1 ) 誰殺了玉嬌龍?
“揣而銳之,不可長保。” 是我在豆瓣影評上看到的一句古文評論,同時看到有影評從情欲的角度去解剖電影,我覺得有些偏頗,走了歪路。
如果看李安的“父親三部曲”,便能大概的揣測出其武功套數(shù)。欲望、性情與禮教從來都是李安擺弄戲耍的好玩具??蠢畎驳膽蛟谟诖Τ銎淇桃獠枷碌奶撎搶崒?,卻又要留一層紙窗戶不再穿透。
所以,李安的戲,不要解,要悟。說穿了,大家都沒意思。
那么“揣而銳之,不可長?!边@話講出來倒真有點霧里看花的力道和余地。
只是我受到的辯論訓練太多,凡事喜歡從結(jié)構(gòu)的立場下去結(jié)構(gòu)。既然提出了是誰殺掉了玉蛟龍這樣的問題,年輕人鋒銳好勝的本性還是不得不展現(xiàn)一下。到底不是誰都能像老子那樣,簡單幾句話道出真諦。
言歸正傳,臥虎藏龍最后一幕,玉嬌龍在武當山頂墜入霧崖,以她的死交待出了全片的結(jié)局。從一般的認知角度而言,大家會揣摩玉嬌龍因錯害了李慕白一條性命,悔恨過深,終究走向了自決的死路。
而如此般解釋,卻不大不小有些許疑問。
性情剛烈,高傲自私的玉嬌龍,連自己拜把子的姐姐(余秀蓮)都可以刀刃相向,雖然經(jīng)歷了人生之大變故(碧眼狐貍,李慕白雙雙陣亡),但其本性之旺盛的生命力何以突然熄滅?用愧疚與悔恨來解釋是不是過于單薄了一些?
那么如果不以常識角度切入,那么當以何立足呢?
我想,碧眼狐貍最后一句話倒是提醒了我們,”一個八歲的孩子,竟有這樣的心思。什么叫毒?這才是真正的毒”
碧眼狐貍死前,山不是山,水不是水,她從小養(yǎng)大的孩子,在她眼里也不是具象的人,而是抽象的毒。
與其說是毒,不如玉嬌龍是一種高傳染度的疾病,名為欲望的疾病。
如果這篇文章的讀者對于自我的欲望有過反省和內(nèi)觀,就可以理解,欲望的特性便在于,如果你不控制它,它便會控制你。大多數(shù)時候你們倆之間淡漠無形,可在最關(guān)鍵的時候欲望卻總會跳出來作祟。你想把欲望關(guān)入心底的大牢籠里,它便一起帶走你的喜怒哀樂,讓你心底一片焦空。
李慕白在一出場與余秀蓮談修道的時候變說他進入了沒用空間和時間,只有一片焦虛的境界,可卻沒有歡喜,只有死寂般的憂愁。而他在結(jié)局時,又入了那般境界,又可以道出不再害怕,全因為有愛的指引。(說實話,有點惡俗。)可見生死瞬間,李慕白以可以分得清情與欲,拋脫欲望回歸真情。這顯然是他一開始修道時,做不到到的地方,那時的他,只能深深的把欲望縮在心底。
那么,在誰這一始一終之間引出了他的欲望?
沒有錯,是玉嬌龍。
劍,在佛洛依德的力比多世界里,顯然是生殖器與欲望的最好象征。李慕白閉關(guān)修道不成,萌生了封劍歸田的想法。雖然他的劍只殺壞人(把欲望的破壞力降到最低),可自己還是深感脫離不了欲望的影響和控制,于是干脆把劍交到那個灰暗壓抑的北京城里去,借助最嚴厲、最承重世俗的禮法來鎮(zhèn)壓心頭的小野獸。這是他主動表現(xiàn)出來的向封建禮教歸鄉(xiāng)的態(tài)度。
于是,貝勒爺?shù)脑捑驼f的巧妙,“他送給我,我就給他看著?!?br>
可惜,造化弄人,他的欲望又正正的碰上了玉嬌龍。
從象征的角度來分析的話,玉嬌龍是一個完全被欲望控制了的人,欲望已經(jīng)不是她的一部分,而是她的全部。所以她已經(jīng)不能夠獨存與塵世了。她像是寄生蟲一樣必須寄托在某個主體之上,她唯一的目的就是變強以及蔓延,這可以算的上是生命最本源形態(tài)。
那么她是在什么時候變成這樣子的呢?還是碧眼狐貍的那句話:"一個八歲的孩子,竟有這樣的心思。什么叫毒?這才是真正的毒。"
當身穿旗袍的她第一眼看到了那柄寶劍的時候,便已確認了下一個寄主,所以她拋棄碧眼狐貍的時候,可以做的那么冷靜、灑脫。唯一露出的一點情感,都讓人感到有些造作。這也皆因為她需要于寄住共生死,所以寄主越強大對她約有利和約有以吸引力。
玉嬌龍寄附上了青冥劍,所以當李慕白棄劍的時候,她可以奮不顧身的去救。
可劍是李慕白的劍,余秀蓮多次這么說。它是李慕白的一部分,最私密的一部分。(所以余秀蓮不容許玉嬌龍去摸。)寄附上了劍,就等于寄附上了李慕白。盡管玉嬌龍不愿意承認,(宣稱李慕白是她手下敗將)但她還是不得不去與李慕白爭奪對欲望的控制主權(quán)。
于是這種一來一回的爭奪,也使得李慕白可以具象化的面對欲望,思考欲望,以及分離欲望,讓自己變得純潔和平靜。
竹林小亭,他與余秀蓮一番對話,可見他已經(jīng)對欲望有了另外認識和把握。
“我也控制不了我的欲望,我想與你在一起。”此時的李慕白已經(jīng)體悟到了,江湖規(guī)矩,封建是無法阻止欲望,反而會釀救欲望的泛濫。認識到愛與欲本為一體,能用大愛來化大欲望,才能換來平靜。算是不小的進步,皆都是與玉嬌龍交鋒的主要成果。
而作為寄生體的玉嬌龍當然不能滿意對方漸漸的就欲望的主動控制,竹林的大戰(zhàn)便是此番一系列的糾纏糾葛的爆發(fā)點。一般來說應(yīng)當是勁道十足的去表現(xiàn),李安卻能做到舉重若輕。武打盡頭多在飄浮一種帶過,其實也已經(jīng)偷偷的暗示了此時李慕白已經(jīng)快要步入空靈的境界。
有人把竹林大戰(zhàn),說成是兩人之間的情欲糾葛,可能受到接下來在水簾洞中,玉嬌龍的那句“你是要劍,還是要我”的啟發(fā)。
但竹林的大戰(zhàn),并不只是情欲那么簡單,全副的圖景應(yīng)該還包括了誰能成為欲望的主人,誰會變成欲望的俘虜?shù)墓詰?zhàn)。
而結(jié)局大家都清楚,李慕白手握劍訣,直指玉嬌龍眉心的時候,便已經(jīng)完成了主與仆的立項儀式。
而聽說李安本來打算把水簾洞做成子宮的形狀來暗示對母體的回歸(聯(lián)想到瘋狂的石頭了),在母體內(nèi),李慕白殺掉碧眼狐貍報了殺師之仇,可也身中毒箭。玉嬌龍主動盡力去找解藥,便已體現(xiàn)了仆人護主的意識。
其實碧眼狐貍要殺玉嬌龍跟李慕白棄劍的原理沒有什么不同,都是對于欲望會毀滅自己的懼怕。只不過水簾洞中的李慕白已能清楚的區(qū)分情與欲。而碧眼狐貍卻還沉浸在那副被欲望破壞掉了的殘破軀體之中,讓人扼腕,沒有愛的長年饑渴婦女,真是慘。
李慕白的死,算是對李安既有的妥協(xié)哲學的突破。本來故事發(fā)展到老處女死的時候,可以安排他與余秀蓮兩人相親相愛,而玉嬌龍在他的指點下于武功心得有了更高的提升,然后仗劍走江湖弘揚正義的good ending。
但這次,李安也極端了一把。他要讓李慕白去得道。去克服在虛無境界里面的大悲傷、大孤獨。反正李慕白已經(jīng)從欲海之中,提煉出了真愛,便應(yīng)該去更高的境界圓滿。
倒是可憐余秀蓮倒是成為了他提示的踏腳石。她不殺玉嬌龍,反而把自己的玉釵插到對方頭上,這里不像是諒解,倒像是理解。
你我兩人,其實都是屬于李慕白的一部分。
只不過,能夠永生的是真愛,所以某種意義上余秀蓮又可以說是幸運。而失去了最強寄住的玉嬌龍,只能走向自我毀滅。
這時我們可以清算一下她寄附的軌跡便是 碧眼狐貍----羅小虎(終于提到這個人物了!)---青冥劍-----李慕白。
她最后一場與羅小虎的性愛,表情呆滯,一副欲求不滿的樣子,死前對羅小虎說的那句心誠則靈,其實是欲望的另外一種特性: “執(zhí)著” ,佛家稱之為“我執(zhí)” 。 (不知道為啥,大家都以為這詞是梁文道發(fā)明的)
文思至此,到底誰殺了玉嬌龍?
用武林外傳里面秀才逼問姬無命的最后一句話:
我殺了我!
pia!
后話: 李安的語文能力真是不敢恭維,看見一代大俠講什么沒了時間沒了空間這樣的臺詞,我還以為是古希臘哲學家附體了呢?
這臺詞也太粗糙了點吧?
2 ) 須臾之間
距離第一次看《臥虎藏龍》已經(jīng)不知道有多長時間了,每次都是片片段段七零八落地看一點點就看不下去了。今天終于沉下心來把這部電影完完整整地看了一遍??吹阶詈螅蟹N渾然天成的孤獨感,讓我不能自抑地哭出聲來。
李安的電影里面,孤獨的主題總是很鮮明,而且男性主義的味道總是很濃烈。《臥虎藏龍》也不例外。看似一把青冥劍牽出了俞、李二人的矢志不渝的愛情,但是男性在整個劇情中隱隱的是主動的占主導(dǎo)地位的。不論是俞秀蓮還是在我看來很可愛的玉嬌龍,都是男性的犧牲品。李慕白以死亡告終,臨終時終于對俞秀蓮說出了多少年來沒有說出的話——我一直深愛著你……在我聽來,我恨不得把一個李慕白千刀萬剮、碎尸萬段。倘若當初早早放下江湖恩怨,愿意帶著俞秀蓮遠走高飛避世隱居,也不至于讓俞秀蓮落得個親眼看著愛人毒發(fā)慘死的凄凌下場。不懂事的玉嬌龍最終帶著愧疚和求死的絕望從倚著萬丈懸崖而建的寺廟中直沖而下,臉上帶著淡然超脫的表情,羅小虎卻始終無法懂得,不知道該怎么表達的感情凝在臉上,怔怔看著跳下懸崖的玉嬌龍,欲哭無淚的悲戚。一個李慕白,攪亂了兩個有無限本事的女人的世界,讓兩個女人都落得慘兮兮,一個已對生絕望,一個寧愿跳落懸崖來償還欠下的人情。一個男人,成了一場腥風血雨的犧牲品,但是這個男人犧牲的價值和意義,都遠遠在他犧牲這件事情之上。李安用這一個男人來詮釋了男性世界的偉大,情的偉大,道義的偉大,可是這個男人獨獨不能偉大到為自己最愛的女人活下來。我始終覺得李慕白是能救回來的,如果當時導(dǎo)演能讓俞秀蓮給李慕白輸些真氣,封住血脈,說不定李慕白能活到與俞秀蓮飲馬傍蛟河日落倚黃昏的美麗時刻。
李安總是不喜歡喜劇,看過他的很多電影后我忽然發(fā)現(xiàn)這一點。無論是《臥虎藏龍》還是后來的《斷背山》、《色戒》,就連漫畫改編的《綠巨人》李安都要設(shè)計成悲劇的風格。難道悲劇就真的那么能夠攝人心魄?能夠讓人失聲痛哭之后懂得生之美好、愛之偉大?我是個喜歡看悲劇的人,但是活到現(xiàn)在,經(jīng)歷過很多風雨之后,驀然回首,發(fā)現(xiàn)自己更喜歡的其實是燈火闌珊處的那一點投桃報李般的欣喜淚光。
活到現(xiàn)在,閱書無數(shù),看電影無數(shù),越來越困惑于生之目的。當有一天,終于開始明白人活一生總歸不過歸墟無境之地,忽然發(fā)現(xiàn)活著其實就是人活著的唯一目的,只要能活著,無論怎樣的人生都是有意義的人生?;钪鴳?yīng)該是人生的唯一信仰。無論是《臥虎藏龍》里的俞秀蓮,還是《斷背山》里的杰克,最后看著愛人逝去,痛苦萬狀,卻無法不活下去。終有希望尚存。是,我不能與你廝守,但是我可以守著那些往昔陷在回憶里強忍著念你的悲傷載著微薄的幸福淡然地活下去。
那么。我想你知道。
毋念我暮暮朝朝。須臾之間,愛恨已隔天人。
3 ) 解脫與回歸
我并沒有得道的喜悅,相反地,卻被一種寂滅的悲哀環(huán)繞。
——臥虎藏龍中的一句臺詞,拿來做了簽名檔。跟蝙蝠說的時候讓他猜,結(jié)果猜了另外一句。
其實不太喜歡這部電影,最大的問題是演員的口音。電影上楊紫瓊跟周潤發(fā)深情款款,眼神正在天雷勾地火呢,冷不防周一張嘴:“瘦蓮……”當場就笑噴了。
不過還是很美。黑瓦白墻的宏村,在迷蒙的煙水中如此寂靜,當然還有竹海,風吹過,綠浪連綿起伏,讓我想起童年某次誤入竹林,聽到的竹葉敲著竹管時的天籟。片尾玉嬌龍從橋上縱身躍下,白衣飄蕩,那一幕,是可以在記憶中長久留駐的優(yōu)雅。
唯一令人不解的,其實是片子的主旨。是愛情?也許。李和俞,羅和玉,但不是全部。李舍棄了得道的愿望,玉放棄了爭勝的夢想。窮畢生之力以追尋,最后的答案,竟是那舍棄一切的一躍。
為何如此?李、俞、玉究竟代表了什么?他們最后的結(jié)局又預(yù)示著什么?
俞秀蓮是純粹的塵世中人。她的經(jīng)歷、性格、鏢師之女以及寡婦的身份決定了她只能是這紅塵俗世中一粒塵埃;玉嬌龍是極端理想化的性靈人物,從她學劍到用劍,直到最后為劍而死,自然而然,率性天真,是唯一得“道”之人。李慕白則徘徊于這兩者之間,他與玉嬌龍的差別,便在于他是求道,而不同于后者的得道。“求”的本身,其實就是一種執(zhí)念。如圣經(jīng)所言,那行善的,在門外敲打著門環(huán),而那愛人的,看見門開著。對于玉嬌龍來說,這扇門是開著的;而李慕白,注定一生做個敲門人。
這樣一來二人最后的結(jié)局也就有了解釋。李之死是回歸,是理想向塵世的回歸;玉之死,則是解脫。玉嬌龍當真愛過么?我有時候覺得,她只是在經(jīng)歷,而沒有愛。愛在這過程中等同于一場修煉。如果像椰子說的,青冥劍寓意便是“道”,那么玉嬌龍才是這把劍的真正主人。
太平廣記里有一篇《杜子春》,是很有意思的文章。杜原是五陵俠少,家產(chǎn)蕩盡而徹悟,遇一老人,教其學仙,對他說,無論遇到何事都不可出聲。后來便是一連串黃粱夢一般的幻象,刀斫斧鋸,火海油烹,杜終未發(fā)一言。忽然有一鬼,將他的幼子向地上扔去,驚痛之下,噫然作聲,于是萬象俱寂。仙翁嘆惋道:“吾子之心,喜怒哀懼惡欲皆忘矣,所未臻者愛而已。”從此不復(fù)出現(xiàn)。此人此語,可作李慕白寫照。
解脫是痛快的,回歸卻是痛苦的。換了是我,這一生一世,便只作紅塵中尋常江湖女子。管甚么青冥劍、不老丹,只一方人間煙火,撐不死你,餓不死我,足矣。
——我愿意游蕩在你身邊,做七天的野鬼,跟隨你。就算落進最黑暗的地方……我的愛,也不會讓我成為永久的孤魂。
以上,是蝙蝠猜測的臺詞。
4 ) 李慕白的情欲世界
從小說到電影,《臥虎藏龍》的變化不僅是文字到影像的,也是近代到現(xiàn)代的,還是大陸文化到臺灣文化,再轉(zhuǎn)至以好萊塢文化為代表的西方文化的過程,其中的變化耐人尋味。就電影和小說中的主人公李慕白來說,其中最大的變化就是,小說中簡單的情欲關(guān)系在電影中由于玉嬌龍的加入,成為一張紛亂糾結(jié)的網(wǎng)。表面上看起來,《臥虎藏龍》表現(xiàn)的是刀劍江湖,實際上,其內(nèi)在的張力卻不是來自于立身江湖的武功(或者說青冥劍和武功都只是欲望的借口和象征),而是每個人內(nèi)心的情感和欲望世界——這或者才是李安所要表現(xiàn)的“江湖”。
“拜師”形式所蘊藏的內(nèi)在情欲
李慕白、俞秀蓮和玉嬌龍的三角戀愛關(guān)系說來自西方評論家,粗看起來覺得是無稽之談,至少我初次看電影的時候只在最后山洞中玉嬌龍說“你要我還是要劍”中有所體會,而大部分中國觀眾恐怕都沒有注意到其中早就埋伏的草蛇灰線。
在玉嬌龍出現(xiàn)之前,李慕白和俞秀蓮之間的主要障礙是孟思昭,但是孟思昭已經(jīng)死了,對此,俞秀蓮的解讀是她和玉嬌龍的對話:你說的自由,我們也向往。我雖然不是出身你們這樣的官宦人家,但是所接受的倫理道德一點都不必你們少顯然,這一解讀至少在表面上李慕白也是同意的。
毫無疑問,就像魯迅在《鑄劍》中暗藏的欲望和道德的戰(zhàn)爭一樣,李慕白作為一個在江湖上成名立萬的人,玉嬌龍的出現(xiàn)在他的情欲和道德觀之間所引起的紛擾,也必然以變形的方式出現(xiàn)。
《鑄劍》中魯迅化身青衣人,以被動的姿態(tài)得到了眉間尺在他唇上的吻,隔著死亡和報仇兩層外衣,使他既得到了愛乃至性的暗示(吻不是在臉上,而是在唇上),又不必違反綱常倫理(他們中間隔著生死以及求助者和幫助者兩層保護衣),即便有人攻擊他也不用負責(因為他是被動的)。在《臥虎藏龍》中,李慕白變化自己的情欲所依賴的形式就是“拜師”。
從江湖道義的角度出發(fā),李慕白認為將玉嬌龍從邪路上引導(dǎo)在正路上,不僅是因為不這樣她將會是一條“毒龍”,更從愛護后輩,提攜后進的角度,將自己的行為解釋為:1.玉嬌龍需要有人教她正確的心法。2.他自己也“一直”在尋找能將他的武功傳下去的弟子。說起來,這些理由都是冠冕堂皇,包括俞秀蓮在內(nèi)的人都被這一說法蒙蔽,只有玉嬌龍清醒地認識到李慕白內(nèi)在的欲望訴求。
在拜師的名義之下,李慕白不僅可以名正言順的追尋玉嬌龍的行蹤,也可以以“一日為師終身為父”的名義從精神上永久的占有她。這種占有,可以從李慕白將羅小虎安排到武當山為例,包括羅小虎在內(nèi)的人都沒有想過玉嬌龍所謂的“圈套”是否還有另外的意思。玉嬌龍之所以將這一安排稱為“圈套”,顯然不是簡單從“拜師”這件事說起,而
她的激烈態(tài)度也是她在對自己的一舉一動被人控制的惶恐中本能的、逃脫羅網(wǎng)的行動——即便這圈套是以愛的名義出現(xiàn)。
李慕白:我也阻止不了我的欲望
電影中,李慕白對自己內(nèi)心隱密的欲望開始大概并不清楚,他所做的一切都是在他尋找到自己認為“正確”,且符合道德道義的規(guī)范的行為。但是,李慕白是否對自己行為中暗藏的隱秘欲望一無所知呢?也不盡然。
李慕白和俞秀蓮的關(guān)系,開始一直通過暗示的方式進行,包括吳媽等人曖昧的笑、貝勒爺?shù)呐园?、俞秀蓮的解釋。貝勒府中,俞秀蓮和李慕白唯一一次直接的對話,由于仆人的進入而中斷,其時的關(guān)系是:李慕白認為俞秀蓮會和他一起歸隱山林,而俞秀蓮有些不明所以。月夜練劍一場,李慕白和俞秀蓮當中并沒有第三人介入,為什么他們不能接續(xù)上面的話題,把話說明白呢?
要解釋這一疑問,可以從兩個方面考慮。第一,電影一開始,李慕白在交代下山的原因的時候,就對道家的“虛靜”提出了疑問。他之所以下山,之所以會以為和俞秀蓮“我以為我們都說好了嗎”,就是因為他對道家的追求產(chǎn)生疑問,下山是他沖出從前的道德規(guī)范的第一步,其中包括沖破他和俞秀蓮之間的障礙。由于李慕白“人生觀”的改變,他不僅沖破了他和俞秀蓮之間的障礙,也沖破了自我和道德之間的障礙,他從開始尋找自己真正“握的住”的人生開始,進一步追尋自己內(nèi)心的聲音。
就在他追尋內(nèi)心聲音的時候,玉嬌龍出現(xiàn)了,這是問題的第二個層面。玉嬌龍的出現(xiàn),不僅刺激李慕白追尋內(nèi)心的聲音,也逐漸觸及到他內(nèi)心的更內(nèi)在的“枷鎖”。這時候,他所要面對的不僅是江湖和朝堂、正與邪、長輩與晚輩的界限,甚至,他和俞秀蓮多年曖昧的關(guān)系也成為他們的障礙之一。
竹林打斗一場戲,一般看作李慕白和玉嬌龍的情欲對抗游戲,最終,李慕白得到了玉嬌龍。而在之前,我們還應(yīng)該注意到,導(dǎo)演特意在竹林打斗之前安排了李慕白和俞秀蓮的“牽手”一場。在這場戲中,李慕白閉口不提他之前的“我以為我們都說好的”,而是從從俞秀蓮說起,意念的對象逐漸模糊,欲望的翅膀只差一步就打開。
(李慕白抓住俞秀蓮的手,深情地看著對方。)
李慕白:你的手冰涼涼地,那些練刀練出來的硬繭,每一次我看見都不敢觸摸。(李慕白說的“不敢觸摸”,應(yīng)該和其道家的精神追求有關(guān)。所謂虛靜無為,一切的“為”都是為了達到“無為”,而在電影主人公所處的環(huán)境即江湖中,要得到“平靜”不僅需要內(nèi)心的善念,更需要在“得道”之前的血腥的屠殺——也就是俞秀蓮所說的:“你看它干干凈凈的,是因為它殺人不沾血”。不過,從李慕白的情欲世界的角度出發(fā),這個“不敢觸摸”因為和“每一次我看見”相聯(lián)系,更因為出現(xiàn)在玉嬌龍的加入之后,就顯得有些不同尋常。)秀蓮,江湖里臥虎藏龍,人心里何嘗不是?(手上的老繭和江湖中的人心有什么關(guān)系?至少中間還差一個過渡:即便我們這么努力,功夫練到這個境界,也依然不能避免被時代和后進淘汰的命運。臥虎藏龍的意思顯然是說江湖中的“無影之陣和人在江湖”)我誠心誠意地把青冥劍交出來,卻帶給我們更多的煩惱。(人心中的臥虎藏龍,又不能簡單的理解為別人的心,甚至包括他自己的心,李慕白內(nèi)心的臥虎藏空就是他壓抑的欲望。而他說誠心誠意的交出青冥劍,是對自己的江湖生涯的一個了斷,也是他對他和俞秀蓮之間關(guān)系的一個決定。但是,這時候出現(xiàn)的玉嬌龍打亂了他的部署,使他猶豫、惶惑,因此帶給他更多的煩惱)
俞秀蓮:壓抑只會讓感情更強烈。(如果不從以上的關(guān)系解讀,很難理解。煩惱是別人制造的,李慕白所做的一切都是站在正義的立場上名正言順的行為,這和壓抑有什么直接的聯(lián)系?)
李慕白:我也阻止不了我的欲望,我想跟你在一起————就像這樣坐著,我反而能感覺到一種平靜。(要注意的是李慕白的中文對白中的用詞:我也阻止不了我的“欲望”。如果不是從他內(nèi)心的情欲出發(fā),整件事情都是由一把青冥劍而起,和欲望有什么關(guān)系?而李慕白眼神漂移中說的“我想和和你在一起”中的“你”概念模糊,因此,才有之后的解釋,或者更像是他給自己敲的警鐘)
大概是從這個時候,李慕白真正明白他內(nèi)心的想法,并極力去轉(zhuǎn)移,使之回到正軌上——這時候的正軌就是他和俞秀蓮之間被江湖所公認的關(guān)系。
不得不這樣收場:不如歸去
李慕白和玉嬌龍竹林之戰(zhàn)中,有一段關(guān)于“本心”的對話。李慕白說當日沒有收服她,是要見她的本心,而玉嬌龍盛氣之下底氣其實已經(jīng)不足:你們這些老江湖,怎么見得到本心。李慕白說的本心單純是指一個人的好壞嗎?如果真是這樣,從俞秀蓮被砍傷開始,李慕白已經(jīng)說“到此為止”。這時候再次說要見本心,可以理解為最后的教訓,但是之后為什么又要叫她拜師?玉嬌龍又有那些東西可以叫他覺得見到了她的“本心”?
在俞秀蓮被砍傷之后,李慕白將自己交給玉嬌龍(玉嬌龍用劍挨著李慕白的脖子),本身是一種冒險,也很難用長輩晚輩之類的關(guān)系涵蓋,可以說李慕白大聲的“拜師”是說給玉嬌龍聽,也是說給自己聽的。玉嬌龍最終被李慕白的正氣所屈服,或者說是被他的男子氣所征服,提出了拜師的條件。但是,玉嬌龍隨之反悔,導(dǎo)致李慕白盛怒之下將劍扔進深潭,情節(jié)急轉(zhuǎn)直下,玉嬌龍愛劍如命、青春無懼的性格特征再次得到表現(xiàn),并最終將故事引向大結(jié)局。
山洞一節(jié),根據(jù)李安的訪談,原本山洞的形狀設(shè)計成女人的子宮的形狀,內(nèi)含五行變化,以涵蓋中國道家文化的精髓,后來考慮到觀眾的感受,為避免生硬象征才改為現(xiàn)在的樣子。但是,該節(jié)中人物的對白設(shè)計依然體現(xiàn)了道家文化的精神。那些看起來“不倫不類”的對白其實暗藏了李安的苦心,只不過粗糙了些罷了。
李慕白作為道家的修煉者,有自己一整套的人生觀價值觀和道德觀,這些觀念相互融和成為江湖的道義,因此,他才成為被江湖所公認的大俠。在他對玉嬌龍的情欲發(fā)展中,到懸崖扔劍一場,他對玉嬌龍的感情已經(jīng)逐步被自我強化收縮至真正的師徒關(guān)系中。在山洞中,玉嬌龍一語道破天機,問:你要我還是要劍?李慕白沒有驚詫,而是接住玉嬌龍用真氣為其治病,并隨后為了保護她而殞命。
在李慕白和俞秀蓮的最后一場戲中,李慕白對俞秀蓮說出了長久以來沒有說出的話,可以理解為對俞秀蓮的一種補償,也可以理解為李慕白最后的回歸——回歸到他一直遵守的道義的軌道上。而我們再看俞秀蓮的對白也很有意味。
俞秀蓮在角色在電影很曖昧,基本上處于被李慕白和玉嬌龍所遮蓋的境況,她難道對李慕白內(nèi)心的波動沒有感覺?俞秀蓮的人格特征可以用最初她對玉嬌龍說的那段有關(guān)道德的話來解釋,而她在被玉嬌龍砍傷之,仍然“下不了手”,一方面是愛護晚輩,另一方面是顧忌玉嬌龍的身份,而實際上,也可能暗含著她對李慕白的理解和把握,她相信李慕白最終會回到她的身邊。她不想成為李慕白的敵人,甚至,這也可以從古代倫理道德觀中的男女關(guān)系上得到解釋。
她對李慕白的愛,已經(jīng)超越了簡單的情欲,摻雜了太多社會的成分,所以她才會有在“你不能死”之后,又說“李慕白不能死”。前一個你”是俞秀蓮的愛人,后一個“李慕白”毫無疑問是作為社會意義上的大俠存在的。導(dǎo)演通過這一場戲,最終將三個人原本可能導(dǎo)致的從根本上破壞江湖道義的關(guān)系,回縮到道家的世界觀中,體現(xiàn)了李安一貫的妥協(xié)立場,是對人的情感世界與理性世界之間關(guān)系的無奈的嘆惋。
如果說李慕白的死是由于他的情欲造成了對道家世界觀價值觀的冒犯,因而不得不死,那么,在李慕白死后,世界看起來回到了原來的軌道,為什么玉嬌龍要跳崖呢?
電影中,玉嬌龍在和小虎一夜纏綿之后,跳崖之前叫小虎許愿,而她的愿望是什么?如果是贖罪,又是贖的哪一種罪?在玉嬌龍說出“你要我還是要劍”之后,原本的那個玉嬌龍事實上已經(jīng)不存在了。她和小虎的一夜纏綿可以理解為最后的告白,是一種補償。而從玉嬌龍的內(nèi)心邏輯來看,將她的跳崖理解為為情所困,看破紅塵更容易理解。
一番爭戰(zhàn),青春玉嬌龍認識到了江湖的意味,上山的時候看起來平穩(wěn)而又疲憊。她站在懸崖前對小虎說話的時候,仿佛在和青春告別。不是不沉痛,只是李安不習慣大哭大叫的方式,即便是最激烈的愛與恨,悲傷和快樂,他也有他的溫婉和詩意和微微的惆悵。
還記得第一看電影的時候,看到玉嬌龍騰空而起逐漸消失在云藹之中,只覺得那一股青春所脅裹的孤獨和悲傷痛徹心扉,仿佛我自己也騰身而下,無限墜落而去,有沒有更能體現(xiàn)電影內(nèi)在的情緒起伏的結(jié)局?后來從電影的結(jié)構(gòu)的角度看,這樣的結(jié)果有懸念和出乎意料之處,避免了一般電影的大團圓結(jié)局,也給電影留下了一個飄逸的、神秘的尾聲,有“神來之筆”之慨。
看了王度廬的原著小說之后,覺得這一情節(jié)固然受到小說的啟發(fā),而結(jié)構(gòu)上也只能如此,但是,作為電影,作為敘事藝術(shù)的一種,需要更細致的表達其中的關(guān)系?;蛘撸覀儜?yīng)該從《臥虎藏龍》內(nèi)在的精神脈絡(luò)去把握,即:一個人的青春和愛與恨。這些話題,李安大概也很迷茫,所以,他站在懸崖之上,靈魂忍不住騰空而起無限下落:不如歸去,不如歸去!去到哪里?欲看青杏落曉露,云深衣濕不知處!
——————————這個廣告分界線—————————————————————————
注:我玩的微信公眾號最近開通了贊賞功能,我也沒時間打理,就把這篇最近因為《臥虎藏龍2》上映而被翻出來一再評論的文字發(fā)出去了,結(jié)果——
完全沒有人要在微信看這么長的文章,哈哈哈哈。。
下邊是我在微信公號上的編者按,你們看看就好,大家一起期待李安的回歸吧,和小李子得獎(祝賀他羨慕他極度嫉妒他)相比,我更喜歡深沉內(nèi)斂化千鈞頂為繞指柔的大李子。。
感謝大家的評論,我好像永遠也寫不出這么長的影評了,以此文紀念那些寂寞的操蛋的年代。
本文原發(fā)于豆瓣影評,發(fā)表日期是2008年3月19日,署名宋淼,實際寫作日期還要早很多??催@部電影是在北京某高校的禮堂,現(xiàn)在還記得當時受到的沖擊。深冬,陰暗的晚上,有風,有積雪和污泥在街邊,我一個人從電影院黑沉沉的空氣中出來,騎著自行車,從李慕白的世界走回暖氣不足的出租屋。
一部電影,或者任何一個作品,其實都是一個悖論,它始終敞開等待窺視,又永遠拒絕真正的到達。就像我對詩歌的理解,你永遠不能達到詩人最隱秘的內(nèi)心,也無法達到一首詩歌最幽暗的所在,你的達到必然是虛妄,或者來自詩人和詩歌的死亡之箭。
所以,關(guān)于此文與李安、《臥虎藏龍》的關(guān)系,都是自說自話而已。而我在后來的評論中對李安向宗教轉(zhuǎn)向的“預(yù)測”(即《少年派的奇幻漂流》),應(yīng)該說根本不算預(yù)測,因為即便引力波和APP橫行的時代,人類最高的智慧也來自哲學和神學。
此文因為《臥虎藏龍2》最近上映而再次受到關(guān)注,甄子丹、楊紫瓊都是我喜歡的演員,支持他們!也期待李安的臥虎藏龍三部曲。
OK,我又來“猜測”一下:還會有兩部臥虎藏龍關(guān)聯(lián)的電影,才能將李安郁結(jié)在《臥虎藏龍》中的情緒抒發(fā)出來?!渡倌昱傻钠婊闷鳌芬环矫媸且淮螣o望的靠近,一次出發(fā)即知道必將失敗的航行,另一方面是一首虔誠的、向無可名狀的神性吟詠的贊美詩。
現(xiàn)在,是時候期待李安的回歸了。
5 ) 成長與命運
也許是被人罵得多了,所以才覺得有點話要說。
竟然還是關(guān)于成長。
章子怡演得不算好,這個我承認,但是這個角色讓她演不算選錯人,而章演得也不算不用心。
本來么,玉嬌龍也就是一個長壞了的孩子,出身豪門,受壓抑,等等這些發(fā)生學上的心理分析都省了吧。關(guān)鍵是既定如此了,怎么辦呢。
我想這是一個死局。我跟母親經(jīng)常為一些事情激烈爭辯,其激烈程度令偶爾見到的旁人會怪罪我不懂得體諒母親。我該怎么對他解釋呢?說我 其實很愛我的母親么?恐怕無濟于事。
其實我并不是一個被寵壞的孩子,予取予求,頤氣指使。我想我只是不甘心,不甘心我就不能讓母親明白我自己。而正是這一點不甘心,令我在最親的人面前始終是一個孩子。讀中國古人的書有一個體會:做君子其實就是要領(lǐng)會何處該用力,何處不用力。說得容易,做起來難。熟悉我的人都知道我可以不在乎別人的眼光,我也漸漸地知道不必去追求虛榮的東西,關(guān)于禮義,關(guān)于信守,我也能漸漸懂得它的界限??墒?,我仍舊不明白君子該當如何愛一個人,不明白君子在何處可以介入另一個人的人生。人說君子之交淡如水,我想我能體會,那是一種彼此心照的距離??墒翘热裟銗凵系牟皇蔷樱ㄍǔ2皇蔷?,而是女子或小人),那么該當何解?我想我同母親爭論,是因為我失卻了我的平常心,關(guān)心則亂了。我想介入母親成長的歷程(這并非匪夷所思的事情),試圖讓她哪怕是在原先的基礎(chǔ)上稍稍有一點點的改變。我寄望她改變并非寄望她更為遷就我一點,而是寄望她能更加清楚地看到自己,能夠向我再現(xiàn)自己的成長。我渴望能夠體會那一切,渴望交流的確發(fā)生,而非各行其是(大多數(shù)情況下人們間的所謂交流均是如此)。別人不理解我,那沒有關(guān)系,我并不為他背負什么,可是母親,我希望我她能夠盡可能地明白。那也許不是言辭可以解決的?我知道自己很可以說些令爭辯停止的話兒,可是我看不破,就是看不破。
我想母親是一個成人,盡管她有孩子氣的一面,但是她的成長已經(jīng)完成。這多少是一件無可奈何的事情(我又想到了村上的那個“水泥桶”的比喻)。那么孩子呢?玉嬌龍是一個孩子,而且是一個天分極高的孩子,這就尤其難辦。我在這一點上很欣賞導(dǎo)演的設(shè)計。我最喜歡兩段。
其一是楊紫瓊在鏢局和章子怡的對決。楊紫瓊對章一再包容,可是章卻說翻臉就翻臉。注意:這里不是誰的品質(zhì)好壞問題,導(dǎo)演一上來就突出楊處事的成熟穩(wěn)重之風,突出楊的能力,這都不是某種技能(比如武藝),這都是歲月歷練的東西。顯然楊在她的人生中修行得比較圓滿,雖然她的天分可能遠不如章。而章則相反,她不懂得楊為她所做的一切,她不是知恩不報,不是品質(zhì)惡劣,而是根本不知道她領(lǐng)了別人的情?;蛘哒f,她覺得楊所做的固然是為她好(就像很多父母為孩子做的那樣),可是那根本不值一提,是她自己只要技能完善(武功高強)就可以輕而易舉解決的問題。所以,她固然性情乖張、心機歹毒,但是那都不是她最根本的問題,那些只不過是一個派生的問題。導(dǎo)演設(shè)計最終楊和章還是翻臉了,但是楊卻發(fā)現(xiàn)她奈何不了面前這個孩子。楊換了諸種武器還是奈何不了手持寶劍的章。這個設(shè)計好。
我相信碧眼狐貍可以輕易要了玉嬌龍的命,而不需要去試寶劍的鋒芒,甚至那些看上去愚不可及的江湖武夫也可以。但是楊卻奈何不了章。不是因為別的,而是因為楊對章的那份關(guān)聯(lián)之情才是章手中無往不利的寶劍。想想父母奈何不了孩子就會明白。插一句,導(dǎo)演就算怕人看不明白楊和章的優(yōu)劣,也該讓一個血性武夫去問楊為何不下殺手,而導(dǎo)演卻找了如此和藹可親的過來人吳媽來問“干嗎不一劍殺了”!我。。。沒想法了。
當然周潤發(fā)是第一高手了,他也許可以在不動聲色之間制服章,似乎問題就可以解決了。但是問題其實只是開始了。
顯然導(dǎo)演對此后的問題抱有迷惑。他顯然知道章總有一天會行不通的,但是卻對周能夠改變章抱有懷疑。他想了一個辦法挽救章,卻讓周送了命,似乎章的轉(zhuǎn)變非發(fā)生點石破天驚的事情不可。關(guān)于這其中的道理,《臥虎藏龍》說的沒有《暗花》透徹,但是,這固然可以因為李安拍這個片子不夠真誠或者功力不深,但也可能是因為李安也有那么一點不甘心,或者說看不破。畢竟,看破比起看回來還是要容易,《暗花》的成功就表明做一個什么都不相信的虛無主義者總比做一個有所堅執(zhí)的人要容易很多。當然,這個虛無是假的,不會徹底的,就像章什么也沒有經(jīng)歷過就可以在翻臉時對楊說:“反正友情都是騙人的?!彼吹煤猛福墒撬裁茨??屁。
導(dǎo)演搞不清楚自己到底最后要做出什么來,于是就弄了個不倫不類的結(jié)局。這也好。因為這樣縱然比較偷懶,但是也比較誠實??墒俏乙部粗啬切┢磪s一試的努力,雖然用錯了力,做不得君子,笑。
是的,擔當一些什么需要勇氣,存在的勇氣,而不是孩子不知天高地厚般的任性妄為。他李安怕站錯了位置遭人恥笑,所以干脆不給答案,他的確沒有勇氣。人年紀大了,好像總會變得懦弱一些的,這不足為怪,所以我們需要年輕人出來闖天下,出來立新法,訂新規(guī)則??墒强赐辍杜P虎藏龍》卻有種感覺,成年人的懦弱有時候的確好過孩子的任性妄為,因為很多時候,孩子的任性妄為的確太具有傷害性,而且傷害的往往是為他好的人。
江湖是要你死我活的,平常的生活里不是。成人若是被一個孩子笑話了,最多生點悶氣而已,而孩子做錯了事情,也不至于就死??墒钦娴倪@樣嗎?也許,作為生物學意義上的生命還在延續(xù),但是精神生命大概早已終結(jié)了。一個孩子長壞了,入門不正了,他的一生也許就會這樣了,常說性格決定命運,可是什么決定性格呢?命運?循環(huán)了。說到底,這不是要問一個先有雞還是先有蛋的發(fā)生學問題,這就如同宇宙發(fā)生始終不是哲學問題一樣,哲學家詢問宇宙發(fā)生,不是這個意思。還是回到我自己的困境中來吧,若是我遇到一個孩子,若是能夠參與他的成長,或多或少給予他幫助,那么倒也罷了。可是,如果要試圖參與甚至改變,那是要付出我自己的時間為代價的,這不是在說耐心問題,而是說你要付出自己的人生或者說就是生命。正是因此,我開始讓自己盡量不要同情心泛濫,不要把自己看得那么重要,去關(guān)注那些與自己生命無關(guān)的人,可是,對我自己愛(不是專門在討論愛情)的人呢?我回避得了么?
世間相愛的人們,很多時候他們畢竟不是為了對方而生的,若是我們不能接受對方身上那些長成的東西,那么他人就是我們過不去的關(guān)。我們將在其上耗費我們畢生的時間,當然,也許同時別人也在為我們自身這么耗著。想到這里,多少還是有點悲哀的。
我說我喜歡兩段,還有一段我不是忘記了,而是我正要放在這里說。周在閉目之前楊對他說:你不是要追尋最高境界么?那么別為我浪費時間。周說:我已經(jīng)浪費了我一生的時間,此刻我要用最后一點力氣說我一直深愛著你。
最高境界。除此而外,除了我們所在其中生長的生活之外,哪里還有什么別的最高境界呢。耗費了一生的時間并不是在追尋最高境界,而是一直在為自己的局限付出代價。那些界限有時候是在我們成長前被決定的,有時候是后來的遭際和自己對遭際的領(lǐng)會、領(lǐng)會后的選擇等等所決定的,總之,一生耗費在自己這里,過不了自己的關(guān),沒有辦法可以自我實現(xiàn)。周最后也許看到了什么,如果真是那樣,那么朝聞道夕死可矣。這個外國人是不懂的,可能李安也難說懂了,不過他是中國人,生長在其中,雖然不懂,但是在無形中分享著。但是外國人一定會從理性主義根基處的虛無去理解的(至少還有《暗花》的領(lǐng)會),若是理解為“愛情至上”那就更加不值一提了。
總而言之,雖然通篇是諂媚的,做作的和毫無必要的情色的(也就是色情的),但是為了那么一點體會,還是可以一看的。
6 ) 舊話重彈
我看電影有個壞習慣。只要片子是自書改編來,我總要先看原著。因為經(jīng)年看小說,所以人物在我腦海里成型很快。而且我有自己的一套攝影師,音像師,甚至服裝道具師。場景,鏡頭飛快落實,如果電影看起來很不相同,就被我一棍子打死。
所以,我覺得《臥虎藏龍》甚好。
說到底把王度廬“悲情俠劇”的氛圍給拍出來。
那時候的北派幾大家,武功沒有金古溫這么高,特別是宮白羽,鄭證因,按照真正的拳譜和劍譜來,人物擊技很真實。
聶云嵐80年代改編的《玉嬌龍》,登在大開本的《今古傳奇》上,我也算是第一時間讀到過了。至于80年代拍的《玉嬌龍》,每集必看,雖然那時年紀小,又過了這么多年,人物面貌模糊了,但是感覺沉淀下來,反倒清晰了。玉嬌龍就是這樣的吧。像我一位膀大腰圓的師兄所說,“如皎皎白蓮,我見尤憐”。不過,若再多些嬌憨,便更好了。
竹林打斗那段,網(wǎng)上多少人呼天搶地,有人看到威亞,有人嫌輕功造作,總之與他們頭腦中的導(dǎo)演不同了。在我看來,跟想象中的老派武俠,逼真度很高。既有傳統(tǒng)武術(shù)技擊的神髓,又兼古樸浪漫,也符合老式話書內(nèi)頁白描人物插畫的意趣。
言情片起家的李安,手法細膩,跟張徹的剛猛肅殺是兩端。他會借承胡金銓的古拙凝重,細節(jié)繁瑣。又不會那么晦澀,禪學機鋒十足。不像徐克跟老胡,硬要將來福槍跟青鋼劍鑄合在一起,結(jié)果齟齬收場。懂得量力而為,在這個浮躁死撐倉促上陣的年代,很難得。
非常文藝的武俠片,當年的章子怡雖然還帶著稚氣但已經(jīng)非常驚艷了,那片竹海印象深刻。
西方人看得懂的中國片 我就看不懂
章子怡在這部電影里算是不錯,瞧那小臉和身手,扮個樣似個樣。聽著老周和老楊撇著腔的說那普通話真是別扭的要死,還有玉嬌龍和小虎算是什么,一把梳子引發(fā)的斯德哥爾摩綜合癥么?
心理變態(tài)的師娘教出一個心理變態(tài)的傻姑娘,倆人一通作死,弄得人家黃昏戀沒搞成
真心不喜歡,動作太假了。
真正有文化的動作電影,希望其他各位中國的大師級導(dǎo)演們能夠放下架子好好學習
虎龍本在心中,潛伏已久,有的胎死腹中,有的虎嘯龍吟。自古多情,英雄難免,你我凡人,遵照本心。
章娘娘那個時候還有些稚氣,但又有玉嬌龍這個角色驕傲、逞強、自作聰明的特點,人物內(nèi)心真的是演出來了。這是看的第一部李安的片子,知道有這么個有才華的導(dǎo)演。
[臥虎藏龍]的唯一問題是劇本中的臺詞,這是一種尚未進化完全的、有缺憾的現(xiàn)代漢語,導(dǎo)致人物塑造有些不足。但指責它中國符號向西方兜售則毫無根由,這是一個純粹中國的類型和故事,但"理智與情感"式的主題確是東西貫通的。真正的亮點顯然在武打場面上,這是些詩意的、富有想象力的、充滿個性的舞蹈。
才發(fā)現(xiàn)跟我小時候看過的不是一回事了。李安長得風神秀朗一身仙氣的,電影里各種情欲啊。倒是王家衛(wèi)大大一張每周大保健的臉,總是出乎意料地純愛……
這次才算仔細地看了。這句印象最深:壓抑只會使感情更加強烈。青春與成熟就這么不可調(diào)和?沒有成熟,這個世界不會穩(wěn)定,沒有青春這個世界失去活力
姜大衛(wèi)說得好::“武俠世界不一樣的,除了李安那個《臥虎藏龍》還有武俠片的感覺,拍得蠻武俠片的,后邊張導(dǎo)演也好,陳導(dǎo)演也好,馮導(dǎo)演也好,他們那個我不覺得是武俠片,只能是古裝片。但是他們絕對有他們的才華?!眾W斯卡最佳,當之無愧!
李慕白帶她去武當規(guī)誡心性,俞秀蓮帶她回北京冰釋前嫌,碧眼狐貍帶她去宮外瀟灑放縱,羅小虎帶她回新疆天涯浪蕩。玉嬌龍沒跟任何人走,她心里裝著一塊玉簪、一把寶劍、一抹情仇的血和一縷自由的風。恩怨盡,情事了。浪費這真氣又何妨,為這恩義他已浪費一生;跳下這山谷又怎樣,為這自由她早遁入江湖。
獲奧斯卡獎的李安導(dǎo)演又一部力作,蠻有意思的電影,身輕如燕,飄若浮云,矯若驚龍的玉嬌龍,玉嬌龍的叛逆,任性,倔強和悔悟,李慕白和俞秀蓮的沉穩(wěn)大氣,包容,小虎的自由不羈灑脫,碧眼狐貍的陰險毒辣,竹林那場拍得很美,還有最后嬌龍的縱身一躍。
李安就是有本事把任何類型片——不管多大的制作,不管是武俠還是美式漫畫英雄——都拍成文藝片,而且都悶騷得一逼。十年前我還小的時候看這個只覺得悶得要睡,現(xiàn)在回頭看真覺得出些不一樣的意味。張震章子怡的線實在奇怪得緊,四星是給竹海、武場對打、馬友友跟袁和平、和李安的悶騷情欲敘事的綜合分。
多少人夢想著做肆意的玉嬌龍,結(jié)果一不小心做了忍了一輩子的俞秀蓮。到死的時候像李慕白一樣嘆一句“這一輩子都浪費了”。當然還有一部分人像羅小虎,即使拿掉,也不影響別人的故事。
為什么中國人反而會不喜歡? 整部電影的節(jié)奏控制非常出色 配樂和攝影也絕對稱得上經(jīng)典 從很多角度來說都是一部不可多得的佳作 遺憾是周潤發(fā)和楊紫瓊的國語很吃力 在臺詞上容易讓人產(chǎn)生不適應(yīng)甚至反感 但覺得從很多方面來說都是一部很棒很棒的影片
近年最棒的武俠片,當之無愧。|| 十年之后再重看,在意的竟然不是那些眼花繚亂的對打,而是片中略帶生硬的對白。人至中年的蒼涼心境,已經(jīng)能慢慢體悟。雨夜,走心,留念。(2015.5.6)
比起表面的刀光劍影,人心的情感和欲望才是李安要表現(xiàn)的江湖。再大的力量也無法化解的內(nèi)心掙扎,李安卻表達得風度翩翩、意境圓融。最好的武俠片之一。臺詞:江湖里臥虎藏龍,人心里何嘗不是?刀劍里藏兇,人情里何嘗不是?
愛看電影而不喜歡這部的真是太遺憾。