著名演員兼笑匠羅溫·艾金森在這部熱鬧喜劇中塑造了一個新角色。可愛但笨手笨腳的爸爸特雷弗找到了一份新工作:替人看豪宅。豪宅中盡是無價的藝術(shù)品,以及一輛經(jīng)典汽車和名為“紙杯蛋糕”的可愛狗狗。但當(dāng)一只蜜蜂突然闖入時,特雷弗是能控制一切,還是會讓他們的激烈競爭導(dǎo)致越來越嚴(yán)重的后果?而在此過程中又會造成怎樣無法挽救的損失?觀看這部由短集組成的歡快喜劇,一起見證這場混亂鬧劇。
有個男人,只要他一出場,我就已做好爆笑準(zhǔn)備,幾十年如一日毫不動搖。這個男人叫羅溫·艾金森,或許我們更習(xí)慣叫他“憨豆先生”。自1990年,英國喜劇《憨豆先生》開播以來,迅速火遍全球,威力輻射至今,奠定了他在喜劇界不可撼動的地位。
時隔32年,他帶著新作《人來蜂》再登場,我們看看這次有什么驚喜。
《人來蜂》主要講述了笨手笨腳又偏執(zhí)的離異男人特雷弗找到了一份新工作:替人看豪宅。去度假的年輕夫妻將豪宅上上下下交給了特雷弗,家中從壁畫到汽車,都貴得離譜,狗子還挑食不好對付。
前妻曾提醒他別在小事上犯傻,但當(dāng)一只蜜蜂突然闖入豪宅時,特雷弗為了趕它出去偏偏較上了勁。他各種使陰招要趕走蜜蜂,簡單的故事卻有著爆笑的情節(jié),加上羅溫·艾金森神一樣的演技,極大增強(qiáng)了該劇的喜劇效果。
第一回合下來,擺放在客廳的小雕塑頭摔飛了;第二回合,狗子跟著小蜜蜂進(jìn)了沒關(guān)緊房門的書房,把價值百萬的珍貴手稿啃了;第三回合,拿錘子敲密碼門,直接把名畫戳出洞,最后女主人給的操作指南也給燒了。
僅僅在第一集第28秒時,特雷弗就已經(jīng)拿著噴火器像野豬一樣在豪宅里嚎叫著狂噴了,顯然事態(tài)一再升級,一個危機(jī)沒解決,又迎頭來了新的危機(jī)。觀眾也完全明白了,憨豆在本劇中完全是個大終結(jié)者,堪稱“拆爺”,所到之處寸草不生。
憨豆先生該如何向豪宅主人交代?最后他被指控14項罪名,包括危險駕駛、破壞藝術(shù)品、縱火......他該如何挽回重大損失?罪魁禍?zhǔn)椎拿鄯渥詈笫鞘裁唇Y(jié)局?后期還有好幾個意想不到的神反轉(zhuǎn),好奇的朋友,自己去揭曉吧。
顯然,《人來蜂》是一部典型的“鬧心喜劇片”。主角的倒霉程度和觀眾的笑點(diǎn)是應(yīng)該成正比的,既鬧心,又看得人血壓升高,又好笑,啼笑皆非的故事,有貓和老鼠內(nèi)味了,作品本身的梗還是很密集的,憨豆先生也加了不少分。
《人來蜂》是一部喜劇短劇,只有9集,每集十分鐘的體量,爆笑梗不斷,適合下飯看。因為憨豆先生的形象過于經(jīng)典,也只有代入這個角色才能感受到這部作品的魅力。對于喜歡憨豆先生的人來說,是一部情懷大過品質(zhì)的作品。
有網(wǎng)友表示,憨豆還是那個味,可是自己已經(jīng)笑不出來了。也有網(wǎng)友覺得快七十的喜劇大師能出演網(wǎng)飛的喜劇短劇,在劇中的表現(xiàn)仍然充滿了濃濃的喜劇色彩,作為一個普通娛樂劇,粉絲已經(jīng)很滿足。
不知道有看過的朋友是什么感受?你喜歡這個令人血壓升高的喜劇故事嗎,評論里一起討論交流下吧~
更多喜劇推薦:Hulu最受歡迎喜劇《大樓里只有謀殺案》第二季上線!
也許換個角度來看,大家評分就不會這么苛刻了吧 為什么無緣無故會有一個蜜蜂在跟這個人作對呢 個人感覺這是借喜劇在表達(dá)一些社會的問題 首先自然是貧富差距 世界上第一輛捷豹,康定斯基的作品,各種藝術(shù)品,高貴的姓氏,高檔的房子,無不表達(dá)著這倆人的富貴天生 當(dāng)老人背著包站在門口,在房子里手足無措的時候 你能感覺到這兩種人的差距有多么懸殊 甚至,他有一些可憐,也許是新冠的影響,沒有工作和收入,一大把年紀(jì)被迫出來當(dāng)看房子的多賺點(diǎn)錢。他所說的:我曾有過房子,就是在暗示自己失業(yè)了或者遇到困難供不起房,而公司派來個新人給這么高貴的客戶,說明大家都遇到了經(jīng)營的問題,這就是矛盾一 其次是科技上的差距 我們都遇到過至今不懂得調(diào)出健康碼的老人,他們用現(xiàn)金,隨手招的士,坐地鐵公交,能省就省。在這個科技化的時代他們仿佛剛出生的孩子,手足無措。劇中老人也是如此,他不會開水,錯過了滅火時間;他忘記密碼,打不開柜子,一小罐罐頭湯和一個小cupcake就是他的享受,我看的有點(diǎn)心酸,也很難受
蜜蜂,第一種說法就是“矛盾”或者“阻礙”,它在兩個階級間不停地創(chuàng)造麻煩,窮人疲于應(yīng)對,富人嫌棄窮人,最終兩敗俱傷;又或者說,它也是一種“高科技”,是微型機(jī)器人,有了自己的想法后開始搗亂害人(我沒看到最后一集,不好多說)
好的喜劇總在反映人間的故事,是真悲劇。引發(fā)深思和思考,當(dāng)我們靜下心來看會發(fā)現(xiàn),演員的表演非常有說服力,他早就不是憨豆了。他可以演貴族,可以演憨豆傻子,可以演能力不足卻努力生活的普通人,可以在奧運(yùn)會開幕式表演,也可以說脫口秀大殺四方,也患有資深喜劇演員常見的抑郁癥,請不要質(zhì)疑他的能力。
短劇當(dāng)?shù)?,順?yīng)大流,如果這是一個電影,你會看嗎?你的評價會不會更差呢?其實就是給人閑暇時間看一看,能深思的深思,能笑的笑一下,不喜歡的可以馬上不看了及時止損。
我挺喜歡這部劇的,希望社會對老年人,留守家庭的孩子,窮人更加包容,至于富人嘛…well,他們的世界我從未進(jìn)去過,不予評論
信不信,現(xiàn)實中真有這樣一根筋的人,就是我的一個下屬,為了找一個無關(guān)緊要的東西放下手上的事情不干,花了三個小時還沒有找到,氣得我心臟病要犯,下午剛和他談了話…他和憨豆簡直一模一樣,科里大部分儀器都給他拆過,本來好好的東西他一用一定壞,這樣的人每天抬頭不見低頭見,真的欲哭無淚…每次他一出什么事,我就告訴自己,這是一場修行…
其實劇本設(shè)置完全可以是憨豆繼承了這個智能豪宅或者是憨豆中了巨額彩票,但因為經(jīng)常被前妻或者女兒嫌棄不夠潮流,所以賭氣買了智能房子,但不會用等等等等。
畢竟自己家和別人家,完全是兩回事。。一邊是自己再怎么造也沒那么有所謂的純歡樂,一邊是把別人家里各種昂貴的東西以及名品破壞再自己修補(bǔ),每個操作都是傾家蕩產(chǎn)都賠不起還要無限坐大牢的,看的人血壓只會持續(xù)升高。
同樣的笑點(diǎn)同樣的情況但給觀眾的意境設(shè)定完全不一樣導(dǎo)致這部劇大部分人只能因為是憨豆先生所以給高分而不是因為真的足夠歡樂,同時也正因此收獲了很多低分,實在是太過可惜。
雖說最后有反轉(zhuǎn),但因為開頭設(shè)定過于失敗不僅讓反轉(zhuǎn)無法挽救,也讓很多人開頭勸退,實屬編劇全鍋。
最后還是要說憨豆先生不愧是憨豆先生,渾身上下都純滿了濃濃的喜劇色彩,不愧天生的喜劇人。
說實話,憨豆快七十能接網(wǎng)飛的喜劇短劇,本身就有期待值了。
加起來90分鐘左右的劇,有不少笑點(diǎn),憨豆的獨(dú)角戲表演更是上乘。但,相較于《憨豆先生》還是差距不小。
首先就是一共9集,每集10分鐘左右的問題。節(jié)奏被拆集數(shù)的原因打得不好,而且看不出來獨(dú)立性,反而如果把9集合成一部90分鐘的喜劇電影會更好。
再就是劇情問題。結(jié)尾強(qiáng)行反轉(zhuǎn),而且不管雇主是否涉及詐騙,燒雇主房子、損害財產(chǎn)是事實,不論是否故意。功過相抵非常不適合,反而有種“仇富”的潛意識流。
美好結(jié)局是一般影視的慣用手法,但,至少得符合基本常理。
最后就是笑點(diǎn)有限,老梗也有不少。但作為一個普通娛樂劇還是不錯的。如果能續(xù)訂第二季,也會繼續(xù)追下去。
目前爛番茄媒體評價64,觀眾評價68,這分?jǐn)?shù)挺客觀。
憨豆先生老了,在這部劇里畢露無疑,與當(dāng)年同樣的夸張卻幽默的表演的感染力消失了,不再令人發(fā)笑。這次,憨豆先生成了特里弗賓利,他受聘到一處豪宅,在主人夫婦倆去度假時負(fù)責(zé)看家護(hù)院及照顧一只對堅果過敏的小狗狗??墒?,一只嗡嗡嗡的蜜蜂將他這份看似簡單的工作變得瘋狂和危險,賓利一心將這只討厭的蜜蜂殺死或趕走,結(jié)果狀況百出,毀了名畫名書、雕塑豪車、現(xiàn)代抽象藝術(shù)品,還差點(diǎn)弄死了小狗狗,雖然陰差陽錯地抓住了入室偷盜的三個竊賊,但最后豪宅被他一把大火燒得面目全非。賓利因此被判三年牢獄之災(zāi),在獄中他得知了一個驚人的信息,于是他的人生有了反轉(zhuǎn),這一切都與那只蜜蜂分不開。最后,他終于開開心心與女兒一起踏上度假之旅,然后蜜蜂又出現(xiàn)了,他是繼續(xù)“殲滅”還是與之“和解”,全在一念之間。故事中,賓利那種瘋狂看似荒誕不經(jīng),但其實就是人人生活都會有的那種執(zhí)念,放不下執(zhí)念,人人都會是那個被蜜蜂嗡嗡聲困擾和控制的特里弗賓利。
由經(jīng)典的喜劇演員在短視頻時代呈上的更具時效性的回應(yīng),集均十分鐘左右的片長基本舍棄了背景故事和角色細(xì)節(jié)的過多鋪墊,直接快進(jìn)到與蜂展開對抗、卻陷于“蝴蝶效應(yīng)”的故事中。不大的篇幅未曾想要細(xì)數(shù)什么道理,或是探討人生的酸甜苦辣;而是如何步步走向失控,又怎樣收場的過程追溯。因為Rowan Atkinson和“憨豆先生”的喜劇風(fēng)格歷來在于一個小小后果所炮制的巨大荒唐,抑或在技術(shù)革新的挑戰(zhàn)面前所引發(fā)的鬧?。凰芎玫匮永m(xù)了這些讓人熟悉的東西,并適時“升級”它的新鮮。作為打發(fā)時間的周末節(jié)目,各方面都是剛剛好。
哈哈哈哈哈哈。從頭笑到尾。為了滅了一只蜜蜂。憨豆毀了一套別墅。
雞肋。(創(chuàng)劇人被智能家居狠狠坑過吧)
“憨豆先生”羅溫艾金森遇上了智能家居,卻喪失了《憨豆先生》系列的精神內(nèi)核,只是一個個短視頻時代的低級段子。
理由?男一號就是理由?!绦〉⒉痪罚@片子唯一的可取之處就是羅溫艾金森的演技,我單方面宣布他老人家無敵。看之前都覺得會出戲,但是真就一次都沒出戲過。感覺演嚴(yán)肅文學(xué)說不定能沖下奧。
本來就是很短的故事,剪成9集真的太零碎了,銜接上反而拖沓。
看的過程真的有點(diǎn)煎熬…大概印象中憨豆總是折磨自己并不是折磨環(huán)境,還有誰能告訴我為什么要分成9集…???
拍成部電影多好,非要拆成這樣
下飯無腦小視頻哈哈哈,炸飛那個衣柜的場景真是太好笑了哈哈哈哈。有點(diǎn)像真人版貓和老鼠的意思了?,F(xiàn)在自以為聰明的人太多,還是需要Rowan Atkinson這樣的笑匠存在!
那個褻瀆電影嘴巴真的賤,憨豆再不濟(jì),也不是你口中那個傻x老男人,微博之前關(guān)注過,取消了,看來是正確的
劇情其實很簡單,甚至笑點(diǎn)設(shè)計的太過討巧但,好吧,情懷加成,羅溫艾金森的表演也的確讓某些刻意制造的笑點(diǎn)變得自然總之,看之前不要抱太大的期望值,當(dāng)打發(fā)時間來看的話,某些情節(jié)會讓你會心一笑的PS:愛狗人士不建議觀看
歡快嗎?幽默嗎?喜劇嗎?有病不得治去嗎?這不是憨豆那個場景劇吧?所作所為完全不是一個負(fù)有民事行為能力的成年人???那么有什么好笑或者幽默或者能令人回味思考或者放松的呢???即便是房主惡意騙保也跟你艸人房子無關(guān)???22/06/24
黑鏡:憨豆特輯 ps:看到褻瀆x影一眾因為豆子的喜劇破防我是開心的,黑鏡中的喜劇人必須少不了你們。
不好笑,還生氣,血壓升高。
經(jīng)典貳佰伍老年話語版“憨豆”再次復(fù)活,笑死笑到肚子痛,哈哈哈哈哈
年紀(jì)大了真的看不得這種片,各種血壓升高!
他能來出演已經(jīng)很滿足了
成年人如何崩潰
我看到的并不是《憨豆先生》般意外與蠢萌交織的歡樂和捧腹。我看到的也不是《憨豆先生的大災(zāi)難》般天馬行空的想象和創(chuàng)造力。我看到的也不是《憨豆先生的黃金周》般的童真善意風(fēng)味人情闔家歡樂。我看到的是刻意模仿,是蓄意破壞,是裝傻充愣。我看到的是一位情緒不穩(wěn)定、社會認(rèn)知紊亂、毫無邊界感和道德感、無視公民權(quán)益,疑似患有躁郁癥等精神類疾病的中年男人,在雇主家中肆意妄為大搞破壞。末尾編劇的強(qiáng)行反轉(zhuǎn),讓我對這個故事徹底失望。ps:浴室內(nèi)和鋼琴前的兩場戲非常出彩。
有得看就滿足了,不過第一季在收監(jiān)之后戛然而止多好,后續(xù)故事就可以圍繞著如何摧毀監(jiān)獄展開,可惜