楊議員媽媽究竟是誰殺的，徐梓薇還是她媽媽，胡大東和梓薇爸爸反復(fù)交替出現(xiàn)在她的回憶里講那句：今天晚上的事情統(tǒng)統(tǒng)忘記，梓薇爸爸還多了一句，記住爸爸是愛你們的！梓薇開槍擊斃胡大東那里她也跟她媽媽說了類似的話，這代表啥？結(jié)尾回憶里梓薇爸爸跟她講小鳥的那段又是表達(dá)啥，片尾梓薇行尸走肉一般活著是說明啥？一開始不明白梓薇為啥開槍殺胡大東，按她之前的人設(shè)，她不會(huì)開槍殺人的呀，從這里我偏向于相信楊議員媽媽是梓薇殺的，爸媽皆是替她頂罪……結(jié)尾編劇搞得太隱晦，不知道想表達(dá)啥，兩個(gè)人和前面幾集的人設(shè)完全不符，要么是我沒看懂，要么就是結(jié)尾拉胯了，歡迎探討！

最后一集的23分鐘到25分鐘有兩個(gè)細(xì)節(jié)說明了一切。

1、楊媽死一共被捅了三刀，但是那一段，徐媽捅楊媽一共才兩刀。最后一刀誰捅的？女主。

2、徐爸進(jìn)入房間，發(fā)現(xiàn)楊媽死在地上，他說了句“你們……”。這里的“你們”指誰？徐媽和楊媽？還是徐媽和女主？這句話的后半句是什么？大概率是“你們……（殺人了??？?。蹦敲催@里的“你們”顯然指的是徐媽和女主。大家也可以想象接其它的話，但似乎都說不通。

再結(jié)合其他細(xì)節(jié)（大家已經(jīng)說了很多了），女主明顯就是殺楊媽的兇手。

這部劇前幾集看著還行，后邊感覺已經(jīng)是在崩壞了。

首先這個(gè)劇里我不明白的是家豪綁架敗家子的時(shí)候沒被抓到過，但家豪的可以解釋說是原職就是警察有反偵察能力。為什么胡大東也是一樣從來沒被抓過，給我的感覺就是聽到名字才會(huì)去追一追的敷衍，他可是重要嫌疑犯耶。不過縱觀全局來說，最不能被抓的就是胡大東了。全劇勞苦功高兢兢業(yè)業(yè)的推線人。如果哪集被抓就是哪集劇終了。

最后一集因?yàn)椴皇橇ⅠR看的，最后一集要解開謎底了，我猜想殺人兇手是媽媽和女兒，當(dāng)然最后也是啪啪打臉。爸爸說的那句在傷還沒好就放走小鳥感覺就是在說男主與女主。我差點(diǎn)就以為結(jié)局來個(gè)反轉(zhuǎn)了，因?yàn)橹按髺|對(duì)男主說你才是惡魔，你希望我這樣做巴拉巴拉的。我還以為男主才是最后邊的操縱者，害，沒有那種啦。

仇恨是沒有出口的，仇恨需要發(fā)泄，到底是怎樣才可以平靜的結(jié)束一段仇恨那，劇里的人仇恨被一點(diǎn)點(diǎn)的發(fā)掘放大。致使最后無人幸免。我想還是面對(duì)吧，無論是仇恨還是分手都需要和自己做個(gè)了斷，時(shí)間長也好短也好，都需要能夠好好與自己相處，慢慢消化。相比較保持理智壓抑自己，我覺得自己認(rèn)可自己的行為可能更重要，可以脆弱，可以情緒化，是哪怕犯錯(cuò)也擁有原諒自己放過自己的權(quán)利。

2.8到3。有劇透。

本來不想吐槽的。我還用一個(gè)周末看完了，對(duì)于被浪費(fèi)的時(shí)間?？偸切挠胁桓实?。

雖然前面懸念搞得挺足的。

1.胡大東做為幕后BOSS。憑他表現(xiàn)出來的沖動(dòng)的性格和他本身的知識(shí)。他能布這樣的局嗎？

還有他一個(gè)通緝犯。沒有什么人包庇他，沒有背景，還能在臺(tái)北這么小的地方到處去，想去哪去哪真是---臺(tái)北這么落后的嗎？我感覺根本沒有人在追查他。

2.女主表現(xiàn)出來的職業(yè)的不專業(yè)性在劇里數(shù)不勝數(shù)。比如在沒有槍的時(shí)候，追上去之時(shí)也沒想過借下誰的手機(jī)通知一下同事。完全沒有后續(xù)的交代，就空著手這么跟上去了。后來幾集涉及到自己案子里的時(shí)候，表現(xiàn)出來的一味的脆弱和放棄的態(tài)度 到最后結(jié)局的選擇。就算受到童年的陰影的影響，也不可能完全抹殺了她做為警察和一直以來秉持的道德觀吧。這就更讓人覺得對(duì)于女主的塑造過于失敗。

3.女主父親都出軌了。表現(xiàn)出來種種態(tài)度而言，就算對(duì)妻子還有感情，斷不可能在妻子殺了情人之后還幫妻子頂罪。（如果劇情是女主還愛著妻子，已經(jīng)回頭和妻子幸福又在一起一段時(shí)光，情人上門糾纏，妻子錯(cuò)手殺了。丈夫這時(shí)候出來頂罪可以理解）

4.胡大東雖然被通輯。但人不是他殺的。不能通過尸檢或者是各種案件的刑破可以還他清白嗎？比如丈夫說是他勒暈了人，那頸上應(yīng)該有勒痕吧。還有致死原因是捅刀，那不同高度的人捅的位置也不對(duì)吧。站著捅和躺著捅，深淺刀口能一樣嗎？（好的，別問問就是懸疑電視劇法證不管用）姑且覺得二十三年前的法證和刑訊手段不發(fā)達(dá)好了?？啥陙?，他都能布這么大的局，寫個(gè)郵件暴光在網(wǎng)路上把當(dāng)年的事說清楚不可以嗎？都能威脅這個(gè)威脅那個(gè)了。。就不能直接去找到女主的媽。說你不認(rèn)罪，我就殺了你女兒。？？？？

5.最讓人想不通的就是。結(jié)局三個(gè)人在場(chǎng)。對(duì)方是通緝犯。槍又是他自己的。在搶奪過程中正當(dāng)防衛(wèi)致死，這應(yīng)該不會(huì)有多大的罪。把男主塑造成一個(gè)把自己對(duì)母親的愛寄托到了女主身上。為了保護(hù)女主而能埋尸認(rèn)為自己是英雄的這么一個(gè)人真是完全沒有必要，就是典型的歐美路子。胡大東非要把人拉到一起說半天就為了說，是女主媽殺的人，我分的尸。。這也真的完全沒有必要。。。。

看完前12集，有了一點(diǎn)想法：我認(rèn)為這是從徐梓薇，楊啟逍，胡大東三人的角度看待這一系列案件。三人在二十三年前命案中各有經(jīng)歷，也各有盲點(diǎn)，隨著劇情推進(jìn)，一步步完成事件全貌的拼圖，所以叫“塵沙惑”，也可以說是羅生門。

有些細(xì)節(jié)可能記得不是很清楚，以下敘述如有錯(cuò)誤請(qǐng)指正。

--------------------

【第一個(gè)布局】是明線，是劇中主要展現(xiàn)的，公眾所了解的，女主徐梓薇經(jīng)歷的事件：

（1）二十三年前案：徐源（女主徐梓薇的父親）殺死了楊啟逍（議員）的媽媽，并分尸和拋尸； （2）倩倩案：三年前眼鏡殺死了倩倩（陳家豪的女朋友）；眼鏡和胡大東在旅館劫持了當(dāng)事的另一位女郎和議員，梓薇開槍打死了眼鏡；胡大東打傷梓薇，成了通緝犯；（警方認(rèn)為眼鏡是兇手，所以女主說兇手已經(jīng)被打死了） （3）妮可案：移工打傷（可能還有性侵）妮可（家豪的女朋友），家豪分尸（自己供認(rèn)），嫁禍林明杰；（家豪是模仿犯，希望引出倩倩案的兇手。） （4）佳佳案：佳佳找議員幫忙要回錢，最后一個(gè)見的是洪克明，洪克明可能是兇手； （5）洪克明案：洪克明被勒死，張敬堯（香港學(xué)生）指認(rèn)梓薇殺人，梓薇有嫌疑；

另外前四個(gè)案件的被害者都以同樣的手法被分尸和丟棄。通過上帝視角，基本可以確定1,3,4三個(gè)案件中胡大東均有參與分尸，所以分尸手法是一樣的，但是真正的兇手還不確定。洪克明是自殺還是他殺也不能確定。

--------------------

【第二個(gè)布局】是胡大東的布局，在前10集中明暗穿插，多有伏筆，在11，12集趨于明朗化。從胡大東的角度看：

（1）二十三年前案：參與分尸和拋尸； （2）倩倩案：應(yīng)朋友眼鏡的請(qǐng)求，參與分尸和拋尸；和眼鏡一起找當(dāng)事的另一個(gè)女郎質(zhì)問，希望議員幫他“查清楚”，開槍打傷梓薇，成了通緝犯； （3）妮可案：找到林明杰，說自己也可以提供和眼鏡一樣的服務(wù)，希望“利用”他；被家豪引出，并慫恿家豪毆打林明杰； （4）佳佳案：幫助洪克明分尸和拋尸； （5）洪克明案：威脅香港學(xué)生誣陷梓薇，并打傷了香港學(xué)生；

我認(rèn)為胡大東承認(rèn)自己是罪犯，但可能認(rèn)為自己在某些事情上被冤枉或被連累，所以想要報(bào)復(fù)。從第12集來看，胡大東所作的一切是為了報(bào)復(fù)梓薇：朋友（家豪）在自己面前成為了罪犯；被當(dāng)作殺人嫌疑犯；朋友（香港學(xué)生）死在自己面前——是為了報(bào)復(fù)梓薇打死了眼鏡嗎？

另外還有幾個(gè)疑點(diǎn)：胡大東似乎知道議員的身份？胡大東想“利用”林明杰做什么呢，是想讓林明杰扮演家豪的角色嗎？胡大東與徐爸爸有沒有更深層的關(guān)系？胡大東與議員媽媽有沒有什么關(guān)系？洪克明是胡大東殺的嗎？

--------------------

【第三個(gè)布局】是真正的暗線，到現(xiàn)在都沒有明確，在最后三集足夠敘述了。布局的人最有可能是議員，因?yàn)樗灿锌赡苁嵌昵鞍讣挠H歷者。從議員角度來看，目前的線索有：

（1）二十三年前案：暫無參與證明； （2）倩倩案：被劫持（為什么在場(chǎng)？），胡大東要議員“查清楚”，但似乎三年來都沒什么動(dòng)作； （3）妮可案：被胡大東恐嚇，徐梓薇維安；兩人漸漸熟悉，參與案件調(diào)查，跟梓薇一起尋找陳家豪； （4）佳佳案：被佳佳求助，提供線索伸張正義；胡大東指出兩人目的都是徐梓薇； （5）洪克明案：幫助梓薇找線索；兩人關(guān)系更進(jìn)一步；

議員似乎是被動(dòng)卷入案件中，和胡大東到目前為止沒有合作關(guān)系；而且議員似乎從一開始就知道梓薇的父親殺了自己的母親，卻刻意不讓她知道。在二十三年前的案件中議員完全不知情嗎，有沒有可能他當(dāng)時(shí)跟了上去，躲在暗處看到了什么？第11集最后議員問“如果到最后你發(fā)現(xiàn)你要的人不是我呢”簡直就是在明示他有在暗地里搞事情，但也說明他在乎女主，否則不會(huì)這樣問。（如果想復(fù)仇，一般的問法不應(yīng)該是”如果我以后傷害你怎么辦“之類的嘛）

如果議員確為二十三年前案件的親歷者，那么他一定掌握著不為人知的關(guān)鍵信息，但是目前都還沒展現(xiàn)出來。而議員在背后做了什么，目的又是什么呢？如果是復(fù)仇，先讓女主愛上自己再狠狠拋棄或者殺掉（有點(diǎn)狗血），愛上了女主然后放棄復(fù)仇保護(hù)女主（也很狗血），或者一路黑化到底？如果不是復(fù)仇，又會(huì)是什么呢？設(shè)計(jì)誘捕胡大東這個(gè)會(huì)威脅和傷害女主的人？一切都會(huì)在最后三集中一一揭曉吧。當(dāng)某個(gè)看似路人，卻展現(xiàn)出他不為人知的另一面的時(shí)候，當(dāng)把幾個(gè)事件串聯(lián)起來的一個(gè)合理又完整的架構(gòu)的時(shí)候，才是最精彩最迷人的吧。

--------------------

后續(xù)發(fā)展的猜想： + 胡大東繼續(xù)傷害女主：他可能會(huì)傷害議員，這樣就是要女主“看著愛人在自己面前死去”。 + 誘捕胡大東：女主和議員一起設(shè)計(jì)抓捕胡大東，解決這個(gè)定時(shí)炸彈。 + 議員的真面目和最后一個(gè)局的展開：關(guān)于二十三年前的案件他到底知道什么？現(xiàn)在的這些事件中他又在背后干了什么？放棄選舉是以退為進(jìn)嗎？ + 女主之前似乎有意忘掉二十三年前那個(gè)夜晚的經(jīng)歷，她一定會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)想起來點(diǎn)什么。 + 家豪和香港學(xué)生就這樣下線了？

期待后續(xù)劇情，希望不要爛尾。

剛看完大結(jié)局就來寫劇評(píng)了，我對(duì)于這個(gè)結(jié)局還是有些意外的。尤其是看到最后居然是徐梓薇動(dòng)手的時(shí)候，我人都傻了。我還以為會(huì)是議員...主要是徐梓薇真的一直都很正直，議員還會(huì)有些動(dòng)搖。所以我真的.....徐梓薇動(dòng)得手，不但她最后崩潰了，我看著我也崩潰了。 這個(gè)結(jié)局真的有點(diǎn)意思，不過如果最后能反轉(zhuǎn)一下23年前的兇手其實(shí)是徐梓薇的話，我覺得會(huì)更加高分。因?yàn)樾扈鬓焙竺婧脦讉€(gè)表情都讓我覺得她藏得好深，好像那種終極大BOSS的感覺hhhhh這里要夸一下榕容的演技真的很不錯(cuò)。 其實(shí)我覺得就算23年前的兇手不是徐梓薇，感覺徐梓薇精神上也要撐不住了。如果有第二部的話她肯定會(huì)是一個(gè)幕后大BOSS級(jí)別?？此Y(jié)局對(duì)著媽媽說著當(dāng)初胡大東對(duì)她說的一樣的話，還有后面的神情恍惚，很難后面不會(huì)出事。

結(jié)局挺細(xì)思極恐的，徐梓薇和議員搬進(jìn)了那個(gè)家里。很像一個(gè)死局啊，如果以后徐梓薇和議員有了孩子又出去亂搞。這不就是繼承了開頭，和開頭完全就合上了，反反復(fù)復(fù)，沒完沒了??

Emmm不過我還是愿意給五分，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)局我個(gè)人來說是真的很喜歡。而且劇情也還好，沒有說特別拖沓，不過那個(gè)香港學(xué)生的存在真的有點(diǎn)弱，我一開始還以為他會(huì)是大BOSS。。