這部片子的氛圍給我的感覺和下面這部紀(jì)錄片挺像的，可能網(wǎng)飛類似的題材就是這種風(fēng)格吧，敘述一段漫長的歷史，插入很多訪談和細(xì)節(jié)。我對這部講述美國憲法第十四修正案的片子也算不上非常滿意，特別最后2集覺得挺拖沓的，而且回避了很多問題，特別是非法移民方面，雖然強(qiáng)調(diào)了非法移民的無奈，他們也有家庭，但作為一個就在當(dāng)代的社會問題，非法移民造成的社會問題也是顯而易見的但卻被回避了，只是高喊第十四修正案主張的權(quán)利并不能解決所有的問題。

但就對于這個題材的討論，特別對于中國人而言，能想到關(guān)于國家、制度、人的權(quán)利的思考，我依然是力薦。

轉(zhuǎn)折點：911與反恐戰(zhàn)爭 (2021)

9.1

2021 / 美國 / 紀(jì)錄片 歷史 / 布萊恩·耐本伯格 / James LaPorta

關(guān)于美國的民權(quán)運動，我還有一部很推薦的紀(jì)錄片，也是今年奧斯卡提名的。

殘疾營地 (2020)

8.1

2020 / 美國 / 紀(jì)錄片 / 詹姆斯·萊布雷希特 妮科爾·紐哈姆 / Larry Allison Dennis Billups

我一直有一個觀點就是女性權(quán)利也好、同性戀權(quán)利也好、殘疾人權(quán)利也好、少數(shù)族裔權(quán)利也好，它們本質(zhì)上要爭取和對抗的東西都是一樣的，都是作為一個人，和其他人一樣平等的權(quán)利，都是民權(quán)運動。

• 第一款　所有在合眾國出生或歸化合眾國并受其管轄的人，都是合眾國的和他們居住州的公民。任何一州，都不得制定或?qū)嵤┫拗坪媳妵竦奶貦?quán)或豁免權(quán)的法律；不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財產(chǎn)；在州管轄范圍內(nèi)，也不得拒絕給予任何人以平等法律保護(hù)。
• 第二款　眾議員名額，應(yīng)按各州人口比例進(jìn)行分配，此人口數(shù)包括一州的全部人口數(shù)，但不包括未被征稅的印第安人。但在選舉合眾國總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人、國會眾議員、州行政和司法官員或州議會議員的任何選舉中，一州的年滿21歲并且是合眾國公民的任何男性居民，除因參加叛亂或其他犯罪外，如其選舉權(quán)遭到拒絕或受到任何方式的限制，則該州代表權(quán)的基礎(chǔ)，應(yīng)按以上男性公民的人數(shù)同該州年滿21歲男性公民總?cè)藬?shù)的比例予以削減。
• 第三款　無論何人，凡先前曾以國會議員、或合眾國官員、或任何州議會議員、或任何州行政或司法官員的身份宣誓維護(hù)合眾國憲法，以后又對合眾國作亂或反叛，或給予合眾國敵人幫助或鼓勵，都不得擔(dān)任國會參議員或眾議員、或總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人，或擔(dān)任合眾國或任何州屬下的任何文武官員。但國會得以兩院各三分之二的票數(shù)取消此種限制。
• 第四款　對于法律批準(zhǔn)的合眾國公共債務(wù)，包括因支付平定作亂或反叛有功人員的年金而產(chǎn)生的債務(wù)，其效力不得有所懷疑。但無論合眾國或任何一州，都不得承擔(dān)或償付因援助對合眾國的作亂或反叛而產(chǎn)生的任何債務(wù)或義務(wù)，或因喪失或解放任何奴隸而提出的任何賠償要求；所有這類債務(wù)、義務(wù)和要求，都應(yīng)被認(rèn)為是非法和無效的。
• 第五款　國會有權(quán)以適當(dāng)立法實施本條規(guī)定

上面就是美國憲法第十四修正案原文的中文譯本，它誕生的背景是南北戰(zhàn)爭后為了解放美國黑人，但事實上美國的種族隔離是在第十四修正案誕生100年后才被真正解除的，法律的起草、創(chuàng)立是一回事，但它的解釋、實踐、延展、守護(hù)又是另一件事。法律的權(quán)威性甚至有效性不是因為它寫在那里，而是基于認(rèn)同。所以第十四修正案被徹底地實踐是一個非常漫長的過程。

我覺得美國最迷人的一點就是這個國家的創(chuàng)立就是因為一群人對于“自由”“幸?！薄捌降取边@些概念的共同追求，燈塔之所以是燈塔還是因為有人在筑造，有人在點亮，有人在發(fā)出光芒。

比如第十四修正案里規(guī)定的出生在美國的就是美國公民，這個認(rèn)定方式在世界上絕大多數(shù)地方看來可能都有些激進(jìn)，但它的背景是就是為了讓奴隸擁有公民權(quán)。哪怕非法移民的問題再大，這條也難以被輕易修改的原因，也是因為它代表了一些美國非?；A(chǔ)與核心的價值觀，是不能被動搖的。甚至于第十四修正案保障權(quán)利的對象并非美國公民，而是“人”。

隨便說幾個看完后在意的細(xì)節(jié)和感想。

種族隔離時期南方白人有個觀點是“隔離但是平等”，這個說法我覺得放到現(xiàn)在都會有很多人認(rèn)同，雖然這其實根本是不可能的，一個工廠里如果要隔離就是意味著黑人失去了工作機(jī)會。

女性并不一定是天然地女權(quán)主義者，帶頭反對《平等權(quán)利案》的恰恰是女性，就是有人覺得女性受到保護(hù)比獲得平等對待更好，女性天然就是比男性弱小、膽怯，更適合某些工作和更不適合某些工作。

在同性戀婚姻被認(rèn)可之前，上個世紀(jì)的美國甚至很多州連白人和少數(shù)族裔的婚姻都是不承認(rèn)的，現(xiàn)在看來可能覺得匪夷所思，和禁酒令一樣荒謬，但歷史就是在進(jìn)步之后回看才能感受到之前的荒謬，可能以后看同性不能結(jié)婚也是，甚至看婚姻制度本身也是。

這部片子還有很好的一點就是它反思了很多這個國家歷史進(jìn)程中的問題，而很多問題現(xiàn)在哪怕無法被解決甚至很嚴(yán)重，但它解決的方法一定只會存在于我們?nèi)ニ伎妓穆窂街小?/p>

比如肯尼迪政府對黑人民權(quán)運動最初是冷漠的，甚至認(rèn)為它影響了冷戰(zhàn)，但馬金路德金有個說法是如果我們對抗蘇聯(lián)是為了守護(hù)自由世界，但明明生活在這個國家的還有很多沒有得到自由的人，就很荒謬。結(jié)合太空競賽，越南戰(zhàn)爭的背景，看美國民權(quán)運動的發(fā)展會有更深的感觸。

關(guān)于美國民權(quán)運動還有個很推薦的電影。

芝加哥七君子審判 (2020)

8.6

2020 / 美國 英國 印度 / 劇情 歷史 / 艾倫·索金 / 埃迪·雷德梅恩 艾利克斯·夏普

一直覺得肯尼迪是美國歷史上一個非常重要的總統(tǒng)，在他任內(nèi)發(fā)生了很多大事，比如豬灣入侵、柏林墻建立、太空競賽、越南戰(zhàn)爭，包括黑人民權(quán)運動的最高潮，但其實算到肯尼迪遇刺為止，他總統(tǒng)在任時間也就3年不到....干的事情真是有點多。

在60年代黑人民權(quán)運動時期，第十四修正案寫入憲法已經(jīng)100年過去了，黑人還在被隔離，竟然有人覺得馬金路德金覺太著急，黑人應(yīng)該學(xué)會等待。馬金路德金有一句回應(yīng)真的非常好，“等待意味著永不”。

這句太經(jīng)典了，我覺得甚至適用于所有爭取權(quán)利的抗?fàn)?，能說的不能說的?；旧献屇憷潇o、等待，就是不想給你，甚至不想回應(yīng)你。所以我一直對我們不能公開討論的那些運動中，覺得人們的主張?zhí)?、太激進(jìn)的觀點嗤之以鼻。

沒有抗?fàn)?，?quán)利從來不會從天而降。而抗?fàn)幍脑V求，對于期許權(quán)利的時間，永遠(yuǎn)應(yīng)該是“現(xiàn)在”。

2021.10.20 夜 滋賀大津