從出發(fā)點(diǎn)上看導(dǎo)演的野心很大，想拍一部氣勢(shì)恢宏、意義深遠(yuǎn)的電影，試圖通過(guò)一場(chǎng)農(nóng)民革命改變國(guó)情，但電影只是電影，還無(wú)法真的影響到真正的農(nóng)民。

和現(xiàn)實(shí)結(jié)合，看起來(lái)就很尷尬

了不起

講到馬克思利潤(rùn)了，看點(diǎn)還可以。

印度阿三需要的是體制革命而不是農(nóng)業(yè)革命，格局小了，民啟艱難

題材很好，劇情中的一些情節(jié)構(gòu)思也不錯(cuò)，例如:利用合成技術(shù)偽造新聞視頻片段，急用偽裝微型攝像機(jī)取證等；可惜該片總體拍攝水平低下，該片講述了一位印度“馬列主義者”帶領(lǐng)農(nóng)民成立“集體農(nóng)莊”從“地主”手里奪取土地的故事，格局挺大，但是能把“革命”的過(guò)程拍的像小孩子過(guò)家家和黑幫打架，我也是服了；本來(lái)兩個(gè)小時(shí)就正好的片長(zhǎng)非要生硬的加入兩段歌舞，有些“畫蛇添足”的感覺，反正本人看一遍就行了。

印度電影和韓國(guó)電影是出了名的敢拍，但也是出了名的拍出來(lái)沒(méi)卵用，影片永遠(yuǎn)影響不了有錢人掌握一切的格局。。。題材很好，但我不喜歡中間加入的動(dòng)作戲，畢竟這不是動(dòng)作片，平白給這么號(hào)的一個(gè)題材增加了那種超級(jí)英雄的虛假感

21.12.4這個(gè)題材不喜歡，中規(guī)中矩的印度片，兩個(gè)半小時(shí)。

「印度溫鐵軍」組織農(nóng)民搞鄉(xiāng)村建設(shè)，用農(nóng)業(yè)集體化對(duì)抗財(cái)閥對(duì)農(nóng)民的剝削……只是沒(méi)想到，印度人在典型的左翼電影中也能來(lái)段歌舞，另外就是過(guò)于理想化，把印度農(nóng)村社會(huì)的食利階層抽象為一個(gè)財(cái)閥，雖然最后反派被「車裂」了，爽劇結(jié)局，但整體的宮斗邏輯就像阿凡提和巴依老爺在玩耍。但鑒于是直面印度社會(huì)的「三農(nóng)」問(wèn)題，還是加一星。

繼《無(wú)法避免的戰(zhàn)爭(zhēng)》《勇氣》（改編自《這里的黎明靜悄悄》）后，又一部馬克思主義的印度電影?？梢娪《壬鐣?huì)持此立場(chǎng)的不止印共和游擊隊(duì)，在電影制作者中也有一席之地。與前此諸片類似，片中仍然列舉了馬克思、毛澤東等革命導(dǎo)師。最后農(nóng)民領(lǐng)袖帶領(lǐng)廣大農(nóng)民，將攫取土地的資本家用兩輛挖掘機(jī)分尸，其慘烈令人不寒而栗。結(jié)合近來(lái)印度農(nóng)民通過(guò)兩年多的示威抗議，居然成功使得莫迪老仙取消三項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革，可見印度“三農(nóng)”問(wèn)題的嚴(yán)重性。片尾疑似導(dǎo)演還意猶未盡地現(xiàn)身說(shuō)法，以解題的方式宣傳馬克思的剩余價(jià)值論。此外，農(nóng)民們一如既往地載歌載舞，還直接搬出中國(guó)二胡邊拉邊唱邊跳（演員直接說(shuō)“中國(guó)二胡”），可見雖然印度敵視我國(guó)，卻無(wú)法阻止文化傳播。

5分。印度人開始研究馬克思了??完成度一般，屬于格局太小的意淫之作，也是我看過(guò)的最難看的印度電影了，同時(shí)也是我看過(guò)的最村皮的男主??哈哈

印度農(nóng)民的土地革命，最后也逃不開血腥暴力。所以說(shuō)，革命不是請(qǐng)客吃飯，革命是要犧牲的。

亂七八糟

1、此電影可見印度人的自信，果是我們所難理解，豆瓣更難理解；2、電影立足的點(diǎn)，其實(shí)也就是莫迪這幾年和農(nóng)民那點(diǎn)事，這個(gè)問(wèn)題要討論起來(lái)，涉及到很多紛繁復(fù)雜的問(wèn)題，僅靠拳頭靠妥協(xié)是不行的；3、電影名字起的好，但是也只是一個(gè)名字而已，如果帶入到我們的理解中，無(wú)異于一個(gè)笑話，前幾天看加爾各答的真實(shí)街拍視頻，看得我老淚縱橫，印度的路還很長(zhǎng)。

“印度農(nóng)民運(yùn)動(dòng)史”，看完直覺得一百年前毛爺爺?shù)牟蝗菀?/p>

剩余價(jià)值

拍于今年的影片，卻似乎看到前蘇及中國(guó)五六七十年代的電影味道。導(dǎo)演所倡導(dǎo)的集體化農(nóng)業(yè)，世界很多地方均大規(guī)模實(shí)行過(guò)，其后果亦是災(zāi)難性的。人們總是沒(méi)記憶了嗎？其實(shí)印度直到上世紀(jì)九十年代才進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展速度讓人矚目，此前實(shí)行的是蘇式經(jīng)濟(jì)。導(dǎo)演最后親自跳出來(lái)講解何謂利潤(rùn)，滿嘴胡說(shuō)八道，一個(gè)根本不懂經(jīng)濟(jì)的左傾文人癡語(yǔ)罷了。影片對(duì)暴力的迷戀讓人心驚，一點(diǎn)利益之爭(zhēng)卻讓人被車裂，導(dǎo)演心中有著多大的仇恨啊。

又名《利潤(rùn)》，在泱泱大國(guó)應(yīng)該叫《剩余價(jià)值》。導(dǎo)演想通過(guò)明星歌舞動(dòng)作電影，給廣大印度農(nóng)民講明白商品利潤(rùn)的來(lái)源，應(yīng)該算是娛樂(lè)性較強(qiáng)科教片，寓教于樂(lè)嘛，好歹提到了馬克思恩格斯毛澤東亞當(dāng)斯密還讓中國(guó)二胡露了臉。

政權(quán)者被機(jī)械殺死，就一個(gè)人 革命沒(méi)那么簡(jiǎn)單的

評(píng)分還是太低了，我覺得8分以上沒(méi)問(wèn)題的。