久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

鳩的擊退法

劇情片日本2021

主演:藤原龍也  土屋太鳳  風(fēng)間俊介  西野七瀨  豐川悅司  坂井真紀(jì)  濱田岳  中川雅也  佐津川愛美  櫻井由紀(jì)  柿澤勇人  駿河太郎  濱野謙太  巖松了  村上淳  ミッキー?カーチス  森下能幸  森寬和  矢野圣人  ついひじ杏奈  円井わん  安藤聖  石橋けい  佐藤玲  伊島空  古河耕史  

導(dǎo)演:高畑秀太

 劇照

鳩的擊退法 劇照 NO.1鳩的擊退法 劇照 NO.2鳩的擊退法 劇照 NO.3鳩的擊退法 劇照 NO.4鳩的擊退法 劇照 NO.5鳩的擊退法 劇照 NO.6鳩的擊退法 劇照 NO.13鳩的擊退法 劇照 NO.14鳩的擊退法 劇照 NO.15鳩的擊退法 劇照 NO.16鳩的擊退法 劇照 NO.17鳩的擊退法 劇照 NO.18鳩的擊退法 劇照 NO.19鳩的擊退法 劇照 NO.20
更新時間:2024-11-25 08:01

詳細(xì)劇情

  該片改編自佐藤正午暢銷小說《鳩的擊退法》,原著被譽為佐藤正午最佳作品,獲得眾多文學(xué)獎項。電影講述津田在酒吧里讓自己的編輯鳥飼(土屋太鳳 飾)閱讀他正在創(chuàng)作中的新小說,但鳥飼讀起來越來越不像小說中的故事,她開始驗證小說是否真的是虛構(gòu),驚愕的真相漸漸展開。

 長篇影評

 1 ) 你以為的一定不是你以為

現(xiàn)實和小說相交織,作者也是主角,觀眾錯過一個片段可能就會糊涂;有點類似《刺殺小說家》,或者是正向版的《信條》。燒腦到不至于,還是那種編劇故意隱藏一個線索,主角跑斷腿,觀眾想斷頭!

男主很有名,《大逃殺》、《死亡筆記》都有他擔(dān)綱男一。這部依舊如此,從落魄的小說家到送“女”上門的掮客,表現(xiàn)的游刃有余,轉(zhuǎn)圜順暢,可圈可點。

情節(jié)上,依舊是1主線N副線,男主在現(xiàn)實中和自己的小說中都是一個人,沒有掩飾身份,都是以電影中的真實人物為小說進行,也就是說,電影中一開始是小說中的情景,后來小說沒寫完,轉(zhuǎn)而變成電影中的現(xiàn)實生活,接下來,隨著情節(jié)兩條線不同推進,不同人物命運在兩條線中起伏,主人公也化險為夷,最后算是留下開放式的Happy Ending!

里面有段非常俗套的情節(jié),男主經(jīng)常去的舊書店,老伴去世,留給男主一大筆錢;這筆巨款因為有三張偽鈔的加持而掀起波瀾,后面一系列的故事都有此而發(fā)。這個情節(jié)大體上算是電影永恒的主題吧,前面種下的因,后面就有留下的果。就像1代蜘蛛俠放過竊賊而害了姑父。男主因為三張偽鈔卻不敢用所有錢款,也是讓人發(fā)笑,乃至后來被黑老大捐給慈善機構(gòu),才如夢初醒。

整部電影主題也許就是指出人生的無常,好壞善惡往往難以分明。最終都?xì)w為作家筆下的人物,貢獻(xiàn)自己最后的價值吧!

 2 ) 只要鼓掌,創(chuàng)意精靈就不會死去

這么一句話,小說來自于生活,更高于生活。

那么,如果電影來自于小說,又該怎么定性呢?

電影是聲光影的集成,改編小說故事,將文字化為劇本,再由導(dǎo)演與演員的集體創(chuàng)作,我們也可以說,電影來自于生活與小說,更高于生活與小說。

我們的生活,從出生開始,以線性發(fā)展,嘗盡酸甜苦辣,經(jīng)歷悲歡離合,無可避免,一分一秒走到死亡。

但是,但是小說與電影,可以不受限制,來回反復(fù),直到“本文終“,或者,”劇終“。

《鳩的擊退法》,采用非線性敘事,現(xiàn)實參雜想象,幾層套層結(jié)構(gòu),就像俄羅斯套娃,一層一層撥開,將故事推到終點。

故事不算復(fù)雜,千萬不要用一般的邏輯與時間軸看這個電影。

放輕松,享受真實與虛構(gòu),然后,到劇終的時候,就會恍然大悟。

沒辦法接受這部電影的人,我能理解。

畢竟,看電影,能不能接受,喜不喜歡,本來就是很主觀的事。

反正,我是喜歡的。

最后,我很喜歡這句話:

“你沒有這種經(jīng)歷嗎?雖然已經(jīng)束手無策,但還是希望有奇跡發(fā)生。如果只要鼓掌,精靈就可以不用死去。那我也會感到一絲安慰。下次要是到了束手無策的時候,我會試著鼓掌的?!?/p>

 短評

看到我這條,你現(xiàn)在走還來得及,別浪費人生中的2個小時,不值。

7分鐘前
  • Chain
  • 較差

3.5

12分鐘前
  • 貓日那
  • 還行

4.5 故事很有趣哎,就是前半部分節(jié)奏比較慢。看完很想買原著看一下

17分鐘前
  • Hitomi
  • 推薦

沒有利用好作者和編輯講故事這層敘事結(jié)構(gòu),換言之沒給觀眾留下虛實難辨的觀感,只是停留在捋清故事的層次,這個卡司執(zhí)行得這么普通還真是可惜。

22分鐘前
  • 超cute俠
  • 還行

多重敘事,真實與創(chuàng)作交織難分界限且時空交叉。抖擻精神緊跟劇情,終于在片尾字幕中悠悠睡去。

23分鐘前
  • 神戶酩人
  • 還行

比較有趣,而且影片最后也點了題。PS:土屋太鳳的造型還挺好看。

27分鐘前
  • 小小斌
  • 推薦

至2022年2月25日,豆瓣有921人標(biāo)記看過,6.1分。邏輯不順暢和說不通的地方有幾個,但總體來說故事還算有趣,有點《兩桿大煙槍》蓋里奇的味兒。這電影必須熬過前40分鐘,故事才有點看出眉目。

32分鐘前
  • zj@99
  • 還行

劇本配不上卡司。小說家能夠做的,應(yīng)該還有更多。

33分鐘前
  • 顏落寒
  • 還行

故事講的還不錯,就是故事本身看完沒什么感覺,是該驚嘆小說家的邏輯思維能力呢,還是該感嘆綠帽丈夫的心胸呢...本身是奔著卡司來看的,不得不說藤原龍也這次的角色還行,總算擺脫了咆哮帝的角色,土屋太鳳的角色就很失望了,實在太花瓶了

36分鐘前
  • 影愈者
  • 還行

鳳凰變成鳩,三萬假幣的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。一開始人物太過雜碎,雖然最后串連起來了有點思路微妙的感覺,但畢竟前面的故事講得不咋地 | 改編自佐藤正午同名小說

41分鐘前
  • 地鐵里的季風(fēng)
  • 還行

風(fēng)俗業(yè)司機小說家誤入一家三口失蹤疑案,舊書屋老頭,小白臉食物鏈,江湖理發(fā)店,都市傳說大哥大;前半段社會性文學(xué)性和懸疑感都塑造不錯,結(jié)尾 Peter Pan 落點實在不太行

42分鐘前
  • kylegun
  • 推薦

有點意思,但也就僅此而已了,深究就有點經(jīng)不起推敲了。

46分鐘前
  • Ron Chan
  • 還行

劇情勉強能看懂,三張假鈔的“流通”引出的一部小說劇情吧。但我不理解:為什么黑社會對金錢沒興趣。沼本這角色,到底還是富家子弟去體驗生活,竟然還喜歡上一個流氓小說家呢。

47分鐘前
  • 榜上有名貓
  • 還行

有種原作估計挺好看但是這改編真不行(或者是因為這個結(jié)構(gòu)就不怎么適合該電影吧),前半段還行

49分鐘前
  • 鬼腳七
  • 還行

沒看過原著,以為會是個敘詭,所以覺得劇情略平淡,人物有點多(余),看著有點累,并不覺得結(jié)局是美好的那個~~有些畫面用色拍得很漂亮,主角們其實沒啥發(fā)揮余地,尤其是土屋太鳳,根本沒啥戲份呀,就感情分單純給餅哥加一星吧哈哈~~

51分鐘前
  • 貓小薊
  • 推薦

“幸虧沒認(rèn)真看”系列

56分鐘前
  • 小灰27
  • 較差

可能原著會更加吸引人

58分鐘前
  • обломов
  • 還行

信息基本為了存在而存在,“擊退法”并沒有讓相關(guān)的人事變得有意義,也不有趣。

1小時前
  • Wednesday
  • 較差

無用的小說家

1小時前
  • 超人叔叔
  • 還行

風(fēng)間俊介演技力驚人。居然是部作家電影,作者和編輯的角力,真實與虛構(gòu)的界限,創(chuàng)作時的取舍和妥協(xié)。就是這個全部由巧合構(gòu)成的故事實在是太無聊了,沒有任何的醍醐味。どうでもいい。

1小時前
  • m89
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved