律政劇刑偵劇甚至醫(yī)療劇需要在戲劇化和真實(shí)性中間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，往真實(shí)了拍吧，等你慢條斯理地介紹完背景，再溫吞細(xì)致地描述完開頭，一半觀眾已經(jīng)換臺(tái)了。執(zhí)著于劇情吧，故事是跌宕起伏驚險(xiǎn)刺激了，一季下來(lái)大家也就對(duì)這種風(fēng)格麻木了，“老是這些套路我閉著眼睛都能猜得到，換臺(tái)?！?/p>

Silk在第一季把這些做得很好，有劇情，有想法。第一，它不炫技，不會(huì)耍一些花里胡哨的驚天大反轉(zhuǎn)，至少martha的思路一直是清晰且合理的，換句話說(shuō)，主角強(qiáng)得自然，沒(méi)有開vip年費(fèi)七彩黃金柯南掛。第二，故事確實(shí)很精彩，又精彩得恰到好處，不會(huì)讓你覺得他在很刻意地制造沖突，多少刑偵劇就是毀在了這種過(guò)猶不及的刻意和巧合上

每個(gè)案子刷一次martha的三觀，一點(diǎn)一點(diǎn)告訴你，她是個(gè)怎樣的人，脾氣如何，三觀怎樣。

第二季比第一季好看，過(guò)了用case吸引觀眾的階段，開始進(jìn)化深入到一些darker side了，第二季第一集就很明顯，它告訴你某些選擇你不管怎么做都是錯(cuò)，這種無(wú)奈是超越了個(gè)人能力范圍的，這才是martha從庭上到庭下最大的戰(zhàn)斗。

這一季講的不是prosecute和defense的矛盾，而是martha三觀和整個(gè)環(huán)境的矛盾，以及martha身后billy的無(wú)條件支持...

最后那個(gè)地方太心疼了，“do me a favor”“hold my hand”唉，一個(gè)正兒八經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)講究的律政劇，居然能這樣...毫不違和地生出幾分公主與騎士的氣氛來(lái)，真的很神奇。

在第二集里看到這個(gè)很好奇，特意去查的：

　　在英國(guó)，談不合理審查，就不能不提Associated Provincial Picture Houses v. Wednesbury Corporation (1948)?，F(xiàn)在人們朗朗上口的“the Wednesbury principle”、“Wednesbury unreasonableness”、“on Wednesbury grounds”、“unreasonableness in the Wednesbury sense”，都與該案有關(guān)。

　　Wednesbury案，被譽(yù)為“法律上的貝多芬第五交響曲”，案情并不復(fù)雜。在一個(gè)叫Wednesbury的小鎮(zhèn)上，一個(gè)電影院欲申請(qǐng)?jiān)S可。星期天娛樂(lè)法（the Sunday Entertainment Act 1932）授權(quán)行政機(jī)關(guān)在發(fā)放許可時(shí)可以“加入其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l件”。行政機(jī)關(guān)搭附了一個(gè)條件，要電影院承諾周末不讓15歲以下的未成年人獨(dú)自上哪兒。電影院不樂(lè)意，告上法庭。案情平淡無(wú)奇，原告也不曾如愿。但主審法官格林（Lord Greene）在判決中對(duì)“不合理”一席闡述，讓它變?yōu)橛篮恪?/p>

　　格林的整個(gè)判決只有兩個(gè)核心觀點(diǎn)：

　　第一，他提出并描述了基于“不合理”而出現(xiàn)的違法形態(tài)。與傳統(tǒng)的合理行使權(quán)力（powers must be exercise reasonably）要求相比，格林給出的是更加精確、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，包括兩種違法形態(tài)：

　　一個(gè)是弱的、寬泛和一般意義上的不合理（weak， broad， or general unreasonableness），包括不適當(dāng)目的（improper purpose）、相關(guān)和不相關(guān)考慮（relevant and irrelevant considerations），以及惡意（bad faith）。它們彼此相近，又相對(duì)獨(dú)立，且能夠相對(duì)客觀地判斷。

　　另一個(gè)是強(qiáng)意義上的不合理（strong unreasonableness），也就是（行政決定）“如此荒謬，任何明智之士都不會(huì)想到它屬于行政機(jī)關(guān)的權(quán)限范圍”，或者“如此錯(cuò)誤，任何理性的人都不會(huì)持有這種看法”。這是Wednesbury的核心與難點(diǎn)，也稱為狹義的Wednesbury不合理或者狹義上的“不合理”。格林把它設(shè)計(jì)為“最后的手段”（a last resort）。只有當(dāng)行政決定跳過(guò)了其他所有審查標(biāo)準(zhǔn)，而行政決定依然不能為法院接受，不符合公平觀念時(shí)，才能訴諸這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這一格調(diào)也限定了Wednesbury不合理在當(dāng)時(shí)的意義。

　　第二，他敏銳地洞察到上述不合理的所有標(biāo)準(zhǔn)或理由彼此之間都可能會(huì)重合，因此，無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐中，都沒(méi)有必要做到彼此區(qū)分干凈。

　　格林的整個(gè)努力就是歸攏“不合理”標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與關(guān)系，他的杰出貢獻(xiàn)在于，他提出了“不合理”只是越權(quán)無(wú)效（ultra vires）的潛在的實(shí)際延伸。只有行政機(jī)關(guān)的裁量違反了法律，法院才能干預(yù)。這樣的勾連，讓法官更加放膽踏入這塊敏感的領(lǐng)域，夯實(shí)了法院干預(yù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)。

瑪莎前13年都致力于成為一名皇家律師，她曾經(jīng)為此解釋，成為皇家律師后，她就可以自主挑選案件，可以在任何時(shí)候休假。第一季的最后，瑪莎成功晉升為一名皇家律師。之后，她確實(shí)在案件選擇上有了更大的自由，在同行中也更受尊重。然而，她依然每天都在法庭穿梭，依然沒(méi)有休假生活，她也被迫打破自己的原則，為自己所不恥的人辯護(hù)，并為此不惜一切努力。人們似乎總以為，當(dāng)我們努力達(dá)到某一高度后，我們就能改變一切，我們就能徹底自由，解決現(xiàn)狀中所有的不滿和問(wèn)題。然后現(xiàn)實(shí)告訴我們，我們拼盡一切達(dá)到的地方，也不能徹底解決我們?cè)瓉?lái)所面臨的所有問(wèn)題。甚至因?yàn)槊鎸?duì)的敵對(duì)能量更為強(qiáng)大，我們不得不做出更為艱難的抉擇或者妥協(xié)。所以不必羨慕他人，不同的人生必有不同的煩擾和幸福。我們能做的，就是任何時(shí)候都珍惜自己此刻的生活和歲月，并努力生活地幸福和快樂(lè)些。

第一季被擊敗的Clike，觀眾已經(jīng)很難在他眼中找到光芒，他似乎被第一季的連續(xù)失敗徹底擊潰。他在逐漸失去他的所有魅力。他在辦公室的地位似乎越來(lái)越尷尬，話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越弱。曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)升為皇家律師，高他一級(jí)。而CLIKE卻迷失了自己，找不到自我，并依然違背規(guī)則，與不當(dāng)?shù)娜税l(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，在專業(yè)沒(méi)有進(jìn)步的情況下，clike只能逐漸失去他人對(duì)他的尊重。與之相反，因?yàn)閷I(yè)和堅(jiān)守原則，所有人都尊重和重視瑪莎的意見。

相比于第一季，第二季中間兩集選的案件并沒(méi)有第一季精彩。但我依然很喜歡第二季，因?yàn)楝斏娜嗽O(shè)依然那么穩(wěn)，依然在閃閃發(fā)光?，斏诘诙镜谝患耐応愒~簡(jiǎn)直可以封神，專業(yè)又充滿人文關(guān)懷，就像她本人一樣。只有專業(yè)水準(zhǔn)頂尖、充滿正義感以及具備人文關(guān)懷的律師，才能在庭上做出如此精彩的陳詞。The law and what's right and what's wrong aren't the same thing, That's why we have you. Juries tell us ,the lawyers, about the space between the rules and that space is occupied by common sense and humanity.