影片講述的是,隨著歷史上最惡劣的暴君和犯罪策劃者的聚集,他們展開了一場足以消滅數(shù)百萬人的戰(zhàn)爭。此時,一個男人和他的徒弟挺身而出并必須與時間賽跑,以阻止惡人們的野心。
本片由馬修·沃恩自編自導,馬修·古迪、杰瑪·阿特登、亞倫·泰勒-約翰遜、拉爾夫·費因斯、哈里斯·迪金森出 演,故事將是王牌特工系列的前傳。
《王牌特工:源起》在歷史的夾縫間大做文章,將Kingsman的成長史與人類的戰(zhàn)爭史聯(lián)系在一起。咱們暫且不論英式的戲謔和改編究竟如何,本文選取了電影中出現(xiàn)過的四位真實的歷史人物和一些彩蛋,和大家一起探討《王牌特工:源起》背后的更多故事。
1??基奇納將軍
?霍雷肖·赫伯特·基奇納(1850年6月24日—1916年6月5日)
基奇納生于愛爾蘭,參與過多次英國殖民戰(zhàn)爭,在第一次世界大戰(zhàn)中扮演了中心角色。影片開端的背景就是他從1900年開始率領遠征軍,繼續(xù)在南非與荷蘭、法、德移民的后裔布爾人展開戰(zhàn)斗,與之爭奪在南非的殖民利益。
英軍之前的久戰(zhàn)不下,傷亡慘重,讓基奇納放下了大英帝國的“紳士風度”,對布爾人采取了極其殘酷的戰(zhàn)爭手段,不僅采用“燒毀一切”的政策切斷布爾人的食物和供需品,還將大量的平民關入集中營,而他們在此受到了殘酷的虐待(這就是歷史上第一個以“集中營”命名的平民囚禁地)。電影中也短暫出現(xiàn)了布爾人集中營的一角。
一戰(zhàn)期間,由于為英國軍隊做出的貢獻和努力,基奇納獲準開始組建一支足以應對這場即將成為世界規(guī)模戰(zhàn)爭的軍隊。他建立了自己的征募制度,親自設計了一幅征兵海報:表情嚴肅的基奇納伸出右手食指指向前方,海報上寫的字是“WANTS YOU JOIN YOUR COUNTRY'S ARMY!GOD SAVE THE KING”
知道了這個點,再看一心參軍的康納被父親拒絕后,放下征兵海報時留下的那句“tell that to Kitchener”又有新的一番意味。
而與電影相同的是,基奇納的確是在乘船赴俄的過程中殞命的?,F(xiàn)實中,1916年,為了加強英俄的合作關系?;婕{登上了“漢普郡”號巡洋艦前往俄國。6月5日,軍艦在奧克尼群島西海面觸碰德國潛艇所布水雷,并迅速沉沒。六十五歲的基奇納沒有成為少數(shù)逃生的幸存者。
2??普林西普
?加夫里洛·普林西普(1894年7月13日—1918年4月28日)
普林西普可以說是世界上最著名的刺客之一了。1914年6月28日,19歲的波斯尼亞青年普林西普,在薩拉熱窩街頭用勃朗寧M1910型手槍連開7槍,前來巡視軍事演習的奧匈帝國斐迪南大公夫婦雙雙中槍身亡,史稱“薩拉熱窩事件”。隨后,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),15億人被卷入戰(zhàn)爭,最終導致了3000萬人的傷亡。
普林西普為何要刺殺斐迪南大公夫婦呢?14世紀的雄霸巴爾干半島的塞爾維亞王國如今早已輝煌不再,但作為大塞爾維亞主義者,普林西普對于不斷在巴爾干半島上擴張和企圖控制塞爾維亞的奧匈帝國恨之入骨,因為,奧匈帝國所占領的曾都是他祖國的領土(事件發(fā)生地波斯尼亞正是奧匈帝國在1908年吞并的)。
于是,在這樣的背景下,奧匈帝國還把以塞爾維亞為假想敵的軍事演習定在了塞爾維亞的國恥日(1386年6月28日塞爾維亞被土耳其征服,塞爾維亞遂將此日定為國恥日),憤怒的塞爾維亞民族主義者普林西普等人自然而然地便把制定入侵塞爾維亞戰(zhàn)爭計劃的奧匈帝國皇太子斐迪南大公視為復仇的對象。
事實上,在斐迪南大公薩拉熱窩之行的途中,并不只有普林西普這一名刺客?!扒嗄瓴ㄋ鼓醽啞苯M織便在奧皇太子所要經(jīng)過的大街上布置了7名殺手。電影中做了改編,事實上向斐迪南大公投擲炸彈的是一名叫做察布里諾維奇的暗殺者而并非普林西普。炸彈被車棚彈到了地上,在后車前爆炸,并未傷及到斐迪南夫婦。
可是斐迪南大公的確太過大意,運氣也確實太背。逃過一劫的他和夫人在乘車前往醫(yī)院看望被炸傷的隨從,可司機偏偏轉(zhuǎn)錯了方向,恰好等候在街角,來自另一個秘密組織的普林西普成了意外降臨的死神。
普林西普當場被捕,由于未滿20歲不能執(zhí)行死刑從而被判處20年有期徒刑,并于1918年4月28日因肺結(jié)核死于獄中。
3??拉斯普京
?格里高利·葉菲莫維奇·拉斯普京(1869年1月21日—1916年12月30日)
“拉斯普京”在俄語里面是“淫逸放蕩”的意思,是格里高利年輕的時候同村人送給他的稱呼。就是這樣一個做過偷馬賊的無賴,穿上了圣衣,竟在機緣巧合之下因為治好沙皇尼古拉二世叔父尼古拉大公的狗而以“先知”“圣人”的身份進入皇宮,成為沙皇的座上賓和“好朋友”。
盡管拉斯普京的某些預言出現(xiàn)錯誤和被認為是騙局,但有一件事卻非常神奇。當御醫(yī)都對病入膏肓的皇太子阿列克謝束手無策時,拉斯普京卻僅用祈禱和藥粉就讓他起死回生。并且只要拉斯普京呆在宮中,太子就會健康如初;當他不在宮中時,太子就會日漸消瘦。也正是因此,尼古拉二世夫婦對拉斯普京完全屈服。電影中,拉斯普京正是用阿列克謝的生死來要挾尼古拉二世在一戰(zhàn)中撤兵。
他那淡藍色的眼睛還有強大的催眠能力,再加上他的聲音,能讓人恐懼和昏昏欲睡。他的催眠術(shù)對于女性相當奏效,據(jù)說他睡過所有的俄羅斯貴族少女,還會收藏跟她發(fā)生過關系的處女的頭發(fā),可以說相當淫蕩和變態(tài)。
得寵的拉斯普京為所欲為,禍亂朝綱。他憑自己的喜好隨意任免大臣,將俄國內(nèi)政搞得雞飛狗跳,還因為錯誤的預言多次導致了前線戰(zhàn)事的失利,逐漸人心向背,引起公憤。最終,1916年12月29日,拉斯普京被尼古拉二世的外甥女婿尤蘇波夫親王等人謀殺。有意思的是,電影中主角團采用的正是尤蘇波夫等人的謀殺方法——色誘+下毒+溺水+槍擊(沒錯,據(jù)載,拉斯普京的確扛過了這么多化學和物理攻擊才艱難死去)
4??瑪塔
?瑪塔·哈麗(Mata Hari,1876年8月7日—1917年10月15日)
瑪塔·哈麗是荷蘭人瑪嘉蕾莎·吉爾特魯伊達·澤利(Margaretha Geertruida Zelle)的藝名。她既是聞名遐邇的舞女和交際花,亦是一戰(zhàn)時期傳奇的雙面間諜,長期以中立國公民荷蘭人的身份周旋于法德之間向雙方輸送情報。
1904年,經(jīng)過了一次失敗婚姻的瑪塔孤身前往巴黎,成為了一名脫衣舞女,并且“一脫成名”,一下子大紅大紫,成為了法國觀眾為之癡迷的對象。1914年一戰(zhàn)前夕,在德國巡演的哈麗遇到了自己間諜生涯的伯樂,統(tǒng)帥部軍官巴龍·馮·米爾巴赫。德國人用2萬法郎雇傭她為帝國賺取情報,天資聰穎的哈麗很快適應了這份工作,用自己身體這一強大的武器從貪圖享樂,好色淫逸的政治家和軍官那里套取信息。
隨著戰(zhàn)爭的進行,瑪塔又同時向法國靠攏,為法國情報機關工作。關于這段歷史的說法和瑪塔出賣法國情報給德國的詳情一樣眾說紛紜,不過有一點可以確定的是,1917年10月15日瑪塔·哈麗因為“叛國罪”死在了巴黎郊外的刑場的搶決中,而不是牛津公爵手中的克什米爾羊絨圍巾下。
從富家女墜成平民窟女孩,由無名舞女一躍為艷舞巨星,是交際花名媛同樣也是國際秘密間諜。如此跌宕驚奇,如同藝術(shù)創(chuàng)作般的人生故事對后世產(chǎn)生了深遠的影響。直至今日,瑪塔·哈麗的形象不斷地出現(xiàn)在電影,電視劇,紀錄片,舞臺劇,小說甚至是游戲中,她為007詹姆斯·邦德生下了一個女兒(1967年《皇家賭場》),還奪走了“奪寶奇兵”印第安納·瓊斯的初夜(1992年《少年印第安納瓊斯大冒險》)。
5??一些彩蛋
?英皇喬治五世、德皇威廉二世和俄皇尼古拉二世的飾演者是同一個人——英國演員湯姆·霍蘭德(不是荷蘭弟哦),一人分飾三角外貌上的相似性巧妙地詮釋了歷史上這三位皇帝的表兄血緣關系
?康納從陣地上把英國間諜救回戰(zhàn)壕的場景疑似致敬了梅爾·吉布森導演的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》
?片中美國總統(tǒng)屢次叫仆人給他上的酒statesman就是《王牌特工:黃金圈》中Kingsman的美國盟友Statesman偽裝酒廠的牌子(特別感謝@生打椰椰 幫我聽譯這段臺詞,美國總統(tǒng)被色誘之后念臺詞的黏著程度真的一言難盡)
?影片中Kingsman的創(chuàng)建原因早在《王牌特工:特工學院》中便已經(jīng)埋下了伏筆
?本片中牛津公爵在克什米爾的懸崖臨時手工組裝的攀巖工具鞋尖匕首很明顯是在跟《王牌特工:特工學院》中的2.0版本相呼應
?《王牌特工:特工學院》中的臉叔名臺詞“Manners maketh man”也在本片結(jié)尾大戰(zhàn)中重現(xiàn),只不過這次是出自反派莫頓之口(我更喜歡把這句話翻譯成“不學禮,無以立”或者“明禮方能成人”,更能體現(xiàn)出劇情和“man”的意味)
?電影的片尾彩蛋是一句紀念哈利莫頓(Harry Morton)的話語。哈利莫頓是美國一家叫粉紅塔克(Pink Taco )的連鎖餐廳的創(chuàng)始人,他于2019年11月23日在家中因病去世,享年38歲。之所以他的名字會出現(xiàn)在片尾,是因為哈利莫頓的父親Peter Morton正是《王男》系列導演馬修沃恩的教父,馬修沃恩與哈利莫頓之間也有著非常親密的兄弟關系(感謝豆友@是那樣的我 細心地指出)
—————————完————————
本文搜集了一些與電影人物相關的歷史資料,在此與諸位共同分享,如有疏漏錯誤或言辭不當之處,期待大家友善發(fā)言指點。遺憾的是,關于牛津公爵和唆使德皇參戰(zhàn)的艾力克的相關資料搜尋無獲,如若豆友有知,還望不吝賜教。
部分參考資料:
戰(zhàn)史說書人 《一戰(zhàn)中的傳奇將軍,近東世界的征服者——霍雷肖基奇納》百度安全驗證 baidu.com
鳳凰衛(wèi)視 《血腥戰(zhàn)爭煉成王牌特工,神秘源頭全面起底!》血腥戰(zhàn)爭煉成王牌特工,神秘源頭全面起底! qq.com
薩沙 《刺客普林西普是英雄還是暴徒?1914年7月23日奧匈帝國最后通牒》知乎 baidu.com
M叔劇庫 《王牌特工:源起聊聊那些有意思的點》//movie.douban.com/review/14208308/
Thought Might 《Harry Morton Kingsman tribute explained, What does Harry Morton have to do with The King’s Man Movie?》
打斗超好看,拍攝也都十分到位,我最滿意的就是劇情了,整個劇情都透露出一種黑色幽默,除了這個boss選角不太好,完全沒能展現(xiàn)這種老謀深算站在幕后的感覺
我要對劇情里幾個被噴的狠的點發(fā)表意見了,如果有人反對,那好,你是對的,我不會回復你
1 兒子穿越機槍陣地毫發(fā)無傷,但是到戰(zhàn)壕里被友軍認為是間諜一槍干掉
這個點被噴的好慘啊,但是我其實非常喜歡這個設計,如果是被機槍或者炮彈打死,我反而會覺得平平無奇了,而這種設計正是黑色幽默的精髓
通常的套路是兒子瞞著父親上戰(zhàn)場,最終證明自己大獲榮譽,這里則順著傳統(tǒng)的幻想,在即將完成整個傳統(tǒng)故事的結(jié)尾處掏出猛拳,干碎幻想,年輕人對戰(zhàn)爭的殘酷無法想象,在戰(zhàn)場上就沒有人是特殊的,當兒子決定要去夜間行動的時候,已經(jīng)八成是個死人了,后面還大發(fā)個人英雄主義硬要背著長官回陣地
從現(xiàn)實角度看一定是死在回陣地的路上,但是黑色幽默或者叫惡趣味一定是先讓他達成目標,然后再以出乎意料的方式回到現(xiàn)實,友軍的一槍實際上是超乎劇情本身的,是對前面他毫發(fā)無損的補充
比如水滸傳有一段魯智深聽說山賊要來搶壓寨夫人然后裝作那個女子的那段里,有大量對白是出自魯智深之口,卻說的文詞秀才話,這段劇情寫的非常的妙,對于這段也有大量的解讀,有一種說法是這些是作者借魯智深之口所說的,跟本片此處是異曲同工之妙
2 丑化列寧
尤其是單說片子丑化列寧咋咋咋的,合著就列寧不能演繹了,片子里美國總統(tǒng),德皇俄皇,蘇格蘭人都讓人黑出翔了,要噴全噴啊,只對列寧那部分加起來可能不到5分鐘的內(nèi)容不滿意那是不是雙標?
還是說就偉大xx導師在一切作品里都得是偉大形象才不算丑化?又或者只有關于列寧的丑化才算問題?
如果全噴我會認為這個人沒有幽默感,如果只噴丑化列寧我會認為這個人無腦,雙標,幼稚
從我個人角度分析一下為什么是這個設計:其實道理很簡單,設定上牧羊人應該是個暗中掌控全歐洲的組織,而劇情的時間點恰好是俄皇下臺,紅色xx的時候,如果把紅色放在牧羊人之外就顯得牧羊人很菜,實際沒有能力去真的控制整個歐洲,結(jié)尾的阿道夫出現(xiàn)暗示了牧羊人組織不止表面看上去那么簡單,而且其對歐洲政治的掌控力遠遠不止電影目前揭露的樣子,也是埋個扣子
3 歷史虛無主義
如果任何藝術(shù)演繹都算是歷史虛無主義,那我想應該先拳打高堡奇人,腳踢大獨裁者才對,這個片子與前兩者相比又算得了什么?
古早的,三國演義是三國歷史的歷史虛無主義嗎?近年的,國產(chǎn)戰(zhàn)爭片哪個不是歷史虛無主義?不說近年的,亮劍是歷史嗎?
電影里已經(jīng)虛構(gòu)了牧羊人組織,搞什么蘇格蘭復國主義,已經(jīng)夠離譜的了,目的就是讓人明白這他媽的劇情是演繹不是歷史,要批判歷史虛無主義你去找敦刻爾克啊,去找諾曼底登陸啊,去找切爾諾貝利啊,他們號稱還原但是都不多提毛子的貢獻是不是更加歷史虛無主義?
這類人別看什么商業(yè)電影了,您這輩子都看紀錄片吧,哦對,如果兩部紀錄片之間有沖突記得查資料,資料查不到建議學外語看原版手稿,沒有手稿建議發(fā)明時光機到現(xiàn)場確定一下哪個片子是歷史虛無主義
4 xxx不真實
大哥大姐啊,圖真實你看啥電影,生活不夠真實嗎?還是說不真實的片子就不配出現(xiàn)在世界上了?
極速追殺真實嗎?即使是真實的技戰(zhàn)術(shù)動作但是編排也完全不符合實際情況
流浪地球真實嗎?智力正常的人都知道這是個幻想
非在一個動作片,喜劇動作片,黑色幽默喜劇動作片里找真實,也不知道是誰病得不輕了
我只是一個屁民,不是你瓣上無所事事的中產(chǎn)文青,閑暇之余看個電影就是圖個爽快的,結(jié)果被評論區(qū)惡心壞了,真的,不喜歡爽片就別看爽片,看完了又罵街算哪回事?
最后再推薦一部我超喜歡的黑色幽默電影,同樣也是被上面幾種意見的發(fā)表者看不上的,鋼鐵蒼穹在我心里至少9分往上,黑色幽默能get到的人真的太少了,沒有幽默感還硬要評分的人實在太多了
重看完王牌特工源起,再倒回去看第一戰(zhàn)、會發(fā)現(xiàn)兩部作品最大的差距其實不在于制作層面,相反我還挺喜歡沃恩的各種鏡頭設計和充滿著浪漫主義的一腔熱血;問題就出在本子上—-這次他徹徹底底一個人掌控劇本了。之前或許是因為有簡·古德曼的“鉗制”,他的惡趣味和無處安放的幽默總能被把控在一個合理的范圍內(nèi),甚至是什么“歷史虛無主義”,他的第一戰(zhàn)和逆轉(zhuǎn)未來都在拿歷史當段子胡扯啊,為啥沒人去噴呢,原因就在于,第一戰(zhàn)和逆轉(zhuǎn)未來都是在拿“超級英雄”這個亞類型做底板來鑲嵌歷史元素,因為他那時候,或者說古德曼,深知去看這部片的人里面no one gives a shit about history,人們?yōu)槭裁匆诔売⑿凼澜缬^里找“真實感”呢?所以焦點還是在一伙可以上天入地的變種人的愛恨情仇上,正是因為有這層扎實的情感主線貫穿全片,才讓沃恩那套簡單到粗暴、幼稚的改寫歷史顯得相對合理:既有超英特有的炫酷和幽默,也有歷史片厚重又千鈞一發(fā)的緊張感。但源起完全反過來了,沃恩就是想拍一部一戰(zhàn)片,并且靈機一動,為啥不套拍個kingsman呢,于是你會發(fā)現(xiàn)kingsman在整部影片里才是點綴的陪襯,他是真的想把自己幼稚的歷史觀給講清楚了,這下問題就大了,之前在第一戰(zhàn)還算收斂的腹黑惡趣味被無限放大,所有導致歷史上事件真正發(fā)生的人物都幼稚且蠢。這里有人可能會說“昆汀也在玩弄歷史啊”,可要明白的是,昆汀是在用電影完全改變一段歷史,在他的世界觀里很多歷史的走向都是截然不同的,所以說他完全不用考慮什么人物前后的合理性,反正希特勒在他的手里就是死得窩囊、死得血花盛開;反正嬉皮士一個個都不得好死、反正莎朗塔特就是活下來了—-人們知道這都是一場夢,昆汀在逗大家笑??晌侄鞑灰粯樱俎D(zhuǎn)千回以后竟然想要讓事件重新回到歷史軌道,可這在歷史片的語境里這完全說不通啊,要嚴肅就嚴肅到底,把人物寫得更加真實可信;要荒誕就荒誕到底,直接寫一戰(zhàn)徹徹底底改變了整個kingsman宇宙世界觀,也行,他就是任性到讓最荒誕卡通的人物,活在一個真實到殘酷的世界里,這讓兩條線顯得割裂無比,it doesn’t make any sense。希望下一部他能把古德曼找回來把把關吧,對這個一向出格的系列真得愛的深沉,不要繼續(xù)毀下去了…
天哪,英國人是得妄想癥了嗎,居然能yy出這種電影。
還以為自己是日不落帝國呢,英國全盛時期也不可能做到這樣吧。一戰(zhàn)完全就是一個蘇格蘭人想滅掉英格蘭的陰謀?整個世界都被一個蘇格蘭人擺布,國家元首都是這個蘇格蘭的傀儡?連列寧同志都是一個蘇格蘭人的小嘍啰?
這種逆天大佬就又輕而易舉被一個英國佬拿下了,英國人拯救了世界?
就算你還有日不落帝國的執(zhí)念?你好歹把劇情做的合理一點吧?一個狗屁不是的蘇格蘭人憑什么能號令這么多人?明明是間諜,還要把自己暴露的這么明顯?帶著戒指生怕別人不知道你是奸細,都說了克爾米什羊毛只有一個產(chǎn)地,還尼瑪這么招搖,是求別人團滅你咯。
看過最爛的英國電影,沒有之一。兩星也是看在王牌特工的招牌上。
本以為這部電影從一開頭以為是那個年輕人創(chuàng)立了新的王牌特工,原來搞到最后真正的主角還是費爾斯,真不愧是他演這么多動作電影還是這么好看的演技,真的感覺他這個人不僅僅適合演科幻片,而且這類動作片他也是不落任何下風,或許這就是實力吧,而且我覺得最后的創(chuàng)立王牌特工特工學院,很多細節(jié)都需要你慢慢去摳,才能夠體會到前兩部的偉大。
《王牌特工1》強就是強在娛樂效果強,讓觀眾忽視了邏輯問題。
《王牌特工2》在娛樂方面退步了,但也不錯,可那洗白癮君子的價值觀,以及結(jié)尾把威士忌特工絞成肉末,直接給人帶來了深深的厭惡感。
《王牌特工:源起》,則是惡搞歷史,在這里你甚至可以看到希特勒與列寧稱兄道弟,維護左右平衡。至于娛樂效果,繼續(xù)退步,但是拉斯普丁的跳舞打架,屬實是很娛樂。
刺客一槍暗殺斐迪南大公引發(fā)一戰(zhàn),親信妖言迷惑威廉二世繼續(xù)戰(zhàn)爭,巫師洗腦拿捏沙俄皇帝退出戰(zhàn)爭,女特務色誘威脅美國總統(tǒng)拒絕參戰(zhàn),列寧聽令摧毀沙皇俄國,讓列寧與希特勒合作控制左右平衡……這些都是主人的任務罷了,一個掌控這么多梟雄的幕后老大,最后的訴求竟然只是蘇格蘭獨立?那么多梟雄憑什么對他唯命是從? 我是喜歡那種神秘組織控制世界的陰謀論電影,但是神秘組織的訴求不該這么low吧。 前期反思祖輩侵略,其實只是裝樣子彰顯自己高貴優(yōu)雅。 中期貴物兒子上前線,畫風突變?yōu)椤?917》《西線無戰(zhàn)事》。 后期那個被大伙遺忘的幕后老大出現(xiàn),表現(xiàn)卻毫無逼格讓人失望。 別叫《王牌特工》了,改名《英國隊長》吧。 把德國俄國美國拍成廢物,把法國拍的查無此人,全靠英國carry全場,最后卻只能安排美國出兵救自己,太諷刺了。
真的是太!難!看!了!拿腔拿調(diào),自以為是,用Kingsman的名字招搖撞騙!兩分給Harris Dickinson的顏。其他的滾粗!
套用兩開花的一句話,“戲說不是胡說,改編不是亂編”。1080P 22/02/11
我但凡多看一眼海報也不會搞錯了誰站C位。這個王男起源大電影的故事走向我沒想到,更沒想到的是好萊塢對一戰(zhàn)歷史的生造惡搞已經(jīng)無下限了。全片最大亮點可能是俄羅斯妖僧拉斯普丁跳著芭蕾舞以一打三的華麗動作戲,讓我依稀又找回了第一部爆頭如爆煙花的快感...
縱觀全片,也就戰(zhàn)爭那段有點看頭,有那么一丟丟《1917》的味道。
《王牌特工1》:最驚艷的一部;《王牌特工2》:最平庸的一部;《王牌特工前傳》:最沒必要拍的一部……
屬實過于難看了,網(wǎng)盤也不用見了,看彩蛋還有續(xù)集真的承受不來
平安夜的電影,不得不說我就是很吃馬修沃恩的這一套,觀感略遜第一部王牌特工:特工學院 (畢竟第一部神作),比第二部王牌特工2:黃金圈好。延續(xù)了系列有力而清晰的打鬥設計,機車鬼扯的運鏡,還有流暢的剪輯,還有死重要角色的光輝傳統(tǒng)。配樂比較文藝和憂傷,貢獻了一些新的金句,印象最深的是:“榮譽不是為國捐軀,而是讓敵人為他們的國家捐軀?!蓖跖铺毓び钪娉醪匠尚危ìF(xiàn)在啥宇宙都是能搞的起來的,除了DCEU?。?,影片結(jié)尾有彩蛋,下一部應該是講二戰(zhàn)。
對歷史意淫玩笑出令一維真相早已不夠新鮮,但本片與艾倫·摩爾或昆汀·塔倫蒂諾相去甚遠,實際是非常段子式的幽默,并非說這種惡搞沒有意義,而是作為一部強調(diào)英倫貴族基調(diào)的電影,它的娛樂風味卻是非常美國通俗文化的,這跟原作漫畫脫不了關系,但在此基礎上繼續(xù)深挖所謂的歷史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了,于是電影只能在簡單串聯(lián)起幾個一戰(zhàn)前后的常識人物和事件后,仍然繼續(xù)從“王牌特工”的英倫男色、特工動作和惡搞喜劇三個角度入手,拉爾夫·費因斯融合了自己主演的《英國病人》與根據(jù)英國老牌經(jīng)典間諜劇集改編的電影版《復仇者》于一體,同拉斯普金那場近乎過火的戲份足夠讓觀眾尖叫,兩場關鍵的動作戲中拉斯普金之死一場要遠好于末尾致敬007《最高機密》的攀巖戲,馬修·沃恩應知足自己還能繼續(xù)如此任性肆意,但也該結(jié)束這個系列了。
可以收錄「一些同名系列要看完的強迫癥害我看爛片」系列
影評人不喜歡,但我覺得很有趣。這部電影用一種黑色幽默的手法,把第一次世界大戰(zhàn)的偶然性和殘酷性都體現(xiàn)了出來。這本是一場不必要的戰(zhàn)爭,人頭滾滾,皇冠落地。一腔熱血的年輕騎士死得偶然又毫無意義,但這正是一戰(zhàn)的荒誕之處。明擺著瞎編歷史,但歷史本來荒唐。如果說有什么不足之處,配樂太滿了算一處吧,其實不需要這么用力地營造宏大的儀式感。
三星給打斗吧,打斗場面還是一如既往的有創(chuàng)意,俄國邪僧的芭蕾戰(zhàn)舞很賞心悅目。對于歷史的瞎搞就有點太沒底線了,英國愛好和平?…這話也就英國佬能說出來。
治療腿傷那段真的性暗示過于明顯…我不太舒適。把列寧塑造成地下反派,英國人你們怎么回事哈哈哈,還伙同青年希特勒。開頭剛想感慨好不容易主流片找了個這么賞心悅目的男主結(jié)果居然死了??死了???
奧國大公腦有殘,德皇自幼手震顫,美國總統(tǒng)召娼妓,俄國邪神毀江山。英倫父子不一般,維護和平重任擔,小店深藏功與名,牛逼盡在金士曼。
美國人是覺得沒人記得歷史了吧。二戰(zhàn)蘇聯(lián)紅軍是擊敗納粹的首要功臣,丘吉爾還給斯大林獻劍,當初被納粹打的屁滾尿流歐洲要失守了還不是紅軍殺回柏林的?玩這一套真是笑掉我大牙了,老美真以為自己天天紀念登陸諾曼底就可以篡改事實啦,真惡心
戰(zhàn)爭是可憎的,殖民是錯誤的,殺人是殘忍的。然而,全片的氣質(zhì)仍然是大英帝國的紳士們是正義的,身邊是有忠心耿耿的侍衛(wèi)的。都是國王的仆人。所以我覺得整個片子是擰巴的。
【C-】牛啊牛啊,昆汀是以戲謔歷史來幽默,馬修則是實力用“戲謔歷史”這件事來把我看笑了,元歷史電影了屬于是。不過仍然超出預期一點,至少還有一段能回到第一部水準的動作戲。ps,以及,短評和討論區(qū)的各位精蘇比電影本身的段子有意思多了。
WTF?!Matthew Vaughn是真夠腐的,在下呸服!!
可能我趣味比較低劣但我覺得比前兩部好看,英國人拍現(xiàn)代英雄片不行但非常善于緬懷一二戰(zhàn)時的帝國余暉。
唯一比較感動的點是,父親繼承了兒子的遺志,對傳統(tǒng)敘事進行了顛倒。Conrad死得不明不白,扛著戰(zhàn)友跑過槍林彈雨太有主角光環(huán),莫名其妙被打死又太不可理喻。一戰(zhàn)相關的敘事完全沒get到,一些打戲渾渾噩噩地過去了。
馬修對發(fā)便當有著愈發(fā)病態(tài)的迷戀:上一秒還是1917式的硝煙洗禮,下一秒就成了毫無重量的角色犧牲,這種調(diào)性上的急轉(zhuǎn)直下不是詹姆斯古恩在自殺小隊里那種無所謂的態(tài)度,更不是特工學院有理有據(jù)地自我調(diào)侃,而是實在編不下去了,就任由毫不相干的元素干擾觀感—-尤其是第一幕戲說歷史環(huán)節(jié)像是走馬燈一樣地記流水賬以后,突然毫無邏輯地邁進賣腐與惡趣味并存的妖僧遭遇戰(zhàn),雖然各種調(diào)度和機位上的巧思還在,卻完全沒有他以往的血脈賁張,只有眉頭緊鎖和wtf,一次又一次撥弄著觀眾觀影的閾值和底線,馬修絕對玩爽了。即使第三幕有拉爾夫和杰曼瀚蘇博了老命地打、搞笑以致敬007來挽回頹勢,卻為時已晚,如此毫無章法大面積地毀滅角色就像是把地基炸毀后再重建,這絕對不是來自他對自己掌控力的自信,頂多算是對才華和信譽度囂張任意的揮霍罷了。