猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-03-23 14:01
詳細劇情
德浩（宋康昊 飾）是一名上班經(jīng)常遲到的銀行職員，為此沒少遭受上司奪命迷暈鎖的懲罰。為了破解上司的絕招，德浩找到當?shù)匾患宜そ怯柧殘觯瑥幕A(chǔ)的一招一式學起，不僅成功從上司手中逃脫，更在偶然的機緣下走入摔角賽場，以“犯規(guī)王”的綽號正式出道。
不過德浩所在的摔角學校渺小破敗，周末跟師哥們?nèi)缵s場一般四處表演，觀眾寥寥。而且讓他不爽的是，作為不入流的業(yè)余選手，他只能扮演愛耍詐的肉角讓對手肆意蹂躪。眼下一名在日本修煉的摔角手學成歸來，德浩被安排與之比賽。但早就憋著一口氣的他怎能甘心做一個搞笑弱小的犯規(guī)王？
長篇影評
1 ) 韓國周星馳？
影片沒有什么值得大書特書的場面和段落，只有一些細節(jié)的處理有點周星馳的味道，不過更多的僅僅也就是想到周而已，記得在香港版本中，周星親自為＂韓國周星馳＂（這個稱號我始終不一為然）配音．
對于這部電影，不光我有這種感覺，問了幾位朋友，他們說，確實能夠令人想起周星馳的作品，最相似的就是《破壞之王》．盡管我們與韓國之間有文化上的差異，不能讓我們完全領(lǐng)略作品的全部搞笑之處，但從總體上講，影片還是和周星作品有很大的差距，實在不能令喜歡周星的我們對這張ＤＶＤ滿意．
影片最大的弱勢在于結(jié)構(gòu)不夠緊密，笑料安排過于松散，以至于很多時候稱為輕喜劇都很牽強．夸張?zhí)^于小心，片中有太多僵直的現(xiàn)實主義筆法一方面讓影片噓頭不夠，多出浪費筆墨，一方面讓主角的喜劇表演好不尷尬．向這樣一部標榜周星馳的電影，沒有了情境，自然也就沒有了＂笑果＂．
最后，作品只有韓國＂周星馳＂，沒有韓國＂吳孟達＂，喜劇電影主角沒有陪襯，效果無疑會大為減色．看片中沒有一個角色能夠成為主角的搞笑搭檔，片子成了一段＂單口相聲＂．＂單口相聲＂最講究抖最后的＂包袱＂，而影片在最后的摔交比賽上卻基本沒有安排什么笑料，于是主角也只能像＂阿虎＂一樣浴血奮戰(zhàn)，贏得尊敬，但這還是一部喜劇片嗎？
總之，這是一部尷尬的電影，作喜劇看笑料不夠，作正劇看又荒唐胡鬧，實在不能算做是一部＂周星馳＂電影?。。?/div>
對于這部電影，不光我有這種感覺，問了幾位朋友，他們說，確實能夠令人想起周星馳的作品，最相似的就是《破壞之王》．盡管我們與韓國之間有文化上的差異，不能讓我們完全領(lǐng)略作品的全部搞笑之處，但從總體上講，影片還是和周星作品有很大的差距，實在不能令喜歡周星的我們對這張ＤＶＤ滿意．
影片最大的弱勢在于結(jié)構(gòu)不夠緊密，笑料安排過于松散，以至于很多時候稱為輕喜劇都很牽強．夸張?zhí)^于小心，片中有太多僵直的現(xiàn)實主義筆法一方面讓影片噓頭不夠，多出浪費筆墨，一方面讓主角的喜劇表演好不尷尬．向這樣一部標榜周星馳的電影，沒有了情境，自然也就沒有了＂笑果＂．
最后，作品只有韓國＂周星馳＂，沒有韓國＂吳孟達＂，喜劇電影主角沒有陪襯，效果無疑會大為減色．看片中沒有一個角色能夠成為主角的搞笑搭檔，片子成了一段＂單口相聲＂．＂單口相聲＂最講究抖最后的＂包袱＂，而影片在最后的摔交比賽上卻基本沒有安排什么笑料，于是主角也只能像＂阿虎＂一樣浴血奮戰(zhàn)，贏得尊敬，但這還是一部喜劇片嗎？
總之，這是一部尷尬的電影，作喜劇看笑料不夠，作正劇看又荒唐胡鬧，實在不能算做是一部＂周星馳＂電影?。。?/div>
2 ) 《茅躉王》：源自國民性的氣場矛盾
SDMS評分：71 分
很早就聽說了這部電影，一直懷有濃厚的興趣。原因有好幾個，首先主演宋康昊是目前韓國男演員中我最喜歡的一個，再加上金知云這樣一個怪才導演和這么一個古怪的片名。不怕大家笑話，我當時并不理解“茅躉王”的意思，看到“茅”字，我很簡單聯(lián)想到茅房、茅廁，所以我一直以為這個電影是說一個鄉(xiāng)村落魄英雄，可能有某項為人不齒的特殊技能。現(xiàn)在看完電影，發(fā)現(xiàn)雖然有些出入，但我猜的也算是八九不離十。
近兩個小時的電影時間，不算煎熬，事實上，有幾次，我還捧腹大笑了一下。宋康昊演二逼真的很傳神，所以說他戲路廣，沒有大牌的架子；而金知云的幽默感也比兩年前那部《死不張揚離奇失魂事件》要高明了許多。
電影劇情，沒什么可說的，銀行職員林大浩，每天工作渾渾噩噩，常被喜歡摔跤的老板用鎖喉功痛毆。為了學一招后空摔以抗擊老板，誤打誤撞進到了摔跤體育館，并在一系列的機緣巧合之下，最后與日本高手劉飛虎在擂臺決戰(zhàn)。
這類電影總是層出不窮，觀眾們喜歡看小人物與自身命運抗爭，原因不外于自己也是若若無味的小人物一員，大家喜歡消費自身的平庸，并在電影高潮，得到暫時的一陣宣泄。在此之前，國外已經(jīng)有了《洛奇》，國內(nèi)有了《破壞王》，兩部電影加起來，就差不多就是看《茅躉王》的感覺。
我一直覺得，韓國電影總是有一種非常奇特的聰明氣，他們可以在任何題材當中發(fā)現(xiàn)笑點。比如像摔跤，在美國人那里，摔跤就是達倫·阿羅諾夫斯基的“戰(zhàn)羊”，而韓國人卻熱衷于尋找像“茅躉王（犯規(guī)王）”這樣的摔跤丑角。
韓國的喜劇，有種自成一派的特點。但這個特點，不是一種電影藝術(shù)上的升華和結(jié)晶。它不像周星馳的無厘頭，或者伍迪艾倫的碎碎念那樣，是一種純粹風格化的表達形式。如果硬要為這一類韓式喜劇開宗明義，那我覺得它是源于一種韓國國民的整體氣質(zhì)。我們都公認的是，韓國男人堅韌、意志力頑強、表情嚴肅、剛毅，這也是很多人在看電視劇的時候，盡管主角還沒開口，但已經(jīng)猜到這是韓劇的原因。
正是這種一般觀念中的一本正經(jīng)，才會導致在韓式喜劇中的極大反差。當幾個大老爺們，歪眉豎眼地整一些不靠譜的東西的時候，那種源自國民性的氣場矛盾，為影片制造了神奇的夸張效果。而同樣的姿態(tài)，若是擺在華語影片中，則會顯得像CCAV播放的春晚小品一樣惺惺作態(tài)。所以我覺得，像《茅躉王》這樣的喜劇電影，是別人想學也學不去的。除非就只能像周星馳那樣，惡搞得一塌糊涂了。
金知云顯然有一種想把《茅躉王》拍得笑中有淚的野心，他在影片中安放了許許多多能與觀眾強烈共鳴的橋段，比如在辦公室發(fā)飆砸東西，比如為辦公室的美女打架斗毆……這些沖動，哪個上班的男人沒憋過的？而最終當林大浩滿臉是血地拼死一搏時，那緩緩而來的音樂就是金知云在向觀眾索淚了。不過這部電影感人的成分，還是過于粗淺了一點，另外，不知道是不是不對我的口味，《茅躉王》的配樂，我并不喜歡。
非常喜歡電影中飾演教練女兒敏英的那個演員，電影完結(jié)之后，查了一下她的資料，發(fā)現(xiàn)叫張真英，出生日期是1971年，我推算了一下，現(xiàn)在年紀也不小了，快40了。再往下看，頓時一驚，逝世于2009年，死因是胃癌。不知道該說什么。
如果有觀眾也看了這部電影，那么我非常想討教一下，影片最后，敏英走進病房，手上捧著一個蓋著布的盤子，我沒想明白，那里面會是什么。
很早就聽說了這部電影，一直懷有濃厚的興趣。原因有好幾個，首先主演宋康昊是目前韓國男演員中我最喜歡的一個，再加上金知云這樣一個怪才導演和這么一個古怪的片名。不怕大家笑話，我當時并不理解“茅躉王”的意思，看到“茅”字，我很簡單聯(lián)想到茅房、茅廁，所以我一直以為這個電影是說一個鄉(xiāng)村落魄英雄，可能有某項為人不齒的特殊技能。現(xiàn)在看完電影，發(fā)現(xiàn)雖然有些出入，但我猜的也算是八九不離十。
近兩個小時的電影時間，不算煎熬，事實上，有幾次，我還捧腹大笑了一下。宋康昊演二逼真的很傳神，所以說他戲路廣，沒有大牌的架子；而金知云的幽默感也比兩年前那部《死不張揚離奇失魂事件》要高明了許多。
電影劇情，沒什么可說的，銀行職員林大浩，每天工作渾渾噩噩，常被喜歡摔跤的老板用鎖喉功痛毆。為了學一招后空摔以抗擊老板，誤打誤撞進到了摔跤體育館，并在一系列的機緣巧合之下，最后與日本高手劉飛虎在擂臺決戰(zhàn)。
這類電影總是層出不窮，觀眾們喜歡看小人物與自身命運抗爭，原因不外于自己也是若若無味的小人物一員，大家喜歡消費自身的平庸，并在電影高潮，得到暫時的一陣宣泄。在此之前，國外已經(jīng)有了《洛奇》，國內(nèi)有了《破壞王》，兩部電影加起來，就差不多就是看《茅躉王》的感覺。
我一直覺得，韓國電影總是有一種非常奇特的聰明氣，他們可以在任何題材當中發(fā)現(xiàn)笑點。比如像摔跤，在美國人那里，摔跤就是達倫·阿羅諾夫斯基的“戰(zhàn)羊”，而韓國人卻熱衷于尋找像“茅躉王（犯規(guī)王）”這樣的摔跤丑角。
韓國的喜劇，有種自成一派的特點。但這個特點，不是一種電影藝術(shù)上的升華和結(jié)晶。它不像周星馳的無厘頭，或者伍迪艾倫的碎碎念那樣，是一種純粹風格化的表達形式。如果硬要為這一類韓式喜劇開宗明義，那我覺得它是源于一種韓國國民的整體氣質(zhì)。我們都公認的是，韓國男人堅韌、意志力頑強、表情嚴肅、剛毅，這也是很多人在看電視劇的時候，盡管主角還沒開口，但已經(jīng)猜到這是韓劇的原因。
正是這種一般觀念中的一本正經(jīng)，才會導致在韓式喜劇中的極大反差。當幾個大老爺們，歪眉豎眼地整一些不靠譜的東西的時候，那種源自國民性的氣場矛盾，為影片制造了神奇的夸張效果。而同樣的姿態(tài)，若是擺在華語影片中，則會顯得像CCAV播放的春晚小品一樣惺惺作態(tài)。所以我覺得，像《茅躉王》這樣的喜劇電影，是別人想學也學不去的。除非就只能像周星馳那樣，惡搞得一塌糊涂了。
金知云顯然有一種想把《茅躉王》拍得笑中有淚的野心，他在影片中安放了許許多多能與觀眾強烈共鳴的橋段，比如在辦公室發(fā)飆砸東西，比如為辦公室的美女打架斗毆……這些沖動，哪個上班的男人沒憋過的？而最終當林大浩滿臉是血地拼死一搏時，那緩緩而來的音樂就是金知云在向觀眾索淚了。不過這部電影感人的成分，還是過于粗淺了一點，另外，不知道是不是不對我的口味，《茅躉王》的配樂，我并不喜歡。
非常喜歡電影中飾演教練女兒敏英的那個演員，電影完結(jié)之后，查了一下她的資料，發(fā)現(xiàn)叫張真英，出生日期是1971年，我推算了一下，現(xiàn)在年紀也不小了，快40了。再往下看，頓時一驚，逝世于2009年，死因是胃癌。不知道該說什么。
如果有觀眾也看了這部電影，那么我非常想討教一下，影片最后，敏英走進病房，手上捧著一個蓋著布的盤子，我沒想明白，那里面會是什么。
3 ) 茅躉王
我是因為張真英去看此片的，沒想到看到了一個不一樣的宋康昊。真令人意外。宋康昊的影片看過許多了。演技委實不錯，《密陽》《優(yōu)雅的世界》《孝子洞理發(fā)師》，雖然各各不同，但都是成熟的形象。此片一改演出青年男子的形象，真算是太改觀了，雖然是２０００年的影片，《共同警備區(qū)》中的形象也要成熟的多。
此片算是勵志片了。不過其內(nèi)容與其他演員平平，包括張真英。只有宋康昊是我認為值得一看的理由。
此片算是勵志片了。不過其內(nèi)容與其他演員平平，包括張真英。只有宋康昊是我認為值得一看的理由。
1080P，:?xt=urn:btih:125f49665be0269cfea2c95d68bc1aa943849912
居然是摔角題材，蠻意外的。作弊這個笑料前面還用得蠻好的，結(jié)果高潮的時候卻沒有了……
這應該是金知云自己編得最好的劇本了。算是韓國版《破壞之王》，業(yè)績拙劣的銀行小職員當上摔角場上的犯規(guī)王。冷幽默把控的很好，宋康昊首次上擂臺，粉塵暗器噴到裁判臉上去，師兄趕緊從裁判臉上取粉抹自己臉上，賽后師兄被他的真叉子扎傷的地方被拍了一掌，鼻塞馬上噴出來——鏡頭用了個中景，并不強調(diào)這個喜劇設(shè)計，很自然。全片灑落了很多這種平淡呈現(xiàn)的笑話，小流氓申河均踹人的動作跟墻上的韓國足球員招貼畫一模一樣，宋康昊的后空翻必殺技在最終戰(zhàn)里也只是一筆帶過并不過分渲染，片尾面對宿敵——公司領(lǐng)導時，打了個踉蹌就結(jié)束了，真是一喪到底。當然全片也有熱血時刻——那場完全脫離計劃的最終戰(zhàn)，把摔角這門摻雜著血腥的娛樂變成歇斯底里的人生掙扎，宋康昊演出了角色的自私怯懦隱忍脫線……幾乎不可復制的表演方式，摔角的身手也很出色
宋康昊的貓王造型吊炸天；“專業(yè)的摔跤手一定要有表演精神！”；在片子結(jié)尾已經(jīng)引用了[黃金三鏢客]的主題曲，金知云是萊昂內(nèi)粉無疑了！
記得奉俊昊在哪個list裡選了這部，終於看了，名不虛傳。我想到的是，聯(lián)繫到那部《拯救地球》，原來奉俊昊和樸贊郁是在這樣的競爭氛圍裡殺出來的，相當重要的前提。想到陳丹青那句話，要先有很多認真的娛樂電影，才會從中誕生出偉大的電影。說得真好。以及，奉俊昊的《母親》裏頭，那個古怪的警察，踢藤球那個，一定有幾分靈感是來自於這部電影的。
初中時候看的，覺得不怎么樣
3.5.結(jié)尾上搖，給到城市街景，從微觀到宏觀，從個人到對未來的展望。撕破的面具也象征著個人英雄主義在這個時代式微。賽場上做真男人，職場上還是只能做魚肉。你以為他站起來了，實際上他只是一條在鐵板上翻身的咸魚，翻個身也只是把煎得焦黃的一面示人，另一面接著受罪。人物弧光沒走一般路線，卻更真實。
結(jié)尾大戰(zhàn)有的看
少見的deadpan非常對路的亞洲電影。喜劇對演員要求很高
開懷大笑，都忘了上次看電影這么開心是什么時候了。2000年，宋康昊已經(jīng)33歲了，看著他扮演工薪一族老老實實坐地鐵去上班，一下就想起了那時的自己。。。
青澀的宋康昊，精湛的演技，勵志類，生活才是真的戰(zhàn)場
別被介紹給蒙了，不是那麼一回事兒，自始自終我們都是平民小分子，劇院散場后還在回味那顛兒的音樂，宋康昊果然很GELIVABLE。小人物，你我他，別笑，這是一種生活體驗。
星味十足；難怪星爺會配音；IMF時代銀行職員標配；
借類型片題材表達打工人心聲，職場對標摔跤場，男主通過在后者的錘煉重獲人生自信，整個劇情比較俗套，高潮戲不夠精簡有效，好在金知云在娛樂氛圍的拿捏上比較到位，宋康昊也提供了生動的演技。
鏡頭的調(diào)度很棒，影片自然流暢，使人覺得不是在銀幕外，而是在銀幕內(nèi)。
6/10。悲哀上班族與過氣柔道高手，貓王形象的男主與化身惡魔的老板打擂臺一幕狂想戲有雷點，最后決斗時用踩雪滑倒來體現(xiàn)小人物完不成初衷的憂傷。劇情簡單倒沒什么，但無論惡搞嬉鬧或熱血勵志都不夠明顯就有失水準。
真正的寫人拍人，而不是拍電影，非常扎實的劇本，是歷經(jīng)的事對人物的內(nèi)心產(chǎn)生了波動，從而改變了”動作“，無論是動作還是姿態(tài)，金知云都拍得很好，他知道一個平凡的小人物無法言說的愁緒與志氣。影片也為宋康昊留了好幾幕經(jīng)典，讓大家看到了這個演員真正的可能性，當年港版找來周星馳配音，我記憶里當時我租碟看得也是這一版，并不十分適配，宋康昊和金知云都有一股冷，需要燈光照耀著他們，才得以被看到。
里面有樸成雄，驚鴻一瞥，練眼力的機會，大家不要錯過。
1999年，韓國網(wǎng)站intz.com為喜劇電影《茅躉王》建立一種網(wǎng)民基金，網(wǎng)民可以以基金購買的方式分享影片的票房利潤，這是韓國電影業(yè)有史以來第一次發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)融資。
很勵志、很黑色幽默的電影！里面的演員已經(jīng)都是韓國電影的中堅力量了。