看到有人“有理有據(jù)”地打2-3星就登號(hào)打一下分：

1，導(dǎo)演明確告知事不關(guān)己高高掛起的鄰居是無(wú)動(dòng)于衷，只有好人叔叔正常那么一點(diǎn)。所以小委托人只能是好人叔叔以及他的親人好友。

2，小胖男孩的戲份非常多，非常關(guān)鍵。且不說(shuō)開(kāi)篇帶頭給多彬打CALL，從足球場(chǎng)跟弟弟的金剛互動(dòng)、金剛隨著弟弟衣物被扔眼前、姐姐被打后被政燁背走哭慘。弟弟被打死后，他是不可能相信是多彬所為。拿著弟弟的玩偶去送給好人叔叔，即便他不確定能不能幫上忙。這個(gè)邏輯沒(méi)那么牽強(qiáng)。等你做導(dǎo)演，跟編劇討論也能過(guò)。

3、努力找人的各種鋪墊，萬(wàn)人血書(shū)造輿論情節(jié)——直接結(jié)果是受理上訴（女主法學(xué)人設(shè)，污點(diǎn)滿滿卻玩轉(zhuǎn)律法收到的制裁降到最低，虐童致死已經(jīng)以姐姐失手殺死弟弟結(jié)案的前提，重新立案屬不易）。

4、男主職場(chǎng)新人成長(zhǎng)太快（areyoukiddingme？？一串證書(shū)是擺設(shè)？法律書(shū)如數(shù)家珍，大律所面試秒過(guò)，表現(xiàn)好老板送車....再加上姐弟商業(yè)互吹那段，你告訴我男主成長(zhǎng)太快，你是要在獨(dú)立辦公室那里忙碌的畫(huà)面上打字幕寫出來(lái)都是很牛逼的案子提示觀眾他成長(zhǎng)嗎）這里有人說(shuō)男主職場(chǎng)新人成長(zhǎng)太快操盤社會(huì)大案不妥我就想笑!退一萬(wàn)步，男主跪拜的姐是大佬級(jí)別，幕后坐鎮(zhèn)也是足夠了。

5、韓國(guó)電影工業(yè)體系很完善了，高壓的大陸是追不上了。這么成熟成功有社會(huì)意義的片子注定載入電影史，十年二十年后還是有人論及。而我們的那些互相罵街的評(píng)論顯得可笑至極。

短評(píng)里居然出現(xiàn)了名為「正常打孩子」的短語(yǔ)，定義得真好啊，大多數(shù)禽獸都是這么給自己的無(wú)能憤怒下定義的，「打」就是暴力手段，是沒(méi)有耐心，不愿克制自己的憤怒，懶得尋求最優(yōu)解，因?yàn)閹缀鯖](méi)有代價(jià)呀，你在你的領(lǐng)導(dǎo)客戶面前就經(jīng)常能很好的克制自己嘛，成本問(wèn)題。

片子本身待打磨的部分挺多，領(lǐng)居的質(zhì)疑沒(méi)有后續(xù)銜接點(diǎn)，「金剛」的回歸略顯生硬，但我依然對(duì)能拍出此片者致以敬意。

首先，我對(duì)電影的理解：

電影源于現(xiàn)實(shí)，加入了對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考，因此高于現(xiàn)實(shí)，但反映了現(xiàn)實(shí)，被大眾觀看 傳播，對(duì)現(xiàn)實(shí)具有改進(jìn)作用。

接下來(lái)聊下觀影感受～

五星原因很簡(jiǎn)單：

因?yàn)殡娪暗念}材，以及現(xiàn)實(shí)意義。和我對(duì)電影的理解比較match。

期望能像寄生蟲(chóng)一樣改進(jìn)現(xiàn)實(shí)。雖然和后者相比電影專業(yè)程度和藝術(shù)手法相差甚遠(yuǎn)，但Who cares～ 我只是覺(jué)著高分可能是引起重視程度得一種可能性。

若無(wú)關(guān)題材，一星我都覺(jué)得多呢。原因也很簡(jiǎn)單：

首先有對(duì)比（寄生蟲(chóng) 熔爐各種佳作），簡(jiǎn)直太強(qiáng)烈。

其次，電影劇情邋遢沒(méi)有形成閉環(huán)。我最關(guān)心的是小女孩的歸宿以及成長(zhǎng)，是否也應(yīng)成為法律 社會(huì) 和相關(guān)機(jī)構(gòu)考慮和完善的一部分？畢竟很多現(xiàn)實(shí)事件遠(yuǎn)沒(méi)有小女孩的那種幸運(yùn)。我的疑慮在電影里并沒(méi)有繼續(xù)延伸交代，心里總覺(jué)得缺點(diǎn)什么，類似那種蛋炒飯里沒(méi)雞蛋的感覺(jué)一樣 很鬧心。另外 電影對(duì)人物性格刻畫(huà)過(guò)于表面，剖析不夠深入。一個(gè)好題材輸出的卻是一部很一般的電影。邊看邊哭邊抱怨著導(dǎo)演的藝術(shù)輸出能力。

emm 上面說(shuō)得有點(diǎn)太刻薄啦，好像是導(dǎo)演處女作，要加油哦！畢竟你是一個(gè)有溫柔的心的人呢。其中有一個(gè)細(xì)節(jié)：小女孩下車后男主姐姐溫柔擁抱小女孩的一瞬，我淚腺崩盤，被深深感動(dòng) 到靈魂深處，極度治愈。內(nèi)心柔軟，才能輸出細(xì)膩溫柔吧～

兒童 因?yàn)樵诔砷L(zhǎng)，有著成為任意的可能性，一張白紙，被家庭 學(xué)校 社會(huì)各種環(huán)境有意或無(wú)意涂抹上各種顏色。最后，希望我們的法律越來(lái)越完善；希望國(guó)家越來(lái)越好，大家都能接受良好的教育，都能好好被愛(ài)。希望 小時(shí)候有人為我們的護(hù)航，成為陽(yáng)光的孩子，我們長(zhǎng)大了將溫柔灌溉，成為太陽(yáng)??。

感謝我的爸媽，能耐心教我長(zhǎng)大。

感恩 至少你們不是 我們不會(huì)成為 那樣的父母。

BTW，娃娃魚(yú)的睡相肯定是本色演出吧！哈哈哈哈哈哈

怎么說(shuō)呢，每次看韓國(guó)的片子都會(huì)去找這樣的反應(yīng)社會(huì)的片子，每每看了就會(huì)心疼難過(guò)然后覺(jué)得無(wú)力，唯一可以做的就是自己不要成為這樣的人，保護(hù)自己身邊的人不被這樣的人傷害。我想正燁也是這樣的吧，當(dāng)這些事情足夠近的時(shí)候，人們就不能視而不見(jiàn)，即便是正燁這樣年輕的時(shí)候傻傻地以為遵循規(guī)則就好了，干嘛這么麻煩的人也會(huì)成為高舉正義大旗的人。黑暗永遠(yuǎn)籠罩著世界，但是我們可以舉起手中的蠟燭，照亮自己身邊，即使是一點(diǎn)點(diǎn)地方。雖說(shuō)這樣還是和片中那些事不關(guān)己的人一樣，宿命論，認(rèn)為有些人就是出生在這樣的環(huán)境，周圍就全都是一點(diǎn)同情心的人，幫助他們這件事我們也無(wú)能為力?？墒俏覀冃枰紫让鎸?duì)現(xiàn)實(shí)，然后從每一件小事做起，然后再談幫助所有人，這更是一件愚公移山而非盤古開(kāi)天頃刻之間就能完成的事情。為什么不求助于國(guó)家，社會(huì)機(jī)構(gòu)？因?yàn)轫n國(guó)是為數(shù)不多的允許這樣的社會(huì)電影上映的國(guó)家，可是他們的社會(huì)問(wèn)題并沒(méi)有得到好的解決，娛樂(lè)圈，戀童癖，虐待兒童，這就好比片中的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)一樣，我來(lái)了，我調(diào)查了，我承認(rèn)了，好的，事情到此為止了。也許未來(lái)有一天，每個(gè)人都舉起自己手中的蠟燭了，這些事情和群眾的聲音會(huì)被聽(tīng)見(jiàn)了重視了，由量到質(zhì)的變化出現(xiàn)了，大家都能更加幸福吧，愿那一天早日到來(lái)。作為被世界拋棄和碾壓的人，人們應(yīng)該要學(xué)會(huì)互相幫助，因?yàn)橄乱粋€(gè)可能就是你。

2019.7.26看的一部劇

李東輝的長(zhǎng)相雖然一般，但是演技是真的很好，后媽演員柳善是我之前很喜歡的電視劇里面的女一號(hào)，看她演反派我還有些不適應(yīng)，但是她演的真的很好。

這部電影真的太沉重了，可是更讓人覺(jué)得沉痛和難過(guò)的是“根據(jù)真實(shí)案例改編”，真的太無(wú)力，太讓人難過(guò)了。

小女主演的真好，從開(kāi)朗變絕望再變麻木，那個(gè)過(guò)程處理的很好。

這個(gè)電影是在朋友家和她一起看的，我看電影的過(guò)程中雖然很沉重，但對(duì)我來(lái)說(shuō)這到底也是對(duì)社會(huì)問(wèn)題的觀察，只是在感慨怎么會(huì)有如此的父母?？墒俏业呐笥芽赐觌娪昂髤s哭了很久，我想她也許是想起了什么難過(guò)的回憶了吧。電影對(duì)于沒(méi)經(jīng)歷過(guò)的人來(lái)說(shuō)就僅僅是觀眾，但對(duì)經(jīng)歷過(guò)的人來(lái)說(shuō)那種情緒也許只有本人知道。

只是希望世間不要有這樣的父母，當(dāng)然這是不現(xiàn)實(shí)的?？戳撕芏嘈侣?，親生的父母都會(huì)打罵孩子，何況是這樣的重組家庭，真的真的可怕。

感謝一直沒(méi)放棄的律師，真的真的很感人。

又是韓國(guó)，又是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程，又是根據(jù)真實(shí)情況改編的電影——《小委托人》。

故事主題圍繞“虐童”展開(kāi)，講不得志的律師鄭燁（李東輝飾）被姐姐嫌棄沒(méi)工作，先暫時(shí)去兒童福利機(jī)構(gòu)干幾天，在來(lái)的第一天就遇到了金多杉（崔明彬飾）和金珉鈞（李柱原飾）姐弟倆遭受到家暴的事情。姐弟倆出生在不幸福的家庭，母親早逝，父親也不愿照顧這個(gè)家庭，盡管如此，姐姐擔(dān)負(fù)起了母親的職責(zé)，將弟弟照顧的很好，兩個(gè)人雖然家庭貧苦，但生活的依舊很幸福。但這份寧?kù)o在后媽出現(xiàn)的那一刻便發(fā)生了崩塌，從因?yàn)椴粫?huì)用筷子開(kāi)始，到睡覺(jué)吵鬧，但凡不符合后媽的心，都要遭受暴打。但這一切雖然鄰居、警察、班主任都知道，但沒(méi)有一個(gè)人肯說(shuō)出來(lái)，就連姐弟倆都非常信任的鄭燁叔叔也只是為了能保住這個(gè)工作敷衍對(duì)待。最后，是弟弟的死喚醒了鄭燁的良知，喚醒了班主任的驚醒，眾人聯(lián)合找證據(jù)起訴，最終扳倒后媽，為孩子贏得幸福的未來(lái)的故事。

本片主題找的特別好，很能引起大家的共鳴，所以電影一公映就受到一片好評(píng)，什么“第二個(gè)《熔爐》”“改變韓國(guó)的電影”“中國(guó)拍不出來(lái)的故事”等等觀點(diǎn)蜂擁而至。但實(shí)話來(lái)講，在看電影之前我是抱著非常大的期待來(lái)看的，但看來(lái)之后除了反思目前虐童案的危害及社會(huì)現(xiàn)狀之外，對(duì)電影本身印象真的不深刻，唯一深刻的可能是姐姐的演技，小姑娘年紀(jì)不大就這么會(huì)演戲真不錯(cuò)。但劇情本身較為拖沓，很多地方都沒(méi)講明白，如果不是這個(gè)主題加分，我估計(jì)這部電影都不可能上7分。當(dāng)然，這也是一家之言，可能很多人為了這個(gè)主題就打五星，各人喜歡電影的角度不一樣，這不置可否，但自己的態(tài)度還是要亮出來(lái)的：這是部好電影，但達(dá)不到我心中五星的要求。

但刨除影片本身的水平，這個(gè)主題就夠我們講好久的。本片有一個(gè)幸福美好的結(jié)局，假媽媽被判16年，生父被判5年，姐姐終于能夠幸福的生活。但正如影片開(kāi)始所講“本片根據(jù)真實(shí)事件改編”，真實(shí)事件比電影中呈現(xiàn)的更為駭人，這便是著名的“漆谷虐童案”：

2013年8月，在韓國(guó)慶北漆谷郡，一名8歲的小女孩腹痛難忍，死在了去往醫(yī)院的路上。她的身上有多處傷痕，手臂還不自然的彎曲，種種跡象表面，她生前常被虐打。醫(yī)護(hù)人員還證實(shí)了她的死因是“外傷性腹膜炎”，也就是說(shuō)，她是被人暴打狠踢腹部，直接被打死的。

而就在警察調(diào)查死因時(shí)，女孩12歲的姐姐卻出來(lái)自首，說(shuō)是因?yàn)榕c妹妹搶玩具，才動(dòng)手打死了妹妹。

這震驚眾人的“自首”，自然是被懷疑的。且不說(shuō)案情邏輯上的漏洞，一個(gè)12歲的女孩真的有足夠大的力氣可以踢死比自己小幾歲的妹妹嗎？

警察調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)了事實(shí)真相，8歲女孩是被繼母家暴致死的，且鄰居也可以證明，兩姐妹挨打是家常便飯。除了打罵，繼母還做出了一系列毫無(wú)人性的虐童行為：逼迫兩姐妹吃辣椒；逼她們吃下沾有自己排泄物的衛(wèi)生紙；逼她們脫光拍裸照；還會(huì)把她們的頭硬壓在裝滿水的浴缸里……而12歲的姐姐會(huì)自首，也是因?yàn)榭謶?，?dān)心繼母也會(huì)殺了自己，不得不這樣做。

地獄空蕩蕩，惡魔在人間！

紀(jì)伯倫寫過(guò)一首詩(shī)，叫“你的孩子其實(shí)不是你的孩子”，部分抄錄如下：

“你的孩子，其實(shí)不是你的孩子，

他們是生命對(duì)于自身渴望而誕生的孩子。

他們通過(guò)你來(lái)到這世界，

卻非因你而來(lái)，

他們?cè)谀闵磉叄瑓s并不屬于你。

你可以給予他們的是你的愛(ài)，

卻不是你的想法，

因?yàn)樗麄冏约河凶约旱乃枷搿?/p>

你可以庇護(hù)的是他們的身體，

卻不是他們的靈魂，

因?yàn)樗麄兊撵`魂屬于明天，

屬于你做夢(mèng)也無(wú)法達(dá)到的明天。”

孩子是一個(gè)完整的個(gè)體，有自己獨(dú)立的思想，獨(dú)立的意識(shí)，是一個(gè)完整的“人”，從這個(gè)角度來(lái)講，父母不能只生不養(yǎng)，從這個(gè)角度來(lái)講，父母也不能對(duì)孩子實(shí)行暴力。只生不養(yǎng)，何以為家，暴力撫養(yǎng)，何以為人？

父母在教育孩子的過(guò)程中，由于孩子不聽(tīng)話調(diào)皮搗蛋惹禍等行為打罵孩子是很正常的事情，畢竟不打不長(zhǎng)教訓(xùn)，我們不能讓孩子在蜜罐中嬌生慣養(yǎng)，但同樣也不能讓他們?cè)诒┝χ谐砷L(zhǎng)。面對(duì)“家暴”，尤其是對(duì)孩子家暴的問(wèn)題，很多人表示“我們以前就是這么過(guò)來(lái)的”“棍棒底下出孝子”“不打不出息”等等，但時(shí)代在進(jìn)步，社會(huì)在發(fā)展，適當(dāng)?shù)呐u(píng)教育是可以的，但暴力施虐你還配作為父母，你還配作為一個(gè)人？

在批評(píng)虐童行為的同時(shí)，我們還應(yīng)思考，發(fā)生虐待兒童的行為之后，我們?cè)撟鲂┦裁磥?lái)挽救？目前，我國(guó)在保護(hù)兒童方面的法律主要有《未成年人保護(hù)法》和《反家庭暴力法》。但是前者是指導(dǎo)性、原則性法律，可操作性不強(qiáng)；后者是立法方面的一大進(jìn)步，但由于缺乏制度配套，還是有一定的局限性。對(duì)于有虐待行為的父母，要追究其責(zé)任，剝奪其監(jiān)護(hù)人資格，門檻還比較高。如果受虐兒童經(jīng)法醫(yī)驗(yàn)傷沒(méi)有達(dá)到輕傷或輕微傷的話，一般對(duì)其父母僅僅是批評(píng)教育。就像本片中，如果弟弟不死，如果沒(méi)有金剛里面的視頻證據(jù)還原，憑假媽媽在法庭上的惺惺之態(tài)就可以規(guī)避處罰，回去時(shí)候孩子面臨的將會(huì)是更嚴(yán)重的虐待。

我們總說(shuō)韓國(guó)電影是能夠推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程的，這話一點(diǎn)不假，當(dāng)這部電影出來(lái)之后，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，人們肯定會(huì)持續(xù)關(guān)注虐童問(wèn)題，如果好一點(diǎn)，還會(huì)出臺(tái)相關(guān)文件或者法律法規(guī)來(lái)維護(hù)權(quán)利，就像“熔爐法”一樣。所以我們?cè)陉P(guān)注這部電影，關(guān)注這個(gè)話題的同時(shí)，自己國(guó)家是不是也應(yīng)該做點(diǎn)什么？我們不求能放開(kāi)對(duì)電影的審核，也不求我們自己能拍出這樣的電影，只求我們能加強(qiáng)對(duì)虐童問(wèn)題的關(guān)注，讓孩子生活在一片幸福的藍(lán)天之下。

我們需要的是改變！