這幾天的心情實(shí)在非常不好，下午把“硫磺島來(lái)信”重新看了一遍，這個(gè)影片是我去年三月就看過(guò)的，一部很悲的片子，但是以當(dāng)時(shí)的心情，若要完全體會(huì)這樣的感情，怕也只是“年少不知愁滋味，為賦新辭強(qiáng)說(shuō)愁”的感覺(jué)，如今......這樣的感情，自己應(yīng)該是完全體會(huì)到了，因?yàn)橐恍┦虑椋杏X(jué)自己就在那個(gè)時(shí)候，在那個(gè)島上吧......

   硫磺島的兩萬(wàn)日本軍隊(duì)在美國(guó)人壓倒性的優(yōu)勢(shì)面前，全軍覆沒(méi)，生還者寥寥，其實(shí)這樣的命運(yùn)在他們?cè)S久之前來(lái)到這個(gè)島上時(shí)就很明了——"Hanako,we soldiers dig,we dig all day......this is the hole we will fight i,and die in......""Hanako, am I digging my own grave?"（一個(gè)普通士兵寫給妻子而未寄出的家書(shū)，英文字幕的內(nèi)容）......但是，這個(gè)島上的所有人都沒(méi)有哭，不管是那個(gè)叫西鄉(xiāng)的，貪生怕死的小兵，奧運(yùn)會(huì)馬術(shù)冠軍西竹一中佐，還是在美國(guó)旅居多年的栗林忠道將軍，對(duì)于這個(gè)宿命都是心知肚明的......記得影片中西竹一中佐來(lái)島上時(shí)，栗林將軍對(duì)他說(shuō)：“依靠聯(lián)合艦隊(duì)，我們可以守住這個(gè)島?！敝凶羯裆鋈唬骸澳悴恢烂矗蓪④姷穆?lián)合艦隊(duì)......在馬里亞納全軍覆沒(méi)了......”將軍臉上掠過(guò)一絲不安：“這么說(shuō)，他們不僅蒙騙了國(guó)民，還蒙騙了我們......”然后兩人都露出那種釋然的笑容......

  其實(shí)這世界上最大的悲痛從來(lái)不是用哭和眼淚來(lái)表達(dá)的，那樣的悲痛只合用如此的嘆息和微笑訴說(shuō)了，笑容背后是可以讓人窒息的悲涼——回不去了，不可能回去了，那就笑吧，笑到心都涼了，也再也看不到親人，那個(gè)時(shí)候去死，是不是可以麻木了，是不是可以瞑目了，哈哈......

   

   是啊，在那樣的事情中，小人物多好啊，雖然無(wú)人重視，雖然命如草芥，至少可以有回家的希望對(duì)不對(duì)，反正就沒(méi)想過(guò)要光宗耀祖，活下去，見(jiàn)到妻兒，比什么都好，管他國(guó)家的榮辱......其實(shí)我覺(jué)得最可憐的，算是栗林將軍，西竹一中佐這樣的角色，其實(shí)他們?cè)际歉星榉浅＜?xì)膩的人，他們本來(lái)根本不想這樣，但是他們卻被逼著去死，還要指揮數(shù)萬(wàn)人一起去死——諸位，我將始終沖鋒在前！真不知道栗林將軍說(shuō)出這話的時(shí)候是什么心情......

  只是因?yàn)樗麄兲珒?yōu)秀了，因?yàn)檫@個(gè)，他們被一步一步逼著作自己不想做的事情，直到毀滅，他們真的別無(wú)選擇......優(yōu)秀真的會(huì)給人帶來(lái)快樂(lè)和幸福么，真的未必，更多的怕只是別無(wú)選擇的宿命和痛苦，優(yōu)秀的人......值得么......

  我還記得最后那些永遠(yuǎn)無(wú)法寄出的家書(shū)從袋子中傾瀉而下。配合著那些陌生的，平凡的士兵念家書(shū)的聲音，讓人感嘆不已。全世界的家書(shū)都是一樣的，普通，干燥，乏味，但卻是那些士兵唯一的精神支柱，即使知道寄不出去，仍不放棄繼續(xù)寫。這是那些普通士兵唯一的渴望啊......但是這樣的渴望，在那些看似神圣的名目之下，為什么這樣渺小，我不知道......

   電影的主題音樂(lè)是用鋼琴?gòu)椬嗟模浅：?jiǎn)單，非常好聽(tīng)......在這樣的音樂(lè)中，栗林將軍在滿是火山灰的島上走著，灰色的天，灰色的海，灰色的山，人的心情怕也是灰色的......為了一個(gè)神圣的名目永別親人，放棄夢(mèng)想，奉獻(xiàn)一切......可笑么......

這部緊跟著《Flags of Our Fathers》拍攝的姐妹篇，同一歷史背景下給人兩種截然不同的感受。集合日本的精英演員，借助Clint Eastwood的心和眼，我們又一次深刻的反思戰(zhàn)爭(zhēng)，找尋那比戰(zhàn)爭(zhēng)更加可怕的東西。

敵人來(lái)侵犯我們的領(lǐng)土，作為軍人當(dāng)然要保家衛(wèi)國(guó)，但是戰(zhàn)爭(zhēng)因何而起呢？你不炸人家珍珠港，美國(guó)人犯的上跑這么遠(yuǎn)過(guò)來(lái)打你嗎？國(guó)家的罪過(guò)理應(yīng)由決策者承擔(dān)，不該讓人民受難。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家意愿，不是個(gè)人的，但可怕的是國(guó)家總是可以把這個(gè)意愿通過(guò)各種手段悄悄的轉(zhuǎn)化成人民的意愿，就像那位將軍，他已經(jīng)分不清兩者的區(qū)別，就像雙方的母親寫給兒子，“做正確的事，因?yàn)樗鼈兪钦_的”。

基本上，我是含淚看完這部電影的，記不清有多少片段多少回憶多少信件讓我感動(dòng)。前段日子我還在嚷嚷：“干脆把日本，韓國(guó)和臺(tái)灣都滅了完了”，現(xiàn)在想想還真是幼稚，如果真的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，我會(huì)勇敢的報(bào)名參軍嗎？更進(jìn)一步說(shuō)，我會(huì)勇敢的面對(duì)槍炮嗎？我不敢，我恐怕連用槍口對(duì)著敵人都不敢。

本片才是Clint Eastwood真正的殺手锏，真正的帝王相，而《Flags of Our Fathers》只是做鋪墊，造勢(shì)的小兵，縱觀今年奧斯卡最佳電影的候選名單，《Babel》和《Littel Miss Sunshine》雖然足夠優(yōu)秀，但同本片相比顯然不在一個(gè)等級(jí)之上，不過(guò)由于本片為日語(yǔ)對(duì)白，再加上老克之前《百萬(wàn)寶貝》已經(jīng)風(fēng)光夠了，這次再風(fēng)光難度驟然加大，不管最后結(jié)果怎樣，我心中的奧斯卡最佳非他莫屬了。

我選譯了《電影手冊(cè)》(Cahiers du cinéma)在該片于2006年12月日本東京上映時(shí)對(duì)克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)和二宮和也(Kazunari Ninomiya)的訪談


Q1: 您是怎樣聚集到這樣一批演員的？他們?cè)谌毡究伤闶亲盍钊烁信d趣的藝人了。

伊斯特伍德：《硫磺島來(lái)信》(Letters from Iwo Jima)是我首部以外語(yǔ)拍攝的影片，它探討另一種文化，為此我作了許多準(zhǔn)備和大量的閱讀，特別是對(duì)劇中人物有了清晰的想法。我還需找到能飾演這些角色的演員，而我們召集到的這些年輕演員是我所合作過(guò)的最棒的團(tuán)隊(duì)之一。我熟悉渡邊謙(Ken Watanabe)的作品，之前我就看過(guò)他與美國(guó)片廠合作的影片。自我們的影片開(kāi)拍以來(lái)，我就從未對(duì)演員的挑選產(chǎn)生懷疑。我看了片中其他演員之前的電影和電視劇，而他們的才華顯而易見(jiàn)，因此語(yǔ)言問(wèn)題無(wú)足輕重。


Q2: 就像許多和他們同齡的日本年輕人一樣，這些青年演員對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史不太了解。

伊斯特伍德：但他們已按照我的要求真實(shí)地接近角色了。我非常想讓這部影片能像《父輩的旗幟》(Flags of our Fathers)那樣，成為對(duì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方所有的陣亡青年的致敬。我希望人們不會(huì)遺忘他們。在片中信的結(jié)尾處，渡邊謙飾演的粟林忠道(Kuribayashi)中將告訴屬下：人民將會(huì)為他們、為他們的靈魂祈禱。在閱讀他的回憶錄和信件時(shí)我明白了這些人是誰(shuí)。交戰(zhàn)的雙方都是如此年輕的人，人們把他們抽離家園，人們送他們?nèi)ミh(yuǎn)方戰(zhàn)場(chǎng)，接受可能再也無(wú)法回家的命運(yùn)。這是一個(gè)在今天仍能引起巨大反響的故事。2萬(wàn)1千余名士兵喪生在這座島上。而我想要探尋那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)意義和年輕生命的犧牲。

  
Q3: 一些國(guó)際導(dǎo)演來(lái)美國(guó)拍攝電影，或夢(mèng)想著這么做。而您則是首位拍攝非母語(yǔ)影片的當(dāng)代知名美國(guó)導(dǎo)演。

伊斯特伍德：我已經(jīng)成了一名日本導(dǎo)演。。。只是我不會(huì)說(shuō)日語(yǔ)。隨著時(shí)間的推移，我感覺(jué)到人們開(kāi)始理解電影的大同，而我的合作團(tuán)隊(duì)也同樣有這種印象。這種大同超越了語(yǔ)言界限。顯然我們也可以對(duì)表演中的語(yǔ)調(diào)作這樣那樣的調(diào)整，但我有出色的翻譯者為影片和演員服務(wù)（就不需要調(diào)整聲音了）。對(duì)我自己和周圍演員怎樣行動(dòng)，我總是依賴本能。我要求演員們用心而不是大腦來(lái)演戲。我不喜歡過(guò)于具象、過(guò)多雕琢的表演。所有演員力求念臺(tái)詞時(shí)都好像這句話是第一次說(shuō)一樣，而這也正是我的拍攝手法中想要取得的效果。我盡力讓演員們感到自由自在不受拘束，這樣在第一次拍攝時(shí)就能得到理想的效果。

翻譯全文可瀏覽
http://avivatang.blogbus.com/logs/4544257.html
http://avivatang.blogbus.com/logs/4551263.html

如果我是美國(guó)人，我一定會(huì)給這部電影打五星，因?yàn)檎侩娪皵⑹铝鲿?，人物刻畫到位，配?lè)精彩，并且有一定的思想性。

如果我是日本人，不是極端的右翼人士的話，我也會(huì)為這部電影打五星，因?yàn)殡娪爸忻鑼懙娜毡颈嵌仁侨说慕嵌?，?duì)于日本人很好接受；還體現(xiàn)了日本軍隊(duì)在陷入絕境之后，表現(xiàn)出了對(duì)于國(guó)家的忠誠(chéng)，同時(shí)也帶來(lái)了軍國(guó)主義的反思。

只可惜，我是中國(guó)人，這注定了我無(wú)法用一種淡定的態(tài)度去審視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我就是帶著我的民族記憶來(lái)看的，摘不掉有色眼鏡，隱藏不了自己的感情，所以，我最多只能給到四星。

先無(wú)知一下，之前只知道這部電影還算有名，海報(bào)讓我以為這是一個(gè)送信的故事，呵呵，然后隨著劇情的發(fā)展，我知道自己多半是臆斷了。只是我想或許如果電影只是刻畫了一個(gè)普通日本士兵的一封家信的輾轉(zhuǎn)，再配點(diǎn)曲折，老套是老套些，但多半會(huì)讓我的接受能力會(huì)更強(qiáng)吧。

電影講述的是日本軍隊(duì)在二戰(zhàn)后期，遭遇反攻，守衛(wèi)硫磺島的故事。這些士兵大都是普通意義上的人，面包師，家里開(kāi)服裝店，甚至有場(chǎng)西和栗林這樣，有人格魅力的人（雖然貌似他們都受過(guò)西方文化的熏陶，美國(guó)人還真是）。這樣的刻畫，我一點(diǎn)也不反對(duì)。影片導(dǎo)演的意思，多半還是在控訴戰(zhàn)爭(zhēng)本身吧，一方面是對(duì)日本文化當(dāng)中極端的方面有一定的批判，另一方面，似乎也表現(xiàn)了作為一名軍人在面對(duì)祖國(guó)被威脅時(shí)的骨氣。這樣的兩面性抓得還是不錯(cuò)的。

電影當(dāng)中我最喜歡的一幕，是場(chǎng)西念美國(guó)士兵sam的家書(shū)（雖然我以為一個(gè)有腦子的軍官是不會(huì)念出來(lái)的，因?yàn)檫@多動(dòng)搖軍心啊，汗）。呵呵，暫且忽略上面說(shuō)的問(wèn)題吧。這封信最大的殺傷力在于它很普通，就像清水說(shuō)的，和我媽媽寫的一樣。是啊，這些美國(guó)人，和他們一樣都是普通的人，那么戰(zhàn)爭(zhēng)的意義又在何處呢？為什么一樣的人要這樣殺得你死我活？電影中，書(shū)信是貫穿始終的，也正是書(shū)信，將這些士兵都還原成了普通人，或者這是在控訴戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)機(jī)器是如何剝奪正常人的小生活吧。所以看完這電影正常的情緒，多半是深深的同情，并且?guī)е稽c(diǎn)點(diǎn)沉思。顯然，我做不到。

那么問(wèn)題在哪里呢？
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里，這些日本兵，他們是以反抗者，保衛(wèi)國(guó)土的形象出現(xiàn)的，那么作為侵略者的他們呢，那些拿著刺刀屠殺手無(wú)寸鐵的百姓的士兵，他們會(huì)寫什么，今天我們殺了幾個(gè)人嗎，還是若無(wú)其事地講著其他快樂(lè)的事呢？

難免說(shuō)到了另一部電影，陸川的《南京南京》，雖然很多人不待見(jiàn)它，因?yàn)橐粋€(gè)日本兵的視角，一個(gè)人性化的描寫。不過(guò)，我對(duì)這樣的角度并沒(méi)有什么異議，正像導(dǎo)演說(shuō)的，我們現(xiàn)在不應(yīng)該用受害者的姿態(tài)販賣自己的痛苦，而是應(yīng)該從更高的角度來(lái)審視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。一直記得電影中的一幕，屠殺中國(guó)俘虜和這群日本士兵在河邊說(shuō)笑生活鏡頭的銜接，看得我心中震動(dòng)，脫下軍裝，面對(duì)自己的同胞時(shí)，他們多么普通啊。魔鬼對(duì)人殘忍并那么不可怕，可怕的是人對(duì)人的殘忍。

這就是為什么我看這部電影，心中總有一些別扭的原因了，導(dǎo)演和編劇探討的是作為防衛(wèi)者，甚至是弱者的日本士兵的狀態(tài)；而作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，他們主要的身份是侵略者，對(duì)于我的立場(chǎng)而言，從前面的角度去考量這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然不夠深刻，多少也帶了美化的成分。

從這個(gè)層面上說(shuō)，《南京南京》在思想上可說(shuō)是高出了一籌，不過(guò)最大的問(wèn)題在于此，之所以被批判成獻(xiàn)媚，是因?yàn)檫@種反思不是侵略者本身做出的，而是我們一廂情愿加諸的。我更希望有朝一日看到日本人自身的反思，關(guān)于侵略、屠殺、軍國(guó)主義、武士道精神、日本文化傳統(tǒng)。至于時(shí)間，呵呵，我一點(diǎn)也不樂(lè)觀，從目前來(lái)看，他們還很難有勇氣做出這樣的批判。

另外，我想多嘴一下，這個(gè)世界，沒(méi)有正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)和為了反抗不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。
但凡戰(zhàn)爭(zhēng)總是畸形的，即使是非正義的反抗者，也會(huì)讓仇恨抓住，變得殘忍，盡管我們總是允許這樣的。戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)將這人性中最丑惡最黑暗的一面暴露出來(lái)，而它們一般是在侵略者的身上展現(xiàn)得淋漓精致。
戰(zhàn)爭(zhēng)最可悲的地方，大概就是讓雙方忘記了對(duì)方，和自己一樣是人，這個(gè)顯而易見(jiàn)的道理吧。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f6010007kq.html

看完伊斯特伍德的《硫磺島來(lái)信》，不能不為伊斯特伍德在運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)題材方面的能力所震動(dòng)。這部美國(guó)人拍的片子“從日本人的角度”銓敘太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中最慘烈的硫磺島之戰(zhàn)，可算體現(xiàn)了一個(gè)獨(dú)特的視角。

然而，這部影片涉及到的歷史事實(shí)，卻是撲朔迷離，真假間雜的，這使我產(chǎn)生了對(duì)其進(jìn)行考證的興趣。


栗林忠道


影片的主角日軍將領(lǐng)栗林忠道，是在現(xiàn)實(shí)中存在過(guò)的人物，并且如電影所述死于硫磺島之戰(zhàn)。栗林忠道也確實(shí)曾從硫磺島寄出頗多的信件，在日本，他的四十一封信件被收集成一本書(shū)出版，其中頗有一些他自己畫的漫畫，顯示這個(gè)軍官是一個(gè)受到西方影響相當(dāng)重的人物。據(jù)說(shuō)伊斯特伍德就是看到這本書(shū)以后，對(duì)他產(chǎn)生了興趣。影片選取他和獲得過(guò)洛杉磯奧運(yùn)會(huì)馬術(shù)冠軍的西竹一來(lái)演繹這個(gè)故事。與此相似的日軍將領(lǐng)還有一個(gè)人，也曾被美日雙方選作電影主角，就是日本聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六。他們共同的特點(diǎn)就是西化嚴(yán)重，價(jià)值觀上于美國(guó)人比較接近，并反對(duì)與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，但最后卻作為美國(guó)的敵人“不情愿”而又固執(zhí)地死在戰(zhàn)場(chǎng)上。

這樣的將領(lǐng)是非常符合日美兩國(guó)觀眾胃口的。它很容易讓美日雙方都認(rèn)為自己是高尚的一方，只是由于某種原因（這個(gè)也是不能深究的，不然天皇就麻煩了），發(fā)生了一場(chǎng)誤會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。從這部電影中，美國(guó)人看到了自己的征服，看到了日本人中的優(yōu)秀分子原來(lái)是不愿與自己為敵的，他們有一些偏執(zhí)，可是最終在麥克阿瑟的改造下現(xiàn)在日本人已經(jīng)沒(méi)有這種偏執(zhí)了 – 更顯示美國(guó)精神的強(qiáng)大和先進(jìn)；日本人則看到了二戰(zhàn)中自己是一種“榮譽(yù)的戰(zhàn)敗”，“雖敗猶榮”，而本質(zhì)上戰(zhàn)爭(zhēng)雙方并無(wú)區(qū)別。既然殺死盟軍最多的日軍將領(lǐng)都是 “好人”，照這個(gè)思路演繹下去，早晚日本人在二戰(zhàn)中是找不到一個(gè)壞人的。

實(shí)際上栗林忠道并不是一個(gè)很光彩的將軍，他的人性只是對(duì)于自己家庭的（當(dāng)然比大量日軍陸軍將領(lǐng)六親不認(rèn)要好一些），他在日美開(kāi)戰(zhàn)前任在中國(guó)廣東方面作戰(zhàn)的第二十三軍參謀長(zhǎng)，且無(wú)論他的部下在廣東清鄉(xiāng)掃蕩，搶擄大量婦女充當(dāng)慰安婦等種種劣跡，單是攻占香港后放任日軍在香港犯下的罪行，就足以讓他上法庭（這些罪行經(jīng)過(guò)了東京國(guó)際法庭的確認(rèn)，23軍指揮官酒井隆因此被判處死刑，栗林如果活著也難逃審判）?？梢哉f(shuō)，二戰(zhàn)中的日軍將領(lǐng)，凡到過(guò)中國(guó)很少有人能夠經(jīng)得起道德的審查。這個(gè)電影中，導(dǎo)演忽略這些事情，無(wú)非是因?yàn)殡娪暗念}材已經(jīng)“與時(shí)俱進(jìn)”了。在這樣的影片中，正義不再重要，重要的是伊斯特伍德想拍日本兵的人情味了。

當(dāng)然，要是死在硫磺島的將近七千美國(guó)兵看到這樣頌揚(yáng)打死他們的日軍有人性，只怕氣得靈魂再次出竅是不免的。



《硫磺島書(shū)信》劇照


具體到影片的細(xì)節(jié)，有這樣幾點(diǎn)值得注意。

影片中，硫磺島守將栗林忠道的表現(xiàn)有點(diǎn)兒奇怪，那就是日軍節(jié)節(jié)敗退，整個(gè)影片中美軍好像沒(méi)遭到多大損失，他卻很高興地表示美軍上了圈套，令人感到莫名其妙。其實(shí)，這是因?yàn)橛捌瑢?duì)硫磺島之戰(zhàn)的描述類似于珍珠港那個(gè)片子 -- 《珍珠港》里面?zhèn)}促起飛的兩個(gè)美國(guó)飛行員，擊落的日軍飛機(jī)就大大超過(guò)了日軍在珍珠港的全部損失。這兩個(gè)片子，都是把自己丟人的事情當(dāng)作英雄業(yè)績(jī)來(lái)拍，沒(méi)有完全真實(shí)反映當(dāng)時(shí)的情況。實(shí)際上硫磺島之戰(zhàn)美軍打得并不好，損失很大，栗林忠道說(shuō)美軍“上了圈套”是一點(diǎn)兒也沒(méi)錯(cuò)的。

可能，伊斯特伍德也怕硫磺島老兵的冤魂找上門來(lái)，夸大一下美軍的戰(zhàn)斗力，先給這些美國(guó)兵拍拍馬屁吧。。

歷史上栗林采取的防守策略就是把美軍拉入陣地戰(zhàn)的泥沼，耐心地造成美軍的大出血。他很明白硫磺島最終是守不住的，唯一目的就是盡量增加美軍的傷亡，而使美軍對(duì)和日本繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)斗產(chǎn)生畏懼。他達(dá)到了目的，此戰(zhàn)也是美軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)各大奪島作戰(zhàn)中，唯一傷亡高于日軍的戰(zhàn)役，作為沒(méi)有海空權(quán)，也缺乏裝甲部隊(duì)和自動(dòng)火器的日軍來(lái)說(shuō)，達(dá)到這個(gè)目的，戰(zhàn)術(shù)角度非常不簡(jiǎn)單。這一戰(zhàn)小小的硫磺島，讓雙方付出了四萬(wàn)七千人的傷亡（日軍兩萬(wàn)一千，美軍兩萬(wàn)六千），這種血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，并沒(méi)能阻止盟軍的腳步或者嚇退盟軍，日軍在必然戰(zhàn)敗情況下無(wú)意義的瘋狂，只是讓美軍在此后使用大殺傷力武器如原子彈時(shí)更少了一些阻力。從這個(gè)角度說(shuō)，栗林的使命，戰(zhàn)略上是徹底的失敗，與他在影片中表現(xiàn)的愿望正好相反。


硫磺島，只有這樣大

同時(shí)，為了刻畫日軍的“人情味”，影片中的日軍并沒(méi)有表現(xiàn)多少敢死精神，絕大多數(shù)的日本兵都怕死，玉碎也是長(zhǎng)官逼得。實(shí)際上硫磺島日軍的亡命徒精神，與影片中是大相徑庭的，因?yàn)槔趿謱傧率顷P(guān)東軍老兵，109師團(tuán)屬于日軍中最兇悍和頑固的部隊(duì)。日軍的頑抗加上美軍大量傷亡后的報(bào)復(fù)心理，使日軍俘虜數(shù)量很少。戰(zhàn)役結(jié)束，兩萬(wàn)日軍中被俘的不過(guò)千人，而且絕大部分是在失去知覺(jué)狀態(tài)下被俘的。要知道這時(shí)已經(jīng)是1945年春天，日軍大勢(shì)已去，連國(guó)民黨軍都能抓到大批日軍俘虜?shù)臅r(shí)候。

日軍將領(lǐng)逼迫部下去死倒是當(dāng)時(shí)普遍現(xiàn)象，但硫磺島也有另一面，就是栗林下達(dá)命令絕對(duì)禁止日軍發(fā)動(dòng)一錘子買賣式的“自殺沖鋒”（這個(gè)影片中也有提及）。這倒不是日軍指揮官多么慈悲，而是認(rèn)為這種沖鋒遠(yuǎn)不如暗暗隱蔽，忍耐到能夠有機(jī)會(huì)給美軍一擊的效果。這些瘋狂的日軍抵抗意志極為堅(jiān)定，實(shí)際上硫磺島上日軍最后的抵抗一直持續(xù)到一九四九年！這時(shí)已經(jīng)是日軍投降三年多的時(shí)候了。想想硫磺島只有二十二平方公里，這種漫長(zhǎng)的抵抗就令人吃驚了。所以，影片中的日軍居然是和平主義者，顯然是今天美國(guó)人的臆想，應(yīng)該去看看奔尼迪克特的《菊與刀》。

至于登陸戰(zhàn)給美軍的當(dāng)頭一棒，在影片中似乎是日軍戰(zhàn)斗中唯一的一個(gè)閃光點(diǎn)。實(shí)際是栗林的一個(gè)失誤。在美軍的狂轟濫炸之下，日軍始終不暴露目標(biāo)，所以美軍以為日本兵都被炸死了。于是派出掃雷艇隊(duì)清掃登陸航道，這時(shí)栗林誤以為是美軍大部隊(duì)開(kāi)始登陸了，命令重武器猛烈開(kāi)火，將美軍掃雷艇擊沉一批，美軍馬上反應(yīng)過(guò)來(lái)，知道日軍在隱藏實(shí)力，于是變本加厲重新進(jìn)行火力準(zhǔn)備，使日軍火力點(diǎn)在美軍真正登陸之前就損失慘重。從日軍角度說(shuō)，這是個(gè)不值得夸耀的戰(zhàn)例。

看看電影，看看歷史，可以看出文學(xué)作品與歷史真實(shí)的相同不同，大片也不例外，對(duì)比一下，挺有意思的。
[完]