故事以北里大學(xué)十和田校區(qū)實(shí)際存在過的動(dòng)物保護(hù)團(tuán)體“犬部”為藍(lán)本,講述了團(tuán)體創(chuàng)立者花井颯太從學(xué)生時(shí)代到成為現(xiàn)役獸醫(yī)后面對(duì)動(dòng)物保護(hù)問題的種種經(jīng)歷。
siff最后一部 6.20 @ 滬北 聽說是全球首映 連日本本土都沒上映 男二挺帥的 雖然劇情一般般但勝在真實(shí)故事改編+真情流露 只要有小動(dòng)物還是被虐哭無數(shù)次 可以說本屆電影節(jié)哭得最多的電影 雖然有些臺(tái)詞看的有些中二 比如說什么就是要拯救這些小動(dòng)物之列的話 在旁人眼里看來有些不切實(shí)際的舉動(dòng) 可是想到身邊一些收養(yǎng)流浪貓狗的志愿者真的是為愛發(fā)電 靠的是自己的理想和信念又覺得這些臺(tái)詞又未嘗不是他們的心聲呢
一直有這樣一個(gè)小小偏見 就是如果劇情差一點(diǎn)但如果是真實(shí)事件改編就可以將功補(bǔ)過 因?yàn)榭梢話伋鲆恍┱鎸?shí)的社會(huì)議題 或者做到普及的作用 如這里提到的 關(guān)于動(dòng)物的撲殺 過度繁殖 活體實(shí)驗(yàn)的倫理道德問題等 對(duì)我而言看電影/紀(jì)錄片也是某種程度上的掃盲 像劇中的主角一樣 一生若是能找到自己的熱愛 置身其中 能為自己真正喜歡的東西奮斗真的是挺幸福的一件事 就算辛苦也能樂在其中 感覺眼睜睜看著小動(dòng)物被撲殺真的是一件很無能為力又無奈的事 奈何所有的覺醒和推動(dòng)改革的必經(jīng)之路都是這樣的無奈 里面的幾條線也挺好的 各自在自己的崗位上為自己的理想奮斗者 比如男主和男二 一個(gè)致力于不讓更多的貓狗被送進(jìn)救助所 一個(gè)在救助所試圖讓撲殺率降到最低 以及給流浪貓狗提供更好的環(huán)境 他們相互之前平行又較差 最后殊途同歸 還有男二挺帥的
首先,貓傳腹沒有疫苗但是能被治療的???而且普通人看到一只野貓都知道要做好隔離,更何況你是個(gè)獸醫(yī),不過獸醫(yī)連懷孕還是貓傳腹都摸不出來也是蠻不可思議的。
女二小時(shí)候領(lǐng)養(yǎng)狗的那幕,說想要沒有朋友的狗。小姐,沒有朋友的狗是狗的社會(huì)化有問題,不是瘋狗就是有別的問題,而且這是長(zhǎng)毛大型狗,一般不建議有小孩子的新手家庭去養(yǎng)的,最后還說活到15歲就死了,這種狗活到8歲后的每一天都是上天的恩賜,你以為這是吉娃娃呢?
現(xiàn)實(shí)中的動(dòng)物救助站的根本問題是【資金不足】,一個(gè)不大的救助站一個(gè)月都要花上幾十萬(wàn),根本用不起品牌糧的。一個(gè)救助站容納的貓貓狗狗,少說也有上百只,并且隨時(shí)都在開放領(lǐng)養(yǎng)同時(shí)進(jìn)行審核,根本不是電影里幾個(gè)人養(yǎng)幾十只狗就能搞定的事情。
別喂雞湯了日本人,想拍這種電影麻煩先去做好調(diào)查,拍拍真實(shí)情況不要自己瞎想,拍出一堆只會(huì)自我感動(dòng)的刻奇玩意兒。了解一下真正的救助站,真正的救助站里的動(dòng)物,不要拿一群訓(xùn)練得極好的狗來騙人了,不然要是真的有人看了電影去救助站領(lǐng)養(yǎng)動(dòng)物,發(fā)現(xiàn)怎么和電影里不一樣然后又棄養(yǎng),這個(gè)問題很大的。
而且還有某惡心人的寵物糧品牌在做暗廣吧?
臺(tái)詞也很弱智,割裂感極其嚴(yán)重,感覺不是真正喜歡動(dòng)物的人寫出來的劇本。本來想著過來看貓貓狗狗的日常小故事,沒想到是這玩意兒。
本作最正常的人應(yīng)該是男三他爹?!安灰S便往醫(yī)院里面帶動(dòng)物。”是本作唯一一句人話。
你是否會(huì)不自覺地點(diǎn)開萌寵視頻?
你是否總被自家可愛粘人的小家伙逗開了懷?
你是否對(duì)虐待小動(dòng)物的人深惡痛絕?
我相信大多數(shù)人都會(huì)點(diǎn)頭,
每每看到萌寵那靈性的眼睛,
內(nèi)心總會(huì)無法克制地柔軟下來,
即便隔著屏幕,
面對(duì)毛茸茸的萌寵也只有一個(gè)念頭:抱它。
這不,Ywan君也沒抵住誘惑,點(diǎn)開了這部日本電影《犬部》。
結(jié)果卻被濃厚的日式雞湯味給齁到了。
故事里夾雜著一堆自我感動(dòng)的刻意劇情,實(shí)在沒有必要。
Ywan君只想說,“少年”請(qǐng)不要被自己的理想感動(dòng)到死。
如今都知道,入省都要提供48小時(shí)核酸證明了,
沒有,對(duì)不起,請(qǐng)先去隔離。
而作為獸醫(yī),竟然都不明白,
外來不明動(dòng)物可能攜帶致病菌,
貿(mào)然讓其進(jìn)入獸醫(yī)醫(yī)院,
可能會(huì)使其他客戶的寵物受到危害。
還吐槽其他人沒有愛心,
這劇情,獸醫(yī)看了怕是都要吐血。
用愛發(fā)電,拯救不了世界呀!
整個(gè)故事其實(shí)很簡(jiǎn)單。
花井,十合田獸醫(yī)大學(xué)學(xué)生,喜愛動(dòng)物,以救護(hù)動(dòng)物為己任。
涼介,十合田獸醫(yī)大學(xué)學(xué)生,以停止浪浪(流浪貓狗)收容所的安樂死為使命。
兩個(gè)男孩在浪浪收容所偶遇,成為惺惺相惜的好友。
并共同創(chuàng)立了犬部,以此救助更多的浪浪們(流浪貓狗)。
畢業(yè)之后,花井成為了獸醫(yī),涼介在收容所工作。
兩人都在繼續(xù)向自己的目標(biāo)前進(jìn)。
可夢(mèng)想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
花井為了拯救寵物店里處境惡劣的小動(dòng)物,擅自入室救助被捕。
涼介看到一只只小動(dòng)物在自己眼前被安樂死,精神開始崩潰。
倆人在自己選擇的道路上感到深深地?zé)o力和自責(zé),
未來該如何前行?
沒有對(duì)比就沒有傷害
故事本沒什么可說的,日式雞湯一貫的套路,
不過日本的寵物體制倒是令Ywan君印象深刻。
眾所周知,在中國(guó)人與狗之間的矛盾一直存在,
一邊是愛狗人士呼吁給予狗更多的保護(hù),
一邊是對(duì)于不文明遛狗,寵物咬傷他人的口誅筆伐。
但國(guó)內(nèi)寵物經(jīng)濟(jì)依舊是一片火熱。
央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》曾曝光過寵物市場(chǎng)的亂象。
寵物淪為繁殖機(jī)器,致病菌、寄生蟲,寵物死亡率超五成,
再聯(lián)想到前段時(shí)間流行的寵物盲盒,
讓人觸目心驚,
反觀日本,所有飼主都要申請(qǐng)養(yǎng)狗證,
并且定期讓寵物接受疫苗注射,
有專門的機(jī)構(gòu)收容浪浪,
有保險(xiǎn)承擔(dān)部分寵物的醫(yī)療開支,
還真是沒有對(duì)比,就沒有傷害。
請(qǐng)不要對(duì)自己的熱愛報(bào)以不加邊際的想象
以救護(hù)動(dòng)物為己任。
不讓小動(dòng)物被安樂死。
花井、涼介這些看似美好、遠(yuǎn)大的夢(mèng)想,
實(shí)際的內(nèi)核還是,
我要改變世界,世界無法改變我的吶喊。
動(dòng)物救助題材其實(shí)很難拍好,
一方面容易引起愛寵之人的共鳴,
另一方面又讓人覺得做作,不切實(shí)際。
就如同披上披風(fēng),穿上紅內(nèi)褲,就宣稱自己要拯救這個(gè)世界的孩子。
看著花井一邊高呼要愛護(hù)小動(dòng)物,一邊又手起刀落,
浪浪們沒了生(JI)育(JI)力.
貓狗需要被保護(hù),那就沒有繁殖權(quán)嗎?
說到底,給浪浪做絕育,本身還是基于人類社會(huì)的立場(chǎng)來確立。
看著涼介一邊為眼前被安樂死的寵物傷心欲絕,
一邊又忽視其長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。
安樂死雖然是扼殺了寵物生命,
但也是為了讓收容所能更長(zhǎng)久地存在。
我不禁,想到莊主的那句“圣人不死,大盜不止” 。
圣人提出的仁義道德的標(biāo)準(zhǔn)越多,盜賊就越不會(huì)休止。
花井、涼介的仁義就是小動(dòng)物需要被拯救,
因此,他能告訴自己可以擅自進(jìn)去其他人的房子,
因此,他能正義凜然地指責(zé)他人不愛護(hù)動(dòng)物。
因此,他能毫不在意周圍人的境地。
但是這種仁義,何嘗不是給眾人和自己附上了道德的枷鎖,
反而容易成全了那些善于虛情假意的小人。
在這個(gè)世界上,本質(zhì)來說其實(shí)人人都在 “掠奪”,
只不過有些被加上了合法的標(biāo)簽,有些被規(guī)定為犯法。
然而,不論是否犯法,“掠奪”本質(zhì)還是“掠奪”。
花井、涼介不過是在用自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去“脅迫”別人,
不過是狹隘地強(qiáng)調(diào)自己心中的大道,
不過是搶占道德制高點(diǎn)而已,
他們卻沒想到,這種“脅迫”很可能會(huì)制造不和諧。
寵物真正需要的是什么?
是絕對(duì)的保護(hù)?
Ywan君認(rèn)為,人與寵物的和諧共處才是。
花井、涼介的想法和行為,羅翔曾經(jīng)告誡過,
人要接受事與愿違,不要對(duì)自己所熱愛和看重的事情,抱有不加邊際的幻想和熱情,
我深以為然。
即便是良善的理想也同樣要受到約束,
道德“脅迫”,無論道德所站多高,都會(huì)制造不和諧,
解決矛盾,更需要從人性的基本欲求出發(fā),
世間沒有人是絕對(duì)的理智,也沒有絕對(duì)的同理心。
理解他人,而不是以圣人自居,
世間本沒有絕對(duì)的圣人與惡人。
每個(gè)人都只能對(duì)自己負(fù)責(zé),
如果每個(gè)人都能做好自己,而不去用道德規(guī)范他人,
那么我想“無為而治”自然就來了。
人與寵物也就能真正和諧地共處下去。
但這都需要時(shí)間,
不是幾句口號(hào),幾個(gè)人就能一蹴而就的。
本文完~~
推薦評(píng)分2.5/5.0,喜愛動(dòng)物的小伙伴可以看看,其他人還是Pass吧!雞湯味著實(shí)有些齁~~~~
本文首發(fā)于:
微信公眾號(hào):隨便寫寫的Ywan
頭條號(hào):Ywan電影日記
百家號(hào):Ywan電影日記
小狗狗能有什么壞心眼。看到奶狗就會(huì)想到豆小葵小時(shí)候,肉嘟嘟的她被我抱回家的樣子,怯生生的觀察周圍的環(huán)境,變的非常依賴我?,F(xiàn)在十歲的她依舊最在意我,感謝她對(duì)我的信任。感謝她陪伴我們這么多年大森キネカ。誤打誤撞趕上了導(dǎo)演見面會(huì),聽到了一些林桑和中川的拍攝細(xì)節(jié)。看了電影明白了導(dǎo)演講的,兩個(gè)人的性格看起來和劇情無縫銜接,就是感覺角色反了wwww。不過感覺林桑的角色更復(fù)雜呢,演得很好
雖然劇情平淡,勝在感情真摯。坂東龍?zhí)瓡?huì)成為下一個(gè)林遣都嗎?中川大志難得表現(xiàn)自然演技。
22_107。太理想化了,并不想因?yàn)閯?dòng)物而打三星。不在動(dòng)物身上做實(shí)驗(yàn),免費(fèi)給動(dòng)物做絕育手術(shù),把所有年老的被別人舍棄的動(dòng)物都救下來找人領(lǐng)養(yǎng),沒人養(yǎng)就男主角全部一個(gè)人來養(yǎng),不去人道毀滅任何一只動(dòng)物。這個(gè)地方哪里找,所以錢呢,場(chǎng)所呢,請(qǐng)人手的工資呢,藥物呢,全靠背后的富婆來資助嗎?領(lǐng)養(yǎng)人的資格呢,隨便一個(gè)是不是新手都可以領(lǐng)養(yǎng)難度不低的犬種,不考慮一下二次舍棄的問題嗎。這電影簡(jiǎn)直就云上架建的建筑,可愛那也是動(dòng)物可愛,跟演員無關(guān)
一個(gè)人改變不了世界,但世界也改變不了我系列。
太過理想主義了,可我還是希望他們能實(shí)現(xiàn)理想,唉。
希望這種靠動(dòng)物的電影越來越少、、紀(jì)錄片除外。訓(xùn)練狗演戲,和訓(xùn)練老虎跳火圈豢養(yǎng)海豚表演本質(zhì)上一樣。
24th SIFF 6.16SFC CINITY廳其心不端,用愛發(fā)電。羅翔老師說過,不要對(duì)事物報(bào)以不加邊際的想象。良善也是要受到約束的沒所謂:圣人不死,大盜不止
日本拍寵物電影還是有一套的。
看林老師擼狗的話 劇情什么的沒有也可以
大森キネカ。誤打誤撞趕上了導(dǎo)演見面會(huì),聽到了一些林桑和中川的拍攝細(xì)節(jié)??戳穗娪懊靼琢藢?dǎo)演講的,兩個(gè)人的性格看起來和劇情無縫銜接,就是感覺角色反了wwww。不過感覺林桑的角色更復(fù)雜呢,演得很好。
只要有狗狗出現(xiàn)就會(huì)很感人,但是作為一部電影來講,情感&情節(jié)轉(zhuǎn)折生硬顯得不連貫,很難和主人公共情;不過很喜歡結(jié)尾男主勸朋友來和自己一起開寵物醫(yī)院,朋友堅(jiān)持去動(dòng)物收容所工作時(shí),兩個(gè)人分道揚(yáng)鑣的背影,雖然是走向相背離的方向,但又好像是去往向往已久的同一個(gè)目的地,分離是必然的,但也終有一天會(huì)再相遇。
愛上狗狗是要一個(gè)契機(jī)的 廢止的條例對(duì)錯(cuò)也沒那么絕對(duì)
沒有貓狗都不想看了,太俗了
林子為數(shù)不多的“陽(yáng)咖”角色,但電影松散得不行。這不是最好的林子,也不是最適合表達(dá)動(dòng)保這一主題的故事。
很溫暖,推薦有志愿者熱情的人看,但是日本的動(dòng)保環(huán)境真是比國(guó)內(nèi)快20年啊。
加一星給可愛的貓貓狗狗,救助者的無奈,流浪動(dòng)物的困境,感動(dòng)。
以救援流浪寵物、建立小動(dòng)物們也能過得幸福的世界為目標(biāo)而努力為主旨成立的“犬部”社團(tuán)延展開來的故事。男主的設(shè)定熱血、善良、執(zhí)拗、不計(jì)后果(甚至有些道德綁架的味道),許多情節(jié)與臺(tái)詞都感覺過于漫畫感,屬于自我感動(dòng)的那種(雞湯來了)。相較之下,相同題材的《向日葵與幼犬的7天》更加細(xì)膩、踏實(shí)。理解萬(wàn)歲,用愛與堅(jiān)持來挽救更多的生命,大家殊途同歸。
小狗狗能有什么壞心眼??吹侥坦肪蜁?huì)想到豆小葵小時(shí)候,肉嘟嘟的她被我抱回家的樣子,怯生生的觀察周圍的環(huán)境,變的非常依賴我?,F(xiàn)在十歲的她依舊最在意我,感謝她對(duì)我的信任。感謝她陪伴我們這么多年
原來是動(dòng)保題材啊,不過只在道德層面進(jìn)行了討論,我更想看其中的資金和物資問題。對(duì)小動(dòng)物片子我絕對(duì)有偏愛的,他們值得加一星!小林演大學(xué)生很有説服力哈哈哈哈哈。
劇情比較平庸,用愛發(fā)電到有些偏執(zhí),理想主義到不太現(xiàn)實(shí),其實(shí)不太喜歡這種沒有界限的“愛”,但是狗狗真的太可愛!??!
被林doda廣告刷屏了。。。