siff最后一部 6.20 @ 滬北 聽說是全球首映 連日本本土都沒上映 男二挺帥的 雖然劇情一般般但勝在真實故事改編+真情流露 只要有小動物還是被虐哭無數(shù)次 可以說本屆電影節(jié)哭得最多的電影 雖然有些臺詞看的有些中二 比如說什么就是要拯救這些小動物之列的話 在旁人眼里看來有些不切實際的舉動 可是想到身邊一些收養(yǎng)流浪貓狗的志愿者真的是為愛發(fā)電 靠的是自己的理想和信念又覺得這些臺詞又未嘗不是他們的心聲呢

一直有這樣一個小小偏見 就是如果劇情差一點但如果是真實事件改編就可以將功補過 因為可以拋出一些真實的社會議題 或者做到普及的作用 如這里提到的 關(guān)于動物的撲殺 過度繁殖 活體實驗的倫理道德問題等 對我而言看電影/紀(jì)錄片也是某種程度上的掃盲 像劇中的主角一樣 一生若是能找到自己的熱愛 置身其中 能為自己真正喜歡的東西奮斗真的是挺幸福的一件事 就算辛苦也能樂在其中 感覺眼睜睜看著小動物被撲殺真的是一件很無能為力又無奈的事 奈何所有的覺醒和推動改革的必經(jīng)之路都是這樣的無奈 里面的幾條線也挺好的 各自在自己的崗位上為自己的理想奮斗者 比如男主和男二 一個致力于不讓更多的貓狗被送進(jìn)救助所 一個在救助所試圖讓撲殺率降到最低 以及給流浪貓狗提供更好的環(huán)境 他們相互之前平行又較差 最后殊途同歸 還有男二挺帥的

首先，貓傳腹沒有疫苗但是能被治療的啊？而且普通人看到一只野貓都知道要做好隔離，更何況你是個獸醫(yī)，不過獸醫(yī)連懷孕還是貓傳腹都摸不出來也是蠻不可思議的。

女二小時候領(lǐng)養(yǎng)狗的那幕，說想要沒有朋友的狗。小姐，沒有朋友的狗是狗的社會化有問題，不是瘋狗就是有別的問題，而且這是長毛大型狗，一般不建議有小孩子的新手家庭去養(yǎng)的，最后還說活到15歲就死了，這種狗活到8歲后的每一天都是上天的恩賜，你以為這是吉娃娃呢？

現(xiàn)實中的動物救助站的根本問題是【資金不足】，一個不大的救助站一個月都要花上幾十萬，根本用不起品牌糧的。一個救助站容納的貓貓狗狗，少說也有上百只，并且隨時都在開放領(lǐng)養(yǎng)同時進(jìn)行審核，根本不是電影里幾個人養(yǎng)幾十只狗就能搞定的事情。

別喂雞湯了日本人，想拍這種電影麻煩先去做好調(diào)查，拍拍真實情況不要自己瞎想，拍出一堆只會自我感動的刻奇玩意兒。了解一下真正的救助站，真正的救助站里的動物，不要拿一群訓(xùn)練得極好的狗來騙人了，不然要是真的有人看了電影去救助站領(lǐng)養(yǎng)動物，發(fā)現(xiàn)怎么和電影里不一樣然后又棄養(yǎng)，這個問題很大的。

而且還有某惡心人的寵物糧品牌在做暗廣吧？

臺詞也很弱智，割裂感極其嚴(yán)重，感覺不是真正喜歡動物的人寫出來的劇本。本來想著過來看貓貓狗狗的日常小故事，沒想到是這玩意兒。

本作最正常的人應(yīng)該是男三他爹。“不要隨便往醫(yī)院里面帶動物?！笔潜咀魑ㄒ灰痪淙嗽?。

你是否會不自覺地點開萌寵視頻？

你是否總被自家可愛粘人的小家伙逗開了懷？

你是否對虐待小動物的人深惡痛絕？

我相信大多數(shù)人都會點頭，

每每看到萌寵那靈性的眼睛，

內(nèi)心總會無法克制地柔軟下來，

即便隔著屏幕，

面對毛茸茸的萌寵也只有一個念頭：抱它。

這不，Ywan君也沒抵住誘惑，點開了這部日本電影《犬部》。

結(jié)果卻被濃厚的日式雞湯味給齁到了。

故事里夾雜著一堆自我感動的刻意劇情，實在沒有必要。

Ywan君只想說，“少年”請不要被自己的理想感動到死。

如今都知道，入省都要提供48小時核酸證明了，

沒有，對不起，請先去隔離。

而作為獸醫(yī)，竟然都不明白，

外來不明動物可能攜帶致病菌，

貿(mào)然讓其進(jìn)入獸醫(yī)醫(yī)院，

可能會使其他客戶的寵物受到危害。

還吐槽其他人沒有愛心，

這劇情，獸醫(yī)看了怕是都要吐血。

用愛發(fā)電，拯救不了世界呀！

整個故事其實很簡單。

花井，十合田獸醫(yī)大學(xué)學(xué)生，喜愛動物，以救護(hù)動物為己任。

涼介，十合田獸醫(yī)大學(xué)學(xué)生，以停止浪浪（流浪貓狗）收容所的安樂死為使命。

兩個男孩在浪浪收容所偶遇，成為惺惺相惜的好友。

并共同創(chuàng)立了犬部，以此救助更多的浪浪們（流浪貓狗）。

畢業(yè)之后，花井成為了獸醫(yī)，涼介在收容所工作。

兩人都在繼續(xù)向自己的目標(biāo)前進(jìn)。

可夢想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

花井為了拯救寵物店里處境惡劣的小動物，擅自入室救助被捕。

涼介看到一只只小動物在自己眼前被安樂死，精神開始崩潰。

倆人在自己選擇的道路上感到深深地?zé)o力和自責(zé)，

未來該如何前行？

沒有對比就沒有傷害

故事本沒什么可說的，日式雞湯一貫的套路，

不過日本的寵物體制倒是令Ywan君印象深刻。

眾所周知，在中國人與狗之間的矛盾一直存在，

一邊是愛狗人士呼吁給予狗更多的保護(hù)，

一邊是對于不文明遛狗，寵物咬傷他人的口誅筆伐。

但國內(nèi)寵物經(jīng)濟依舊是一片火熱。

央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》曾曝光過寵物市場的亂象。

寵物淪為繁殖機器，致病菌、寄生蟲，寵物死亡率超五成，

再聯(lián)想到前段時間流行的寵物盲盒，

讓人觸目心驚，

反觀日本，所有飼主都要申請養(yǎng)狗證，

并且定期讓寵物接受疫苗注射，

有專門的機構(gòu)收容浪浪，

有保險承擔(dān)部分寵物的醫(yī)療開支，

還真是沒有對比，就沒有傷害。

請不要對自己的熱愛報以不加邊際的想象

以救護(hù)動物為己任。

不讓小動物被安樂死。

花井、涼介這些看似美好、遠(yuǎn)大的夢想，

實際的內(nèi)核還是，

我要改變世界，世界無法改變我的吶喊。

動物救助題材其實很難拍好，

一方面容易引起愛寵之人的共鳴，

另一方面又讓人覺得做作，不切實際。

就如同披上披風(fēng)，穿上紅內(nèi)褲，就宣稱自己要拯救這個世界的孩子。

看著花井一邊高呼要愛護(hù)小動物，一邊又手起刀落，

浪浪們沒了生（JI）育（JI）力.

貓狗需要被保護(hù)，那就沒有繁殖權(quán)嗎？

說到底，給浪浪做絕育，本身還是基于人類社會的立場來確立。

看著涼介一邊為眼前被安樂死的寵物傷心欲絕，

一邊又忽視其長遠(yuǎn)的意義。

安樂死雖然是扼殺了寵物生命，

但也是為了讓收容所能更長久地存在。

我不禁，想到莊主的那句“圣人不死，大盜不止” 。

圣人提出的仁義道德的標(biāo)準(zhǔn)越多，盜賊就越不會休止。

花井、涼介的仁義就是小動物需要被拯救，

因此，他能告訴自己可以擅自進(jìn)去其他人的房子，

因此，他能正義凜然地指責(zé)他人不愛護(hù)動物。

因此，他能毫不在意周圍人的境地。

但是這種仁義，何嘗不是給眾人和自己附上了道德的枷鎖，

反而容易成全了那些善于虛情假意的小人。

在這個世界上，本質(zhì)來說其實人人都在 “掠奪”，

只不過有些被加上了合法的標(biāo)簽，有些被規(guī)定為犯法。

然而，不論是否犯法，“掠奪”本質(zhì)還是“掠奪”。

花井、涼介不過是在用自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去“脅迫”別人，

不過是狹隘地強調(diào)自己心中的大道，

不過是搶占道德制高點而已，

他們卻沒想到，這種“脅迫”很可能會制造不和諧。

寵物真正需要的是什么？

是絕對的保護(hù)？

Ywan君認(rèn)為，人與寵物的和諧共處才是。

花井、涼介的想法和行為，羅翔曾經(jīng)告誡過，

人要接受事與愿違，不要對自己所熱愛和看重的事情，抱有不加邊際的幻想和熱情，

我深以為然。

即便是良善的理想也同樣要受到約束，

道德“脅迫”，無論道德所站多高，都會制造不和諧，

解決矛盾，更需要從人性的基本欲求出發(fā)，

世間沒有人是絕對的理智，也沒有絕對的同理心。

理解他人，而不是以圣人自居，

世間本沒有絕對的圣人與惡人。

每個人都只能對自己負(fù)責(zé)，

如果每個人都能做好自己，而不去用道德規(guī)范他人，

那么我想“無為而治”自然就來了。

人與寵物也就能真正和諧地共處下去。

但這都需要時間，

不是幾句口號，幾個人就能一蹴而就的。

本文完~~

推薦評分2.5/5.0，喜愛動物的小伙伴可以看看，其他人還是Pass吧！雞湯味著實有些齁~~~~

本文首發(fā)于：

微信公眾號：隨便寫寫的Ywan

頭條號：Ywan電影日記

百家號：Ywan電影日記

小狗狗能有什么壞心眼?？吹侥坦肪蜁氲蕉剐】r候，肉嘟嘟的她被我抱回家的樣子，怯生生的觀察周圍的環(huán)境，變的非常依賴我。現(xiàn)在十歲的她依舊最在意我，感謝她對我的信任。感謝她陪伴我們這么多年大森キネカ。誤打誤撞趕上了導(dǎo)演見面會，聽到了一些林桑和中川的拍攝細(xì)節(jié)?？戳穗娪懊靼琢藢?dǎo)演講的，兩個人的性格看起來和劇情無縫銜接，就是感覺角色反了wwww。不過感覺林桑的角色更復(fù)雜呢，演得很好