猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
電影以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第二次戰(zhàn)役中的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役為背景，講述了在結(jié)束了新興里和下碣隅里的戰(zhàn)斗之后，七連戰(zhàn)士們又接到了更艱巨的任務(wù)……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 值得一看，有一些問題，瑕不掩瑜
1.開頭與上部連接有點(diǎn)問題，下隅里機(jī)場(chǎng)上下部都有呈現(xiàn)，上部結(jié)束時(shí)，陸戰(zhàn)一師已向水門橋進(jìn)發(fā)，而下部是從攻擊下隅里開始。 2.結(jié)尾萬里做法有點(diǎn)問題，他的任務(wù)是盡量活著把情況告訴后續(xù)部隊(duì)，而不是留在他哥身邊（在橋下那么近的地方，太容易暴露了）燃燒他哥喚醒他有點(diǎn)浮了。
3.張小山遺物的伏筆沒有交代 不過大年初一看，很是解氣。不愧是陸戰(zhàn)之神，試問天下誰能敵！?。∠蛳容厒冎戮?，沒有他們的犧牲奉獻(xiàn)，就沒有今天。
2 ) 沒有講好故事的水門橋
于我而言，我認(rèn)為第一部更好看。第一部有完整的敘事結(jié)構(gòu)和背景交代，建國(guó)初期，剛剛推翻了國(guó)內(nèi)三座大山、翻身當(dāng)家做主的中華兒女面對(duì)美帝國(guó)主義的威脅，當(dāng)然是選擇打過去，保家衛(wèi)國(guó)，就如電影中所說，剛分的地還沒捂熱別人就要搶走，我們絕不答應(yīng)！我們選擇抗美援朝是為了保衛(wèi)自己的國(guó)家、捍衛(wèi)未來的美好生活，所以志愿軍們一個(gè)個(gè)熱血沸騰，哪怕奔赴他鄉(xiāng)作戰(zhàn)也在所不惜，奔著這股勁，哪怕我軍裝備不好、補(bǔ)給不足，也依舊堅(jiān)守陣地完成任務(wù)，這種精神可歌可泣、催人淚下。
但第二部上來就把美軍的機(jī)場(chǎng)炸了，看起來很爽，但不真實(shí)。之后炸水門橋時(shí)過多的篇幅放在一定要炸橋成功上，志愿軍多么多么不容易，但沒有交代水門橋的戰(zhàn)略地位、形狀結(jié)構(gòu)、艱難程度，上來就艱難險(xiǎn)阻、九死一生炸橋，觀眾只看到了各種爆炸場(chǎng)景，云里霧里，影片所表達(dá)的意義根本無法體會(huì)到，甚至我根本不知道水門橋長(zhǎng)啥樣，炸它的價(jià)值何在？
特別是炸橋時(shí)彰顯美軍的“愚蠢”，雖然看起來很爽，但真的不現(xiàn)實(shí)。我只感覺志愿軍這里打那里打，毫無章法，也不知道整體計(jì)劃，感覺人打沒了就悲壯了？并且第二部血腥程度比第一部更甚，建議不要帶太小的孩子去看，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面逼真和呈現(xiàn)效果不錯(cuò)不代表影片很好，電影是要講故事的，說實(shí)話，最后美軍逃亡志愿軍歡呼我不能產(chǎn)生共鳴，因?yàn)殡娪皼]有鋪墊這種情緒，明明橋沒炸成，美軍還跑了有啥值得歡呼的么？我可以理解是趕跑了美帝國(guó)主義，但電影沒有把這個(gè)故事講好，所以才會(huì)有莫名其妙的感覺。
這部影片我哭了幾次，都是獻(xiàn)給千璽，在影片的結(jié)尾部分，指導(dǎo)員咬著半張照片赴死和萬里孤單一人等大部隊(duì)以及報(bào)數(shù)的時(shí)候，實(shí)在是太可憐太悲壯了，如果整部電影都能如此，努力刻畫有血有肉的人物，呈現(xiàn)人物精神和情感，而不是一味追求大場(chǎng)面和不現(xiàn)實(shí)地追求“吊打”美軍會(huì)更好。大家都知道敵我力量懸殊，但志愿軍也有自己的亮點(diǎn)，我們就是靠著我們中國(guó)人的精氣神和吃苦耐勞的精神才有今天自己屹立在世界東方。講好中國(guó)人的故事，弘揚(yáng)中國(guó)人的精神比盲目追求大場(chǎng)面要更符合受眾的需求，我相信大家也一定會(huì)有共鳴，畢竟國(guó)家越來越好我們每天都在感受著，也與有榮焉，面對(duì)打天下的各位英雄烈士們我們也是心存尊敬與感激之心，很可惜水門橋沒有做到。
3 ) 水門橋觀后感
長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的后半段總的來說是美軍大部隊(duì)從下碣隅里撤退至興南港，志愿軍大部隊(duì)在后方追擊，志愿軍阻擊部隊(duì)在前方遲滯美軍的過程。水門橋是美軍撤退的必經(jīng)之路，美軍若無法通過水門橋，待志愿軍大部隊(duì)追擊至此，必將全軍覆沒。最終由于雙方工業(yè)實(shí)力相差懸殊，美軍突破阻擊從興南港由海軍掩護(hù)撤離。 1.美軍大部隊(duì)接到撤退命令是在志愿軍發(fā)起總攻之前。并不是影片中志愿軍攻破下碣隅里導(dǎo)致美軍撤退。 2.志愿軍大部隊(duì)在后面窮追不舍，但人腿跑不過汽車。此種無奈在影片中沒有體現(xiàn)。 3.志愿軍阻擊部隊(duì)在人數(shù)以及武器上劣勢(shì)過大，加之寒冷導(dǎo)致許多戍守高地的志愿軍凍死凍傷，阻擊被美軍攻破。影片沒有體現(xiàn)。 4.志愿軍炸橋部隊(duì)共炸橋三次，第三次炸毀橋墩，使其無法短期修復(fù)。美軍派C—119運(yùn)輸機(jī)空降8套M2橋梁預(yù)制件使得美軍所有車輛均可通行。影片僅有直升機(jī)修復(fù)橋梁畫面。（這本應(yīng)該是體現(xiàn)兩國(guó)工業(yè)實(shí)力差距的最值得拍攝的鏡頭） 5.美軍動(dòng)用7個(gè)航母戰(zhàn)斗群以及航空中隊(duì)共500多架飛機(jī)對(duì)美軍撤退部隊(duì)進(jìn)行24小時(shí)掩護(hù)，使得志愿軍追擊部隊(duì)以及阻擊部隊(duì)處于巨大困難之中。影片沒有體現(xiàn)。 6.影片中志愿軍在白天進(jìn)行密集沖鋒，會(huì)導(dǎo)致極其巨大的傷亡。（影片拍攝有時(shí)會(huì)為了拍攝場(chǎng)面犧牲掉部分真實(shí)性） 總的來說，這部片子一點(diǎn)都不爛，但是對(duì)于戰(zhàn)役中應(yīng)該體現(xiàn)的美工業(yè)實(shí)力極強(qiáng)以及志愿軍的無奈描寫太少，重點(diǎn)放在了渲染和煽情上。值得一看，但封神之路還很遙遠(yuǎn)。目前的高票房和高口碑顯得名不副實(shí)。（同行襯托）
4 ) 沒有三炸水門橋的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役是沒有靈魂的
粗剪據(jù)說有六個(gè)小時(shí)，而且看元宵節(jié)劇組宣傳的時(shí)候是有水門橋的戲份的，所以可以肯定《長(zhǎng)津湖》之后有續(xù)集。希望《水門橋》能吸取《長(zhǎng)津湖》的批評(píng)和教訓(xùn)，距離春節(jié)檔還有四個(gè)月，精雕細(xì)琢一下。三炸水門橋的故事足夠震撼人心，不知道為什么在《長(zhǎng)津湖》里面卻沒有一點(diǎn)信息。這種宣發(fā)策略不好，要是能再片尾有個(gè)彩蛋啥的，相信更能引起大家的興趣。也對(duì)《水門橋》起到更好的宣傳作用！
5 ) 觀影之《長(zhǎng)津湖之水門橋》
單從電影拍攝制作角度，能給到7分。
但拍攝的是水門橋這樣歷史上真實(shí)的重要局部戰(zhàn)爭(zhēng)，那就不及格了(6分以下)，對(duì)中美軍隊(duì)在水門橋戰(zhàn)場(chǎng)中的武力對(duì)比和戰(zhàn)斗死傷，還原性比較差。
電影中關(guān)于美國(guó)想使用原子彈對(duì)付志愿軍的情節(jié)，拍成了需要聯(lián)合國(guó)允許，所以沒用，很糟糕的情節(jié)。美國(guó)沒敢使用原子彈，實(shí)質(zhì)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)也有了原子彈。
6 ) 長(zhǎng)津湖第二部實(shí)在是讓人意難平
本以為又是借著主旋律來圈錢或者故意煽情的片子 我對(duì)于長(zhǎng)津湖第一部就是這種印象 我方戰(zhàn)士就必須在艱苦條件戰(zhàn)斗 埋伏的人就必須得凍成冰雕 美軍就必須裝備好有優(yōu)勢(shì) 最后我方在極其不利的情況下完成對(duì)美軍的反殺 最后美軍隊(duì)長(zhǎng)對(duì)我國(guó)軍人刮目相看 這套路已經(jīng)被國(guó)內(nèi)各種主旋律作品用爛了 審美疲勞 長(zhǎng)津湖第一部確實(shí)給我這種感覺，各方面做的都算不上完美，雖說確實(shí)極大的提高了國(guó)民的愛國(guó)熱情，目的達(dá)到了 但第二部，絕殺 剛進(jìn)影院沒有想到第二部會(huì)給我如此之大的震撼 以至于我出了影院站都站不穩(wěn) 演技滿分分鏡滿分配樂滿分特效滿分節(jié)奏滿分 劇情也滿分，文戲更是不談，滿分 每個(gè)戰(zhàn)士都抱著必死的決心戰(zhàn)斗 守護(hù)身后的祖國(guó) 祖國(guó)高于一切，身后的那片土地絕不允許他人侵犯 長(zhǎng)津湖第二部把這種堅(jiān)定和決心演繹的淋漓盡致 最后七連報(bào)人數(shù)的時(shí)候?qū)嵲诳嚥蛔?，哇的一下哭出來?上次看電影哭這么慘的時(shí)候還是看游戲人生零 長(zhǎng)津湖第二部各方面都做到了完美，看完內(nèi)心不僅僅是激發(fā)了愛國(guó)情懷那么簡(jiǎn)單。 這個(gè)系列也不僅僅是激發(fā)人民內(nèi)心的愛國(guó)情懷，提醒中國(guó)人銘記歷史珍惜當(dāng)下和平生活那么簡(jiǎn)單。 好久沒看過這么讓人意難平的影視作品了 第二部直接錘爆
內(nèi)容是kmyc，形式是土法煉鋼。就像連接橋堡，一排四道的水管，你知道它會(huì)派上用場(chǎng)，但不能想象被用得如此含糊不清，狂轟亂炸之下，居然只有我軍炸出的一個(gè)小小缺口?？稍谝曈X上，它被凸顯得比水門橋要壯觀強(qiáng)烈得多——這也幾乎是電影的問題所在，除了高山速降有些徐克的飄逸動(dòng)作影子，它基本還是一部用硬邦邦的水泥管子粗細(xì)，來表現(xiàn)我軍戰(zhàn)士是用特殊材料制成的電影。他們被軋被炮彈撕裂被冷凍火燒，能一聲不吭、堅(jiān)決完成任務(wù)。站是打不彎的老辣鋼材板，躺下是敲不碎的新生混凝土。在反戰(zhàn)已是電影主流聲音的今日，看一群無法傳遞人之疼痛脆弱，而是讓位于訓(xùn)令口號(hào)和油膩特效的大片，一再搖頭。
建議延期到23年大年初一
吳京終于以主角光環(huán)?360度慢鏡頭全方位無死角的方式展示了他的犧牲
和長(zhǎng)津湖差不多。就是結(jié)尾太一般了。伍萬里一路躺贏，成為七連最后一個(gè)活著的人。為什么活著太扯了??
比第一部差。真的非常非常討厭這種“典型的徐克大陸電影”，動(dòng)作戲場(chǎng)面戲的堆砌看得我昏昏欲睡，僅存的動(dòng)人力量還是上溯前一部乃至《士兵突擊》的蘭曉龍遺產(chǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)片不應(yīng)該這么拍吧
列兵許三多，你必須記住，你是第四千九百五十六名鋼七連的士兵！列兵許三多，有的連因?yàn)槟澄粦?zhàn)斗英雄而驕傲，有的連因?yàn)槌隽藢④姸湴粒撈哌B的驕傲是軍人中最神圣的一種！鋼七連因?yàn)樯习俅螒?zhàn)役中戰(zhàn)死沙場(chǎng)的英烈而驕傲！列兵許三多，鋼七連的士兵必須記住那些在五十一年連史中犧牲的前輩，你也應(yīng)該用最有力的方式，要求鋼七連的任何一員記住我們的先輩！列兵許三多，抗美援朝時(shí)鋼七連幾乎全連陣亡被取消番號(hào)，被全連人掩護(hù)的三名列兵卻九死一生地歸來。他們帶回一百零七名烈士的遺愿在這三個(gè)平均年齡十七歲的年輕人身上重建鋼七連！從此后鋼七連就永遠(yuǎn)和他們的烈士活在一起了！列兵許三多，從這個(gè)意義上來說，我們是活在烈士的希望與榮譽(yù)之間的！列兵許三多，我們是記載著前輩功績(jī)的年輕部隊(duì)，我們也是戰(zhàn)斗的部隊(duì)！
據(jù)說上部被吐槽文戲少，是因?yàn)楸环诺搅讼虏??？赐晁T橋后我認(rèn)為，整部長(zhǎng)津湖就沒有什么文戲—每次戰(zhàn)斗間歇的短暫交流可不算文戲。用電影去表現(xiàn)抗美援朝，表現(xiàn)志愿軍，本就力不從心，并不是技術(shù)達(dá)不到，而是電影這種藝術(shù)形式本身無法表現(xiàn)國(guó)人心中的抗美援朝?？姑涝缤粓?chǎng)雄壯的進(jìn)行曲，不允許有任何不和諧音符，電影中，志愿軍戰(zhàn)士用各種犧牲詮釋了英勇、頑強(qiáng)、視死如歸。戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)人心中本就是不一樣的事物，在中國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)詞是容不下多少哲學(xué)思考的。我們的戰(zhàn)爭(zhēng)首先是悲壯的，可歌可泣的。我們不能，也不允許像別的國(guó)家那樣，從第三人的視角看待自己國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)。于是，我們最好用紀(jì)錄片表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，能有好作品。至于電影，還是用來記錄更加復(fù)雜晦暗的人性，和更加模棱兩可的世界觀吧。
看完啦，和上一部相比，情節(jié)更加連貫，加入了“反戰(zhàn)”的主題，視角更加的國(guó)際化一丟丟。戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面沒有太多的驚喜，我方高層視角舍去……總之，我更加喜歡這一部一丟丟。但是，好像身邊的人不完全是這樣認(rèn)為
最后報(bào)數(shù)時(shí)突然想起許三多是鋼七連第4956個(gè)兵,一個(gè)個(gè)數(shù)字,多么有魅力.........
太長(zhǎng)，只是亂打，沒有家國(guó)情懷，沒法共情。編劇不行
主旋律并沒有太多的新意，劇情的走向都在意料之中。本來水門橋是個(gè)不錯(cuò)的切入點(diǎn)，明確的戰(zhàn)役點(diǎn)引發(fā)的來回爭(zhēng)奪，可惜在大場(chǎng)面的調(diào)度下，還是顯得大而不實(shí)。雪戰(zhàn)的部分鏡頭很有有游戲感，妝術(shù)也符合戰(zhàn)況，慘烈度也有一定表達(dá)，可惜煽情還是靠配樂和犧牲。戰(zhàn)爭(zhēng)沒有完全的勝負(fù)，慘烈是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，希望看完引發(fā)的是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思考，而不是某種情緒的煽動(dòng)
把炮聲當(dāng)雷聲可以好好睡一覺
大年初一看水門橋，是件挺揪心的事。拍得也不是多好，主人公依次悲壯的死法其實(shí)是很刻意的，但我又沒辦法不難受。
一代人打了五代人仗，受了五代人的苦
1950年 是新中國(guó)成立后的第一個(gè)虎年
還能說什么…價(jià)值在于我們見證了中國(guó)電影工業(yè)化的進(jìn)步…
坐立難安了屬實(shí)是。
怎么說呢，當(dāng)戰(zhàn)士前一秒還在說話，下一秒就被炸碎；當(dāng)梅生叼著女兒的半截照片完成必死任務(wù)；當(dāng)千里一步步的放手讓萬里自己飛；當(dāng)伍萬里報(bào)數(shù)第七穿插連應(yīng)到一百五十七人，實(shí)到一人……我明明是有動(dòng)容的，但隨后就被傳統(tǒng)主旋律拍攝手法拉出戲，就這樣兩個(gè)半小時(shí)，不斷入戲出戲，相當(dāng)分裂。
剛看完水門橋，作為一個(gè)工科生不明白，炸橋不應(yīng)該首選橋墩嗎？犧牲那么大盯著橋面炸，多好修??！不合理