1 ) 喬治三世和小威廉皮特的那點(diǎn)事
其實(shí)是重溫《瘋狂喬治王》,覺得這位喬治三世挺可愛嘛,瘋得很有趣,那是因?yàn)殡娪芭某闪藥Ш軓?qiáng)諷刺意味的喜劇風(fēng)格,當(dāng)然對(duì)于他本人而言實(shí)在一點(diǎn)不有趣,是生不如死,有損君王體面的人生悲劇,況且據(jù)說他的瘋病曾反復(fù)發(fā)作過數(shù)次,最后一次是徹底永久地瘋了,他的長(zhǎng)子喬治終成為攝政王代理國(guó)政。晚年的喬治三世光景凄涼,不忍追述?,F(xiàn)代的醫(yī)學(xué)研究都確認(rèn)他的瘋病源于一種罕見的血液性的遺傳疾病卟啉癥(紫質(zhì)癥)—— 一種遺傳性卟啉代謝病態(tài)紊亂,此外,根據(jù)比較近期的研究,他的頭發(fā)中砒霜的含量要比正常含量高出許多,這是否意味著他的遺傳病癥可能是由于砒霜中毒引發(fā)?
喬治四世的獨(dú)生女威爾士親王夏洛特公主在與薩克森-科堡公國(guó)的利奧波德王子(后來成為比利時(shí)國(guó)王)婚后不久就病逝了,英格蘭王位繼承人懸空,國(guó)王威廉四世也無嗣,他的弟弟肯特公爵愛德華娶了薩克森-科堡公主,也即利奧波德王子的妹妹,埃默巴赫的萊寧根大公的遺孀維多利亞,生下日后的維多利亞女王。維多利亞與夏洛特公主平輩,都是喬治三世的孫女,利奧波德王卻是她的舅父,而她日后嫁給了薩克森-科堡-哥達(dá)的表兄弟艾爾伯特王子。漢諾威王朝的日耳曼血統(tǒng)起源于何時(shí),是巴伐利亞國(guó)王腓特烈五世么,他的女兒索菲亞公主嫁給布倫瑞克-呂訥堡公爵、漢諾威選帝侯恩斯特·奧古斯特,生喬治一世;喬治一世娶布倫瑞克-呂訥堡公主索菲亞,生喬治二世;喬治二世又娶了勃蘭登堡-安斯巴赫公主卡洛琳,生威爾士親王腓特烈,腓特烈娶薩克森-哥達(dá)公主奧古斯塔,生喬治三世……其實(shí)日耳曼血統(tǒng)已經(jīng)非常濃厚。
有“Poor Fred”之稱的腓特烈親王并不討父母的歡心,這大概就是影片里夏洛特王后說“兒子總反對(duì)父親”的由來,他的父親喬治二世稱他為“the greatest villain that ever was born”,他的母親稱他為“the greatest ass, and the greatest beast in the whole world”,而他的妹妹卡洛琳希望“he may die and that we may all go about with smiling faces and glad hearts”。不過對(duì)于喬治三世來說腓特烈卻是個(gè)比他祖父要好得多的父親。他熱愛音樂,也鼓勵(lì)自己的孩子喜愛音樂,挑選有才華的家庭教師給他們,教導(dǎo)他們拉丁文、法文、德文、歷史、數(shù)學(xué)以及宗教。學(xué)生時(shí)代的喬治缺乏生氣,注意力不集中,時(shí)常顯得沉默孤僻,發(fā)火就變得頑固陰沉,二十歲時(shí)書寫仍像個(gè)孩子。1751年腓特烈親王受寒病逝后,自負(fù)且作風(fēng)浮夸的比特伯爵約翰·斯圖亞特成為親王遺孀的朋友和顧問,當(dāng)1760年喬治繼承他祖父的王位以后,他必須事事征詢比特伯爵的意見,乃至婚姻狀況。
1761年喬治和梅克倫堡-施特雷利茨的夏洛特結(jié)婚,因?yàn)樗拈熥?、扁平的鼻子和黝黑的膚色她被取了個(gè)綽號(hào)叫“猴子臉”,雖然她相貌平庸,不受歡迎,喬治卻以和履行王權(quán)同樣的責(zé)任感履行了丈夫之責(zé),并且他們?cè)谝黄痧B(yǎng)育了15個(gè)孩子。長(zhǎng)子即未來的喬治四世在婚禮過去11個(gè)月后降生。結(jié)婚和父親的身份幫助喬治克服了少時(shí)的不安全感。他對(duì)音樂和農(nóng)業(yè)技術(shù)由衷興趣,在溫莎創(chuàng)建了模范農(nóng)場(chǎng),為此贏得了“農(nóng)夫喬治”的昵稱。他也搜集書籍和手稿,為日后的大英博物館奠定了根基。此外,他還收藏繪畫作品,鑄幣,勛章,鐘表以及船舶模型。夏洛特王后同樣愛好音樂,能演奏擊弦古鋼琴,在歷史學(xué)方面頗具造詣,對(duì)植物學(xué)也有所涉獵,但她尤其擅長(zhǎng)針線手藝。出于保護(hù)妻子遠(yuǎn)離外界影響和陰謀的考慮,還有堅(jiān)持認(rèn)為她應(yīng)該全心全意只投入在他一個(gè)人身上的想法,喬治盡可能地阻止夏洛特在她的新祖國(guó)結(jié)識(shí)朋友。喬治喜歡寧?kù)o的夜晚呆在家中,當(dāng)時(shí)鐘敲響10點(diǎn)時(shí)這對(duì)王家夫婦就會(huì)安寢。他們的宮廷被稱為全歐洲最乏味的宮廷。
影片開場(chǎng)時(shí)已屆1788年,距離1783年美洲殖民地從不列顛贏得全面徹底的獨(dú)立的凡爾賽和約已過去五年,現(xiàn)在它被稱作美利堅(jiān)合眾國(guó),傲慢的29歲的小威廉皮特?cái)z相事也已經(jīng)五年。喬治的美利堅(jiān)政策就是強(qiáng)迫殖民地絕對(duì)的順服,但殖民地人民在1776年7月4日宣告獨(dú)立,以及后來的凡爾賽和約,令喬治很受打擊,事情雖已過去數(shù)年且既成事實(shí),他仍念念不忘。喬治的瘋病究竟起源于何時(shí)不得而知,在1762年他曾罹患疾病,遭受高燒咳嗽、脈搏急促、失眠和體重下跌的困擾,這種情形一直從當(dāng)年1月持續(xù)到7月;1765年1月喬治再度經(jīng)受了“一場(chǎng)兇猛的傷寒”、失眠癥和胸部的疼痛,當(dāng)感覺好轉(zhuǎn)時(shí)他就興高采烈,言語(yǔ)詼諧,但他又會(huì)被新一輪的發(fā)作重復(fù)打擊;1766年早些時(shí)候他又經(jīng)歷了另一場(chǎng)復(fù)發(fā),但不久之后就痊愈了。除開這些疾病,他的健康記錄并無其他不良。18世紀(jì)的醫(yī)學(xué)水平難以望今日項(xiàng)背,疾病的治療方式也常伴隨有強(qiáng)烈的副作用,也許喬治三世是在治療他這些疾病的過程中使用了過度或不當(dāng)?shù)乃幬?,?dǎo)致諸如砒霜中毒之類的后遺癥也可能。就像Billy用高酒精的波特酒治療遺傳性的痛風(fēng),從而可能導(dǎo)致了酒精中毒而早逝一樣。
喬治因瘋病不能視事,長(zhǎng)期屈居父親之下的威爾士親王蠢蠢欲動(dòng),企圖發(fā)動(dòng)軟性政變,通過議會(huì)發(fā)布由其代理攝政的法令來奪取政權(quán),改變不得志的狀態(tài)。在下議院里首相小威廉皮特也遭遇到了他的主要敵人查爾斯??怂沟墓簦?怂古c威爾士親王結(jié)盟,企圖通過讓威爾士親王攝政,達(dá)到打垮Billy的政府的目的。因?yàn)锽illy的首相任命是喬治三世提出的,如果國(guó)王倒臺(tái),首相和他的內(nèi)閣也將革換。這種危機(jī)只有國(guó)王瘋病及時(shí)痊愈才能解救。
有趣的是,從影片里的設(shè)定看來,喬治和Billy的君臣關(guān)系并不是那么親近寵眷,詹姆斯一世和白金漢公爵的流言更是無從談起。Billy嚴(yán)肅正經(jīng)到有點(diǎn)刻板,冷若冰霜,覲見喬治時(shí)謹(jǐn)守臣下禮節(jié),一絲不茍,只有回答質(zhì)詢時(shí)才在不卑不亢的神氣里露出了那么一絲節(jié)制的傲慢(大贊),連喬治在跟夏洛特王后說私房話時(shí)都嫌他“冷面”,還說他“沒停過喝酒”,說他父親老威廉皮特是個(gè)瘋子,他有朝一日“也會(huì)像他父親那樣發(fā)瘋”,只是“暫時(shí)還沒有”。
因?yàn)檫@是一部諷刺喜劇,劇目演到收尾自然是雨過天晴,喬治恢復(fù)正常,Billy的政府?dāng)[脫危機(jī),威爾士親王和他的盟友??怂怪皇窃趪?guó)王“暫時(shí)退場(chǎng)”時(shí)演出了一幕吃力不討好的鬧劇。塵埃落定之后仍然是各在各位置,該站哪邊站哪邊去。但是喜劇也罷鬧劇也罷,終究戲劇一場(chǎng)。喬治活了,李爾王死了,都是戲劇。歷史比戲劇更荒唐可悲處比比皆是。
最后說說演員,Nigel Hawthorne爵士的喬治三世真是戲入了精神骨頭,完全不是戲了,仿佛他就是那位悲劇的國(guó)王,瘋癲狂亂、譫言囈語(yǔ)是他,痛苦迷茫、卑屈困窘是他,暴躁尖銳、意味深長(zhǎng)也是他。這樣的一個(gè)角色給他,真是毫厘之間極盡細(xì)小騰挪、淋漓盡致。
Helen Mirren扮演其貌不揚(yáng)的夏洛特王后,雖然并不見得多么其貌不揚(yáng),服飾樸素,自然不似《伊麗莎白一世》里那樣王者威嚴(yán)十足、脾氣暴烈、衣著華麗,然而一讓我看到她還是由衷想起女王。
Ian Holm扮演資深牧師兼醫(yī)生Francis Willis,Ian我對(duì)他印象比較深的應(yīng)該是《火戰(zhàn)車》里的教練角色。
Rupert Everett是威爾士親王,他演的這類角色不算少,而且一旦參演古裝劇似乎都跟王族成員逃脫不了關(guān)系,即使是Stage Beauty里面孔涂抹得殷紅賽過monkey ass的滑稽版查爾斯二世畢竟也是國(guó)王,《處死國(guó)王》里是查爾斯一世。這位威爾士親王一樣古怪,戴著蓬松的假發(fā),涂脂抹粉,嗓音慵懶,看起來既不精明也不強(qiáng)干,父母叫他“胖子”,說他整天無所事事,然而仔細(xì)想想他的處境也夠郁悶了,父親個(gè)性頑固強(qiáng)硬,大權(quán)獨(dú)攬,家里孩子又多,他這個(gè)威爾士親王仰人鼻息多少年,等他父親終于壽終正寢時(shí)他也已經(jīng)58歲了,畢生大部分時(shí)間即使從政也是以攝政的身份代理父親,在父親發(fā)瘋時(shí)想陰謀發(fā)動(dòng)個(gè)軟性政變也不成功,想央求點(diǎn)事務(wù)來干,國(guó)王的反應(yīng)是教訓(xùn)他“你只須跟從我的足跡便是,裝出笑臉,對(duì)群眾揮手”。影片結(jié)尾處全家和睦、其樂融融的氣象中惟有他是猶如啞巴吃黃連,郁悶之極。威爾士親王是個(gè)桎梏。畢竟歷史上能像黑王子愛德華那樣在當(dāng)威爾士親王期間意氣風(fēng)發(fā),受人愛戴的是極少數(shù)的,那需要才干,一個(gè)梟雄叢生的家族遺傳因子。
娃娃臉的Rupert Graves扮演宮廷侍衛(wèi)長(zhǎng)Greville,一個(gè)忠心耿耿的老實(shí)人,在權(quán)力斗爭(zhēng)的暗潮下只有他謹(jǐn)守著本分,雖然也免不了犯錯(cuò)誤、被利用,從他的遭遇上可以徹底得出啥叫“伴君如伴虎”,還是他勢(shì)利又圓滑的同僚說得對(duì),國(guó)王是不適用“仁慈”來對(duì)待的,國(guó)王就是一只老虎,病怏怏的時(shí)候同情他可憐他,等他休養(yǎng)生息好精神抖擻時(shí)他卻根本不會(huì)記得臣仆們的好處,因?yàn)樗X得那是應(yīng)分的。
Prime Minister William Pitt the Younger的扮演者是Julian Wadham,即使不是出于對(duì)Billy的偏愛,我承認(rèn)我看電影還是更容易為這類人所吸引,不要面目清純的無辜者,有野心有自己的利益算盤,但卻頗能堅(jiān)持原則處理大局的人物才更有趣。Julian其實(shí)就面相跟畫像上的Billy還是有點(diǎn)神似的,畫像上的Billy也是嚴(yán)肅,那時(shí)代的肖像畫多少跟雕塑一樣也是要體現(xiàn)莊嚴(yán)的吧。據(jù)說Billy七歲時(shí)就已表露出了要進(jìn)Parliament的野心,1766年8月當(dāng)他父親老皮特受封為查塔姆伯爵時(shí),Billy這樣說:“I am glad that I am not the eldest son.I want to speak in the House of Commons like papa.”14歲(1773年)時(shí)他寫了一部悲劇,是一部政治劇,其內(nèi)容完全就是1788-89年間的攝政王危機(jī)樣板??峙逻B他自己也沒料到,小時(shí)候?qū)懙膽騽±锏闹鹘怯砷L(zhǎng)大后的自己在現(xiàn)實(shí)中扮演。1783-1806年間的大不列顛,換任何一個(gè)人來當(dāng)首相都未必會(huì)比他做得更稱職。
2 ) 歷史學(xué)畢業(yè)生的劇作
The Madness of King George(1994) 原名The Madness of King George III,之所以改成了現(xiàn)在的名字,就是因?yàn)榕略诿绹?guó)發(fā)行的時(shí)候,會(huì)讓沒有王室的美國(guó)人以為,這是一部續(xù)集電影,而且已經(jīng)拍到第三集了。所以雖然這是一部改編自歷史事件的電影,但是它還是得適應(yīng)電影觀眾的習(xí)慣。
當(dāng)然,雖然作為牛津大學(xué)歷史學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生,劇作者Alan Bennett無疑具有良好的歷史素養(yǎng),但是他面對(duì)的畢竟是現(xiàn)代觀眾,還有外國(guó)觀眾,再說,他的目的估計(jì)也并非僅僅是講述18世紀(jì)末一件特殊的歷史事件,而是跟80年代后期以來王室因?yàn)橥柺坑H王和他的王妃發(fā)生的一系列影響王室聲譽(yù)的糾葛有關(guān)系。
借古諷今這是中國(guó)文人的常用手段,用18世紀(jì)的王室來比照一下20世紀(jì)王室也是正常之事。電影的主題相當(dāng)明白,在國(guó)王和王后對(duì)威爾士親王的一再教導(dǎo)中表露無遺:王室應(yīng)該謹(jǐn)守自己的責(zé)任,不要搞那么多事情,要在行為上做人民的表率,在公眾面前要表現(xiàn)團(tuán)結(jié)和風(fēng)度,時(shí)時(shí)保持微笑,“That's what we get paid for”?,F(xiàn)代的王室已經(jīng)沒有什么政治上的權(quán)利,只是作為國(guó)家和尊嚴(yán)的象征,也是維系英聯(lián)邦的一種紐帶。當(dāng)然,電影里的臺(tái)詞和事件極大地解構(gòu)了王室的尊嚴(yán),表現(xiàn)了王室中混亂的一面?,F(xiàn)代的人民雖然知道國(guó)王也是要吃喝拉撒的,威爾士親王也有可能跟國(guó)王不和,不要合法婚姻,卻喜歡情婦的;但是要是國(guó)王不是現(xiàn)代君主立憲制中國(guó)王應(yīng)有的形象,比如他插手去管政府的政務(wù),把持政府的人事安排,那么觀眾恐怕會(huì)對(duì)王室有看法。事實(shí)上電影雖然把喬治三世的瘋病當(dāng)作一個(gè)王室不能遵守理智的反例,但是那是在疾病的影響之下,而且最后他治好了。歷史上喬治三世對(duì)政治的干預(yù)電影就完全做了屏蔽處理,因?yàn)槿绻皇沁@樣,這就跟主題產(chǎn)生矛盾了。
但是電影里還是不可能完全遮蔽掉這個(gè)矛盾。因?yàn)殡娪袄锏囊粋€(gè)核心事件在于,由于國(guó)王的瘋病,議會(huì)要提出議案讓威爾士親王攝政。如果按照今天的君主立憲制體制,國(guó)王的變更不會(huì)引起政府的更迭,而國(guó)王對(duì)于政府的改換也沒有發(fā)言權(quán),只能接受。但是電影里的事件是威爾士親王是否攝政,關(guān)系著小皮特(William Pitt the Younger)政府的去留。電影里簡(jiǎn)單地交代了一下:國(guó)王對(duì)小皮特說,是我選擇了你當(dāng)首相,我下臺(tái)你就得下臺(tái)。當(dāng)然國(guó)王不會(huì)對(duì)小皮特這樣說話,一是這樣大家心照的事情不必明說,再者像國(guó)王這樣守禮的人也不會(huì)說這樣直白無禮的話,這只是作者為了向觀眾交代攝政議案的緣由罷了。但是按現(xiàn)在的政治體制,國(guó)王怎么可能選擇首相呢?19世紀(jì)維多利亞女王年輕時(shí)曾經(jīng)因?yàn)椴荒芙邮芷枺≧obert Peel)提出的更換輝格黨侍女的條件,而使失去了議會(huì)多數(shù)的梅爾本勛爵(Lord Melbourne)繼續(xù)留任,但是后來她再也沒干過這樣的事情了。今天的英國(guó)君主當(dāng)然更不可能這樣做。但是在18世紀(jì)末,喬治三世就有這樣的影響力。
在電影開始,下院議員到上院聽國(guó)王的議會(huì)演說的時(shí)候,福克斯(Charles James Fox)說,國(guó)王的稿子不是自己寫的。小皮特回答,國(guó)王只是照我們說的做。??怂拐f:“那為什么我們不象美國(guó)人那樣,把王室擺脫掉呢?” 你倒是想得美啊!喬治三世可不是任人擺布的傀儡,要不是喬治三世的干預(yù),福克斯跟諾斯的聯(lián)合政府就不會(huì)被硬拉下馬,而電影中小皮特的說法也只是反應(yīng)了現(xiàn)代的模式而已,實(shí)際上小皮特要做成什么事情,必須得得到國(guó)王的首肯,或者至少國(guó)王得保持中立才行。當(dāng)然攝政危機(jī)這件事情本身使喬治三世后來對(duì)政治的干預(yù)減少了,據(jù)一位歷史學(xué)家認(rèn)為,一是他認(rèn)為小皮特跟他是一條心的,可以放心不管了,二是他也害怕勞累導(dǎo)致舊病復(fù)發(fā)。
喬治三世在他的時(shí)代是個(gè)比較受民眾歡迎的國(guó)王,電影里有所反映: 他會(huì)自己到農(nóng)舍去參觀,接見民眾。跟他的曾祖父、祖父不一樣,他是一個(gè)生在英國(guó)的國(guó)王,承認(rèn)自己是英國(guó)人,被民眾親切地稱呼為“農(nóng)夫喬治”。威爾士親王的名聲就不大好,他生活放蕩,年紀(jì)輕輕就相當(dāng)肥胖。他跟輝格黨的福克斯、謝里丹(Richard Brinsley Sheridan)是經(jīng)常來往的朋友(這也是喬治三世討厭福克斯的重要原因,他認(rèn)為福克斯把威爾士親王給帶壞了),但這不代表他像輝格黨人那樣愛好自由平等的理念,因?yàn)樗m然跟??怂沟热岁P(guān)系密切,但他跟??怂乖谝黄鹗菫榱速€博,跟謝里丹在一起是為了拼酒。所以從民眾的角度來說,他們更愿意選擇喬治三世而不是喬治四世。喬治四世剛登基的時(shí)候,他的王妃從國(guó)外回來(跟現(xiàn)代威爾士親王的王妃一樣,她也有一個(gè)外國(guó)情人,廣為人所知),要求加冕為王后。民眾的態(tài)度都是支持王妃,反對(duì)新國(guó)王的。威爾士親王在電影里還喜歡一個(gè)結(jié)過婚的天主教情婦,這是歷史上的真實(shí)情況?,F(xiàn)代的威爾士親王當(dāng)時(shí)喜歡的情人也是離過婚的。
不過電影里發(fā)瘋而受到威利斯醫(yī)生(Doctor Willis)管教的是國(guó)王。當(dāng)然這個(gè)沒辦法改,因?yàn)闅v史上的事實(shí)如此。不過從從相關(guān)的歷史材料來看,國(guó)王沒那么瘋,廣為傳布的典型事例是國(guó)王對(duì)一棵樹說話,認(rèn)為它是普魯士國(guó)王。他在宮中遠(yuǎn)眺,聲稱自己看到了普魯士。而這些都只不過是傳言而已。國(guó)王搬到丘(Kew)宮以后,還寫信與首相繼續(xù)討論國(guó)事。電影里國(guó)王又是亂彈羽管鍵琴,又是當(dāng)眾追打威爾士親王,想來是為了強(qiáng)化戲劇沖突而改編的。而怪醫(yī)威利斯的捆綁治療法,是被歷史學(xué)家非議的,但卻符合電影的王室自我約束主題,所以是作為正面的形象來處理。
電影里的喬治三世由Nigel Hawthorne扮演,他的演技非常出眾,把國(guó)王的固執(zhí)和溫情等等都表現(xiàn)得非常到位。最大的遺憾就是外形與喬治三世差距比較大,喬治三世很高大,而且那時(shí)候也還不算太老——1788年的時(shí)候國(guó)王50歲——當(dāng)然這是演員沒辦法控制的。而因?yàn)镹igel在舞臺(tái)劇里就是演的喬治三世,演得實(shí)在是太好了,所以 Alan Bennett指定還是由他來繼續(xù)扮演電影里的國(guó)王。
王后是Helen Mirren,因?yàn)檫@個(gè)角色拿了戛納最佳女主角。王后的戲份沒有國(guó)王多,可表現(xiàn)的空間也沒那么大,很遺憾Nigel沒有拿到獎(jiǎng)。但是王后的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。她跟國(guó)王之間的溫情段落相當(dāng)打動(dòng)人,如她跟國(guó)王互相稱呼“Mr. King”和“Mrs. King”,就很能體現(xiàn)他們的默契。
3 ) 君主立憲。。。
美國(guó)人挑釁的拍了一部中庸的英國(guó)皇室電影
兒子想推翻老子,老子清醒過來,兒子沒得承
美國(guó)反抗英國(guó),最後獨(dú)立
可惜喬治他兒不是美利堅(jiān)合衆(zhòng)國(guó)
英國(guó)殖民地的丟失也是英皇得病的誘因。
黨醫(yī)生在治療國(guó)患的病王時(shí),就像無能的君主被憲法所控制,不能爲(wèi)所欲爲(wèi)的“發(fā)狂”
兒子急著想攝政,無奈還要聼議會(huì)。雖然議會(huì)中的亂紛紛的爭(zhēng)吵,有點(diǎn)不雅觀而且其中也有一些勢(shì)力之徒勾心鬥角,不過要比以前中世紀(jì)好多了。
最後結(jié)爲(wèi)卻道出真諦
4 ) When the man is old
雖然一直看得很揪心,可是最后還是覺得自己并沒有懂。這部片子看起來既理智又瘋狂,既冷酷又溫情,既戲謔又寫實(shí)。它想說什么?它難道只想講一個(gè)老國(guó)王發(fā)瘋又痊愈的故事,還是想講更多別的東西?看來還得再看幾遍才行。
我覺得,這部片子最讓人動(dòng)容的有兩點(diǎn):
一是天臺(tái)上國(guó)王與王后的獨(dú)白。國(guó)王的“瘋”是否是想表示他一直以來都受到約束和壓抑,他是不是想從這種人生中掙脫出來?這一場(chǎng)兩位演員的表現(xiàn)無可挑剔,非常令人動(dòng)容。
二是國(guó)王對(duì)自己的兒子說打發(fā)掉那個(gè)女人,你還是未婚的。雖然這看起來既沒有人情味又獨(dú)斷專橫,但作為王位繼承人,王子不能娶一個(gè)異教徒?,F(xiàn)實(shí)就是這樣,nobleness oblige。
很坦白地說,是因?yàn)镾ir Nigel才看這部片子的。他話劇演員出身,舞臺(tái)功夫一流,有人譽(yù)他為the theatre knight。估計(jì)大多數(shù)人都是從YM和YPM系列認(rèn)識(shí)他的,我也是,而且很可惜的是,認(rèn)識(shí)得太晚,現(xiàn)在他已經(jīng)離開人世快十年了。在YM第一季播映時(shí)他還剛剛五十歲,但在The Madness of King George里則蒼老多了。他是一個(gè)極其優(yōu)秀的演員,能夠讓人忘記他過去塑造的形象,投入他此刻的角色。
有時(shí)候我總覺得現(xiàn)實(shí)和戲劇有些相互映照的巧合。遲暮的喬治王面臨著自己神志不清兒子想要攝政的困境,而Sir Nigel也正是因?yàn)檫@部片子的原因飽受煎熬,不得不面臨自己人生的挑戰(zhàn)——當(dāng)然他最終獲得了自由。像喬治王重新認(rèn)識(shí)到他需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)面對(duì)自己的身份面對(duì)獨(dú)立的美利堅(jiān)面對(duì)不爭(zhēng)氣的繼承者的時(shí)候,Sir Nigel也能夠面對(duì)媒體和自己的選擇。
但無論何時(shí),他都一樣風(fēng)華絕代。
5 ) 喬治王的瘋狂,喬治王的悲哀
《瘋狂的喬治王》講述了1788年發(fā)生在英國(guó)的“攝政危機(jī)”。觸發(fā)“攝政危機(jī)”的起因是國(guó)王喬治三世瘋了,議會(huì)中有人便要求冊(cè)立威爾士親王為攝政。雖說1788年的英國(guó)國(guó)王已經(jīng)和“橡皮圖章”沒什么兩樣了,但考慮到國(guó)王仍對(duì)政治事務(wù)具有一定的影響力,冊(cè)立攝政的提案仍舊非常敏感,議會(huì)也因此爭(zhēng)吵不休。后來,喬治三世奇跡般康復(fù),攝政的提案終究不了了之。
影片對(duì)“攝政危機(jī)”的許多細(xì)節(jié)進(jìn)行了詳盡的描述,但我今天想要說的是喬治三世的瘋癲。喬治三世的瘋病是歷史上出了名的。盡管他躲過了1788年的攝政危機(jī),但在1811年,他最終因?yàn)榀偛”黄葍?cè)立威爾士親王(后來的喬治四世)為攝政??茖W(xué)家解釋說喬治三世的瘋癲是因?yàn)橐环N叫卟啉癥的疾病,電影結(jié)束的時(shí)候也提到了這一點(diǎn)。不過似乎整部電影還暗示了另外一種解釋。
喬治三世在漢諾威王朝的君主中絕對(duì)是個(gè)特例。排除維多利亞女王不算,他是唯一一個(gè)沒有情婦的國(guó)王,唯一一個(gè)道德上無可指摘的國(guó)王,唯一一個(gè)勤于政務(wù)的國(guó)王。他的曾祖父喬治一世一句英語(yǔ)都不會(huì)說,甚至都懶得在倫敦生活;他的祖父喬治二世整天只想著怎么跟法國(guó)奧地利打仗,然后每天的生活就是和王后安斯巴赫的卡洛琳一起嘲弄、辱罵自己的繼承人——喬治三世的父親弗雷德里克親王。因此,在喬治一世和二世時(shí)代,由于國(guó)王疏于國(guó)政,英國(guó)議會(huì)的勢(shì)力大大加強(qiáng)了。喬治三世頗有重振王權(quán)之意,無奈議會(huì)早已不是池中之物,不愿聽其擺布。這恐怕是喬治三世發(fā)瘋的一個(gè)重要原因。
電影中,喬治三世處處想表現(xiàn)出國(guó)王的威嚴(yán)和權(quán)力,但無可奈何的是,他的努力收效不大。他禁止人們說“美國(guó)”,要求他們?nèi)匀环Q其為“殖民地”——只不過,首相小皮特根本不買他的帳。一位懷孕的宮人希望能坐著看戲,他以不符合宮規(guī)為由拒絕了;沒想到他前腳剛離開房間,所有人——不管男女老少全都坐下了。揣度編劇導(dǎo)演的意思,喬治三世在前朝的政治提議遭到了議會(huì)明白而直接的拒絕,在后宮的命令得到的也僅僅是侍從和女官們消極的反對(duì)。
身為一個(gè)想有所作為的國(guó)王,這難道不是最大的諷刺嗎?或許對(duì)于像晉惠帝這種人來說沒什么,但喬治三世的心境極高。他是個(gè)具有極強(qiáng)責(zé)任感和使命感的君王,是個(gè)想要做成大事的國(guó)王。然而,正是由于這種責(zé)任感過于強(qiáng)大,當(dāng)他感到無法達(dá)成自己的目標(biāo)時(shí),他才會(huì)過于自責(zé)。影片中多次暗示了喬治三世對(duì)失去美國(guó)的痛悔和自責(zé)。他禁止人們說“美國(guó)”也是這種自責(zé)情緒的另一種表現(xiàn)。
最終,喬治三世瘋了。他當(dāng)著王后梅克倫堡施特雷利茨的夏洛特的面,強(qiáng)吻彭布洛克侯爵夫人——要知道,喬治三世和夏洛特的感情很好,他一輩子也沒有養(yǎng)過情婦。喬治三世的病立刻成為威爾士親王及其黨羽奪權(quán)的工具。為了阻止形勢(shì)惡化,小皮特首相、夏洛特王后和彭布洛克侯爵夫人找來了一位專治瘋病的名醫(yī)。
名醫(yī)的治療方式乍看上去簡(jiǎn)直慘無人道。他為國(guó)王定下了各種各樣嚴(yán)苛的規(guī)矩,并聲稱國(guó)王若不守規(guī)矩就要受罰。怎么受罰?國(guó)王會(huì)被捆在椅子上,連嘴巴也會(huì)被封上——這哪里是英國(guó)國(guó)王,連囚犯都不如!喬治三世顯然不能忍受這種“名醫(yī)”,醫(yī)生卻說:“你必須學(xué)會(huì)控制自己”。
控制自己!這四個(gè)字道出了治療喬治三世瘋病的關(guān)鍵。為什么喬治三世會(huì)發(fā)瘋?因?yàn)樗腼@示一個(gè)國(guó)王的威嚴(yán)和權(quán)力,想像歐洲大陸的皇帝國(guó)王們一樣真正統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家。可是,他的所作所為得不到人們的認(rèn)同,他的命令得不到人們的服從。為什么?是他個(gè)人能力太差或者品德太差無法服眾嗎?不是,是因?yàn)橛?guó)不是法國(guó)——國(guó)王不能做專制帝王,只能在憲法規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)行使王權(quán)。而喬治三世的悲哀在于,他根本不愿意正視這個(gè)事實(shí),不愿約束自己的行為、做一個(gè)符合人們意愿的立憲君主。
幸運(yùn)的是,在攝政提案提交議會(huì)辯論的那一刻,喬治三世康復(fù)了。他的康復(fù)使威爾士親王的奪權(quán)行動(dòng)頃刻間土崩瓦解。醫(yī)生跟著喬治三世進(jìn)了宮,監(jiān)督他接見威爾士親王。原本以為父親會(huì)暴跳如雷的威爾士親王,看到父親竟然和顏悅色地接見了自己。奧妙何在?因?yàn)閱讨稳缹W(xué)會(huì)了控制自己——雖然他仍然會(huì)時(shí)不時(shí)地流露出幾分“專制”的派頭。
影片結(jié)尾,國(guó)王全家盛裝出席了一項(xiàng)公開活動(dòng)。喬治三世對(duì)兒子說,表現(xiàn)得幸福點(diǎn),因?yàn)檫@才是公眾想要看到的王室。取悅大眾,沒想到連喬治三世也開始做了。
英國(guó)自1215年頒布《大憲章》起便開始約束國(guó)王的權(quán)力。幾百年來,國(guó)王與議會(huì)一直明爭(zhēng)暗斗,至1649年處斬查理一世達(dá)到高潮。以1688年光榮革命驅(qū)逐詹姆士二世和1689年頒布《權(quán)利法案》為契機(jī),英國(guó)的憲政蓬勃發(fā)展。正因?yàn)槿绱?,喬治三世?qiáng)化王權(quán)的個(gè)人意愿才非但不能實(shí)現(xiàn),反而只能令其發(fā)瘋。喬治三世君臨天下時(shí),不過就是個(gè)橡皮圖章,連走上斷頭臺(tái)時(shí)的查理一世也比他權(quán)力大。喬治王的瘋狂源于錯(cuò)誤的自身定位,源于過時(shí)的守舊理念。
王室對(duì)大眾的妥協(xié),在另一部電影《女王》中則表現(xiàn)得更加突出?!杜酢氛宫F(xiàn)的其實(shí)是一次危機(jī)公關(guān),而引發(fā)危機(jī)的就是那位“人民王妃”戴安娜的死。在這部電影中,我們看到的是王室與民眾截然不同的兩種價(jià)值觀。王室起初的態(tài)度是舉行私人葬禮,不發(fā)表聲明,不參加葬禮。為什么?有一個(gè)細(xì)節(jié)說明了問題。當(dāng)查爾斯王儲(chǔ)表示要用王室飛機(jī)運(yùn)回戴安娜的遺體時(shí),女王說:“她已經(jīng)不是尊貴的王妃殿下了”。在女王看來,動(dòng)用王室財(cái)產(chǎn)迎回一個(gè)已經(jīng)被逐出王室的平民,是不合情理的。但老百姓想不到這些問題。戴安娜盡管失去了威爾士王妃的頭銜,可在他們心目中,卻是永遠(yuǎn)的王妃。
于是,古板的王室禮儀在老百姓看來變成了冷血的機(jī)器。一時(shí)間,各方對(duì)王室冷漠的態(tài)度群起而攻之。媒體在其間發(fā)揮了煽風(fēng)點(diǎn)火的作用,而作為現(xiàn)代國(guó)家的一個(gè)重要組成部分,媒體是左右輿論導(dǎo)向的一個(gè)重要工具——事實(shí)上,民眾的態(tài)度和情緒在很大程度上取決于媒體的導(dǎo)向。
眼看著雙方的對(duì)立日益加深,然而兩大集團(tuán)并非鐵板一塊。查爾斯王儲(chǔ)謹(jǐn)慎地試圖與王室劃清界限,顯示出他親民的一面;布萊爾首相在被媒體捧為“人民的首相”之時(shí),也努力與女王溝通,希望王室有所行動(dòng),化解這一危機(jī)。
女王很矛盾。一方面,正如她所說的,她從小就是這么被教育的;她所恪守的價(jià)值觀和理念不允許她妥協(xié)。白金漢宮上的旗幟400年從沒未除國(guó)王外的任何人降過——連喬治六世死的時(shí)候都沒降過,憑什么為一個(gè)已經(jīng)被逐出王室的女人降旗?高傲的王太后開解女王道:“你的祖先根本不會(huì)因?yàn)榘矒嵋蝗菏殖窒灎T的烏合之眾就離開這里”。另一方面,她不得不正視一個(gè)事實(shí),今日的王室已絕非昔日的君權(quán)神授之主。當(dāng)布萊爾告訴她有近四分之一的民眾想要廢除王室時(shí),女王震驚了。揣度女王的意思,倒不是她真的擔(dān)心會(huì)被廢黜,而是被王室在民眾心目中如此低下的地位和評(píng)價(jià)給嚇到了。時(shí)代在變化,觀念在變化,唯一不變的卻是民心。做一個(gè)得民心的女王,做英國(guó)民眾的國(guó)母,這是女王堅(jiān)守的規(guī)則。
于是,女王選擇了妥協(xié)。當(dāng)王室回到倫敦,一切危機(jī)便立刻煙消云散。白金漢宮前,女王對(duì)一個(gè)手拿鮮花的孩子說:“我來幫你把花放到那邊去?!焙⒆诱f:“不”。那一剎那,女王尷尬極了。孩子接著說:“這是給你的?!?
女王其實(shí)預(yù)料到這一點(diǎn)了。她對(duì)布萊爾說:“這就是我們這個(gè)民族的處事方式”。當(dāng)民眾感覺被王室忽略了,他們就會(huì)抗議,甚至叫囂廢除;但只要王室關(guān)注到他們,他們就會(huì)立刻恢復(fù)馴順、溫和。這一點(diǎn)像極了孩子和父母的關(guān)系。當(dāng)孩子被父母忽略時(shí),他們會(huì)哭鬧,以引起父母的注意;只要目的達(dá)到了,他們就會(huì)立刻恢復(fù)安靜。
女王扮演的就是英國(guó)民眾的母親的角色。當(dāng)她年輕時(shí),她被教育成一個(gè)恪守傳統(tǒng)、不茍言笑的女王,因?yàn)槟菚r(shí)人民喜歡這種女王;當(dāng)她步入晚年,社會(huì)發(fā)生重大的變革時(shí),她也不得不順應(yīng)這一潮流,因?yàn)楝F(xiàn)在的人民喜歡另一種女王。
(有內(nèi)容轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò))
6 ) 王的瘋癲
《國(guó)王的演講》里喬治第六在威斯敏斯特教堂里涕淚交流,害怕自己變成“口吃的喬治”,此時(shí)臺(tái)詞提及的那位前輩“瘋狂的喬治”,對(duì)中國(guó)觀眾倒是個(gè)熟人。此君便是漢諾威王朝的喬治三世。正是在他執(zhí)政期間,美國(guó)鬧起了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),而著名的馬戈?duì)柲嶂]見乾隆皇帝的使團(tuán),也是他派過來的。1788年,他在50歲時(shí)突發(fā)瘋病。本片對(duì)此事的描寫,基本符合事實(shí)。但宮里那支外形堪比馬克華菲男模的近衛(wèi)侍從團(tuán)隊(duì),應(yīng)該是夸張了。
莎翁有言:戴著王冠的頭總是睡不安穩(wěn)。如果頭上不僅有王冠,還有“口吃”之名,就足以被鴨梨到打老婆的地步。但瘋癲者又有不同。但見紅光滿面的國(guó)王時(shí)而神神叨叨,時(shí)而化身怪叔叔撲向近旁的宮娥,時(shí)而用殺豬的分貝叫罵不絕,的確是體面全無??赡芨兄唪鲭y堪者,唯有身邊的皇后臣子,他本人一概渾噩不知。面對(duì)一國(guó)之主生活無法自理的狀態(tài),當(dāng)然是宮闈內(nèi)政的老戲碼繼續(xù)上演。其間穿梭著口誦拉丁文、手捧黃白之物作為診病根據(jù)的御醫(yī)名宿,仿佛穿越到了莫里哀的喜劇中。
全劇中最有分量的臺(tái)詞出自伊恩·霍姆飾演的江湖大夫之口:君主制和瘋癲的差別,其實(shí)只在一步之間。這大夫?yàn)楹螘?huì)這么自由主義,恐怕無法深究。但細(xì)想一國(guó)之安危,系于一人之身,于國(guó)于王都是風(fēng)險(xiǎn)極大的設(shè)計(jì)。況且此人之生之長(zhǎng),都在一個(gè)“與社會(huì)脫節(jié)”的環(huán)境里,患上幽閉恐懼癥的幾率遠(yuǎn)高于平民百姓。如今略懂一點(diǎn)弗洛伊德的史家,都好用“環(huán)境壓抑論”來將歷代昏王暴君的所作所為解釋為心理障礙,對(duì)皇上是夠人性了,對(duì)被他們折騰得苦不堪言的國(guó)民卻很失了厚道。例如片中的喬治健康之時(shí)帶群臣看戲,若無王令,即使孕婦、痛風(fēng)、瘸腿,亦不得落座。雖說按某國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),這連暴君的腳后跟都?jí)虿坏?,可已讓人覺得太子急于篡位,除了野心所致,也有發(fā)自內(nèi)心各應(yīng)此爹(誰不各應(yīng)呢)的成分在。好在英國(guó)當(dāng)時(shí)已是君主立憲,議會(huì)還可以出面過問皇上的“不成體統(tǒng)”之事,行使罷黜或治療權(quán)。在另外一個(gè)國(guó)家,同樣的情況下,往往需要付出無數(shù)被無故斬首的百姓、若干被挖心剝皮的忠臣、多少被刀鋸油炸的內(nèi)侍作為代價(jià)之后,才能在忍無可忍之下,鬧出一場(chǎng)事來,將之殺掉,然后另找一位重頭再來,連起碼的醫(yī)療服務(wù)都免供了。諷刺的是,這位自由主義大夫的思想很前衛(wèi),拿出的治療方案卻和“滿清十大酷刑”是一個(gè)風(fēng)格。這倒符合??碌目甲C:無論古代現(xiàn)代,反正沒人跟瘋子講文明禮貌??v使火燒水浸,都是為了你好。此原理其實(shí)也適用于一切不合乎常規(guī)、不和“正確答案”保持一致的東西。于是可嘆一國(guó)之君,現(xiàn)在即使口呼上帝救我,也跑不了了。
劇本把矛盾張力設(shè)在皇室內(nèi)斗與議會(huì)黨爭(zhēng)的互動(dòng)上,拿到了不少高分,也給了演太子和演“小皮特”的兩位帥哥充足的鏡頭。歷史事實(shí)是,喬治瘋后,太子的執(zhí)政還是實(shí)現(xiàn)了。而且有兩次。說來這位太子的運(yùn)氣和當(dāng)今的查爾斯有得一拼:?jiǎn)讨蔚谌m然反復(fù)發(fā)病,但始終沒有退位,足足當(dāng)滿了五十九年的國(guó)王。搞得兒子正式即位時(shí),已經(jīng)五十有八,都是快退休的年紀(jì)了。這是君主制的又一大不講理之處,也怨不得做兒子的太著急。史傳喬治最后階段,已和老年癡呆者無異,“何不食肉糜”這種話可能也是經(jīng)常說的。這樣的王,充其量只能做個(gè)人肉圖章了。然而彼之島國(guó),反而無人那般急吼吼地展開“挾天子”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。國(guó)事權(quán)迭,自有議會(huì)的提案商討安排??磥?,在某些不按“傳統(tǒng)文化”出牌的地方,瘋君想像晉惠帝那樣靠雷言雷語(yǔ)來名垂青史,難度還不小呢。
劇終安排了一處細(xì)節(jié):皇上發(fā)病時(shí)服侍左右的侍從,一概被辭退。原因還是小皮特從中發(fā)現(xiàn)了有政敵安插的潛伏人員,為的是“清君側(cè)”,而不是怕皇上病中的種種難堪外傳。這些小伙子應(yīng)當(dāng)僥幸自己投胎在了那個(gè)時(shí)代和地點(diǎn),如果是換在某國(guó),即便不是坑殺,多半也是秘密處決,將來寫一本《在XX身邊的日子》來發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)肯定別想有。哦,對(duì)了,不知為什么,他們?cè)谶M(jìn)宮之前,是不用做手術(shù)的。
不算嚴(yán)肅的歷史,而是在真實(shí)歷史依據(jù)的基礎(chǔ)上帶有濃厚喜劇元素的戲說。Nigel Hawthorne把那位瘋癲的喬治三世演活了,尤其是他那副老頑童的模樣,95年沒得奧斯卡影帝真是個(gè)遺憾。
真實(shí)的歷史是國(guó)王的病反復(fù)發(fā)作,最后還是在深院中終老,兒子喬治繼承了王位??赐赀@部電影才知道有一種病叫“紫質(zhì)癥”(卟啉癥)——吸血鬼病!
http://www.tudou.com/programs/view/LzFaOD35qMU/
「I'm here. Here... But I'm not all there.」
題材竟然是傳記,其實(shí)本來戲說的成分就不多,總覺得學(xué)歷史出身的bennett對(duì)這段往事有著特別的感情,這種執(zhí)念真是強(qiáng)烈,但是意義并不大,
太子是RE,二王子是梅林里的男巫,還有唐家屯的管家。。就沒有陌生臉。。貌美小侍衛(wèi)就介么被甩了……
演是演得好,霍桑老頭各種碉堡,可是這種政治正確的主題實(shí)在沒多大意思。RE為毛一直在被吐槽很胖orz
看完《瘋狂喬治王》,想起《國(guó)王的演講》。也是國(guó)王喬治,也是身體有疾患——隨著歷史變革,國(guó)王的身份從國(guó)家的統(tǒng)治者轉(zhuǎn)而成了國(guó)家的形象代表,該如何演好這個(gè)新的角色?
music adapted from the works of Handel
諷刺喜劇片,恰到好處的黑色幽默加上優(yōu)秀的表演,看得挺開心。我云表示這么少的戲份也能二封戛納影后。
如果沒有背景音樂,那就完全看不下去
還是喜歡Humpy~
我以為會(huì)演到喬治王最后瘋死,結(jié)果演到他康復(fù)那陣就完了。結(jié)局也太光明了吧。
瘋子版“國(guó)王的演講”
這片兒和國(guó)王的演講還挺相似的,無聊程度也不相上下,倆國(guó)王還都叫喬治,但是勝在演員。看著瘋瘋癲癲的國(guó)王,就覺得除了長(zhǎng)得像小漢其他完全不一樣,王后就是夏洛特王后,不是伊利莎白一世或者二世,探長(zhǎng)這個(gè)萌貨真嫩,RE演野心勃勃的王紙也很有特點(diǎn),終歸還是個(gè)主旋律片子
“每個(gè)人都順從國(guó)王,贊同國(guó)王,默許國(guó)王,就這種供著養(yǎng)著的人還能落著好了?人要被懟,被頂撞,簡(jiǎn)而言之,要經(jīng)歷挫折才能鍛煉品格,心智有了韌性,就更能以柔克剛。就是因?yàn)槿狈@種鍛煉,統(tǒng)治者才會(huì)變得僵化死板?!泵總€(gè)人都要有個(gè)寄托,國(guó)家的寄托就是要有一個(gè)理性、能干甚至全知全能的領(lǐng)導(dǎo)人。而也因如此,層層機(jī)構(gòu)都像養(yǎng)巨嬰一樣養(yǎng)著領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)也有著他的掰頭和歷練,只不過那種小圈子的歷練或許會(huì)讓他們更巨嬰。
選擇了歷史中具有喜劇色彩的一段,讓劇本的主題變得積極向上。主題歸根結(jié)底是永恒的人與命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng),而在戲謔的情緒中將悲劇喜劇雜糅產(chǎn)生巨大的張力。然而要知道幾年后,喬治三世再度發(fā)病,1810年威爾斯親王成為攝政王...電影只是截了一段讓人看著高興的歷史而已...
美工音樂贊~!
臺(tái)詞精彩,展露的細(xì)節(jié)讓人瞠目結(jié)舌。
推薦此片,因?yàn)镹igel Hawthorne