猜你喜歡
劇照
詳細劇情
高利貸商人巴特（Bob Hoskins 飾）在丹尼（李連杰 飾）四歲時將他收留，從此用訓練猛獸的方式讓丹尼成為自己忠實的“狼犬”。巴特日常的工作是帶領自己的手下與丹尼四處收賬，如有任何人膽敢暴力反抗，巴特就放開丹尼頸上的項圈——那是進攻的信號，讓后者用蠻橫兇殘的招式擊潰對方。每次任務結束，丹尼都被送回陰暗的地下鐵籠。
某次打斗中，丹尼偶遇盲調音師山姆（Morgan Freeman 飾），并為鋼琴所深深吸引以致忘記了巴特的任務。盛怒的巴特將丹尼送上以死亡為終結的地下拳場，賺取了更多的利潤，在離開拳場的路上巴特一伙遭仇家埋伏，丹尼幸免于難，被山姆一家收留。在山姆家里丹尼體味到缺失的親情，逐漸找回了自身的人性一面，并開始學習彈奏鋼琴。巴特等人經過治療后痊愈，再次將丹尼拉回到拳場，然而丹尼已不再愿意殺人，無意中又發(fā)現(xiàn)了當年自己母親遇害的真相，丹尼與巴特一伙的決戰(zhàn)在所難免……
長篇影評
1 ) 太娛樂片了
電影里的情節(jié)戲和打戲設置的剛剛好。那場李連杰單挑四個俱樂部里的人最精彩……
想起來老羅講的關于這個電影海報的段子了……嘻嘻
2 ) 內涵優(yōu)秀，演技驚喜，劇情失望
看到豆瓣這個分數(shù)就知道肯定又觸碰某些“愛國人士”敏感自卑的玻璃心了。
李連杰演技進步很大，當時他已經40歲了，但還能從他眼神中看到角色應有的那股童真，這一點非常有代入感。但是有些時候還是有點用力過度，比如那個僵直的走路姿勢。
動作設計和李連杰之前靈動的風格不同，非常的野獸和原始，這樣確實更符合角色本身，也看的挺爽，但是總感覺外國的群演，就是那些被揍的小嘍啰演技和中國本土的沒法比，很多的不自然，害得我頻頻跳戲。
但其實，感覺片子最大的毛病還是在劇情和人物塑造上。
劇情充斥著大量不合理的情節(jié)，比如被機槍掃射，出兩次車禍都死不了的叔叔；還有調音師，女兒，便利店老板好像都對奇怪的丹尼很習以為常，見怪不怪；還有明明已經對殺人習以為常但卻突然就拒絕殺生的丹尼……感覺很多劇情都可以改得更合理一些，但并沒有。
人物塑造上，我覺的丹尼這個人物的內在轉變有些過于順利了，在那樣的成長經歷下，如果想完成轉變，除了存在外力阻礙，再多些內在的障礙會顯得人物更加真實，甚至可以保留角色性格上的某些無法克服的缺點，塑造一個帶有些許暗黑英雄意味的人物，參考死侍和毒液，比如摘掉項圈后，自我控制變弱，易沖動，更有暴力傾向之類的；比如還是更喜歡用手吃飯。這樣觀眾會將丹尼從犬到人的轉變更多的聚焦到丹尼內在的轉變，他之所以重新成為人，是因為他內在認同自己是人了，盡管他依然帶著項圈還習慣用手吃東西。我覺得這樣的人物塑造會更有深度，更真實，應該也會更有趣?？稍陔娪敖Y尾，丹尼已經完美融入正常人了，雖然是個皆大歡喜的結局，但也丟失了丹尼這個角色的一些魅力。（我還以為能看到丹尼為了保護家人自己摘掉項圈然后暴走的炸裂畫面呢）
至于其他人物，有因為車禍非常在乎女兒安危的調琴師，有樂觀的女兒，有總想再掙一筆錢的貪婪叔叔，還有一個完全沒有任何交代的白衣殺手等等，這些人物的性格都稱不上是飽滿，但畢竟電影時間有限，表示理解。
總之，國人動作電影中，這樣題材的電影前無古人，讓人眼前一亮，故事內核又立足于人性，在動作片中則更顯珍貴，非常佩服李連杰敢于創(chuàng)新和挑戰(zhàn)自己的勇氣。希望未來能看到更多有深度有內涵有創(chuàng)新的中國動作電影。
3 ) 一群自卑的玻璃心
電影的主題非常清晰明了,講述的是人性和愛的回歸！我就無法理解某些人所謂的愛國
imdb 上都對李連杰的表演給予不錯的評價，絲毫沒有你們所謂的歧視感！！
人自卑慣了就是受害者心理，覺得什么事都在針對自己，想必你們也特別喜歡看國外的論壇對中國的各種事件和習俗的評價吧??！歸根溯源就是你們始終是弱國心態(tài)
4 ) 定位讓人失望至極
差評。
真是受不了，李連杰怎么會演一條狗。
大俠怎么會出演這樣的角色？
這是別人的一條狗啊，演外國人的一條狗更讓人受不了。
李連杰是不是黔驢技窮了？真是生氣。你能想象施瓦辛格、史泰龍、蝙蝠俠、鋼鐵俠去演一條狗嗎？來到中國電影里演一條狗？還套著項圈？像狗一樣吃飯，像狗一樣殘暴，像狗一樣被主人罵。
住在陰暗的地下室，鐵籠子里，打架的時候放出來。
這么敏感的角色，竟然李連杰去演了。他可是千萬人心中的動作明星啊。
你就算演個跑龍?zhí)椎?，演個送快遞的，演個路人甲也好，起碼不丟身份啊。
或者演個大反派，大boss，搶劫銀行，歲月神偷啊，反正演個有本事的人也好。
真心接受不了這樣的角色定位。
5 ) 人性的破繭成蝶
不光有打斗，更重要的是表現(xiàn)出的人性。我想，作為一個演員，能和摩根弗里曼配戲，是一輩子的榮耀吧。當然，作為老板的惡心，未免命也太大了點。每一次都死不了。而且，丹尼逃走后，依著他以前收租的人脈，會找不到丹尼在哪，我不信。
當然，這并不能否認，這還是一個另辟蹊徑的電影。首先，李連杰的文戲多了，不光是打斗。更增加了內心的感覺。他的表情，他作為一個從小就受盡虐待的人，那種恐懼，懼怕和陌生人交流的感覺，都拿捏的挺到位的。
英語也比剛開始說的好多了。李說，歐洲要是讓我相信一個人，那就是呂克貝松。他的存在就像斯皮爾伯格在好萊塢一樣的感覺。
看了影評很氣氛，很多東西的存在價值在某些刻意的忽略下而偏頗了，特別在豆瓣，我承認細節(jié)有很多問題，但是幾個演員的光輝以及功夫的精彩難道還不能讓你們給出一個贊嗎？好多影評，都在犯一個我們犯了千年的錯誤，要知道看影評的更多的是觀眾。PS：我真喜歡女主，那份不自覺的美。
其實很不錯，完全可以算作李連杰在好萊塢的最佳影片。從中可以看出其尋求改變的決心，制作上也非之前幾部的粗制濫造可比，雖然不可能完全撕掉“動作機器”的標簽，但這種努力已經讓本片脫離了量產垃圾的行列。豆瓣評分如此之低，想來應是可笑的民族情結與從眾心理暗中作祟吧。
記得這部電影的海報在當時還引起了不小的爭議 想想真是覺得可笑 又是一幫所謂的愛國人士。。。具體的情節(jié)記不清了 但是喜歡李連杰和摩根弗里曼在里面的演技
重看 評價不變。能理解為什么評分低，因為確實中間一大段細分的銜接很奇怪，cult感覺沒做出來，反而因為過于卡通化而顯得滑稽。李連杰不適合這個角色，或者說，當時的李連杰已經太老了，沒辦法演這種功夫小子。（或許真的托尼賈更適合）動作場景乃至全片的剪輯，導演很明顯在設計上面有參考老男孩，尼基塔的夸張風格，并且在有些地方也確實達到了這兩個的水準，設計出驚人的奇觀。但是很明顯和華人傳統(tǒng)動作設計的融合并不好，只能說差強人意（雖然后續(xù)的一整段大打戲很爽）。立意上面看出了很明顯的反暴力元素，后面結束雖然快但是剛好，不拖沓，算是優(yōu)點。不過提到辱華元素，就挺想笑的，本片可以說，除了海報可以被捕風捉影，剩下的地方相當?shù)钠降茸鹬厝A人。
不一樣的李連杰的動作片。。。動作打斗夠狠。。剩下的和別的一般的警匪黑幫片沒什么兩樣。。所以忘得也差不多了。
本來可以拍的很精彩，導演不行啊?！@是很久以前寫的評，這陣子打算去重新看一遍，回顧一下一個精彩的點子是怎么被平庸的導演毀掉的。編劇是呂克貝松？難怪效果這么不上不下……
這部電影應該是李連杰在海外拍的最有深度的電影了，可是分數(shù)為什么這么低？李連杰演技應該是很有進步，很有特點的可我們有些人卻說爛，是我們自己審美有了問題吧？
我認為李連杰雖然去了好萊塢，但似乎電影一部不如一部，讓人看過就忘，什么也留不下
其實在呂克貝松的故事創(chuàng)作中，丹尼/尼基塔/萊昂/貞德……身上的共性都是，家庭/情感因素指引著主人公從「非人」回歸人性，當然這種普世價值之下的溫情主義依舊非常可疑，在大多數(shù)情況下，導致（培養(yǎng)）丹尼獸性的那種人性之丑惡才是主流，放在如今的環(huán)境下，沒有任何華人（甚至亞裔）演員會接受丹尼這個角色。
我個人覺得是非常好的片子。這部電影的內核是反對暴力，宣揚愛。是杰叔零片酬也要參演表達他想表達的思想。杰叔少年成名，經歷很多很多，思想眼界很深刻深遠。
以前看這部片子的時候，總以為李連杰的造型是一種侮辱，現(xiàn)在回想起來，那是一個演員的突破。這電影讓我看到了更多的人性。
中國人也得有點志氣，泥馬為了進好萊塢就接些罵中國人的爛片么？
故事最后沒有走向俗套式BE簡直大好，看完投名狀和本片我要變成李連杰的演技吹？四十歲中年人的純真眼神，服
機械性的劇情、機械性的表演，即便有呂克貝松和摩根弗里曼助陣也救不了李的好萊塢之路
里面都演的不錯，這大愛無疆的主題絕對是李連杰自己選的，所以演的也非常到位
沒有想到李連杰和摩根弗里曼還有對手戲，影片彰顯了人性的力量，摩根弗里曼的睿智仍然處處可見，可愛的黑人老頭
至少呂克貝松比張藝謀聰明，想撈錢了就做監(jiān)制。拍出爛片來還沒借口罵他。
李連杰大多數(shù)的電影我都看過。唯獨這部，讓我覺得他不一樣。
這片。李連杰有點作踐自己。
李連杰代表作之一。講訴了一個中國女留學生，死于網(wǎng)貸暴力逼債，留下孤兒一名，慘遭借貸資本剝削，終日混跡街頭，以暴力逼債討生活的故事。深刻展現(xiàn)了借貸資本的罪惡。最終男主因為乖巧聽話呆萌特質，被善良退休富豪收養(yǎng)。全片文戲很重，打戲還行，被少數(shù)海外華人視為辱華片。優(yōu)酷已購買獨家版權。