1 ) 永遠(yuǎn)要對(duì)政客保持高度警惕---《竊聽風(fēng)暴》與《國(guó)家公敵》
《竊聽風(fēng)暴》,故事背景:東德。觀影感受:窒息與絕望。
柏林墻倒塌之前,德共為了更好的控制意識(shí)形態(tài),對(duì)影視文學(xué)藝術(shù)以及創(chuàng)作者進(jìn)行公開的審查制度,政府特務(wù)組織對(duì)公民實(shí)施全方位的監(jiān)視監(jiān)聽。印象特別深刻的,是女主對(duì)丈夫的背叛,不僅是對(duì)婚姻的背叛,更是出賣丈夫給政府特務(wù)組織,最后羞愧自殺。在這樣的社會(huì)環(huán)境下,子女告父母,夫妻情侶,兄弟姐妹,相互監(jiān)控,相互告狀,原本是社會(huì)常態(tài)。
《國(guó)家公敵》,故事背景:民主美國(guó)。觀影感受:恐怖與無助。
美國(guó),某情報(bào)機(jī)構(gòu)以“國(guó)家安全”為幌子,推動(dòng)利用技術(shù)手段,對(duì)“不安定因素”實(shí)施監(jiān)視監(jiān)聽的立法,遭到某議員堅(jiān)決反對(duì),并將其殺害,偽裝成意外。卻不巧被人意外錄制了整個(gè)過程,男主在不知情的情況下得到錄像帶,遭遇監(jiān)視監(jiān)聽,信用卡失效,被跟蹤追殺。
二者如此相似,一個(gè)在集權(quán)東德,一個(gè)在民主美國(guó),豆瓣有人發(fā)問:集權(quán)民主,原本沒有區(qū)別。
問題的本質(zhì),政客(含你們嘴里的政治家)每一個(gè)好東西,當(dāng)手握公權(quán)力,很難不用國(guó)家機(jī)器,對(duì)個(gè)體實(shí)施碾壓。我想,這正是我們應(yīng)該要民主,正是我們把公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的原因之一。試問,集權(quán)國(guó)家,你我只能被代表,公權(quán)力根本不受限制,以集體(國(guó)家)的名義碾壓個(gè)體,你連呼救的機(jī)會(huì)都沒有,我們今天討論的一切,有意義嗎?
然而,民主也不是包治百病,即便有了民主,依然要對(duì)政客保持足夠的警惕,政客最擅長(zhǎng)的,就是玩弄規(guī)則,再過一千年一萬年,也不敢保證政客不開歷史的倒車,他們碾壓個(gè)體的欲望,永遠(yuǎn)不會(huì)熄滅。只不過,他會(huì)以各種好看的姿態(tài)出現(xiàn),比如民粹主義,福利主義,制造外部威脅,制造人群與人群的對(duì)立…………
需要知道,即便希特勒,也是被德國(guó)人民選上臺(tái)的,而且支持率非常非常高,不然怎么會(huì)有那么大的號(hào)召力?
2 ) 國(guó)家的敵人
『國(guó)家公敵』的劇本其實(shí)并不復(fù)雜,但好就好在題材。電子竊聽和情報(bào)操控一直就是深受極客文化甚至Cyberpunk文化追捧的話題,而『國(guó)家公敵』是以現(xiàn)實(shí)的世界為背景,更具有代入感。
在『一九八四』里面,國(guó)家機(jī)器通過作者虛構(gòu)的『電幕』來操縱人民的媒介,以控制人民的生活。而在『國(guó)家公敵』中,國(guó)家機(jī)器則是通過真正現(xiàn)代化的電信技術(shù)、衛(wèi)星技術(shù)對(duì)無辜的個(gè)體進(jìn)行無差別的全面監(jiān)聽,甚至在必要時(shí)可以將『情報(bào)』轉(zhuǎn)變成致命的『武器』。
對(duì)通信媒介的監(jiān)控,已經(jīng)成為國(guó)家機(jī)器得以運(yùn)轉(zhuǎn)的一種政治上的必需。這里面的錯(cuò)綜復(fù)雜,在日本動(dòng)畫系列『Ghost in the shell』中呈現(xiàn)得更加劇烈。
中國(guó)的觀眾也不要心存僥幸。其實(shí)我們每天所用的手機(jī)短信、QQ、MSN、博客……也同樣會(huì)受到國(guó)家安全部門的監(jiān)控——這樣的事實(shí),在任何一個(gè)國(guó)家都成立、而與意識(shí)形態(tài)無關(guān)。
有趣的是,本片還曾在中國(guó)得以公映,而譯名就如同本文的標(biāo)題:『國(guó)家的敵人』。
『國(guó)家公敵』的劇本其實(shí)并不復(fù)雜,但好就好在題材。電子竊聽和情報(bào)操控一直就是深受極客文化甚至Cyberpunk文化追捧的話題,而『國(guó)家公敵』是以現(xiàn)實(shí)的世界為背景,更具有代入感。
在『一九八四』里面,國(guó)家機(jī)器通過作者虛構(gòu)的『電幕』來操縱人民的媒介,以控制人民的生活。而在『國(guó)家公敵』中,國(guó)家機(jī)器則是通過真正現(xiàn)代化的電信技術(shù)、衛(wèi)星技術(shù)對(duì)無辜的個(gè)體進(jìn)行無差別的全面監(jiān)聽,甚至在必要時(shí)可以將『情報(bào)』轉(zhuǎn)變成致命的『武器』。
對(duì)通信媒介的監(jiān)控,已經(jīng)成為國(guó)家機(jī)器得以運(yùn)轉(zhuǎn)的一種政治上的必需。這里面的錯(cuò)綜復(fù)雜,在日本動(dòng)畫系列『Ghost in the shell』中呈現(xiàn)得更加劇烈。
中國(guó)的觀眾也不要心存僥幸。其實(shí)我們每天所用的手機(jī)短信、QQ、MSN、博客……也同樣會(huì)受到國(guó)家安全部門的監(jiān)控——這樣的事實(shí),在任何一個(gè)國(guó)家都成立、而與意識(shí)形態(tài)無關(guān)。
有趣的是,本片還曾在中國(guó)得以公映,而譯名就如同本文的標(biāo)題:『國(guó)家的敵人』。
相關(guān)蝴蝶效應(yīng):『入侵的藝術(shù)』
http://hi.baidu.com/leeforce/blog/item/899841349d6e714f251f1488.html相關(guān)蝴蝶效應(yīng):『一九八四』
http://hi.baidu.com/leeforce/blog/item/d0457d1e5d9ed4f71ad57674.html 3 ) 為何這么晚才擊斃拉登
拉登被擊斃的那幾天,翻查了許多報(bào)紙,詳細(xì)的去了解前前后后,上周我又可以收看《60Minutes》了,看了對(duì)國(guó)土安全局長(zhǎng)蓋茨的訪問,他說我最關(guān)注的是士兵的死亡,我給每一個(gè)死亡士兵家寫唁電時(shí)都會(huì)翻查他們的資料,查看很多關(guān)于他的父母親朋的信息,開戰(zhàn)前,他要求戰(zhàn)地醫(yī)療隊(duì),在40分鐘內(nèi)把病人送到醫(yī)院。因?yàn)橐郧耙晾藨?zhàn)爭(zhēng)時(shí)做到了。
60分以其經(jīng)典的鏡頭方式將蓋茨的整個(gè)面孔占滿屏幕,可以看出他說這番話時(shí),眼神是堅(jiān)定的,為了自由,美國(guó)人付出了沉重的代價(jià),包括911.深度報(bào)道中說,9.11 發(fā)生前,中情局已經(jīng)鎖定疑犯,并懷疑他會(huì)劫機(jī),但在申請(qǐng)搜查他電腦時(shí),批文遲遲不下并最終被拒,不能說慘劇的發(fā)生與搜查這臺(tái)電腦有直接關(guān)系,但至少這是可以避免的時(shí)刻之一,而他們不是像貴國(guó)一樣,穩(wěn)定壓倒一切,深夜闖入你熟睡的美夢(mèng),成功的將其變成噩夢(mèng),搶走你的電腦,弄亂你的房間,把你無辜的孩子嚇的不敢哭.......
《近距離看美國(guó)》以及一系列體驗(yàn)了兩種截然不同的文化的人的著作,以更真實(shí)的方式告訴人們更好的可能,無論何種國(guó)家何種體制,政府的角色都是邪惡的,正如托馬斯.潘恩在《常識(shí)》中所寫的,政府的誕生時(shí)因?yàn)槲覀兊膼?,消極增進(jìn)人類的自由。
仿佛中國(guó)人之外的人類有一個(gè)與中國(guó)人最大的不同:先假定人是善良的。這也許和宗教信仰有關(guān)。
政府想要制定一項(xiàng)政策時(shí),普通人想到的第一件事不是這項(xiàng)政策對(duì)國(guó)家的好處,而是它是否會(huì)被濫用。
如果不好控制它,就不要制定它,哪怕制定它是為了國(guó)民好。
就是這么簡(jiǎn)單的道理,前幾年有個(gè)時(shí)興的濫句式:××是把雙刃劍。任何的法律都是雙刃劍,如果不能控制好它的負(fù)面,就算它斬妖殺敵再鋒利,也還是不要它。
《國(guó)家公敵》就是這么一部電影,戲劇性的呈現(xiàn)國(guó)土安全法對(duì)普通人生活的干擾,以及政客(不是政治家)如何利用它興風(fēng)作浪,滿足一己之私欲。
如果這個(gè)『假如』不是假如,在美國(guó)人心目中,世界就會(huì)如此不堪忍受。因此,哪怕要承受被俯沖的飛機(jī)擊中的風(fēng)險(xiǎn),他們?nèi)匀徊辉阜艞壸约阂簧钫湟暤臇|西---個(gè)人自由,個(gè)人隱私。不自由,毋寧死,在有些國(guó)家可并不是說說而已。
劇中威爾.斯密斯被老板問到他和前女友的事時(shí),忍了幾秒鐘后爆發(fā)了:你打手槍嗎?你是同性戀嗎?你租過什么毛片?這TMD和我的工作有一毛錢關(guān)系嗎?
這就是被觸犯的隱私時(shí)一個(gè)正常人的正常反應(yīng)--無論是被政府觸及,還是被老板觸及。都是不可饒恕的,有時(shí),被老婆觸及隱私也要大吵一架。
當(dāng)一個(gè)龐大的國(guó)家機(jī)器與你為敵,即便是在一個(gè)民主國(guó)家,即便你的人生如漂白過一樣毫無污點(diǎn),也是恐怖的,試問誰沒有秘密呢?CIA比對(duì)他的以及和他相關(guān)人的銀行卡出入賬,查詢他的手機(jī)通訊,自出生以來,所有的檔案都翻個(gè)遍。
電影以大團(tuán)圓結(jié)局讓人們松了口氣,正義再次得到伸張,公民的自由和隱私?jīng)]有被合法侵犯,破裂的家庭關(guān)系也和好如初。
然而,這真是理想,真是為了歡樂而設(shè)置的結(jié)局,電影之外,一些真實(shí)的結(jié)局,我們已經(jīng)看了不少了,至今他們?nèi)匀槐豢赝刀惵┒?,證件不齊等『欲加之罪,何患無辭』的罪衍,仍然disappear 中。。
然而即便是涉及對(duì)個(gè)人隱私的侵犯,這種監(jiān)聽電話和個(gè)人生活,比之《1984》那種侵入思想的控制,也只是小巫見大巫。
4 ) 你的生活不是你的.
迪恩家被裝了監(jiān)視器,他的手機(jī),手表,皮鞋,甚至衣服,都被換成或裝上了跟蹤、竊聽裝置,但他毫不知情.如果不是一個(gè)前國(guó)安局特工的出現(xiàn),他永遠(yuǎn)也不會(huì)知道,為什么他跟舊情人約會(huì)的照片會(huì)立刻就送到他妻子手中.他身上的一切時(shí)刻都在出賣他.
也許這并不可怕,因?yàn)檫@些東西都是可以扔掉的.讓我們?cè)O(shè)想一下這種可能:昨天晚上,當(dāng)你熟睡的時(shí)候,有人在你身體里植入一個(gè)微生物級(jí)別的跟蹤竊聽裝置,就像在你身體里寄養(yǎng)了一只小蟲子.你知道,人體內(nèi)的微生物是很多的,所以多一兩個(gè)也不會(huì)有什么不妥.它一直跟隨著你,你去到哪它就去到哪.與此同時(shí),你頭上幾百千米的空中,有一根衛(wèi)星天線正精確地對(duì)準(zhǔn)你,把你的一舉一動(dòng)都轉(zhuǎn)變成信號(hào).
我呢,我在一間密室中,坐在一電腦前,看著你在街上用猥瑣的眼光偷看美女/帥哥,看你拎著公文包或手袋穿過大街小巷,看你被上司罵,看你罵下級(jí),看你哭,看你笑,看你騙老婆/老公,看你哄情人,看你做愛,精確地繪出你一天的行程.總之,看你的一切.你的生活不是你的,你的生活是我的,是我的連續(xù)劇.當(dāng)然你毫不知情.如果你不做什么壞事,這電視的劇情就我一人知道,但你要做了,劇情就曝光了.不過你還是不會(huì)知道為什么會(huì)曝光.裝在你身上的東西會(huì)成為你不可缺少的一個(gè)器官,就像生來就有,它會(huì)作為你身體的一部分,化為灰.
有另外一個(gè)人,他會(huì)在電腦前拍桌子罵娘:媽的,你整天坐在電腦前看電視劇,惡不惡心?你就不能來點(diǎn)刺激的嗎?他指的是我.也許有一天,他跟我在街上擦肩而過,嘴角會(huì)露出一絲微笑,心里說:嘿,老兄,我知道你昨晚干了什么.
隨著科技的發(fā)展,這也許會(huì)成為未來的一種生活形態(tài).每個(gè)人的生活都被記錄在一個(gè)巨大的數(shù)據(jù)庫(kù)中,一旦需要,就可調(diào)出.你對(duì)此毫不知情,一如既往地生活,有時(shí)做些特別的小癖好,以為無人知曉,卻不知道有人在看得津津有味.
這部電影挺不錯(cuò)的,情節(jié)張弛有度.配樂特別好,配上蒼茫的城市遠(yuǎn)景,就像一個(gè)未來社會(huì)的預(yù)兆.
5 ) 憑借一己之力,對(duì)抗政治家
影片現(xiàn)實(shí)題材的超級(jí)驚悚片,說主人公無意中獲知了一些秘密但不自知,某些人為掩蓋罪惡,以所謂的“國(guó)家利益”為名將其視之為“國(guó)家公敵”,很久以前的老片子了??粗€不錯(cuò)。
前半段的寫實(shí)是最大的亮點(diǎn),緊張刺激,在ZF的監(jiān)聽下凡人主角無處可逃,無處伸張的孤獨(dú)感撲面而來,直到后半段才變成一部“電影”。將你的生活隱私完全暴露在別人的屏幕上,他們看著你的一舉一動(dòng)有說有笑,生活簡(jiǎn)直陰云密布。
公權(quán)力量如被濫用的構(gòu)思,賦予了影片出色的內(nèi)在縱深,電影中威爾·史密斯飾演的律師因一次意外,成為了特權(quán)階級(jí)鏟除的對(duì)象,其不得不以一己之力對(duì)抗政治家所調(diào)用國(guó)家機(jī)器的碾壓,以此高潮迭起的懸疑使電影更扣人心弦。
6 ) 此片開創(chuàng)了國(guó)家安全片的先河~~
昨天明珠臺(tái)放的是這部《國(guó)家公敵》不過港譯的名字卻是其它一個(gè)名兒,忘了。
雖然有不斷被廣州有線強(qiáng)奸的廣告插入,我還是乖乖的又看了一遍這部經(jīng)典的大片。非常好看。
對(duì)比了我前幾天才看完的CCTV8的《國(guó)家機(jī)密II》我只能說,中國(guó)的電視劇和電影,離美國(guó)90年代的水平還是如此之大,讓我嘆息啊。扯遠(yuǎn)了...
《國(guó)家公敵》首先是情節(jié)很強(qiáng),話題敏感。正值恐怖主義盛行的今日,這片子其實(shí)說的是真實(shí)存在的草案以及其他話題。國(guó)民的隱私和國(guó)家安全是否被操縱和濫用?安全部門是否是公權(quán)私用?是否充斥著官僚腐???中情局又是否是維護(hù)正義和國(guó)家安全?里面的員工的水平?不光彩的任務(wù)?這些在本片中均有說明。
其次,高科技。和美國(guó)大片一樣,電腦界面專業(yè)華麗,演員操作快捷,設(shè)備動(dòng)輒就是衛(wèi)星級(jí)別讓人目不轉(zhuǎn)睛,但我看到衛(wèi)星拍攝的高清晰照片和快速的轉(zhuǎn)接各個(gè)建筑模型或是監(jiān)控設(shè)備時(shí),我相信美國(guó)真的是這樣的。真是大開眼界。對(duì)比以后看到的《伯恩的身份》,我想本片可以算是那個(gè)片子的前輩了。
Will.Smith 不知道為什么,這就是我很喜歡的影星之一,呵呵。所以我感覺他演的很好,當(dāng)年看是這樣,現(xiàn)在看還是這樣,無論是《天煞》《國(guó)家公敵》《但幸福來敲門》還是《機(jī)器公敵》Smith都是讓我看一部電影的理由。
動(dòng)物學(xué)家的反戰(zhàn)左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。
一句話點(diǎn)評(píng):真人秀政治倫理完全顛覆版。所謂國(guó)家公敵在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力對(duì)抗的是整個(gè)國(guó)家冠冕堂皇的不道德的政治陰謀。最后的結(jié)局真的黑色十足,小人物的借刀殺人,該死的都去屎吧!
竊聽風(fēng)云什么的弱爆了
片名容易讓人誤解為跟國(guó)家官方對(duì)著干,無論多么嚴(yán)肅的片子,威爾史密斯總是一副淺笑著的表情,船長(zhǎng)總是扮花臉,阿湯哥就是花瓶,四大天王就屬皮特表情豐富了
精彩!五星推薦!值得重看!Edward Snowden與棱鏡計(jì)劃事件之后,回看這部98年的片子,感覺此片在相關(guān)題材里面真正堪稱翹楚!該片導(dǎo)演于去年8月19日自殺身亡,終年68歲,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12點(diǎn)30分從文森特-托馬斯大橋跳入下面的河中,尸體在將近下午3點(diǎn)時(shí)被打撈出來——導(dǎo)演知道的太多了?
很棒,雖然是十年前的電影,但是依然有震撼人心的力量。我們究竟賦予了國(guó)家多少權(quán)力?我們究竟生活在什么樣的鏡頭下?真可怕,真可幸,我只是個(gè)普通人。
政府對(duì)民眾高壓監(jiān)控,卑鄙,無恥,下流,孫子。可至少還有這樣題材的電影在美國(guó)發(fā)行,公映。期待能了解一下我們祖國(guó)的公敵...
98年的監(jiān)控技術(shù)在這里剪輯地還是很酷炫啊。誰來監(jiān)控負(fù)責(zé)監(jiān)控的人,這一點(diǎn)講地很清楚了。相比之下,現(xiàn)在天朝的天眼技術(shù)升級(jí),還大張旗鼓,引以為傲,和美帝的價(jià)值觀差異。
20年了,現(xiàn)在看也依舊覺得很好。節(jié)奏、控制、色調(diào)一點(diǎn)都不落伍,故事寫作就是商業(yè)電影教科書,最后讓最底層的黑幫和最高層的政客互相射殺了對(duì)方,還氤氳出無盡意蘊(yùn)。真好。
個(gè)人自由與國(guó)家安全之間孰重孰輕?個(gè)人的生命、生活在拋離國(guó)家、人民、群眾之外是否應(yīng)該具備意義?政府是否就能代表整個(gè)國(guó)家的意志?淺顯些是反恐,說白了是意識(shí)形態(tài)全監(jiān)控,就又要說到宗教自由的問題了。這樣的影片就是我喜歡的有良知的電影,它的存在與否在我看來也算是社會(huì)與資本之間的差別。
【B+】工整而穩(wěn)健,托尼·斯科特是個(gè)極其強(qiáng)勁的行活導(dǎo)演?;緞僭趧”窘Y(jié)構(gòu)與主題立意,公權(quán)力量與渺小個(gè)體的對(duì)抗,信息監(jiān)控與自由意志的沖突,無論何時(shí)都是熱門議題。至于動(dòng)作戲的呈現(xiàn),依舊是那套熟悉的風(fēng)格,鏡頭的晃動(dòng)與花式剪輯調(diào)配后形成一種高效能的動(dòng)感,至于最后的“借刀殺人”更是窮盡其視聽手段,純粹的感官刺激,夠勁。
政治課第一節(jié)就告訴我們國(guó)家的作用是為了保護(hù)經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治的階層的利益。
很早的一部片子了 當(dāng)初應(yīng)為要補(bǔ)課去所以看了一半 今天補(bǔ)上了 可能是類似的片子看多了 沒什么感覺了
【B-】如何成為托尼斯科特?很簡(jiǎn)單只要你總是把攝影機(jī)四十五度角歪著拍就行了。從頭到尾緊張著反而讓人疲勞,98年的片子,政府因主角得到了機(jī)密錄像為防止公開而追殺他,要是放現(xiàn)在,直接去網(wǎng)吧傳一下優(yōu)酷就完事兒了
當(dāng)你的敵人是一個(gè)國(guó)家時(shí),你該怎么辦?很緊張,很刺激,很不錯(cuò)~~
早在911反恐走向負(fù)面之前,好萊塢電影就已在警惕無孔不入的監(jiān)控對(duì)私權(quán)利造成的侵害了。節(jié)奏感一流的動(dòng)作片,結(jié)尾很昆汀。
如若在2016年之前這部電影于我只是驚悚片,而如今經(jīng)歷過一些事情之后感覺這部電影有點(diǎn)像恐怖片。電影里展示的1998年科技才學(xué)疏淺的我還無法辨別其真?zhèn)位蚩鋸埖某潭龋T如衛(wèi)星影像跟蹤等技術(shù)在胡思亂想的階段自己的腦子還真有幻想其的存在?!坏貌徽f,電影確實(shí)拓展了我不少視野,增加了我不少見識(shí)。
很難忘記這樣的題材。
里面某政府工作人員在哈利波特與魔法石·里演過奇洛教授
棱鏡事件算是真實(shí)版的國(guó)家公敵吧。