故事發(fā)生在十九世紀(jì)末北歐,混亂的局勢(shì)衰頹的經(jīng)濟(jì)令人民們陷入了民不聊生的境地。農(nóng)民拉斯卡森(馬克斯·馮·西多 Max von Sydow 飾)帶著兒子佩爾(貝利·赫維內(nèi)加拉德 Pelle Hvenegaard 飾)來(lái)到丹麥,希望能夠在這里依靠自己的雙手掙得更體面的生活。
然而,現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)不如想象中那么美好,父子兩人好不容易在農(nóng)莊里找到了一份清理馬廄的工作,無(wú)處可去的兩人只能和馬只一起睡在茅草堆上,白日里還要受到雇主的責(zé)難和剝削,生活苦不堪言。長(zhǎng)工埃里克(比約恩·格拉納特 Bj?rn Granath 飾)積極的領(lǐng)導(dǎo)工人們同壓迫他們的管家作斗爭(zhēng),埃里克的自由精神深深鼓舞了佩爾,使他決定離開(kāi)莊園,開(kāi)拓新的天地。
鏡頭記錄的北歐雪景太美麗,但白雪之下卻是遇難的尸骨,僵滯的理想,舉起鐮刀反抗卻意外被石頭砸成癡呆的艾瑞克竟仍只會(huì)聽(tīng)從工場(chǎng)主,悠揚(yáng)的手風(fēng)琴演奏的再也不是快樂(lè)的歌,而是渴望鑿開(kāi)生活困苦的一把小刀。佩利很認(rèn)真地對(duì)艾瑞克說(shuō):爸爸說(shuō),春天就要來(lái)了,我們就可以離開(kāi)這個(gè)鬼地方,出去征服世界。可當(dāng)初來(lái)到這個(gè)島上時(shí)不也這么想嗎?我不知道該用什么樣的目光來(lái)看世界的瘡口,在血水和哭喊中,我的想象無(wú)所適從。但不管怎么樣,一定要離開(kāi)這個(gè)鬼地方。(《十八歲出門遠(yuǎn)行》和《飛躍瘋?cè)嗽骸方o我迎頭痛擊,但是,還是要?。?/p>
今天來(lái)回看上世紀(jì)的丹麥電影——1988年的《征服者佩爾》。(電影海報(bào)美學(xué)確實(shí)有80年代的美學(xué),興許過(guò)時(shí)但喜歡宏大時(shí)代下的悲情小人物的話,這個(gè)電影很適合,制作世界頂尖)
聽(tīng)上去似乎遙遠(yuǎn)但也距今僅三四十年時(shí)間,丹麥電影維持和締造了電影專業(yè)繞不開(kāi)的兩種電影制作流派和美學(xué):80年代比利·奧古斯特打造的“昂貴”平民史詩(shī)和90年代拉斯·馮·特里爾領(lǐng)銜的“廉價(jià)”dogma 95。
先看1988年的這部《征服者佩爾》,1988年戛納金棕櫚獎(jiǎng)獲得者、1989年奧斯卡獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片,電影院校學(xué)生必看清單里的電影作品。
故事設(shè)置在19世紀(jì)末期來(lái)丹麥農(nóng)場(chǎng)求活路的瑞典勞工父子,老“廉頗”和嫩“子龍”的搭配,經(jīng)由農(nóng)場(chǎng)種族階級(jí)分明的勞作、生活帶來(lái)的困難、希望、壓抑和溫暖,父子二人角色譜寫(xiě)了一出不朽的、人的時(shí)代悲劇。
可以說(shuō)如果沒(méi)有比利·奧古斯特的宏大丹麥電影美學(xué),就不會(huì)有Lars Von Trier的dogma95。沒(méi)有奠定基礎(chǔ)的古典宏大何來(lái)基礎(chǔ)之上的反叛創(chuàng)新?
我不認(rèn)同出身決定論。我認(rèn)為無(wú)論你出身自地球的哪個(gè)角落,無(wú)論你出身在哪個(gè)國(guó)家,無(wú)論你出身在某個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤還是哪個(gè)黃昏城鎮(zhèn),anway,都不重要,這些出身的地方都不是牽絆你的思想負(fù)擔(dān),在你的思想里,只需要相信一點(diǎn):哪里有自由哪里就是你的家。
我和不少身邊的朋友說(shuō)過(guò)這一點(diǎn),無(wú)一例外的,他們也都接受了我的觀點(diǎn)。值得一提的是其中有兩個(gè)朋友在外打工數(shù)年,準(zhǔn)備回到老家那個(gè)小縣城買房成家,聽(tīng)了我的觀點(diǎn)后,毅然放棄了原來(lái)那個(gè)回鄉(xiāng)置業(yè)的想法,而是選擇在打工的大城市的周邊買房安家。他們何嘗不是在渴望一個(gè)更加自由的地方作為自己的家!這是大多數(shù)小人物唯一能抵達(dá)的地方。但更多國(guó)內(nèi)的權(quán)貴階層,也已經(jīng)用給他們家人的那一張張美國(guó)英國(guó)加拿大澳大利亞的綠卡在證明著這個(gè)不變的真理。
電影一開(kāi)始,佩爾和老父親出現(xiàn)在了茫茫大海的船上。后來(lái)知道了他們是從瑞典而來(lái),幾年前佩爾的母親因病去世了,于是現(xiàn)在他們出現(xiàn)在了離開(kāi)瑞典的船上,對(duì)他們而言,只有往南走,去尋找另一個(gè)家。雖然影片沒(méi)有更多地交代這個(gè)背景,但很容易理解,他們是為了更好的生活,才會(huì)離開(kāi)原來(lái)的家。
當(dāng)他們來(lái)到了丹麥的某個(gè)農(nóng)莊后,生活并沒(méi)有成為他們渴望的樣子,那里充滿著封閉愚昧和專制,反抗的人一個(gè)個(gè)倒下。老父親也從登岸后的滿懷希望,到最后絕望地再也不敢向前。但佩爾自從在艾瑞克的口中得知了自由的美國(guó)后,渴望自由的種子已經(jīng)種下,并在最后毅然踏上走向美國(guó)的未知旅程。
美國(guó)是自由的象征。因?yàn)榈谝慌鷱挠?guó)逃到北美的就是逃避迫害尋找自由的新教徒,他們最終成功在那片廣闊的新大陸上按照自己的自由意志建立起了一個(gè)新的國(guó)家,他們何嘗不都是佩爾呢。向每一個(gè)像佩爾一樣追求自由的勇者致敬!
期允的那片樂(lè)土,蒙上了無(wú)法揮去的塵;儘管在泥濘中的拼命掙扎,命運(yùn)仍然會(huì)在最後擺我們一道;溫暖的被窩,相依的伴侶是僅剩的奢求;衰老的身體,逝去的雄心,消磨了對(duì)人生的期望;很抱歉我無(wú)法陪你到世界的盡頭....
其實(shí)我挺喜歡這劇本的,視角討好,父子兩人也足夠出色到能撐得起這個(gè)角度。但整片實(shí)在過(guò)平過(guò)悶,所有主線副線散亂的并無(wú)確切精巧結(jié)構(gòu)支撐的細(xì)節(jié)情感內(nèi)蘊(yùn)都以一種竭力不張揚(yáng)的方式抒發(fā),看得郁結(jié)又不耐。傳說(shuō)中的四部金棕櫚和奧斯卡外語(yǔ)雙冠之一。
奧古斯特讓我明白,所謂史詩(shī),不一定需要宏大的場(chǎng)面,壯闊的背景,復(fù)雜的人物關(guān)系,這些都不是必須的,唯一需要的是寬闊的視野。同時(shí)獲得金棕櫚和奧斯卡最佳外語(yǔ)片可謂當(dāng)之無(wú)愧。
長(zhǎng)工艾瑞克,當(dāng)他圣誕之夜拉起手風(fēng)琴時(shí),愉悅凝聚了工友,孤立羞臊了管家;當(dāng)他光天化日舉起五谷托天叉,率眾追至院內(nèi)準(zhǔn)備給管家一個(gè)終極了斷時(shí),驚到了馬,撩起了桿,桿頭系著一塊撬水桶用的大石塊……顯然作者不主張以暴力革命解決階級(jí)壓迫,但又不愿因此而主觀強(qiáng)阻勞工維權(quán)抗?fàn)幍恼?dāng)訴求,于是十分罕見(jiàn)地祭起一件通常只用在負(fù)面人物“頭上”的敘事法寶:詩(shī)意正義。此處很難稱得上“正義”,但的確夠“詩(shī)意”。而之后莊園主被閹,則可視作一種平衡:人存于世,無(wú)論貴賤,“過(guò)分”必遭遏制。
#電影節(jié)觀影#一個(gè)個(gè)人的史詩(shī),一部氣勢(shì)如虹的風(fēng)情錄。導(dǎo)演對(duì)影片節(jié)奏很有駕馭能力,2個(gè)半小時(shí)的電影要拍成這樣是很是不易。更值得稱道的是演員,年紀(jì)小小的正太pelle簡(jiǎn)直非常有戲(不過(guò)貌似長(zhǎng)大后就殘了)其他演員也很棒!值得再看
影19115:描述了窮苦,但遠(yuǎn)沒(méi)有《人鼠之間》深刻。各中命運(yùn)還算中規(guī)中矩,扼殺的愛(ài)情,父親老了,不過(guò)是想躺在床上喝咖啡,不過(guò)最后希望還是破滅。唯一反抗基因被導(dǎo)演的隱忍給了一個(gè)出路,就是讓你瘋讓你傻。主子的壓迫沒(méi)多體現(xiàn),女主本來(lái)就喜歡佩爾,等她被迫爆發(fā)之后提拔佩爾是遲早的。最后佩爾離開(kāi),也是一個(gè)未知!
影片通過(guò)一個(gè)兒童的視角,大量描寫(xiě)了瑞典移民在丹麥的生活,并揭示了底層人民生活的艱辛,而隱藏在背后的是19世紀(jì)末,嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立問(wèn)題。電影結(jié)尾父子兩人,一去一留,象征了時(shí)局變幻,新舊交替的世界格局。佩爾面朝大海,奔向遠(yuǎn)方的鏡頭是新一代渴望闖蕩世界,征服世界的終極理想。
父親背著臉,遮掩在暗影里輕聲啜泣,他的身上落著幾只蒼蠅,懶懶地爬動(dòng),光是黃而冷的,心是老而疲的,他再也沒(méi)有勇氣去征服這個(gè)冰冷的世界了,他的心都冷了。你呢?
1989第61屆 Oscar Best Foriegn Picture.
缺乏鮮明的層次 有些段落倒是不錯(cuò) 甚至觸目驚心地留下深刻影響 結(jié)尾大景牛B 人物塑造還行 全片應(yīng)該是接近《木屐樹(shù)》的水平 不過(guò)配不上奧外+金棕櫚的待遇 看得很漫不經(jīng)心 話說(shuō)北歐的風(fēng)格 幾乎就和法國(guó)一起 成為歐洲我最不待見(jiàn)的兩個(gè)區(qū)域啊
@資料館 4.10 電影開(kāi)始放映時(shí),前排一位觀眾就拿出手機(jī)屏攝,過(guò)一會(huì)兒,后排突然有人用紅色激光射向那位觀眾的手機(jī)屏幕……看到這場(chǎng)景,心里小小地感動(dòng)一下?!?窮人有窮的困苦與快樂(lè),富人有富的幸福與煩惱,要懂得苦中作樂(lè)、知足常樂(lè),也要懂得人心叵測(cè)、保護(hù)自己,也希望能有人生理想、為之拼搏……
長(zhǎng)而不乏味 美中不足看的是英配
近年關(guān),午夜催淚彈。改編自同名小說(shuō),配以神構(gòu)圖攝影+精確配樂(lè),節(jié)奏展開(kāi)得同文字樣不疾不徐,欣賞副線雖寥寥卻遒勁的勾勒,主線略軟。本可拍成一部少年史詩(shī),視點(diǎn)還是略尷尬停在了半空。ps.1988年戛納金棕櫚+奧斯卡最佳外語(yǔ)雙料。
原以為佩爾會(huì)長(zhǎng)大,可在150多分鐘的時(shí)間里他只經(jīng)歷了兩個(gè)冬春。他到底征服了什么?冷酷的現(xiàn)實(shí)沒(méi)有磨滅對(duì)美好生活的期待,這樣的堅(jiān)持體現(xiàn)在一個(gè)孩子身上顯得尤為可貴、震撼。人的成長(zhǎng),有的時(shí)候無(wú)關(guān)年齡!故事分分鐘直抵心靈,表演、配樂(lè)、攝影都極為出色。
Bille August最深沉的一部?jī)和娪?,可憐的北歐農(nóng)奴背景下卑微卻偉大的父愛(ài)
片子拍得很真誠(chéng),兩個(gè)半小時(shí)的電影演繹出豐富的一處世界,影片意味厚重,像這樣的題材的類似的片子不知道現(xiàn)在還能否拍的出來(lái),就像老版的三國(guó),紅樓和新版的對(duì)比,總是少了一點(diǎn)什么,現(xiàn)在的中國(guó)電影拍來(lái)拍去還是拍那些東西,能有人拍出這樣不虛妄又深沉的東西嗎,期待ing
【A-】節(jié)奏緩慢但極其優(yōu)雅,自然光風(fēng)景攝影美哭。以一段男孩的成長(zhǎng)史,見(jiàn)證北歐貧農(nóng)的生活,既私人又宏大,比利是旁觀者,也是局內(nèi)人。
再見(jiàn)之日,我們或許就有一個(gè)家了。(英語(yǔ)配音挺沒(méi)勁,為什么馮敘多爺爺名字有框框)
完美的電影,看到后半段一直鼻子發(fā)酸。相比小主角佩萊,更豐滿動(dòng)人的形象是馮西多演的年邁父親(難怪說(shuō)這是他自己作品中最喜歡的一部),他不是一個(gè)無(wú)所不能的爸爸,甚至無(wú)法給孩子安全和溫飽,連最終一起上路都做不到,但這殘酷的世界里,“走出去”對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都是奢侈。#修復(fù)版
每每被平淡無(wú)奇的劇情乏味到的時(shí)候,總會(huì)在下一秒著迷于一幕幕幽美的畫(huà)面,如此攝影實(shí)在是我的菜?!韭?lián)合國(guó)教科文組織】 丹麥影史十五佳NO.15