馬塞洛(讓-路易斯·特林提格南特 Jean-Louis Trintignant 飾)是意大利法西斯組織的一員,他的新任務(wù)是到巴黎除掉他以前大學(xué)時(shí)候的教授 盧克·夸德里(Enzo Tarascio 飾),一個(gè)反法西斯組織的成員。于是馬塞洛以和未婚妻朱利亞(斯蒂芬尼婭·桑德雷莉 Stefania Sandrelli 飾)到巴黎度蜜月為借口,到教授家拜訪。和馬塞洛一起執(zhí)行任務(wù)的還有偽裝成他的司機(jī)的曼加涅略(Gastone Moschin 飾)。在教授家,馬塞洛被教授的年輕妻子安娜(多米尼克·桑達(dá) Dominique Sanda 飾)深深吸引。馬塞洛的同伴曼加涅略不斷催促他除掉教授,然而他遲遲不愿下手。曼加涅略得知了教授和他的妻子將到野外去,于是準(zhǔn)備獨(dú)自進(jìn)行刺殺任務(wù)......
本片根據(jù)意大利小說家阿爾貝托·莫拉維亞的同名作品改編。
看完1970年電影《同流者》,可以更能確信,貝納爾多·貝托魯奇絕對(duì)達(dá)到了電影大師的級(jí)別。
這位導(dǎo)演最成功的作品,莫過于1987的《末代皇帝》。
第60屆奧斯卡金像獎(jiǎng)的最佳影片。
他一個(gè)西方人,是怎么把東方文化里的東西成功推向全世界的?
答案是一個(gè)字。
人。
《末代皇帝》把核心放在了主人公溥儀身上,他的悲愴命運(yùn)是牽動(dòng)觀眾心臟的繩索。
《同流者》同理,只不過主人公從清朝最后一位皇帝,變成了一個(gè)法西斯分子。
兩部電影有著諸多相似之處,或者說,都有著貝納爾多·貝托魯奇的個(gè)人風(fēng)格和主題。
極為考究,具有傳達(dá)思想功能的攝影,構(gòu)圖,光線,色彩運(yùn)用,變幻莫測(cè)的敘事;
內(nèi)容有關(guān)政治與性,身份與階級(jí),社會(huì)環(huán)境對(duì)于個(gè)人的沖擊。
《同流者》的故事背景放到了二戰(zhàn)時(shí)期,意大利正處在法西斯的統(tǒng)治之下。
主人公馬塞洛是法西斯組織的一員,主線劇情講述他接受一個(gè)新任務(wù),前往巴黎刺殺他大學(xué)時(shí)的教授夸德里。
敘事視角牢牢地跟隨著馬塞洛。
深入到他的個(gè)人生活。
以及他的私人回憶。
劇情在接二連三的反轉(zhuǎn)中進(jìn)行。
開場(chǎng),隨著紅藍(lán)色調(diào)的變幻,貝托魯奇直接就放出了一個(gè)劇情炸彈。
馬塞洛的家里睡著一個(gè)沒穿衣服的女人,兩人的關(guān)系只由一個(gè)動(dòng)作來展現(xiàn)。
馬塞洛出門后,先處理了工作的事,然后買了一束花,前往未婚妻茱莉亞的住處。
那么他家中的女人到底是誰,就成了一個(gè)定時(shí)炸彈。
與未婚妻和未來丈母娘吃飯時(shí),臺(tái)詞初步揭示出馬塞洛的家庭狀況,
他的父親患有精神疾病,有不懷好意的人,試圖借著這個(gè)痛點(diǎn),想讓未來丈母娘出手阻止他和茱莉亞的這場(chǎng)婚姻。
接著劇情順勢(shì)闖進(jìn)馬塞洛的家庭。
關(guān)于他家中的女人的真實(shí)身份,他父親的真實(shí)情況,逐一揭曉。
全片只有一場(chǎng)閃回戲。
在交代馬塞洛的家庭背景后,通過精妙的蒙太奇,貝托魯奇出其不意,又順理成章地把觀眾帶到了馬塞洛的童年時(shí)代。
這場(chǎng)閃回戲成為了一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
馬塞洛從開場(chǎng)時(shí),事業(yè)和愛情即將雙豐收的一個(gè)“正常人”,一下子變成了一個(gè)有著復(fù)雜家庭背景,以及黑暗童年陰影的“不正常人”。
他為什么要加入法西斯,為什么想要娶茱莉亞,有了一個(gè)合理的,卻又出人意表的理由。
所有的一切,都是為了要變成一個(gè)“正常人”。
這也就是片名《同流者》的含義,用另一個(gè)片名其實(shí)更加合適。
那就是“隨波逐流的人”。
前往巴黎執(zhí)行任務(wù)前的教堂戲,馬塞洛的黑暗面開始釋放同時(shí)他和茱莉亞看起來不錯(cuò)的感情,迎來了反轉(zhuǎn)。
兩人的巴黎之旅因而變得微妙了起來。
大概是為了不讓夸德里教授起疑心,馬塞洛以度蜜月的名義,和茱莉亞一同前往探訪。
兩人在辦公室會(huì)面的那場(chǎng)戲,利用光線的變化,貝托魯奇在無形之中暗示著兩人的心理和命運(yùn)。
窗戶的開關(guān),影子的出現(xiàn)與消失,都有著深刻的寓意。
夸德里教授是一個(gè)反法西斯,他站在馬塞洛的對(duì)立面。兩人的明暗對(duì)比再明顯不過。
教授妻子安娜在剛出場(chǎng)的時(shí)候,觀眾就可以強(qiáng)烈地感受到,一股欲望正在發(fā)酵。
這么美麗的女人,是“正?!蹦腥硕紩?huì)喜歡。
想要成為“正?!蹦腥说鸟R塞洛,對(duì)安娜做出超越界限的舉動(dòng),就有了比其他男人更加強(qiáng)烈的理由。
更何況,接近安娜,是有利于刺殺行動(dòng)的。
不過人心始終是肉做的。
馬塞洛只是因?yàn)樽约旱膰?guó)家盛行法西斯,才加入的法西斯組織,他只是一個(gè)想要隨波逐流的人,并非真的信奉法西斯教條。
和夸德里和安娜相處的時(shí)間長(zhǎng)了,一個(gè)是和他亦師亦友,一個(gè)和他關(guān)系曖昧,他又怎么能親自下得了手呢?
貝托魯奇一直都把故事講得很冷靜,只有高超的鏡頭語(yǔ)言在表現(xiàn)角色,沒有用特別煽情的手法去表現(xiàn)角色的糾結(jié)和掙扎,以博取觀眾的共情。
刺殺行動(dòng)就這樣冰冷地進(jìn)行著。
法西斯組織自然不會(huì)袖手旁觀,眼看馬塞洛遲遲不動(dòng)手,他們便找人推他一把。
馬塞洛終究只是一個(gè)小人物,他根本無法阻止法西斯的魔爪。
他能做的,就是盡量讓自己,看著像一個(gè)“正常人”。
森林刺殺戲是最驚心動(dòng)魄的一幕,經(jīng)過前面的一系列鋪墊,故事在這里到達(dá)了一個(gè)高潮。
馬塞洛的自私與懦弱,以及來自良知的譴責(zé),都無聲無息地藏在影像之中。
沒有任何配樂,貝托魯奇讓情緒氛圍自然而然地撕裂。
他做到了一個(gè)電影大師所該做的事情。
結(jié)局,命運(yùn)給馬塞洛開了一個(gè)終極玩笑。
意大利法西斯,隨著墨索里尼的倒臺(tái)而土崩瓦解。
前一天還敬仰墨索里尼的人,那些隨波逐流的人,一夜之間就成了罵遍墨索里尼祖宗十八代的人。
馬塞洛沒有罵墨索里尼,他這個(gè)法西斯分子,只不過是從一個(gè)“正常人”,又變回了“不正常”罷了。
那些本想讓自己變得“正?!?,而努力追求的一切,最終成為了他人生中破銅爛鐵。
和茱莉亞的婚姻仿佛沒什么變化,但貝托魯奇用一堵墻和冷暖燈光的對(duì)比,就告訴了觀眾,兩人已經(jīng)是同床異夢(mèng)。
讓他們大吵一架來表現(xiàn),就太直白,太無趣了。
所有的努力都是白搭。
最后一位法西斯朋友找到馬塞洛,他義無反顧地答應(yīng)了邀約,即便連茱莉亞也知道,這有可能是一個(gè)陷阱。
心態(tài)都已經(jīng)崩掉的馬塞洛,他已經(jīng)不在乎生死。他只是想再感受一下,和法西斯合作時(shí),作為“正常人”的感受。
只是大街上的現(xiàn)實(shí)很快就打碎了他的幻想。
他必須做回“正常人”。
他不知道該怎么做,只能憤怒地指責(zé)身邊“不正?!钡娜?,以顯示自己是“正?!钡摹?
他終究無法逃脫回憶的囚籠。
因?yàn)檎撬倪^去,驅(qū)使著他渴望成為一個(gè)“正常人”。
《同流者》是一部徹頭徹尾的悲劇。
一個(gè)人出生在一個(gè)畸形的家庭,成長(zhǎng)在一個(gè)扭曲的國(guó)家。
不幸的是,他無法拯救自己。
悲哀的是,沒有人能拯救他。
他只能做一個(gè)隨波逐流的人,至少這樣,還能帶來一絲心理安慰。
無法改變世界的人,難道還不能改變自己么?
我最近有幸在大銀幕上觀看了《同流者》的4k修復(fù)版。本片上映于1970年,是貝納爾多·貝托魯奇所拍攝的第五部長(zhǎng)片,在本片上映時(shí)他只有29歲。本片第一場(chǎng)戲就是男主角克萊里奇(由讓-路易·特蘭蒂尼昂飾演)起床并前去執(zhí)行一場(chǎng)刺殺任務(wù),之后影片的視角則在克萊里奇的旅程與故事其余部分間反復(fù)切換。以敘事的角度來看,刺殺戲發(fā)生在故事的后半部分,提前展示這場(chǎng)戲讓人感覺克萊里奇的命運(yùn)似乎已被注定,這給影片增添了無奈、傷感的情緒。不過,按貝托魯奇所說,片中并不存在命運(yùn),也就是說決定克萊里奇生活走向的只是他自己的潛意識(shí)。
寶琳·凱爾對(duì)克萊里奇的評(píng)價(jià)很到位,他就是一個(gè)“高智商的懦夫,愿意為了追求正常而犧牲自己在乎的一切”。顯然,因?yàn)樵趦簳r(shí)受過嚴(yán)重的創(chuàng)傷,克萊里奇在成年后認(rèn)為自己被排斥在“正?!鄙鐣?huì)之外。為了融入“正常”社會(huì),他和愚笨又庸俗的美女圭拉結(jié)了婚,并加入了秘密警察,為彼時(shí)掌權(quán)的法西斯政黨效力。在片中有一場(chǎng)對(duì)話,對(duì)話中克萊里奇和他大學(xué)時(shí)的教授夸迪詳談了柏拉圖的洞穴理論,通過這場(chǎng)對(duì)話我們能看出,其實(shí)克萊里奇并不真心認(rèn)同法西斯理念??涞线€有一位妻子名為安娜,她在片中是一位充滿性魅力的女人,克萊里奇很明顯地愛上了她。不過,當(dāng)法西斯政府命令克萊里奇刺殺作為反法西斯知識(shí)分子的夸迪時(shí),他毫不猶豫地執(zhí)行了任務(wù)并導(dǎo)致了夸迪和安娜的死亡。在墨索里尼政府倒臺(tái)后,克萊里奇立刻就放棄了法西斯意識(shí)形態(tài),并把自己作為秘密警察的罪行推到了別人身上。在影片的結(jié)尾,克萊里奇坐在欄桿前,火焰的倒影出現(xiàn)在他的后背上,影片以此用直白到有些笨拙的方式向觀眾宣告,克萊里奇即是柏拉圖寓言中的囚犯,是一個(gè)被困在虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體,一個(gè)不惜一切代價(jià)追求認(rèn)同和“正?!钡呐撤颍粋€(gè)真正的同流者。
在影片中,克萊里奇潛意識(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)的投射不僅體現(xiàn)在他的行為上,也體現(xiàn)在影片的視覺上。片中的許多場(chǎng)景都顯得非??諘?,缺少生活氣息,比如秘密警察的總部里就明顯缺少家具和員工?;蛟S最明顯的例子是克萊里奇父親被關(guān)押的那座精神病院。那個(gè)精神病院過于寬敞,出現(xiàn)在景框中的病人卻只有不到十人。精神病院的顏色單一,非常接近純白色,巨大的建筑與渺小的病人形成鮮明對(duì)比,既讓人想到極權(quán)政府和社會(huì)常態(tài)對(duì)人的壓迫,也展示了克萊里奇內(nèi)心尚存的一絲人性被法西斯意識(shí)形態(tài)系統(tǒng)性地壓制。
歸功于斯托拉羅的大師級(jí)攝影和貝托魯奇杰出的導(dǎo)演能力,片中充滿了在視覺上讓人陶醉的戲份。這些戲份經(jīng)常顯得優(yōu)雅、浪漫,并帶有一絲神秘色彩,比如圭拉和安娜跳舞的戲份就給影片增添了不可思議的性張力,這場(chǎng)戲所傳達(dá)的性意味甚至蓋過了影片壓抑、頹廢的基調(diào),成為了片中最讓人印象深刻的戲份。在另外一些時(shí)刻,片中的戲份則充滿動(dòng)感,舉例來說,夸迪教授被刺殺的那場(chǎng)戲就充滿了韻律,當(dāng)刺客們用匕首殘忍殺死他時(shí),你會(huì)覺得畫面不像是刺殺 ,而像是一場(chǎng)舞蹈。
上映于1970年的《同流者》在美學(xué)上給了70年代的好萊塢巨大影響,最著名的例子就是科波拉拍攝的《教父》系列和《現(xiàn)代啟示錄》。本片是貝托魯奇最好的作品,同時(shí)也是我最愛的電影之一。這部由情感、性欲和法西斯意識(shí)形態(tài)交織而成的杰作讓我陶醉,每次觀看本片時(shí)我都會(huì)盡情享受這頓優(yōu)美的視覺大餐。
(本文是翻譯版,英文原文作者也是我)
我是聽了梁文道的《八分》后來看這部電影的,我看的是意譯英的版本,由于個(gè)人英語(yǔ)水平一般,能理解大概的意思,加上之前《八分》中有一定的劇透,所以看起來并不是很費(fèi)力。這是我第一次真正意義上去理解貝托魯奇,高中時(shí)看《戲夢(mèng)巴黎》并不明白。當(dāng)我現(xiàn)在真正融入社會(huì),接觸各形各色的人時(shí),在看這個(gè)馬切洛時(shí),我或多或少的能感覺到他就是某個(gè)時(shí)候的我,當(dāng)自己在與別人的行為并無二致時(shí),讓自己與別人之間留出一些距離,可能這是一種清高,一種認(rèn)為自己不同于別人的自我優(yōu)越感,一種與別人可以劃清界限,遇到事情又可以全身而退的幻想,最終陷入的是只有屬于自己的孤獨(dú)。
在電影中實(shí)現(xiàn)的在觀看的過程中,貝托魯奇在情節(jié)的表現(xiàn)手法上有一些戲謔,當(dāng)馬切洛的上司將手槍交給他時(shí),他拿出手槍十分認(rèn)真地做出要開槍傷人的動(dòng)作時(shí),我笑了,這是一種調(diào)侃嗎?可能是吧。
同樣觸動(dòng)我的還有馬切洛關(guān)上窗戶,將影子呈現(xiàn)在屋中。我特意查了一下柏拉圖關(guān)于“洞穴理論”的研究,明白了影子在馬切洛這個(gè)人物身上起到的作用,仿佛馬切洛從一開始加入法西斯就一直沉醉在自己的影子當(dāng)中,認(rèn)為這就是現(xiàn)實(shí)主義的影子,而自己也是屬于這一切。
然而最后,命運(yùn)安排馬切洛與曾經(jīng)被他殺的人再見面時(shí),馬切洛認(rèn)為自己的不同于別人的想法破滅了,他要報(bào)復(fù),他要改變,但是依然要掌握主動(dòng)權(quán),所以他揭發(fā)他們,可以將自己的罪行強(qiáng)加給別人,讓自己全身而退。當(dāng)人全帶走盲人法西斯朋友時(shí),它可以帶著劫后余生的慰藉站在一旁,享受著冷血所帶來的成功。
1.不斷閃黑的開頭,時(shí)而變紅、干凈利落。
2.三段鏡頭,兩段配樂。
3.景深中的唱歌三女子突然出現(xiàn)在景前,拉近。
4.配樂不斷,卻將景前三女子近景切換為男主角特寫,鏡頭在不斷拉近,卻變換了拉近的主體?!具@時(shí)配樂一定不能變。當(dāng)三人組在景深的時(shí)候,男主在景前,這個(gè)完整的段落十分漂亮?!?/p>
5.就憑那個(gè)左右得推軌鏡頭,這片子就值五星。始終留了一個(gè)縫隙,景前的男主一直在敘述,景后的三女子一直在跳舞,大師...
6.雙人對(duì)話,側(cè)頂光。
7.斜著運(yùn)鏡
8.從底部拍樹葉的運(yùn)動(dòng),逐漸出現(xiàn)汽車。
9.同樣場(chǎng)景不同時(shí)代:停車。
這在《革命往事》中也出現(xiàn)過
現(xiàn)在:停車
過去:停車
現(xiàn)在:特寫內(nèi)心
過去:“停車”這個(gè)點(diǎn)出現(xiàn)的原因一直引到“停車”
10.在談?wù)撟约旱奈椿槠薜臅r(shí)候,一個(gè)拉鏡頭,突然未婚妻就在旁邊?。。?!
未婚妻讓他大膽說出心中的想法?!緦?duì)她的看法】
這個(gè)設(shè)定絕了?!驹灸翈熞詾轳R切羅被蒙在鼓里,其實(shí)被蒙在鼓里的是牧師?!?/p>
11.摔盤子與人物的停止,鋼琴聲戛然而止;說明摔盤子是個(gè)好兆頭,人物繼續(xù)交談、行走,鋼琴聲繼續(xù)。
12.朋友出現(xiàn)的第二次,才得知他是個(gè)盲人,這種意外很讓人震驚,最后鏡頭停留在他兩只不一樣的鞋子上。
13.走入畫版后面,接一樣的場(chǎng)景淡入....
14.離新浪潮不遠(yuǎn),這片子有許多新浪潮的痕跡,跳切不少,但卻沒有“去敘事化”,是在認(rèn)真講一個(gè)故事?!拘吕顺钡幕暌巡辉伲徊糠秩怏w的碎片卻流了下來,像是《女人就是女人》,《祖與占》中的情節(jié)和演法;怪不得貝托魯奇是戈達(dá)爾的粉?!?/p>
15.人物向景深走,鏡頭卻向外拉
16.中間隔著書柜的兩人。
17.最后異化,被人潮穿過。
《同流者》的攝影師維托里奧.斯托拉羅講在拍攝《同流者》時(shí)受到雷內(nèi).瑪格麗特的繪畫作品的影響
因?yàn)槟兄飨胍[藏自己,所以拍攝時(shí)使用強(qiáng)烈的光,產(chǎn)生強(qiáng)烈的黑影,從而給畫面制造出一種鐵籠般的感覺
攝影師認(rèn)為一切的源頭是黑色,一切都始于黑色,他只是通過光或者其他的一些元素展現(xiàn)黑色當(dāng)中蘊(yùn)藏的事物,所以為了表達(dá)主角內(nèi)心邪惡的成長(zhǎng),基本上處理為黑白
攝影師將法國(guó)東部拍攝的部分定為灰藍(lán)色調(diào),主要使用自然光與人工光的對(duì)立表現(xiàn)
在傍晚的時(shí)候使用自然光,在白天使用溫暖的人工光,形成一種冷暖的交織
在每場(chǎng)戲結(jié)束時(shí)都會(huì)有光線的變化,從而產(chǎn)生光與影的對(duì)立
攝影師說整個(gè)作品都沒有直接拍攝男主來表達(dá)他的情感,更多的是一種隱藏,通過展示某個(gè)細(xì)節(jié)來表達(dá)情感,讓觀眾去揣摩
(一)集權(quán)暴力與信仰危機(jī)
《同流者》的表層主題是集權(quán)暴力對(duì)人性的禁錮,片中秩序與自由、暴力與欲望的元素總是成對(duì)出現(xiàn)。帕索里尼在《詩(shī)的電影》中說:“詩(shī)意的表現(xiàn)力來源于象征?!薄锻髡摺分写嬖谥@而易見的外部象征引入。同時(shí),貝托魯奇也創(chuàng)造了一套內(nèi)部象征系統(tǒng),最終形成極富感染力的詩(shī)意氣質(zhì)與表現(xiàn)力。第一個(gè)系統(tǒng)是“囚禁”——馬爾切羅來到妻子家的一場(chǎng)戲中,妻子身著黑白條紋裙、光線被百葉窗分割為無數(shù)條,這些元素?zé)o一不指向囚禁的意涵。司機(jī)房間內(nèi)的白幔、盲人聚會(huì)上的拉花,則都給人“阻擋”、“死亡”的聯(lián)想。柵欄的直接出現(xiàn)有兩次,分別是馬爾切羅來到母親家,接到暗殺任務(wù),以及最終被投入監(jiān)獄……這些意象使主角始終處在身陷囹圄的壓抑環(huán)境,并暗示結(jié)局的走向。與之相伴,是無處不在的“監(jiān)視”感。帶框的封閉構(gòu)圖加強(qiáng)了這種氛圍。馬爾切羅來到部長(zhǎng)辦公室的鏡頭用極端遠(yuǎn)景與俯視視點(diǎn)形成人與機(jī)器之間的巨大對(duì)比,表現(xiàn)集權(quán)體制下人的渺小與受壓迫;人物處在畫面下方的不平衡構(gòu)圖則呈現(xiàn)人類在極端環(huán)境下受到異化、內(nèi)心空洞的精神危機(jī);對(duì)女人赤足的三次特寫則透露法西斯分子及資產(chǎn)階級(jí)腐化墮落、精神空虛、道德淪喪的生活。
電影中色彩的極致運(yùn)用也鮮明揭示了這一主題。行政大樓的建筑全部以黑白色相構(gòu)成,秩序井然,冰冷壓抑。藍(lán)色的運(yùn)用在片中則有著多重意涵,基本集中在巴黎的段落中。巴黎的所有外景都采用如霧般的藍(lán)色調(diào)。法國(guó)三色旗中的藍(lán)代表“自由”,在此卻更多地表示為“集權(quán)對(duì)自由的禁錮”,正如基耶斯洛夫斯基在《藍(lán)》中將藍(lán)色呈現(xiàn)為“自由與囚禁”這對(duì)正題與反題的存在即是人類永恒的生存狀態(tài)。電影開頭,馬爾切羅乘車趕往雪地的一場(chǎng)戲,外景鏡頭和車內(nèi)鏡頭全部被昏沉的幽藍(lán)色燈光籠罩、奠定憂郁消沉的影片基調(diào),隨著情節(jié)發(fā)展,被賦予越來越多的豐富內(nèi)涵。大面積的白色相運(yùn)用在片中象征著死亡、厄運(yùn)。被性侵、謀殺安娜的兩場(chǎng)戲充斥著殺戮、死亡意味,也是馬爾切羅心中最沉痛的記憶。
影片運(yùn)鏡方式亦十分獨(dú)特,幾乎沒有固定機(jī)位靜止鏡頭,多用長(zhǎng)鏡頭配合豐富的場(chǎng)面調(diào)度,其中拉鏡頭的使用尤為矚目。阿爾都塞的意識(shí)形態(tài)批評(píng)認(rèn)為“意識(shí)形態(tài)是國(guó)家機(jī)器詢喚個(gè)人進(jìn)入秩序,成為主體”。這種詢喚作用體現(xiàn)在好萊塢電影中常用的對(duì)切鏡頭——這實(shí)際上是一種“縫合系統(tǒng)”,它打斷了觀眾的視線,提供另一個(gè)“敘事者”,使其缺席而掩蓋其權(quán)威。《同流者》中常用的運(yùn)鏡方式是:將單人鏡頭拉大景別,表露他者的存在。這不僅加深窺視的觀感,也提供更多思考空間,體現(xiàn)“窗口論”主張的景深鏡頭,表意豐富。影片這種方式消解了意識(shí)形態(tài)性,與主題恰如其分地貼合。
在集權(quán)暴力的威脅下,片中另一套象征系統(tǒng)“宗教信仰”,則將其虛假性暴露無遺。馬爾切羅的禱告詞:“我要為明天的罪行祈禱,用罪行贖罪?!北砻髯诮讨皇且环N虛無縹緲的慰藉,用以掩飾心安理得的犯罪。牧師的丑惡嘴臉、戀童癖者房中的十字架,無不透露出導(dǎo)演對(duì)于宗教的嘲諷態(tài)度。
(二)同流與個(gè)性
貝托魯奇吸取了心理現(xiàn)實(shí)主義電影的元素,在《同流者》中大量展現(xiàn)了人物的回憶、幻想等內(nèi)心狀態(tài)。影片的敘事結(jié)構(gòu):三個(gè)時(shí)空平行蒙太奇,以馬爾切羅巴黎執(zhí)行刺殺任務(wù)的時(shí)間線為敘事軸,展開雙重回憶。全片大多采取男主主觀視角。開頭營(yíng)救戲碼反復(fù)閃現(xiàn),埋下懸念,而當(dāng)兩條情節(jié)線交匯時(shí),觀眾才知道他并未實(shí)施營(yíng)救,而是冷酷注視安娜死去。這樣的時(shí)空設(shè)置令觀眾透過三重時(shí)空體會(huì)馬爾切羅的心路歷程。童年回憶場(chǎng)景首次出現(xiàn)是以“攔車”的相同元素閃切,而后在禱告時(shí)正式展開內(nèi)容,這個(gè)鏡頭既是閃回、又是預(yù)敘,完全以主角的意識(shí)為依據(jù),具有意識(shí)流風(fēng)格。
馬爾切羅是一個(gè)兩面三刀的法西斯者形象,然而他既非功利主義者,更不是理想主義者。電影花費(fèi)大量筆墨描繪他內(nèi)心的掙扎。片頭紅色燈光與自然光的交錯(cuò)閃爍奠定了他的心理基調(diào)——分裂。游走在麻木殘酷的屠戮與個(gè)性欲望之間,從而引出本片的第二重主題——個(gè)體壓抑真實(shí)欲望、融入秩序的本能。針對(duì)馬爾切羅這一角色的視聽方案是“分裂”構(gòu)圖:他的單人鏡頭以閃爍色彩、光影對(duì)比和阻擋物的分隔為主,而與他人同處畫面中時(shí),也常用強(qiáng)烈對(duì)比的鏡頭語(yǔ)言。例如,馬爾切羅與教授通話時(shí),他與妻子身后背景色是棕與白的鮮明對(duì)比;接受任務(wù)的一場(chǎng)戲,采用水平傾斜的構(gòu)圖,意味馬爾切羅內(nèi)心發(fā)生了重大的價(jià)值偏移;影片最后,馬爾切羅出門前與妻子之間阻隔了厚厚的墻壁,二人始終處于貌合神離、缺乏靈魂溝通的關(guān)系。
馬爾切羅常說的一句話是“想過平凡的生活”,電影給出他渴望“平凡”的深層原因。與父親的對(duì)話揭示他童年時(shí)受到的家庭暴力。拉康的精神分析理論認(rèn)為:男權(quán)社會(huì)中,男性眼中的女性是不完整的,父權(quán)的壓迫給男性帶來“閹割恐懼”。受到性侵的童年創(chuàng)傷則進(jìn)一步加深了這種恐懼,令馬爾切羅害怕自己變得性向錯(cuò)亂、“女性化”。當(dāng)他被伙伴們欺辱,為了彰顯獨(dú)特而攔車炫耀,最終卻因此被性侵。“成為異類”成為馬爾切羅最深重的恐懼。由此,馬爾切羅拼命壓抑自己的真實(shí)本能與欲望,以至加入法西斯組織,成為“同流合污”的一份子,接受了歷史的暴力改寫。
然而馬爾切羅的內(nèi)心始終是掙扎的,當(dāng)他見到教授夫婦后尤為明顯。他與教授關(guān)于柏拉圖“洞穴理論”的一番討論,表明他渴望受到啟蒙、得到解放,卻恐懼成為“真理的異類”。而他講述的夢(mèng)境中,自己眼盲由教授操刀手術(shù),表明潛意識(shí)中馬爾切羅認(rèn)同教授的思想,希望他可以“治愈”自己。片中兩個(gè)人物的設(shè)置與馬爾切羅存在鏡像對(duì)應(yīng)關(guān)系:盲人朋友這一角色的塑造是非現(xiàn)實(shí)的——反應(yīng)遲鈍、驚慌失措。他的首次出現(xiàn)即與馬爾切羅形成鏡像構(gòu)圖,并說“我們是同類,喜歡相同的人,不信任不同的人?!泵と伺笥咽邱R爾切羅“信仰法西斯”的一個(gè)人格外化,然而最終,他是錯(cuò)亂的、看不見的。兩色皮鞋顯示了他的混淆黑白、位置倒錯(cuò)。另一個(gè)角色,安娜的出現(xiàn)喚醒了馬爾切羅殘存的良知、理性之人格?!叭魏委偪竦膽偎?,即是自戀,”馬爾切羅向安娜表白的戲碼發(fā)生在舞蹈教室的鏡子前,他對(duì)安娜的迷戀更是對(duì)自由、理性的向往。二人相擁時(shí)的藍(lán)色調(diào)為這段戀情蒙上了詩(shī)意的憂郁,象征擁抱自由,掙脫束縛的可能性。然而馬爾切羅畢竟是“同流者”,他禱告、在舞會(huì)跳舞,無一不是遵循集體秩序。當(dāng)他注視著安娜被謀殺,也扼殺了自我,淪為徹頭徹尾的同流者。戰(zhàn)敗之后,他見到司機(jī)利諾,立即將自己誤入歧途歸因于他,大喊著揭發(fā)利諾與盲人朋友,企圖在和平年代再次歸于“平凡”,卻最終被游行人潮視若無睹地淹沒了。這一場(chǎng)景與舞會(huì)上馬爾切羅被舞群漩渦般吞沒的場(chǎng)景如出一轍,揭示著集體無意識(shí)的可怕。理智往往會(huì)被群體狂歡所淹沒,而個(gè)人也總是歷史挾持的人質(zhì)。
(三)歷史創(chuàng)傷的象征性書寫
《同流者》中充滿了意大利戰(zhàn)后一代人對(duì)于歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻反思。片中故事情節(jié)對(duì)應(yīng)的所指充滿意識(shí)形態(tài)性,影射出二戰(zhàn)時(shí)期意大利社會(huì)各個(gè)勢(shì)力的混亂狀態(tài)。
馬爾切羅的父親被關(guān)在精神病院,父權(quán)的衰敗即意大利歷史的斷裂;母親所象征的祖國(guó),變得放蕩不堪,與日本司機(jī)茍合意指軸心國(guó)間狼狽為奸;在這種背景下,法西斯主義趁虛而入,煽動(dòng)民眾,裹挾馬爾切羅這樣搖擺不定的人;宗教只是虛無的謊言,中產(chǎn)階級(jí)(妻子、岳母)唯其是從;當(dāng)唯一可能治好社會(huì)痼疾的教授夫婦被殺害,整個(gè)國(guó)家、所有民眾都喪失了理智,加入法西斯政權(quán)的龐大機(jī)器,成為這殺人機(jī)器的一環(huán)。真理在集權(quán)暴力面前是脆弱的,在集體狂歡中是失聲的。人趨利避害的從眾心理解釋了法西斯等集權(quán)政權(quán)勃興的原因,是集體暴力的淵源。
在被侵略國(guó)家法國(guó)的段落中,導(dǎo)演更借賣花女之口唱出《國(guó)際歌》,借法國(guó)婦女之口謾罵法西斯分子,表達(dá)對(duì)法西斯主義、集權(quán)主義的強(qiáng)烈抨擊。
《同流者》揭露了二戰(zhàn)對(duì)意大利群眾的歷史創(chuàng)傷,充滿思辨性地表現(xiàn)戰(zhàn)后意大利社會(huì)的深層集體意識(shí),是兼具思想性與藝術(shù)性的佳作。
概念都以文本說一遍,再用鏡頭語(yǔ)言的構(gòu)圖調(diào)度進(jìn)行不斷加深:“洞穴喻”中的影子與開窗后墻上突然消失的影子,仿佛這個(gè)世界是“盜夢(mèng)空間”里的一層(光影處理方式如卡拉瓦喬的《召喚圣馬太》),相似作用的場(chǎng)景還有一場(chǎng)模糊時(shí)間線、黃藍(lán)色調(diào)跳切的車窗外景;集體意識(shí)/人格面具與舞會(huì)中突然簇?fù)淼娜肆?;同性戀性取向的自我催眠、遮蔽與最終明示出閃回的可信/不可信,社會(huì)不知不覺讓你被均化成一具想要追求平庸的皮囊;從頭至尾不斷強(qiáng)調(diào)秩序性的建筑物、場(chǎng)景細(xì)節(jié)及人群,馬塞洛永遠(yuǎn)是那個(gè)“格格不入”的存在。對(duì)于這個(gè)終其一生想要成為同流者,卻永遠(yuǎn)只能“扮演”同流者,在刺殺的路上“閑庭散步”的荒誕人物,似乎仍能回到洞穴喻中進(jìn)行理解。法西斯主義的狂熱與虛無中,有多少是身處群體中的扮演性存在?
兇手!他殺了一個(gè)政治犯!他是個(gè)同性戀,納粹分子!
有趣的是,一位共產(chǎn)主義者描述一個(gè)法西斯主義者,又讓其愛上反法西斯主義激進(jìn)主義者,最后又將之殺死,其實(shí)這是莎樂美的純粹愛的故事吧。男主角其實(shí)是加繆寫的吧。但其實(shí)男主根本不知道自己被什么左右,他如此矛盾。隱喻太多,反而更顯聲畫優(yōu)美,火車橋段,每一段截圖出來都體現(xiàn)出攝影之美。
抱著超高期待,又完全超越預(yù)期,這樣的觀影體驗(yàn)一輩子也不會(huì)有幾次。一切都太美了,攝影、節(jié)奏、氣氛、音樂,美得我說不出話來,一度差點(diǎn)真的要被美到哭。貝托魯奇+斯托拉羅,真的是黃金寶藏。關(guān)窗和開窗,明暗的搖擺,順流逆流的流離失所。想要永遠(yuǎn)沉陷在上海影城2廳的座椅里,再也不必回神。
#重看#保留了原著中“渴望證實(shí)自己的被原罪所破壞的一生是正確無誤的”這一主旨,在Vittorio Storaro精妙絕倫的攝影中感受“我們大家都以這樣或那樣的方式失掉了我們的天真無邪,這就是正常狀態(tài)?!毕啾仍写罅块L(zhǎng)句疊加的內(nèi)心戲,影片更著力于閃回記憶對(duì)終其一生籠下的陰影、時(shí)空跳躍的縫合、精心醞釀的構(gòu)圖與光影盛宴,貝托魯奇再次以性和政治味身份訴求,跟隨一個(gè)妄圖“隨波逐流”的人在藍(lán)色夜幕的巴黎混沌沉淪。1、意識(shí)深處對(duì)同性身份的不敢直視,結(jié)婚只為成為“正常的人”,而結(jié)尾的“真相”讓他明白——自己從未成為“同流者”。2、男主的畢業(yè)論文關(guān)于柏拉圖的洞穴理論,暌違多年師生重逢,一個(gè)關(guān)窗一個(gè)開窗,影子的形成&消失——他并未努力走進(jìn)「真實(shí)」世界。3、空曠的、壓迫的巨大建筑下,人是微渺的存在。
我完全就沒關(guān)注什么政治、刺殺好么,只是一直盯著JLT的長(zhǎng)長(zhǎng)眼睫毛,Dominique Sanda 和Stefania Sandrelli 好美。
真是近乎完美啊。更多點(diǎn)了解時(shí)代背景應(yīng)該會(huì)更有趣。幾個(gè)時(shí)間段剪輯在一起,攝影漂亮。特林提格南特年輕時(shí)候帥
電影開始頭一個(gè)小時(shí)我一直在想這是不是費(fèi)里尼還是安東尼奧尼的片子,看到舞會(huì)又開始想這是不是維斯康帝的片子,搞到最后又問這是不是影子部隊(duì)...很難想象這是貝托魯奇的作品,沒有任何語(yǔ)言可以形容這場(chǎng)人性的悲劇,一記重拳砸在心上。
【B+】被簡(jiǎn)介誤導(dǎo)以為是個(gè)政治陰謀片,其實(shí)講的是隨波逐流的可笑人生。布光牛到人咋舌,頻繁的插敘跳敘,理解難度略大。貝托魯奇有一種東方人的含蓄。
絕無僅有的在攝影,鏡頭運(yùn)動(dòng),布光,色彩,剪輯,配樂上均樹立影史新高度的神作。黃與藍(lán)的主題色,一如火車愛撫時(shí)窗外的夕陽(yáng)與藍(lán)夜。精神病院的純白秩序。老貝標(biāo)志性的首尾光影時(shí)間魔法,洞穴寓言,法西斯盲者與同性誘惑。在情欲與罪孽中沉淪,于弒父與尋父、離軌與臣服間輾轉(zhuǎn)搖擺,隨波逐流的人。(9.5/10)【2020.8.1.上影節(jié)梅龍鎮(zhèn)重刷】追求與中產(chǎn)上層人士看齊、懦弱而糾結(jié)的男主。玻璃后的三胞胎女歌手與各種整一、空闊而古典的建筑均透現(xiàn)出法西斯式的同流精神。與未婚妻見面時(shí)的百葉窗光影太有感覺。傾斜鏡頭。庭院秋葉隨風(fēng)起,雪地樹林刺殺急(唯一的手持晃鏡段落)。童年時(shí)穿過紛掛的白床單似[末代皇帝]。藍(lán)色濾鏡的巴黎。男主窘然面對(duì)賣花女與流浪兒高唱國(guó)際歌。中餐館里,猶疑男主與上司見面,身旁搖晃的黃色吊燈。手拉手群舞與被裹挾夾緊的男主。
馬塞洛對(duì)于暗殺教授之事原本是心有抵觸良知掙扎的,宗教原罪與安娜曖昧尚在其次,關(guān)鍵是他覺著教授是自己的老師大致也算個(gè)好人,所以第一時(shí)間沒有接信轉(zhuǎn)身躲進(jìn)了廚房(偏偏是中餐館和茅臺(tái)酒?)。可之后當(dāng)舞會(huì)現(xiàn)場(chǎng)教授出示“空信”道出試探真相,馬塞洛突然下定了決心!并呼應(yīng)了之前倆人重聚時(shí)的書房對(duì)白,“臺(tái)詞華麗。可你走了,我變成了法西斯。”……說明貝托魯奇對(duì)于純粹的政治人物,無論左右皆持否定立場(chǎng)。教授的死對(duì)頭墨索里尼勢(shì)力被貶諷地更為直白頻繁,其中又以教堂禱告馬塞洛與神父那段問答最為犀利,“今日救贖明日將犯之罪……我非來自顛覆陣營(yíng),正好相反,我是要消滅他們的人!”……這也是為什么霧林截殺的高潮大戲,幾乎所有悲情渲染都送給了隨行的安娜。教授本人的死法倒更有幾分吊詭地像是東方快車的情景再現(xiàn)!
小說電影不管先看哪個(gè)都會(huì)損害看另一個(gè)時(shí)的樂趣,電影固然作為獨(dú)立作品存在但既已讀過小說很難不作比較,尤其是感覺導(dǎo)演沒有把握主人公怪異獨(dú)特的精髓(對(duì)本性的恐懼)時(shí)很難不感到失落。貝托魯奇的富麗影像與流暢情節(jié)性跟原作氣氛完全不同,不過確實(shí)花了很大力氣囊括情節(jié)和畫面隱喻
一場(chǎng)集體無意識(shí)的迷狂。對(duì)集體主義生活和簡(jiǎn)單幸福概念的認(rèn)同,對(duì)一旦可能失去他們的恐懼,使得人們能保持順從和沉默,容忍一個(gè)以謊言為基礎(chǔ)的社會(huì),既是受害者又是支持者。雖然直指法西斯主義但又好似在影射任何一個(gè)政權(quán)。隱喻無處不在、攝影出神入化,老貝的最佳電影。
從中餐館喝茅臺(tái)到結(jié)束接連堪稱神作的調(diào)度剪輯,把處于漩渦中隨波逐流的個(gè)體和群眾完美刻畫。驚嘆不到三十的導(dǎo)演攝影雙劍合璧的創(chuàng)作力,貝托魯奇擅長(zhǎng)把情欲身世結(jié)合到政治運(yùn)動(dòng)中,斯托拉羅的光影場(chǎng)景各種鏡頭移動(dòng)都太神奇了,愛和紅里的老頭年輕時(shí)氣質(zhì)魅力十足眼神里充滿復(fù)雜,國(guó)際歌意大利國(guó)歌。資料館。2023.4.3香港電影節(jié)圓方4K修復(fù)版。
迷人之處在于塑造了一個(gè)極其復(fù)雜的男主角,一個(gè)集愛欲、恐懼、懦弱、不知所措于一身的法西斯主義者——事實(shí)上他內(nèi)心深處不認(rèn)同任何一種主義,真正影響他價(jià)值判斷的是老舊的天主教道德倫理觀,他被此束縛、折磨、扭曲,從而轉(zhuǎn)身在歷史的夾縫中將自己偽裝成順應(yīng)社會(huì)的精英分子,而在貝托魯奇看來,這兩點(diǎn)可能正是法西斯主義誕生的溫床:失落的傳統(tǒng)道德(歷史的某種斷裂?對(duì)父權(quán)的反叛?)在激進(jìn)社會(huì)體制的不斷沖擊和狂熱改造下,形成了一種歷史的雙向選擇,《白絲帶》也是如此。攝影、色彩、調(diào)度以及取景(建筑)等等有種歌劇感,算是貝托魯奇奠定個(gè)人風(fēng)格的作品。[補(bǔ)充]之前忽視了影片敘事結(jié)構(gòu)的重要性,倒敘結(jié)構(gòu)反映的心路歷程制造了懸念——解救或是旁觀愛人之死,同時(shí)也重塑了“同流者”逐漸懦弱的心路歷程——個(gè)人的也是民族歷史的。
四十年前,一個(gè)三十歲的意大利共產(chǎn)黨員,用最牛B的電影鏡頭,拍了一個(gè)法西斯黨徒的故事,故事里有幾座奇妙的建筑,和世上兩個(gè)曾經(jīng)最漂亮的女人。我愛這電影
有什么影像能比最后一幕更鼓舞人心又寒毛悚然呢?門廊里迎面而來的人群,他佇立,在摩肩接踵的人潮里艱難地站定,這一刻是卑微,怒意,覺醒,狼狽,叫人憐恤的結(jié)合體。但是他仍然沒有抓住真實(shí),在街燈和火光的交映下,他的臉上寫著懷疑論者特有的無知,痛苦和希望。
同流者個(gè)體的心理展示與法西斯運(yùn)動(dòng)的歷史剖析,表層敘事與深層象征完美細(xì)膩地合二為一【10】
本片在攝影和剪輯上都有頗多可說之處,帶著極強(qiáng)的那個(gè)時(shí)代的印記
攝影真的是太風(fēng)騷了,推拉換焦鏡頭看得人一陣陣酥麻,蒙太奇剪地不能更恰到好處,愛情友情親情童年階級(jí)謀殺婚姻混雜在一起,貝托魯奇的政治呈現(xiàn)始終是魂。同性欲望壓抑感竟然成了暗流決定主人公的人生走向,兩位關(guān)鍵人物的外在形象驚人的相似。