上學(xué)時(shí)看過(guò)這部小說(shuō)．記得當(dāng)時(shí)是從陽(yáng)光明媚的下午一直看到了午夜才把它搞定的．從床上爬起來(lái)時(shí)不忘了伸伸已經(jīng)僵硬的小腰！

＂果然看恐怖小說(shuō)的話還是要找老史啊?。⒁贿吇匚吨锩娴那楣?jié)一邊沖咖啡．

史蒂芬．金并不是我最初知道的國(guó)外小說(shuō)家．準(zhǔn)確地說(shuō)我應(yīng)該是從本．特力的小說(shuō)開(kāi)始看起的．（對(duì)于這位英國(guó)的恐怖小說(shuō)大師我不給與評(píng)價(jià)．）后來(lái)自從看了史蒂芬．金的小說(shuō)之后．就再也沒(méi)有碰過(guò)本．特力的書(shū)了．

回到這部電影，怎么說(shuō)呢？就算在二天前，我還并不知道這部我最喜歡的小說(shuō)之一已經(jīng)被搬上了屏幕．＝＝好吧，我承認(rèn)我的消息是不靈通！

在看之前我就知道一定會(huì)拿原作來(lái)對(duì)比．果然不出所料．但本人自認(rèn)為對(duì)待翻拍的東東還是比較客觀的．只是有時(shí)候忍不住糾結(jié)一下．==

整部電影的流暢性還是不錯(cuò)的．但視覺(jué)上可能拍的比較保守了一點(diǎn)．（畢竟是８０年代的作品．）比如說(shuō)男主的兒子從墓地里爬出來(lái)回到家里的情節(jié)．在小說(shuō)里已經(jīng)提到他的兒子早已下葬了一段時(shí)間之后男主才去把他又重新挖出來(lái)然后埋到了寵物公墓．所以，那時(shí)小孩子的臉早已經(jīng)長(zhǎng)滿青苔并開(kāi)始腐爛了．但電影里并沒(méi)有把它表現(xiàn)出來(lái)．當(dāng)我看到干干凈凈面色紅潤(rùn)的小家伙從墓地里爬出來(lái)的時(shí)候我還真是被囧了一下．

呵呵～～～～～雞蛋里挑骨頭了！

電影拍的還是不錯(cuò)的．值得去看一看．

醫(yī)師有個(gè)多令眾人皆羨慕的美好家庭
善良的妻子，可愛(ài)的一雙兒女
他們正要迎來(lái)嶄新的生活

可就是因?yàn)檫@樣的一次搬家而帶來(lái)這樣的一場(chǎng)噩夢(mèng)



新房的門(mén)口有條幽靜的小路，而小路通向的目的地就是寵物墳場(chǎng)
然而在寵物墳場(chǎng)之后還有一片秘密之地



當(dāng)自己的女兒夢(mèng)見(jiàn)貓咪已經(jīng)死掉就和醫(yī)師討論死亡時(shí)
醫(yī)師對(duì)天真的女兒說(shuō)，死亡是由上帝決定的
可那貓咪確實(shí)已死，那條總有大卡車呼嘯而過(guò)的馬路
使貓咪必死無(wú)疑
只是醫(yī)師用了秘密的方式使它活過(guò)來(lái)
就算它活過(guò)來(lái)已經(jīng)沒(méi)有從前的溫順可人
剩下的只是兇狠殘忍

只是不想讓女兒傷心的醫(yī)師用了這樣的方式
然而這辦法卻不適用他自己



年邁的老鄰居告誡他
有的時(shí)候，確實(shí)生不如死
就像那個(gè)因?yàn)槲赴┒徽勰サ阶詺⒌南匆鹿ひ粯?br>
可是醫(yī)師并不那樣認(rèn)為，他覺(jué)得兒子的意外死亡絕對(duì)是錯(cuò)誤的
只要能復(fù)活，還是會(huì)像從前一樣
他已那時(shí)忘記了自己說(shuō)過(guò) 死亡是由上帝決定的

結(jié)果呢，還是應(yīng)驗(yàn)了老鄰居的話

可有了這樣的教訓(xùn)還不夠
當(dāng)妻子已被“兒子”殺死
執(zhí)迷不悟醫(yī)師還是義無(wú)反顧地抱起妻子走向那秘密之地

之后在與“妻子”擁吻的時(shí)候被結(jié)束了生命




死亡，自始至終都是生命的一部分
人生不是游戲，生命只有一次

妹妹家曾經(jīng)養(yǎng)過(guò)一只流浪狗，剛撿回來(lái)的時(shí)候大概是四五歲的樣子，好象還有病，后來(lái)慢慢治好了。我不知道狗的正常壽命有多久，但我印象里它在她家里貌似是活了近十年左右。最后一次見(jiàn)到它時(shí)它已經(jīng)明顯是條老狗，聽(tīng)到有客人進(jìn)門(mén)時(shí)不會(huì)再跳起來(lái)跑過(guò)去東聞西聞，而只是懶洋洋地抬頭看了一眼。再后來(lái)它就不見(jiàn)了，姑媽說(shuō)它自己知道快要死了，就跑出去給自己找墓地了。
動(dòng)物似乎都有預(yù)知自己死期的天賦，大象的象冢據(jù)說(shuō)從沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)，里面堆積的象牙不計(jì)其數(shù)。我不知道是不是所有的寵物也都能在大限將至?xí)r跑出去找自己的墓地，不過(guò)真要是這樣也不錯(cuò)，飼主能記得最后一次見(jiàn)到它的樣子卻永遠(yuǎn)不用去面對(duì)它的尸體，因此也就可以安慰自己說(shuō)它只是跑丟了而不是死掉了——當(dāng)然，我指的是那些對(duì)死別比較脆弱的飼主。
第一次看[寵物公墓]的小說(shuō)時(shí)并沒(méi)有受到很大的沖擊，雖然其實(shí)個(gè)人認(rèn)為文字的感染力要遠(yuǎn)強(qiáng)于音像。有人說(shuō)這是斯蒂芬金最恐怖的作品，我沒(méi)有這種感覺(jué)。這本書(shū)講了什么？人類無(wú)法忍受死亡的痛苦，希望亡者能夠復(fù)生并且不惜去扭轉(zhuǎn)自然界最基本的法則？
 
寵物公墓的中文譯名叫禁入墳場(chǎng)，100多分鐘的片子，開(kāi)頭很有感覺(jué)。大大小小的墓碑、十字架雜七雜八東倒西歪分散在破舊的墳地里，上面的碑文看上去明顯出自孩子的手筆?！霸僖?jiàn)老狗，天堂里見(jiàn)。”“我的貓?jiān)谶@里沉睡，它再也不尖叫了，它活了五個(gè)月零二十天，花了我五十塊錢?！薄八共ㄌ兀詈玫墓?，我們愛(ài)你?！辩R頭移動(dòng)時(shí)有童音念出墓碑上的字，背景是很低沉的音樂(lè)和很多小孩子含混的祈禱聲，然后祈禱漸漸消失，隨著音樂(lè)轉(zhuǎn)成那種唱詩(shī)的呼嘯聲。墓地里有一些很細(xì)節(jié)的東西，比如朽壞的鳥(niǎo)籠、絨毛狗玩具（我猜還會(huì)有狗咬膠之類的）。書(shū)里說(shuō)，這個(gè)墓場(chǎng)是屬于當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)上孩子們的，不是所有成年人都知道這里，但每個(gè)小孩都知道，他們每年都給墓場(chǎng)除草。對(duì)小孩子來(lái)說(shuō)，寵物的死亡也許是他們第一次接觸這個(gè)世界上最無(wú)奈的事情，他們不一定能理解，卻不得不接受。
我想，如果扎德沒(méi)有帶那一家四口去參觀那個(gè)墓地的話，后來(lái)的事反倒會(huì)變得好一些。我并不贊成過(guò)早地讓小孩子了解一些真相——事實(shí)上，最好的途徑是讓他們自己去發(fā)現(xiàn)這個(gè)真相，而不是人為地把它硬塞進(jìn)他們的腦子里。我一直不喜歡小孩子，很大一部分原因就是他們有自己獨(dú)特的世界，所謂成人無(wú)法理解也無(wú)法進(jìn)入的世界。當(dāng)然我不是說(shuō)這不好，但因?yàn)橛羞@個(gè)世界的存在，他們便無(wú)法理解和接受某些由成人帶給他們的理念。于是這便造成了一個(gè)很讓人OTL的怪圈：成人以“我是為你好”的名義告訴他們一些事實(shí)，而他們則以“你有沒(méi)有想過(guò)我的感受，我并不需要你為我好”的理由對(duì)這些事實(shí)嗤之以鼻。直到他們自己也成了成人，也開(kāi)始以“我是為你好”的名義去對(duì)待其他小孩子的時(shí)候?yàn)橹埂?br>所以說(shuō)對(duì)小孩子我沒(méi)有什么耐心，如果和我沒(méi)有關(guān)系，那么我便用不著去“為他好”，也就是說(shuō)我是個(gè)不愿意承擔(dān)責(zé)任的人——讓他自己慢慢去明白某些真相吧。
比如死亡。人們，或者說(shuō)小孩子為什么要養(yǎng)寵物？也許是因?yàn)樗芫徑馑麄兊墓聠?，也許他們覺(jué)得它讓他們有一些尊嚴(yán)——在成人的世界里。大多數(shù)的小孩子把它們看成自己的朋友而不僅僅是個(gè)玩具，那么他們?cè)撊绾蚊鎸?duì)朋友的死亡？一般來(lái)說(shuō)貓狗一類的寵物可以陪伴他們十年，如果算上各種不確定因素的話就不到十年。小孩子要長(zhǎng)到多大才可以理解并接受它們的死？如果他們沒(méi)有年邁的祖父母一輩人，那么也許他們這輩子第一次接觸死亡就是朝夕相處的寵物的死。所以說(shuō)我不贊成在孩子太小時(shí)便給他弄一只寵物——等他長(zhǎng)到可以獨(dú)自照料它們的時(shí)候再養(yǎng)吧，這樣等它們死時(shí)，他們也就有了足夠的心理承受能力了。
電影里的寵物墓地并沒(méi)有讓死去的寵物復(fù)生的能力。所以小孩子們雖然會(huì)難過(guò)，但也就只是難過(guò)而已。如果他們沒(méi)有去寵物墓地，那么也許小貓的死不會(huì)讓艾麗過(guò)于悲傷。死亡有時(shí)不是那么可怕的，可怕的是知道會(huì)死去，然后眼睜睜地等死的過(guò)程。（是所謂慷慨赴死易，從容就義難嗎？）
扎德帶路易斯去了寵物墓地的后面，據(jù)說(shuō)那是印地安人的墓場(chǎng)。這是一個(gè)好心的老頭，他知道什么時(shí)候可以試一試而不至于被可能帶來(lái)的麻煩給困住。然則他的問(wèn)題出在他高估了他鄰居的控場(chǎng)能力……路易斯屬于那種飲鴆止渴乃至破罐子破摔的性格，回顧一下他所做的一切，從感情上講他每一步都很可以被理解，但從理智上講就每一步都不怎么樣。他在目睹了小貓死而復(fù)生之后問(wèn)扎德，有沒(méi)有人在那里埋葬過(guò)死人？扎德的反應(yīng)其實(shí)很有趣，他大驚之下打翻了啤酒瓶，然后急忙掩飾說(shuō)沒(méi)有，怎么可能會(huì)有人那么做。
掩飾得很得體——至少可以說(shuō)，演員的把握非常到位。如果沒(méi)有看過(guò)原作，那么完全可以相信他的過(guò)激反應(yīng)是真的被這個(gè)從沒(méi)有被想過(guò)的念頭給嚇到了。掩飾得很得體，但路易斯仍然產(chǎn)生了懷疑。
接下來(lái)蓋吉死了。那一幕拍得相當(dāng)有沖擊感，路易斯沖過(guò)去時(shí)縱身一躍——如果這是一部超人或者蝙蝠俠電影，那么他肯定就成功了——抓了個(gè)空，孩子晃悠悠地上了公路，而像小山一樣的載重卡車風(fēng)馳電掣過(guò)來(lái)。剎車被一腳踩到了底，然后車翻了。這一段看得我很不舒服。
在看影評(píng)時(shí)，有位大俠留言說(shuō)，挨著國(guó)道住的人多了去了，也沒(méi)看出過(guò)這樣的事。司機(jī)沒(méi)有責(zé)任，完全是父母的錯(cuò)，怎么能讓這么小的孩子在離公路那么近的地方走？
說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，司機(jī)確實(shí)完全沒(méi)有責(zé)任，如果要追究責(zé)任的話，倒應(yīng)該問(wèn)問(wèn)政府為什么不在公路邊加上護(hù)欄。——問(wèn)題是，這位仁兄根本沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上，這片子要講述的不是注意交通安全。
事情已然發(fā)生了，悲痛欲絕的路易斯做了個(gè)很可怕的決定。扎德察覺(jué)到了他的想法，權(quán)衡之后把曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的先例講了出來(lái)。亡者復(fù)生，搖搖晃晃地走回舊日的家，那個(gè)家里發(fā)生了什么沒(méi)有正面描述，只看到一群鄰人驚恐地帶著汽油來(lái)燒房子，理由是回來(lái)的那個(gè)人，是魔鬼?；鸸鉀_天中，房子里有慘叫聲。父親滿身都是鮮血——可以斷定那是他兒子的杰作——還在不停地推著已經(jīng)變成惡魔的兒子，說(shuō)“快逃”，而兒子則一次次把父親按到已經(jīng)燒起來(lái)的沙發(fā)上，嘴里尖利地叫喊。
他喊的是：爸爸，我一點(diǎn)都不想活著……
另一個(gè)觀眾留的影評(píng)是，死去的人會(huì)上天堂，能回到人世的靈魂必然是不被接納的、罪惡深重的。
也許事實(shí)確實(shí)如此，小貓也好，人也好，亡者歸來(lái)不過(guò)是借尸還魂。外表還是那個(gè)外表，內(nèi)里已經(jīng)變了，變成另一個(gè)陌生的、可怕的東西了。道理啊，溫情啊，這些對(duì)它們都沒(méi)有什么意義。路易斯未必不明白這個(gè)道理，畢竟小貓的變化他是看在眼里的，但他還是在深夜里掘開(kāi)了兒子的墓。不過(guò)似乎也沒(méi)法苛責(zé)他的做法。
以天真的臉作出猙獰的表情時(shí)，是我最討厭也最害怕的場(chǎng)景之一。他未必就明白自己在做什么，所以往往會(huì)造成最血腥最惡毒的結(jié)果。手術(shù)刀從嘴上劃過(guò)的那個(gè)片段讓我把耳機(jī)給摔到地上去了。= =#
 
然后事態(tài)變得不受控制，蕾秋千里迢迢從芝加哥趕回來(lái)，結(jié)果沒(méi)見(jiàn)到丈夫就死在披著兒子皮的魔鬼手下。看到這段時(shí)其實(shí)我蠻憤慨的，路易斯做的事讓人很難以接受，但至少還能被理解。但你既然知道復(fù)生的亡者可能有著怎樣的變化，為什么還要去睡覺(jué)？你做的保證是，如果蓋吉變了，我會(huì)在蕾秋回來(lái)之前讓他繼續(xù)沉睡，她們不會(huì)知道我曾經(jīng)做過(guò)什么的。事實(shí)是……你丫從墳地回來(lái)之后鞋也沒(méi)脫就奔到床上睡著了，連他拿走了你的手術(shù)刀都不知道。
不過(guò)……算了，生理的疲憊有多大的殺傷力我也是知道的，每天早上我都發(fā)誓要6點(diǎn)半起床，但總是把鬧鐘按下去之后就又把眼睛閉上了…………好吧，這點(diǎn)我也可以理解你。
我說(shuō)他破罐子破摔，是他在目睹了一切后果之后，毅然決然地把扎德的房子連同里面的兩具尸體——扎德和蓋吉的——一起燒掉，然后抱著蕾秋的尸體……又去了那個(gè)墓地！那個(gè)叫帕斯科的鬼魂最后一次試圖勸阻他，但他還是從他的身體里穿過(guò)去了，并且回答說(shuō)：上次蓋吉耽誤的時(shí)間太久了，這回蕾秋是剛死，一定可以成功的。
我不知道他明沒(méi)明白，但估計(jì)他就算明白并且確信結(jié)局會(huì)怎樣，也還是要去試一試的。不試怎么辦呢，他能告訴還留在芝加哥的女兒說(shuō)“你弟弟回來(lái)了，把你媽殺了，把鄰居也殺了，然后我又把他殺了”么？瞧，就連他做的最后一步，也可以被理解……我就很orz了，這人自始至終都很有道理，但就這么一步一步邁進(jìn)深淵。鄰居的前車之鑒、鬼魂的良言忠告都沒(méi)法阻止他。所以，似乎毛病的根子就在于扎德不該帶他們?nèi)ツ鞘裁磳櫸锬沟赜^光——你干嘛那么關(guān)心小孩子的成長(zhǎng)教育！？
 
帕斯科是個(gè)很有趣的人……鬼。他的戲份比原作里要多了很多有愛(ài)的細(xì)節(jié)，比如蕾秋在租車時(shí)他說(shuō)的那句“那輛有劃痕的車呢？”還有蕾秋到家時(shí)他坐在駕駛室里說(shuō)的“這也是我的底線了”。他說(shuō)話的對(duì)象都看不見(jiàn)他，也聽(tīng)不見(jiàn)他的話，但那些話大概是作為天音（？）傳遞給了他們需要的信息。如艾麗所言，這是個(gè)好鬼，他一直都想幫路易斯一家，但麻煩在于，這鬼也沒(méi)有控場(chǎng)能力……如果他能稍微遲鈍一點(diǎn)，至少蕾秋不用死了= =#
原作里的結(jié)局是路易斯一個(gè)人在家里等待，然后一只手放到了他的肩膀上，蕾秋含混地在他身后說(shuō)：“親愛(ài)的?！蹦侵笥职l(fā)生了什么，你可以自己去想象。而電影里則是他和滿頭鮮血眼珠子都快從眼眶里掉出來(lái)的蕾秋來(lái)了個(gè)熱吻，然后女人（女鬼？）用一只手握住了一把廚刀猛地一揮，一聲慘叫，全劇終。哪種情節(jié)更好不言而喻。
斯蒂芬金的作品很少要勾引人們深省什么道理，他只是想講一個(gè)驚竦的故事而已。我在想，如果我當(dāng)時(shí)無(wú)法接受死亡而恰好知道了有一片土地可以讓亡者以某種未知的狀態(tài)復(fù)活，我會(huì)去嘗試一下么？就算我確信自己有控場(chǎng)能力，我又能否做到親手把返回人間的那個(gè)也可以叫作生命的東西再送回死界？
這是可怕的想法。而世界上一切的可怕，幾乎都來(lái)源于“未知”。

在大學(xué)的時(shí)候有看過(guò)這部電影的原著，是一本名副其實(shí)讓人讀到毛骨悚然，恐懼從內(nèi)心深處慢慢滲透的一本書(shū)，而且有種很微妙的個(gè)感覺(jué)，作者仿佛就在你耳邊訴說(shuō)，一步步將人拉進(jìn)恐懼的深淵。史蒂芬金的確是個(gè)鬼才～！
實(shí)話說(shuō)，在80年代拍出這樣水準(zhǔn)的恐怖電影應(yīng)經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了～！且不說(shuō)畫(huà)面的質(zhì)量，視覺(jué)效果和電腦特效的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及現(xiàn)在的恐怖片，但是，論這部恐怖片所表現(xiàn)出來(lái)的攝人心魄，和啟發(fā)性想必是之后很多恐怖片導(dǎo)演效仿的經(jīng)典～居然還是個(gè)女導(dǎo)演的作品～佩服佩服～其實(shí)相比史蒂芬的另一著作的電影版“閃靈”，我個(gè)人感覺(jué)這部更能較好的反映原著精神（以當(dāng)時(shí)的技術(shù)各方面吧），而且，那部電影真的讓我看到打瞌睡～（慚愧慚愧）可能我更喜歡寵物公墓吧～！
話說(shuō)我有一直在想，如果拍成劇集，會(huì)不會(huì)更加完整的呈現(xiàn)原著的面貌呢～～～電影還是不要再拍了，，我想很難超越這么經(jīng)典的原版電影的。

我是恐怖片愛(ài)好者，可惜看過(guò)的片子里，真能讓人回味的實(shí)在太少，尤其是國(guó)內(nèi)以阿甘為代表拍的那些所謂恐怖片，只學(xué)到國(guó)外和香港片中一些平庸的橋段，實(shí)在只能當(dāng)成搞笑片看。
當(dāng)然也有佳作，比如香港的《見(jiàn)鬼》和日本的《鬼來(lái)電》等，情節(jié)連貫，能夠自圓其說(shuō)，有些片段也的確緊張刺激。但要說(shuō)堪稱上品的，還是一部經(jīng)典舊作《寵物公墓》，恐怖大師斯蒂芬金編劇，大師終究是大師，其水平令一眾只知道嚇人的不入流編導(dǎo)只能望其項(xiàng)背。
劇情就不多講了，這個(gè)故事也有續(xù)集，但像很多的續(xù)集一樣，手段重復(fù)，平庸無(wú)奇。有這一部就夠了，它已經(jīng)告訴我們很多東西：花開(kāi)花落、生老病死……一切事物的發(fā)展自有天定，也自有它的道理，妄圖逆天行事無(wú)異于螳臂當(dāng)車，不自量力自取滅亡，可笑而可怕。
正如人類在向我們的家園地球瘋狂索取的時(shí)候其實(shí)也是在自掘墳?zāi)?，我們?cè)诳粗β档奈浵仌r(shí)會(huì)覺(jué)得它們的生命是那樣脆弱可憐，悲嘆于它們的奔忙實(shí)在毫無(wú)意義，假如天上也有一雙眼睛在看我們，我們與螞蟻何異？
畢淑敏小說(shuō)《紅處方》里的開(kāi)篇之語(yǔ)一直令我印象深刻，一位智者對(duì)于人類總想嘗試野味的好奇心和貪婪搖頭而嘆：現(xiàn)在已成家畜的豬牛羊是我們的祖先經(jīng)過(guò)多少的試驗(yàn)和探索才留下來(lái)的，祖先已嘗過(guò)很多東西的味道，知道這些是最適合我們的，可是我們非要去嘗試祖先不讓我們?nèi)ヅ龅臇|西，我們總會(huì)得到教訓(xùn)的。聯(lián)想起后來(lái)非典的由來(lái)，這段話反思起來(lái)便有著更多的味道。
死亡是所有生命的歸宿，但也是宇宙這部精準(zhǔn)的時(shí)鐘完美的設(shè)計(jì)之一，矛與盾是不可或缺的兩面，沒(méi)有死，又何所謂生。聽(tīng)朋友講過(guò)一部電影，一個(gè)男人獲得了永恒的青春和生命，但事實(shí)證明這永生漸漸成為一種折磨，看著自己愛(ài)的人一個(gè)個(gè)在他面前衰老死去，一次次的離別和永無(wú)止境的跋涉終于令他悲傷欲狂。
此文的題目來(lái)自一首歌——多年前有著深夜聽(tīng)廣播的習(xí)慣，偶然一次聽(tīng)到一個(gè)為紀(jì)念“英格蘭玫瑰”戴安娜王妃而制作的專題，放的都是她生前喜歡的歌曲，《誰(shuí)能永生》這首歌便是她熱愛(ài)的某英國(guó)著名樂(lè)隊(duì)的主唱在身患絕癥即將離世的日子里拼盡最后的力氣錄制完成的。
沙啞的嗓音和震人心魄的重低音令我難以忘懷，而最有感觸的是這首歌的英文原名《What live forever》，是what而不是人稱代詞who，直指一切事物最后所要面臨的真相。細(xì)思起來(lái)這真讓人心里拔涼拔涼的：在不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律面前，自以為強(qiáng)大的你我其實(shí)卑微如草芥。
但反過(guò)來(lái)再想想，在彈指一揮間的人生旅途上，我們苦苦掙扎，拖著越來(lái)越丑陋的身軀和越來(lái)越疲憊的心，什么才能讓我們得到拯救和解脫？或許在走到終點(diǎn)的時(shí)候，我們才會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)死神的微笑，才是這世上最美麗的笑容。