設定有趣，但是劇情不流暢，過于單一，我其實不知道他具體想表現(xiàn)什么，喜劇不像喜劇，內(nèi)涵沒有內(nèi)涵，還強行言情。如果說本劇中心在于“童年影響”“改邪歸正”“熱愛生活”之類，那我覺得太過單薄了，整場電影撐不起這些元素。雜糅了很多梗，靜物對話確實很有幽默感，但整部電影沒有張力，除了和靜物對話，其余情節(jié)都很表面，完全抓不住笑點?？傊?，“夸張”只能引起一時之笑，一部劇不可能因為單純的夸張一直有笑點。

主觀評分：2分

劇情概述

一個小偷，因為被雷劈突然獲得超能力，可以和靜物對話，然后開始浪子回頭，洗心革面，最后變成好人的故事。

評價感受

配角里面有非常多的熟面孔，不虧是阿里投資的，不過真的是拍了個寂寞和細碎，狗屎一樣的劇情，所有出場人物腦子都不正常，而且不是那種徹底荒誕的不正常，又穿插正常的回憶，這種就不清楚到底導演是想表達什么，是童真的沒好呢，還是知錯就改的偉大？反正看的過程真的痛苦。

之前一直想看這個片子，片名+演員陣容都戳在喜歡的點上，開頭也覺得挺有意思，被雷劈了能看見萬物的生命，你生命里的每一件物品都在旁觀你的生活，有自己的價值觀和追求，這是很浪漫的啟發(fā)。然而。

大概二十分鐘就點明主題了，你得當個好人，不能當壞人，當壞人遭雷劈知道嗎。做錯了事你得彌補，彌補不行你還得悟，悟透了才能活，要不就往死里劈你。到這也還行。

阿震被雷劈了能看見所有其他物體的人形狀態(tài)，貓啊狗啊桌子椅子啊，都能聊。這還挺有意思。他以為自己有病，還去看病，隨便施展了一下自己的新功能就把大夫治的服服帖帖的，這也還挺有意思。

然后內(nèi)容就往奇怪的方面發(fā)展了。

人物方面就給我整蒙了，我捋捋啊：阿震被劈了，當天晚上做了個夢，自己小時候被同學陷害校長冤枉說自己偷錢，在操場上被同學笑話，在大雨里撂狠話說小偷遭雷劈。好家伙，以為是他自己嘴欠。結果天降神兵，美少女草莓來幫他了。好死不死他就暗戀上了草莓，長大一點還因為看不慣人家談戀愛把人家母親的遺物小黃傘給偷了，草莓也發(fā)誓，偷傘的人得遭雷劈。與此同時，所有靜物都告訴他，得把所有偷的東西都換回去才能不挨雷劈。劈這層面沒毛病，怎么說都合理，他反正就是活該。

但是問題是他到底為啥偷??？一個正直憨厚小少年，為啥就變成了能偷蒙娜麗莎和古董的神偷了呢？是因為啥走上的這條不歸路呢？他到底是為成就感還是因為先偷了草莓的小黃傘覺得自己技藝非凡，找到了人生價值的開關呢？他成為小偷的原因，我到最后也不明白。而且就這，你都進去過了，出來還偷，為了被雷劈你不偷了，我是草莓我喜歡你也是瞎了心了。

此處插個題外話，草莓這姑娘也寫得像有點執(zhí)念有點毛病，作為中心女性角色，本來至少是對男主的轉變起到一點引導和影響作用吧。但是她行為舉止之天真爛漫不諳世事，仿佛回村誘惑的寶蓮。寶蓮還沒事獨具慧眼說出幾句醒世箴言點醒蒙昧洪家人呢，草莓真的完全，更令我不知道要干嘛。治病治病吧，鑒定不出來問題；戀愛戀愛吧，看不出渣男；處個好朋友，人家跟你道歉你生氣，生完氣差點被他害死了還沖他樂，這是什么直男意淫還是類型需求嗎，我著實不太明白。

所以總之，阿震為啥不當小偷了，以后要干嘛，中間有什么改變也就沒那么清楚。就為了不遭雷劈就放棄了之前的事業(yè)，不是說做小偷好的意思。只是他要是那么著急活著，先把東西還完再說不行嗎，里外里他到底想干什么呢？整體來說主角好像也沒啥變化，最后半小時仿佛是主創(chuàng)突然意識到他得有點變化了，但是已經(jīng)堆到這了，按照公式來說主角已經(jīng)完成成長了，那怎么辦呢？讓狗說。

讓狗直接告訴男主，你現(xiàn)在眼神不一樣了，你已經(jīng)變了。

我真@##￥@%#&#￥

我不如狗唄。

（沒有歧視修勾勾的意思哈

情節(jié)也完全不管邏輯，不是說非得事無巨細吧，就是一些簡單的情節(jié)連貫的問題。比如藝術家Adam跟黑哥到底是啥關系，為啥最后把阿震叫去開鎖的時候藝術家也在呢，到底誰大誰小呢，為什么一開始好想Adam是買家，但是后來又變成狗腿子了呢？？還有狗哥，一流浪狗，怎么能跟警察一起出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場還施展狗友魅力為男主擋下一顆子彈呢？我只能拿出9歲時看《哪吒傳奇》的心智，不用管申公豹跟石磯娘娘怎么認識的，石磯娘娘在申公豹就在，看就完了。

還有比如說最后一場里，阿震被叫過去，救草莓就得搞到密碼，黑哥讓他搞密碼，阿震說沒反應。就完全不驚訝對面這些人都知道我有特異功能還不覺得我有病。我只能是說服自己吧，都打電話了，電話里肯定說了，省點時長有道理，要不更長看了更難受。

但我又細琢磨了一下，照這么說，他把東西還完了就看不見人了，那還完傘的晚上是怎么能跟狗哥嘮的呢？他是撒謊呢還是幻想，然后我悟了，哦，解釋明白了，原來這tm叫日常幻想，這tm叫驚喜。

可能我是有點較勁，雖然有些地方確實能看到主創(chuàng)的努力，人物對話的小梗，人物關系前后的呼應什么的，比如黑哥之前幫阿彥躲過刀，最后狗哥幫阿彥當槍子，狗友比人強唄。

人不如狗again

說真的，漫畫創(chuàng)意真的很不錯，但是這個片子它真有點勁兒沒使對地方的感覺。

不用管是哪來的，也不用管是怎么沒的，我一直以為電影是不能二倍速看的，但沒想到還能二倍速拍。

這部電影整個看下來就覺得很雞肋，談不上好，也談不上很壞，就像喝汽水，入口時還可以，喝完了打一個嗝后什么都不記得了。真正的食之無味，棄之不覺可惜。

其實這個設定還挺有趣的，身邊的物品和動植物全部都能進行溝通，還有各自的年齡、性格、外表?？梢跃巹『蛯а莸墓αΣ粔颍茨芨玫膶⑦@種戲劇沖突轉化成電影片段。故事主旨不明，笑點尷尬，全程都有尿點。

兩位主演的演技合格，群演們也不錯，都可以達到合格線，但無法留下深刻印象。王彥霖的劇第一次看，之前也不了解這個演員，從 這部戲來看，演技還是有的，多接好本子，慢慢磨練吧。焦俊艷的演技不錯，雖然這部戲沒怎么體現(xiàn)出來，但她的長相比較中性，對她的戲劇有一定的限制。

不好意思，實在不知道寫什么了，這種電影就是這樣，看過就忘記的差不多了。唯一值得稱贊的是沒有用流量來博眼球，就這可以值一顆星了（不過也許是請不起??）。

有一說一，這個片子可以看的。不過去電影院看可能效果差了點，但是在家看的感覺還可以。院線沒趕上，在X訊視頻看的電腦版，吃著零食，喝著酸奶，看的樂滋滋的。

不帶腦子看6.9，帶腦子看6.3-6.5左右吧。瑕不掩瑜，作為一個小型的喜劇片，及格線以上，反派的線太弱了點，估計砍了不少的鏡頭，沒準是為了不搶愛情線和幻想線的戲。畢竟主題不是犯罪片。

喜劇片，我要求不高，別拉閘就可以，別太下頭，別尬鬧，整體邏輯過的去。這片子比一些炒冷飯的港式鬧劇好不少，沒有強行煽情，也沒有強行說教，也沒有強行愛情在一起，好評。

這種小成本的喜劇，不需要要求太高，看個高興就行，他的本子和預算也支撐不了他成為一個《喜劇之王》《我不是藥神》《功夫》《讓子彈飛》...整體的服裝，造型，配色，音樂都可以，我覺得就挺好了。

多的1星給曾江，34年生人，今年都87歲的老演員。拍攝還這么認真，致敬。