阿城說，50歲會(huì)是最好的年紀(jì)。
覺得是這個(gè)道理。
黃金一樣的，放在手上掂量著，估計(jì)特別打秤。
假如沒有《杯酒人生》也許這片子是個(gè)好選擇。
可惜我現(xiàn)在才看到它。
有了珠玉，剩下的就看什么都不出巧了。
只剩下現(xiàn)在的熟面孔，當(dāng)年的新人。
還真說的上是群星燴粹。

主演，不用說了，道格拉斯，我一直不喜歡他，他爸爸還可以的。他的話，我就只能跟露臀老男人聯(lián)系在一起。再加上對(duì)他老婆印象不佳，一并連坐了。其實(shí)，他倒真是老戲骨。這片子算是第一次摘掉色情男優(yōu)的眼鏡來看他，可惜老雖老，風(fēng)韻猶在。不及《杯酒人生》里的胡子大叔來得寫實(shí)，自然。

男2號(hào)，蜘蛛俠Tobey Maguire，當(dāng)然那時(shí)他初露頭角，還沒被屏選進(jìn)superhero的行列。這片子里他表現(xiàn)一如蜘蛛俠，幾乎完全是本色演出。只是如此清秀靈異的乖寶寶男孩居然最后被無良編輯騙上了床，讓我實(shí)在黑線—_—||||

男3號(hào)，同志編輯Robert Downey Jr.，我一直看著面善卻怎么也想不起，懷疑是《盡善盡美》里跟老尼克飚戲的Greg Kinnear，后來一查，才發(fā)現(xiàn)不是。此人何人，太不應(yīng)該想不起了，此人正是《天生殺人狂》里不可或缺的大配腳狂熱電視人，屎上最悲壯最有敬業(yè)精神的Interview制作者，一般人誰能象他一樣見證自己的死亡？
這戲里，他先是挾異裝癖男友出場，接著就對(duì)蜘蛛俠大懷不軌。其心可誅啊。

女一號(hào)，據(jù)說是演技派?？上А侗L(fēng)暴》我沒看過，對(duì)她完全不熟。
女二號(hào)，值得一提拉。就是阿湯哥的新馬子，當(dāng)時(shí)校園劇捧紅的青春玉女，凱蒂。片子里我完全找不出她的定位，非常迷惑其角色的存在意義。由于BATMAN第五集最后2分鐘給我的視覺沖擊太大，這次也不例外地使勁盯著她的胸部猛瞧—_—|||||

要之，這片子里顛覆了一些傳統(tǒng)觀念。譬如，槍殺賤狗（當(dāng)初它獲得奧死卡提名的時(shí)候，怎么沒有動(dòng)物保護(hù)組織的人抗議呢），跟人妻不倫，開車時(shí)吸草等等。

看完這個(gè)片子，再跟《杯酒人生》一起做了比較跟聯(lián)想，我明白了一個(gè)真理，作家，一個(gè)落魄的男作家，不通過一場人生中放縱自己的chaos，就不足以讓他反省出自己的人生軌道來。40歲也好，50歲也好，不要緊，老天會(huì)推翻一切，這就是宿命。于是人生可以從頭來過。所以，孔二說，40不惑，50知天命。

天命是什么呢？
麻將室的自動(dòng)洗牌機(jī)。

教育界如今的指標(biāo)是“培養(yǎng)創(chuàng)造性人才”。到處都在尋找神童，8歲上大學(xué)13歲拿博士。這種對(duì)“天才”的定義也許就是這部片子不是很火的原因。這里出現(xiàn)的“奇跡小子”完全不是人們希望中的那種，而是這樣一個(gè)人：他自閉，內(nèi)向，孤僻。他總是坐在課堂的角落里，用一雙間諜般的眼睛打量周圍的一切。他被所有的同學(xué)討厭，以致聯(lián)合起來貶低他的作業(yè)。他滿嘴都是謊言，把明明住大宅別墅的父母硬說成是自己的爺爺奶奶，他們虐待兒童，讓他在地下室里當(dāng)哈利波特。而他做這些事似乎毫無動(dòng)機(jī)，只是一個(gè)作家“編故事”的天分（也是騙子的天分）在即興流露。他顯然不是這個(gè)社會(huì)需要的“復(fù)合型人才”，也永遠(yuǎn)不會(huì)被選為“推薦生”，因?yàn)樗盗诵ｉL的收藏品，還殺了他的狗。

怪胎只有與怪胎才能相認(rèn)（雖然更可能相斥）。于是從紐約來的同性戀編輯一夜之間墜入情網(wǎng)，于是同為作家的老師陷入比婚外情更復(fù)雜的愛恨交加。家長、同學(xué)、校長乃至將來的社會(huì)都無法接受的毒藥，他們卻憑借一種同類本能不能不甘之若飴。那就是才華。擁有這種東西的人不一定是個(gè)好人。他們可以為了完成作品而去搶劫，偷光父母的財(cái)產(chǎn)，拋妻棄子，酗酒而死。作家不能也不該是一個(gè)凡人。這在格雷迪的身上體現(xiàn)得最充分：婚外戀、離婚、抽大麻，不過是人過中年的50后常玩的危機(jī)游戲，這算什么叛逆不肖？作品需要一種強(qiáng)大的外分泌，讓世界融化在作者的想象和目的中。假如父母愛你，就要把他們寫成魔鬼虐待狂；假如酒吧老板很憨厚，就要寫他殺了自己的弟弟。如果你寫在紙上的東西僅僅是心理診療記錄或一腦門現(xiàn)實(shí)官司，那么想象和現(xiàn)實(shí)的分裂早晚會(huì)帶來“雙輸”：現(xiàn)實(shí)痛苦，作品失控。罪惡之源在于：你已經(jīng)正常得太久了。

藝術(shù)在多數(shù)情況下是怪胎的事業(yè)，這一點(diǎn)人們都已接受。實(shí)際即使在這一群體中也同樣會(huì)消耗掉比例不低的炮灰。區(qū)別只是，這撥人里從獨(dú)木橋的兩邊掉下去的那部分大多并不后悔自己沒走別的道路，事實(shí)上除了來這里湊熱鬧之外他們很少有任何別的選擇。沒有《在路上》的凱魯亞克依然會(huì)酗酒漂泊，沒有《十一種孤獨(dú)》的耶茨冰箱里也不會(huì)多出牛奶和花生醬。在他們的歷程中根本沒有什么打包上路之類的程序，他們一直就是這么走著活著，突然就冒出一些人來拽住他們的手，闖進(jìn)他們的房子，說他們寫了經(jīng)典之作。一瓶酒之后，也許這些人又會(huì)不見蹤影。而宿醉、煩躁、孤獨(dú)、不愿起床的骨頭，才是自己的。

因此，奇跡小子不需要一個(gè)把他寫進(jìn)保送名單的校長，但需要一個(gè)能和他睡進(jìn)一個(gè)被窩的編輯。從技術(shù)層面上說，他長著一雙非凡的眼睛。從那張馬不停蹄背出自殺藝術(shù)家名單的嘴上能看到魅力，從打字機(jī)里夾的半頁紙上能看到天才。從職業(yè)道德上來說，他是圣人。為一個(gè)七年沒出東西的過氣作者堵槍眼扛炸藥包，當(dāng)面卻只字不提。這樣的萬年好人，但愿世上所有的作家（尤其是沒出名的）都有福分遇到。他不會(huì)在一瓶酒之后化為幻影，而是會(huì)留在你的戰(zhàn)壕里（或者床上）。現(xiàn)實(shí)是，一個(gè)編輯能和一個(gè)非暢銷書的同性作者走到這么近的概率比把對(duì)方的手稿當(dāng)紙錢撒了還低。這一行為而非性取向才是另類的。出版社老總一般沒興趣管你搞不搞基，但他肯定會(huì)過問你的業(yè)績。

影片的華彩場面就是格雷迪那2000多頁的手稿隨風(fēng)而去。所有做過作家夢的人都知道，那是宇宙毀滅的時(shí)刻，是親生獨(dú)子（女）的死亡現(xiàn)場。就算有海明威和菲茨杰拉德也丟失過手稿的八卦可以用來“開導(dǎo)”，很多人還是會(huì)活不下去的。何況一部作品根本就不該這樣拖上七年（你以為你是普魯斯特），更不該防火防盜防編輯（人家的飯碗都拴在你腰上）。這就是天啟。也只能當(dāng)成天啟：這本書不該問世，它沒有這個(gè)命。人不能和天啟較勁，正如他們不能把天才藏起來。由此，嫉妒、焦慮、煩惱都消失了。上天給怪胎的勞役順理成章地會(huì)從正常人的肩頭松解下來?？墒?，假如那個(gè)別無選擇的奇跡就是你，那么你還是只有死扛到底。

   看得出來，小蜘蛛人.快樂的出版商.美艷的租客.甚至那昂貴的毛皮外套都只不過是引子而已，一切都若有似無地試圖召人向前，不僅僅是表面上看來的格雷格本人，就像他自己說說：“一切都是種預(yù)兆?！碑?dāng)然，光明的電影總是會(huì)有光明的結(jié)局，走出晦暗當(dāng)然是應(yīng)該的，但是矯枉過正的嫌疑也出落得太過狂妄。有些像是說教未果，畢竟擁有橡皮泥心靈的人少之又少，千瘡百孔的心根本不可能因?yàn)槟撤N不痛不癢的撩撥就自行復(fù)原，這根本不能給某些無望的人生帶來什么。
  就像小時(shí)候吃的糖稀，入口甜蜜，實(shí)則傷身，但有時(shí)想想，一些人不正是追求此種虛幻幸福感覺嗎！說到底追求可以，但沉迷卻危險(xiǎn)，如果無限放大它的正面能量固然是好的，也許會(huì)催人奮進(jìn)，可更有可能的結(jié)果即是雁過不留痕。
  不妨這樣理解，如果我們不把他放在勵(lì)志電影的范疇理解，它不是為我們尋找出路而是為了讓我們理性看待，不計(jì)較失去什么，而努力看清自己需要什么，那么，也許那件價(jià)值連城的外套沒有妥善被保管，至少它物盡其用不至于躺在保險(xiǎn)柜里孤獨(dú)神傷。
  邁克爾道格拉斯果然是君子，演技也能屈能伸，頹廢時(shí)極頹，紳士時(shí)極紳，生活中如此高高在上的老人，演出失意作家卻毫無違和，令人佩服!十二年是什么，這要問小蘿卜和小蜘蛛了，當(dāng)時(shí)的他們還不是超級(jí)英雄，沒有蜘蛛俠的宅呆木訥，也沒有鋼鐵俠的囂張風(fēng)流，他們單純的笑著，嘴角上翹時(shí)更沒有脈絡(luò)清晰走向詭異的紋路，如今的一道道溝壑沉淀著多少漸漸老去的辛酸與無奈，好在他們依然快樂，可有多少人能夠像他們一樣幸運(yùn)？？

起初只是為了唐尼和托比點(diǎn)開了這個(gè)視頻。開頭看得不明所以，與已婚女子搞婚外情的老作家，性取向時(shí)男時(shí)女的隨性編輯，莫名其妙的聚會(huì)，不明所以的對(duì)話，突然出現(xiàn)在半夜的學(xué)生。
然后迎來了第一個(gè)高潮：學(xué)生打死了校長的狗。
于是劇情開始像一個(gè)腦袋里跑火車的作家的想象一樣一發(fā)不可收拾，老教授帶著學(xué)生和死掉的狗跑路，而編輯又對(duì)學(xué)生一見鐘情，經(jīng)歷了一系列無厘頭的搞笑事情，看到這里，忽然意識(shí)到，也許我并不需要讀懂什么劇情，只要感受到一個(gè)，抑或是一群作家的天馬行空的想象就足夠了。追本溯源，獨(dú)一無二的創(chuàng)造力才是作家的靈魂。
如果你想，那么整個(gè)生活都隨你想象。

算是莫名其妙的原因吧, 這片子里的每個(gè)場景和每句對(duì)白讓我在回放數(shù)次還都不厭其煩.看完這片子, 我就好奇這名字,"WONDER BOYS"說的是誰呢? 那一老一少嗎?
頹廢,躁動(dòng),迷惘,猶疑也許還不足以形容這個(gè)輝煌過后一蹶不振的"老"(50多歲的人, 算老嗎)作家/教師的生活. 就在創(chuàng)作和生活(婚姻)的雙重窘迫中他看到了一個(gè)"少", 一個(gè)讓人嫉妒羨慕的天才, 有著青春和希望的天才,一個(gè)似乎生活在另一個(gè)世界讓人捉摸不定的"學(xué)生".在之后的一系列荒唐事件里, 他們面對(duì)的有機(jī)會(huì),有遺憾,有所得,也有所失.而這一切似乎都關(guān)于"MAKING CHOICE", 其實(shí)誰每分每秒不是面對(duì)抉擇呢? 只是抉擇對(duì)與處于生命不同階段的人的意義卻是不同的吧.
故事中的主角是幾個(gè)多少都和文字打交道的作家,編輯,教師,故事其實(shí)也就圍繞著生活和創(chuàng)作鋪開的.這兩者就象是"鏡像"的,而哪個(gè)是實(shí),哪個(gè)是虛,真真假假都在一念間. 但這一念的"橋梁"卻恰巧是創(chuàng)作的靈動(dòng)之處. 婚姻失敗,靈感枯竭,沉迷大麻的作家在最終能穿越了虛幻和現(xiàn)實(shí)的阻隔而找回了他的"靈動(dòng)之處"嗎? 所謂"選擇"給了他內(nèi)心的平靜嗎? 這樣的掙扎和天才學(xué)生的才華橫溢自然天成是強(qiáng)烈反差, 但他們?cè)谛撵`深處又又著共鳴和戚戚相惜.他們的相似與差異讓我隱約有些疑問,但我無法條理清晰的表述,只能說看到了兩條平行的線向著同樣方向延伸著,也許有同樣的波折,同樣的跌當(dāng),同樣的捉摸不定一如命運(yùn)本身.
對(duì)于故事情節(jié), 我個(gè)人唯一不喜歡的地方就是結(jié)尾. 我的理解這收?qǐng)鲇悬c(diǎn)"亡羊補(bǔ)牢"的味道, 當(dāng)然,一個(gè)溫和的交代,一個(gè)"HAPPY ENDING"總是讓人釋懷.如果這故事發(fā)生在現(xiàn)實(shí)里, 我也衷心的希望是這樣的發(fā)生發(fā)展.但電影, 我總還期待點(diǎn)"耿耿于懷","難以釋懷".
(說回電影本身,MICHAEL DOUGLAS塑造的角色讓我意外的"不討厭"這個(gè)明星(一直就是看著他不舒服),而"蜘蛛俠"當(dāng)年的演出幾分本色卻也不讓人失望.算是配角的系主任Frances McDormand是我一直喜歡的實(shí)力派, 編輯Robert Downey Jr.幾分夸張的演繹給故事添了點(diǎn)滑稽和幽默.而另外那位如今科學(xué)真理教護(hù)法夫人的Katie Holmes沒什么精彩也沒什么過失. 演員陣容還是夠強(qiáng),情節(jié)編排設(shè)置也多少有些機(jī)巧.總體來說, 這是個(gè)值得一看的電影.)