猜你喜歡
劇照
詳細劇情
葉問（甄子丹 飾）攜家眷來到香港，艱難度日。葉問開武館宣揚詠春拳術(shù)，但無人問津。某日，黃梁（黃曉明 飾）登門拜訪，比武之后，甘愿攜一班兄弟，拜在葉問門下。黃梁因故與洪拳門下斗毆，結(jié)果被捉。葉問來救，卻巧遇昔日對手金山找（樊少皇 飾），兩人冰釋前嫌，卻不想被洪拳掌門洪震南（洪金寶 飾）攔下，以致眾人被警察（鄭則仕 飾）拘捕。洪震南提醒葉問，欲在香港開武館，必須接受各大門派挑戰(zhàn)。于是葉問單刀赴會，最終與洪震南對決，不分伯仲，葉問因拒絕繳納會費，而遭到洪門尋釁滋事，以致武館被關(guān)。背地里，洪震南替英國警察操持華洋比賽，但始終未有報酬，深感不平。拳擊冠軍龍卷風來到中國，在比賽現(xiàn)場中侮辱中國武術(shù)，打傷中國拳師。洪震南挺身而住，血濺現(xiàn)場。為了中國武術(shù)的榮譽，葉問接受了龍卷風的挑釁，為民族大義而戰(zhàn)……
長篇影評
1 ) 打不死的民族，和巿場
無黨的中國，消失的歷史
《葉問2》以華洋拳賽為高潮，英國拳王趾高氣揚地披著米字旗進場，而義憤填膺的中國人呢，誰都沒敢豎起一面旗子――是的，該掛上五星紅旗，還是青天白日滿 地紅呢？上一集借日本侵華來團結(jié)不分國共的「中國人」身分，總算可以自圓其說?！度~問2》呢，官方宣傳一再表明故事背景為1950年代，其時中共建政，國民黨亦已避走臺灣，兩種政治身份的對壘已經(jīng)避無可避。電影小心翼翼地試圖繞過的，恰恰是那面不能揚起的國旗。
《葉問》以日本侵華、葉問負傷逃到香港作結(jié)，續(xù)集則直接跳到1950年代。故事開始的時候，主角才剛?cè)フ业胤绞谌覍ο愀鄹鏖T派一無所知，明顯是 初抵香港。在兩集故事之間，隔著可疑的幾年，葉問究竟在哪里？(留在內(nèi)地？反攻日本？)干了甚么？(繼續(xù)痛打鬼子？抑或給鬼子再賞幾槍？)甚么都沒有，這 段日子早已隨國共政權(quán)易手的歷史一并蒸發(fā)。民族或巿場統(tǒng)戰(zhàn)當前(《葉問2》在兩岸三地的票房皆報捷)，大國主旋律的第一個強音不妨暫時消去――至於愛國激 情自動轉(zhuǎn)帳至哪個政權(quán)呢，悉隨尊便。
象徵的反抗，日常的順服
在《葉問2》中，洪拳師傅洪震南[洪金寶飾]一邊與殖民政權(quán)合作，一邊強忍其侵削。直到英國拳王侮辱中國武術(shù)，洪震南才奮起反抗：「為了生活，我可以忍； 侮辱中國武術(shù)，不行！」最終戰(zhàn)死。這段慷慨陳辭，恰恰是整出電影在去殖問題上的宣言―― 一切對抗，僅僅是為了抽象的中國文化而戰(zhàn)；至於殖民制度對香港居民的日常剝削，倒是不妨繼續(xù)忍受。
在電影的前半部，葉洪二人似乎代表了對待民族及殖民問題的不同態(tài)度：葉問自力更生，斥責洪震南為洋人收取保護費，不顧中國人受到欺侮；洪震南反指葉 問自私，不用顧全二百弟子的生計才得以扮清高。電影鋪墊的結(jié)論當然是「其實他們都很愛國」，我的結(jié)論則是：他們一直都遵從殖民政權(quán)的游戲規(guī)則。洪震南代殖 民者管理秩序，葉問則奉公守法，同樣不曾抵抗過殖民制度在日常生活上造成的壓迫。保護費是殖民地法律之外的潛規(guī)則，葉問才拒絕繳交，但他實際斥責、對抗的 也只是暴躁而不失善心的中介人洪震南，而非殖民者這個幕后黑手。
葉問在西洋拳擂臺上的最后一戰(zhàn)，更是深富象徵意義：洋人裁判刻意延誤敲鐘時間，好讓占上風的拳王給葉問多來幾拳；葉問以腿功扳回劣勢，裁判便即時修 改規(guī)則，禁止踢腿。臺下鼓噪，葉問卻乖乖遵守，甚至沒有提出半點質(zhì)疑。這些不公平的擂臺規(guī)則源自殖民者的操控，正是整個殖民地制度的縮影。於是，葉問成了 吊詭的悖論：他既是民族斗士，又是殖民地良民。一切抗爭，以不干擾原有殖民制度為底線。
本土跟殖民的漫長角力，給《葉問2》偷換成一時奮起的民族文化象徵之戰(zhàn)。它甚至試圖說服我們：兩者根本是一樣的。葉問挑戰(zhàn)英國拳王，在擂臺以外居然 全無代價，甚至因而改善了生活――業(yè)主由催逼交租，變成欣然接待葉問妻兒到自己的家中暫住，好讓他專心備戰(zhàn)。葉問戰(zhàn)勝歸來，妻子正抱著新生的孩子等他，然 后一家?guī)卓诎舶矘窐返赝楔D―當然，孩子在這里代表的不是殖民地的生活壓力，而是無菌的希望。
全球巿場，四海一家
在《葉問2》中，最邪惡的角色不是拳王，而是貪污、迫害報人、縱容拳王行兇的洋人警官。他在電影里一直代表了邪惡殖民勢力，結(jié)局卻給另一洋人警官遞捕： 「你令警察蒙羞了！」於是，鋪墊了一個半小時的殖民惡勢力，最后居然通通推到一個人身上。結(jié)局為外國人和一小撮壞分子劃清界線，跟近年另一出武打大片《霍 元甲》如出一轍：日本人下毒害死霍元甲，還怒斥在比武場上認輸?shù)娜毡疚涫浚骸改闩渥鋈毡救藛幔俊刮涫颗恳槐?，把他迫到墻角：「你真給我們?nèi)毡救藖G臉！」
如此安排，當然是向外國觀眾示好：我罵的不是你，安心吃爆谷吧！近年中國政府小心壓抑極端排外的民族情緒，這種結(jié)局也可謂通力合作，難怪《葉問2》 在內(nèi)地開畫幾天，就輕輕松松地沖破一億的票房關(guān)口了。世界大同，天下一家？那肯定不只是主角夸夸其談的武術(shù)哲學，還是瞄準全球巿場的廣告對白。
2 ) 上位的甄子丹，回家的葉問
如今，新人換舊人，當前面兩位大哥已經(jīng)主要出現(xiàn)在電視里的慈善場合時，丹哥也終于拖著疲憊的身體，被大家推到功夫之王的地位，而回報自然是與之匹配的吸金能力。
群像的十月圍城也好，量身的錦衣衛(wèi)也罷，甄子丹都是票房的保證。
甄子丹沒有李連杰武術(shù)上根正苗紅，沒有成龍成家班的集體智慧，但他一直是個能打，會打的硬漢，上位后，對武打動作的創(chuàng)新，也不愧于新的功夫之王。強調(diào)格斗，實用的武打作風，讓挑剔的觀眾一再得到感官上的驚喜。
導火線，十月圍城，都有些里程碑式的武打場面。
而葉問第一部的短拳也一時成為標志。
說說葉問：
葉問1和葉問2從整體上說，其實不能說是有所超越的武打電影，我其實還一直沉迷在袁和平，李連杰打造的《霍元甲》中大氣的武打場面，雖然它表述的意念稍有老套和裝*，但那些精致，漂亮，大氣的武打動作和鏡頭表現(xiàn)，的確能真正詮釋中國武術(shù)，代表中國功夫片之美。
葉問這些方面就沒有什么超越了，大部分應該是導演的問題，特別是葉問2，有洪金寶作為配角，我覺得電影還可以拍的更好一些。
當然，甄子丹詮釋的葉問，是成功的，與霍元甲不同，它如同葉問本人一樣是內(nèi)斂的，有中國傳統(tǒng)的文人氣質(zhì)，對家的眷戀，對原則的把握，不再是從仁上去看武術(shù)，而是從做人方面，體現(xiàn)中國的傳統(tǒng)美德，這是甄子丹演繹的不同，而錚錚鐵骨也在關(guān)鍵時刻，第一時間能準確表達，所以甄子丹的葉問，很迷人，很讓現(xiàn)實的女人迷，讓現(xiàn)實的男人模仿。打完了，回家。
本片開始的情節(jié)沒有什么大的沖突，都是些想得出結(jié)果和過程的橋段，但笑點卻不少，生活化的大師讓人親切的笑，而發(fā)福的釋小龍，比較2的黃曉明，以及如洪金寶那句經(jīng)典的對著已然有肥胖癥的兒子說，最近吃的少了，多吃點。。滿場大笑，真是有愛。
還有打了雞血的外國裁判，講一句我就想笑。前面的2/3，完全是搞笑片，功夫是點綴。
但最后的決斗的橋段，也是比較老套，但導演還好，義無反顧的把反角塑造到想沖上銀幕的可恨，把葉問塑造如此科學的淡定與堅毅，不禁讓人血脈膨脹，期待無比，所以雖然知道結(jié)果，知道過程，還是被導演中招。
最后的葉問贏了，接受采訪，也是亮點，他沒有感想國家，先是say大家好，然后講了句和武術(shù)名族無關(guān)但的確不是很裝的話，最后，說，回家。
很完滿，文氣，瀟灑，平凡的葉問。
最后，兒童版的李小龍的出場，是想讓大家知道葉問其實是nb到是李小龍的師傅，也是搞笑，也是，，可能還有葉問3吧，
ps我想不通為什么找熊黛林演葉問的老婆，眼大無神，演技一般，不驚艷，無氣質(zhì)，也許是因為第一部她就是葉問的老婆吧，那第一部為什么是葉問的老婆呢，因為她是郭天王的對象？
ps葉問2中也有類似1中林家棟的角色，就是可愛的鄭則仕。哈哈。
ps本片作為商業(yè)片很不錯，值得去看，有的笑，有雞血。
3 ) 葉導：還好周杰倫沒演『葉問2』
在香港國際電影節(jié)的影視展中宣傳時，他被記者問道：
原本盛傳會加入李小龍角色，你也曾說有意找周杰倫演出...
可是葉偉信被問到此事，突然笑臉一收、臉色大變說：
“證明我很走運，他答應我就慘了！”
哈哈哈哈哈...
這次有心的“失口”太好笑了！
相信『艋舺』的鈕導也是這么想的吧？
不過這件事讓周杰倫所屬的臺灣杰威爾音樂公司知道，立刻發(fā)表了下面的意見：
周杰倫所屬的臺灣杰威爾音樂公司回應：“杰倫和公司并不認識這個導演，他說什么，我們都沒有意見?！标P(guān)于周杰倫會不會再接拍電影的問題，杰威爾音樂公司稱：“電影當然會再接拍，《青蜂俠》在今年底上映，敬請期待！不過今年他的既定計劃是新專輯和演唱會?！?
怎么感覺上有點惱羞成怒呢？哈哈哈..
如果周杰倫有演出『葉問2』，你還會去支持嗎？
我不會，我認為與他合作的人都有點倒霉。
碰什么死什么...
4 ) 這個片子是不是有點民族主義了？
樹的陰暗面說:
| http://movie.douban.com/review/3262778/
|
| esrb是游戲分級
| 電影分級跟游戲分級雖然類似，但那是兩套不同的標準
| 執(zhí)行起來也不一樣，是兩個獨立的機構(gòu)
|
| 電影分級應該是MPAA分級，不是esrb
|
| 這個是MPAA的分級方式：
| http://www.mpaa.org/ratings/what-each-rating-means
哦，也是
葉問2確實是M
http://www.hoyts.com.au/movies/details/ip_man_2.aspx
但是我也查錯了
澳洲的分級是
http://www.hoyts.com.au/mediafiles/images/Classification/legend.jpg
你給的分級可能是US的
謝謝指出
我給編輯上去
————————————————————————————————————————————————————————————
當年有魯迅，于是我們偉大祖國開始把他放到小學課本里
作為80年代的我，視之為偶像和不朽的精神食糧，長大后發(fā)現(xiàn)，其實他的文章在特定的歷史環(huán)境下是被逼出來的，而拿到現(xiàn)在做教育，是在宣揚民族主義。
人文一點想，美國阿甘出去打仗，珍妮叫他遇到壞人就跑，這和我媽媽淚汪汪拉著我的手送我出國時說的一樣。
我在想，也許我自己是一個小混蛋，倘若現(xiàn)在三戰(zhàn)爆發(fā)，我差不多10年前打CS的時候肯定眼睛一亮，定會YY自己做戰(zhàn)斗英雄，一路撿槍撿子彈。然后爆頭無數(shù)敵人。
可是現(xiàn)在如果真的打三戰(zhàn)了，一個宣傳兵跑我家里跟我說，請你響應號召參軍，我肯定會說，那么Go xxxx yourself。而CC什么V如果上面有類似廣告新聞，我也肯定換臺。
算我喪心病狂吧，我認為西方的人文或者人本主義，自由主義，其實是更為先進的。國家是一個幫派，老大們要混江湖，少不了紛爭。
我只是屁民，為國爭光，別人去爭吧。
國家丟人了，我認為并不能代表我會被別人嘲笑。
這個年代，大家大概已經(jīng)知道了尊重人而非家庭背景。
雖然很多時候，在學校成績好但是家里窮的孩子還是被瞧不起。
白人打了洪師父，打死了，話說，人家?guī)Я巳瓝羰痔?，囂張了點。
但是也不能算謀殺，人家的文化就是那樣，說實話，倘若現(xiàn)在你把泰森拉去打，他也是一個德行。如果打不過，沒必要打，讓他囂張，一個人對著不存在的成功囂張那叫傻逼。
你去跟他跳過去打，被打死了是被侮辱了，把他打了就爭光了，這其實是一個自卑者的邏輯。實際上，我不認為英國人真的會因為打死了一個中國胖老頭而有任何自豪的。
當然，在電影里的Context下我不能這么說，因為香港當時是英國殖民地，中國人是奴才。確實受了不平等待遇
我認為片子這一段只是為了挑起民族主義情緒而設計的，因為西方的騎士精神當然無存，一個英國冠軍怎么會跑去殖民地和奴才較勁。
奴才滅了主子，也就是奴才的YY
中國文化里，琴棋書畫沒什么好比的，也不好翻譯
比吃的話，沒什么好比的，我前不久知道馬達加斯加和毛里求斯都有中國人做中餐。西餐顯然沒法比。能拿出來比的只有武術(shù)，所以成了YY對象。
我在網(wǎng)上搜索下各國武術(shù)比武，發(fā)現(xiàn)中國老和日本比武
中國人到日本去，就被打敗了，日本來中國，就被滅了
觀眾倒是都是爆滿，仔細一想，和電影一樣，只是用民族主義情緒弄點錢。
這無可厚非，相信看我的影評的人，大多都知道
什么是電影，什么是人生
男人們，如果你們有那么漂亮一個老婆，和一個要出生的孩子
你真的會中華崛起而XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX嗎？
問題就回來了，國外給這部片子評級是M，于是我查了下Mature分級到底是什么意思
于是找了這么個分級列表
http://www.esrb.org/ratings/ratings_guide.jsp
上面寫的是17+
這就很清楚了，如果你16歲，不好意思，看起來25歲以下的都要查ID
可是在國內(nèi)，我猜10歲的孩子也是可以看葉問2的對吧？
只要你愿意，6歲都可以。
那么回到我開頭的話題
現(xiàn)在你回想一下，對不起各位女讀者，我不知道你們會想什么（葉問叔叔好帥？）
但是我10歲的時候和大部分孩子一樣愛好調(diào)皮搗蛋扯女生辮子放人家自行車氣門芯。
假設我看了這部片子，我大概會想去練一身功夫，也會從片子里學來一腔
滿腔的
愛國情懷·········
所謂愛國，就是要去打那些打中國人的，10歲嘛，大概邏輯如此
等這樣10歲的孩子到了20歲
當年的情懷可能已經(jīng)不在了
但是我總在想，那些法國人說中國沒資格舉辦奧運會
為什么會有那么那么那么多的中國青年滿腔熱血的，一腦子奴才樣的去抵制家樂福去“愛國”
為什么就沒有幾個人穿著北京奧運的T shirt，手拿幾張奧運的門票，滿臉歡喜的，伸出中指，告訴法國人Va te faire foutre
我想民族主義肯定是從娃娃就抓起了······
放不下了
本文扯的很遠，但是這就是我的想法，電影嘛，你看了宣傳片就知道講什么了，如果你預期不太高的話，這部片子因該可以達到你的預期。值得票價
尤其是和老外一起看的時候（嘿嘿嘿嘿···········）
5 ) 《葉問2》：以俗攻俗
《葉問2》絕對不能算是一部富有創(chuàng)意的電影，無論在結(jié)構(gòu)，劇作還是場口的設計上，它因襲的東西確實有太多是業(yè)已成功的經(jīng)驗——包括別人的和自己的——但更多的是自己的。 《葉問》的成功其實是個意外，從制作成本到攝制周期上看，這部電影看來并沒有想過會造成如此轟動的效應，猶記得兩年前上映時，這部電影在院線中被《非誠勿擾》擠壓得相當厲害。意外的成功除了帶來前所未料的鮮花和掌聲外，對創(chuàng)作人和老板而言，一種隱性的投機心理悄悄滋長也是避無可避。 《葉問2》非常坦然地借鑒著前一部的成功經(jīng)驗，這一點有許多例證可以說明：葉問的低調(diào)與愛老婆當然會被進一步放大，當然從這方面上說，這兩部戲的人物塑造上是完整統(tǒng)一的。但除此以外，好比設計鄭則仕這樣的人物，則完全是因循著林家棟的翻譯官路數(shù)來做；敖嘉年飾演的根哥，則就是上一部中任達華飾演的清泉；而無處不在的吃飯段落證明了導演葉偉信繼續(xù)在電影中貫徹《葉問》中的家庭觀；甄子丹因為洪拳師傅喪命西洋拳王手下而燃起一腔愛國心，則將《葉問》因襲得太過昭然若揭，這一點觀眾們都看得出來——沒有一個人用死刺激一下葉問，葉問又怎么會發(fā)飆呢？ 同時，《葉問2》的結(jié)尾用擂臺戲來做高潮位，看起來似乎也新鮮度不夠。其實擂臺戲不只是《葉問》的問題，而是動作電影此類場口設計濫觴已久，實難創(chuàng)新。相比《葉問》中結(jié)尾的擂臺決斗，《葉問2》起碼遵循了經(jīng)典功夫片中的高潮模式，讓二位高手勢均力敵鏖戰(zhàn)許久，而不像前部一樣讓終極反角輸?shù)锰?，打得太快反而使觀眾意猶未盡。從這點上來說，其實遵循已經(jīng)成功的經(jīng)驗也并不是什么壞事，對一些固定的觀影模式，如果突破偏離得太多，反而會適得其反。 所以此時的經(jīng)驗復制就難免要說到一個“度”的問題。如何承襲成功經(jīng)驗，如何破舊立新，如何計算戲的準度與節(jié)奏，不宜用力過猛，也不能力有不逮……確實是有極大的難度與講究。葉偉信與甄子丹的合作模式其實之前就有偶然的成功與因襲套路的經(jīng)驗，第一部合作電影《殺破狼》算是一次意外成功，而其后的《導火線》則是一次模式化的翻版，算不上多好。所以《葉問2》必須拍得很小心，畢竟珠玉在前，挑戰(zhàn)新的套路在商業(yè)性上來說是很冒險的，所以只能按照之前的經(jīng)驗來進行升級與加工，但承襲得太多又可能弄巧成拙，這就是這部電影的危險性所在。 在復制套路的準度上，我覺得《葉問2》算是把握得相當好的。雖然明顯是舊瓶裝新酒，卻依舊能夠從劇情出發(fā)，將各種經(jīng)驗放置于“情理之內(nèi)”，使得整部戲的完整性得以保存。舉一例來說明，上部《葉問》中，刺激葉問發(fā)威的是廖師傅之死，而廖師傅是一個“忠正”型的小人物，他被日本人一槍斃命，是極易引起同情心理的，所以葉問之后的“挑戰(zhàn)十人”戲碼才具備了煽動性和合理性；而《葉問2》中則發(fā)生了改變，洪金寶飾演的洪師傅是一個氣場十足的洪拳大師，在戲的前半場也用盡辦法刁難葉問，在這一點上，如果繼續(xù)“廖師傅”的老路，戲劇效果顯然不可能合理。所以在擂臺上，西洋拳拳王打死洪師傅的整個過程，洪師傅近景被擊中的鏡頭相當多，用升格鏡頭強調(diào)著洪師傅如何被打，血沫四濺慘不忍睹，和洪師傅本身的強悍氣場形成反差，在渲染氣氛上才能變得有力。相反的，如果此時洪師傅和廖師傅一樣被一槍斃命，戲劇氛圍和煽動性便很難積累起來，就很可能是一次失敗的套路沿襲。 同樣的，黃曉明的角色在某種程度上，就是用來消解這種“俗套”的力量。就好比葉問在講道之時，黃曉明用一句“我在想”帶過，則將葉問說教可能會引起的觀眾逆反效果消解，反而會令人會心一笑。 《葉問2》誠然是一部俗片，它不過是一種“類型化”的創(chuàng)作，但是在“類型化”的創(chuàng)作中，《葉問2》的計算和一些細節(jié)上的嘗新卻讓人不能不服，整部戲流暢好看，效果如拳頭般拳拳到肉，打在觀者的情緒之上。 這種以俗制俗的策略，就像葉問攻擊拳王的中路一樣，行之有效，何樂而不為呢？ 【163】
6 ) 葉問：一代宗師或cartoon hero
先說個題外的小笑話，那天去大學生電影節(jié)的開幕式，組織的那叫一個混亂，找入口就圍著海淀劇院轉(zhuǎn)了一圈半……好不容易進去了，在領(lǐng)禮品的時候被告知要存包，尤其提醒不能帶手機進場，好吧，該存的都存了，過安檢，好不容易找地兒坐下了，發(fā)現(xiàn)進來了就出不去……等啊等啊等，好不容易開始了，發(fā)現(xiàn)有點不對勁，后面的幾個女孩兒……怎么說呢？持續(xù)亢奮狀~一開始開幕儀式，連領(lǐng)導上來講話都歡呼，明星上臺那沒起子樣就更甭提了，這也就算了，等開始放電影之后，每出現(xiàn)一個明星，他們就像看見真人一樣各種小尖叫“甄子丹甄子丹”（我心說剛才活的都上臺給你看過了，還這么新鮮??？）“啊?。↑S曉明哦，么么~”“樣子好蠢哦，可是我就喜歡他這樣~”……一直到電影放完~事后回公司的路上，曉萌同學總結(jié)的很到位“今天就是不讓喝水不然上廁所不讓帶手機，關(guān)一小黑屋里，跟一幫神經(jīng)病看了一場電影！”
那天看了《葉問2：宗師傳奇》，理智的分析一下，這部電影已經(jīng)不是一部人物傳記片了，拆分一下元素，我突然發(fā)現(xiàn)，葉問這個人物和鋼鐵俠有異曲同工之妙：首先，鋼鐵俠和葉問都有很吸引人的性格特質(zhì)，而且都代表了各自民族最燦爛的品質(zhì)，鋼鐵俠張揚大膽是美利堅個人英雄主義的集大成者，葉問謙遜溫和又中氣十足是對中庸之道的完美詮釋；其次，作為一個男人他們也都有很吸引女人的地方，鋼鐵俠放蕩不羈，心中有一個無可替代的紅顏知，同時也在各處拈花惹草，有情有義的壞男人，是女孩子想戀愛的那種對象；葉問則顧家愛妻，可謂是新好男人的典范，是女孩子想嫁的那種對象！再來說說主題，鋼鐵俠宣揚的是伸張正義、維護世界和平，葉問則是在外敵當前的時候宣揚自強不息、平等互敬！他倆就像硬幣的兩面，地球的兩極，雖然方式各不相同，但是都很成功的打造出了極具魅力的人物形象！
因此，葉問，我們在銀幕上看到的葉問，必定不是現(xiàn)實存在過的那個一代宗師，而是幻化成了一個年代化、本土化、變異了的cartoon hero。我這里無意批評或指責，相反對于這個題材的開掘，我覺得是相當成功的!《葉問2》的可看性真的堪比《鋼鐵俠》，并且他又是本土英雄，觀眾的接受度我相信會更高。我始終認為，拍商業(yè)電影，觀眾需要的就是創(chuàng)作者應該給予的，我又不是來電影院里上歷史課的，我想要的是放松、取悅、刺激，這樣的電影能給我，那么它也理應得到高票房！至于電影里的葉問是一代宗師還是cartoon hero，whatever~~
商業(yè)電影能把到觀眾的G點是王道，其余的都不重要！我覺得《葉問2》應該進影院看看，這是創(chuàng)作者賣力取悅觀眾理應得到的褒獎，而且他絕對不會讓你失望
痛扁完日本鬼又狂毆英國佬，電影真的是給人造夢的東西。盡管從頭到尾能煽動起觀眾情緒的痕跡無處不在，但由于電影本身的乏善可陳（基本上與前作一模一樣），給我感覺反而更加別扭。
這年頭，不打幾個外國高手，你還真不好意思叫武林高手。少了家國這種大帽子，故事更集中，也比1更好看了
今年看到現(xiàn)在最棒的大片。趴地膜拜洪金寶，洪爺實在太牛逼了，華麗麗的氣場?。问呛闋敶髴?zhàn)甄子丹一場已經(jīng)值回票價，更何況還有別的驚喜！
拍一部IP man大戰(zhàn)Iron man吧。
中國觀眾的G點永遠是中華武術(shù)暴扁洋鬼子……《IP2》在對觀眾G點的把握上確實是非常到位的，方方面面的觀眾都照顧到了，連女觀眾都喜歡IP人，因為丫給老婆揉小腿……
多少年過去了，我們的G點始終如一。
負責二的演員很出彩
《葉問2》，甄子丹負責葉問，黃曉明負責2 ...
都這么多年了，還是霍元甲那套，倆武術(shù)大師從冤家對頭到惺惺相惜，然后來一幫蠻力的老外跟中國人打擂，哐當死了一個大師，剩下那個在片尾十五分鐘左右報了仇。編劇你敢走點腦子嗎，有點新鮮的好嗎，中國人就非要通過打洋人才能找到點民族凝聚力？！要不是因為就剩一個甄子丹能看的話再也不想看這些破片
好看！非常歡樂~(難道是我笑點太低了么）。甄叔演了個功夫很好的宅男。影院里掌聲連連，囧翻
雖然對比起來，1更能讓人感動，但2的中規(guī)中矩外加一些幽默也讓人看得暢快舒服。排除掉一些過于煽情的地方，整部電影在動作、音效、情節(jié)上都不錯?！铩铩铩?/p>
2010-4-7感謝爺爺~。一顆星扣給胖黑釋小龍等人在內(nèi)的一干配角和配角們那些太過時髦兒的著裝。。。。。。
只要是能煽動起國民情緒，沒有不大賣的電影。《葉問2》是個太聰明的電影兒了！
黃曉明的小眼神仿佛在說：我真的很帥。。這不是裝B。。是真B。。加上他又負責2。。so：黃曉明，2。。。B
打的我熱血沸騰了！打戲滿分！洪爺牛逼！黃曉明真是無論演什么角色都一樣賤兮兮的表情= =。
下次該打阿凡達了！川井憲次是熱血派！
演葉問最爽的一點就是可以隨時找一個李小龍來喊自己師傅。黃曉明是第一個能用每一個眼神都把“你們不用說了，我告訴你們我就是這么帥”演的如此爐火純青的演員。前人們最多只演到了“難道我不帥么？”但是，黃曉明，你牛B,你突破了，你在一部別人都用動作演的片里堅持只用一種眼神飆戲，啊啊啊啊??！
全場鼓掌。有點震到我了~
信甄哥??！
一幫來北京搶錢的香港電影中，這部影片至少是誠意之作。首映海淀劇院大學生給了15次掌聲，2010賀歲檔以來久違的香港好片，至少比袁和平的蘇乞兒好看。洪金寶的動作設計超越了葉問1，吊詭的是你會發(fā)現(xiàn)我們中國人怎么還生活在被壓迫的民族情緒中呢？