高麗人在明末、清初這段歷史時期非常悲催。由于過于弱小，可以說是從底層到皇帝都被明清兩朝層層壓迫，只有所謂的民間高手在默默的反抗。高麗人在明末、清初這段歷史時期非常悲催。由于過于弱小，可以說是從底層到皇帝都被明清兩朝層層壓迫，只有所謂的民間高手在默默的反抗。高麗人在明末、清初這段歷史時期非常悲催。由于過于弱小，可以說是從底層到皇帝都被明清兩朝層層壓迫，只有所謂的民間高手在默默的反抗。

當今華語武俠片逐步式微時，韓國電影人卻通過《最終兵器弓》、《劍客》、《魔女》、《大叔》、《從邪惡中拯救我》等商業(yè)片逐步把古裝和時裝動作片場面拍出了新意，并形成了獨有的動作場面范式。

《劍客》的劍術(shù)對決場面非常精彩，這主要歸功于動作指導、剪輯和攝影的完美配合，多機位拍攝和多角度剪輯讓兵器交錯時的打擊感很強，個別第一人稱視角看主角確實有劍客風范。

對決時短刀、短棍、長劍等齊上陣，但很遺憾短劍對決沒有特色。對決起手式很有氣勢。

這種動作場面運鏡上明顯借鑒了《諜影重重》系列、《颶風營救》和印尼電影《突襲》系列，不?；蝿拥慕棺魄榫w，但在古裝片中，這樣運鏡感覺不太協(xié)調(diào)，甚至操作不當容易讓觀眾眩暈。還是路陽在《繡春刀》中的運鏡更古樸大氣，更符合觀影習慣。

劇情在流水線之上，做的比較飽滿。但韓國古裝片也總是選擇性對時代背景進行模糊甚至對宗主國明清等進行污名化。本片的進步在于，終于聽到像是滿語的滿語了。

劇情3，場面4，制作3，總體3.5星星。

這個評分有點低了，最近疫情肆虐，韓國電影更新的速度也變慢了，很多大制作都沒有上映，前面也就看了看《國際搜查》，雖然一般，但是畫面很OK。這部《劍客》就像在口渴的時候正好送來的冰可樂一樣，非常解渴。

一句話評價：古代版《大叔》。

這評價夠高吧？首先我本人非常喜歡張赫，自律、英俊，流感里演的很好，所以演員好感度加分。其次這部電影里的揮劍劈砍結(jié)合特效很真實，加上張赫的巴西柔術(shù)式體術(shù)，一位劍術(shù)高手的形象躍然浮現(xiàn)。至于電影的劇情，女兒為了醫(yī)治父親的眼睛去當養(yǎng)女沒問題，大臣為了親生閨女找養(yǎng)女當祭品沒問題，清朝囂張跋扈的大boss各種作死沒問題，男主為了救女兒爆發(fā)更加沒問題。所以我覺得前面整體都很順暢，先打一波然后男主負輕傷休息一下，換了把新劍再打第二波。節(jié)奏也和《大叔》幾乎一致。只是結(jié)尾有些想當然，人家把你們皇上的兄弟殺了，你一個使臣居然讓手下不要動手？還有前面大boss有恃無恐的威逼利誘其他人，說什么你殺了我就會被清朝滅國，但是男主該殺還是殺。所以他那個各種變節(jié)的前輩束手束腳啥呢？

該片為2020年上映的韓國古裝動作電影，由崔載勛執(zhí)導。影片背景主要發(fā)生在1623年光海君（李琿，宣祖-恭嬪金氏庶次子）廢位時期（仁祖反正），為根據(jù)真實歷史而虛構(gòu)。觀影時有好多情節(jié)看的比較蒙，所以百度了下歷史情節(jié)。

當時為明朝天啟三年（清朝天命八年），正是明朝國力日下，內(nèi)憂外患之時，內(nèi)憂主要是明熹宗朱由校因東林黨爭一事對朝政失去耐心，魏忠賢等閹黨干政。外患主要因為當時的努爾哈赤的后金汗國大軍已攻下沈陽城、遼陽城，并遷都遼陽，正在一點一點逐步蠶食明朝山海關(guān)以外地域。而當時的朝鮮李氏王朝為明朝的藩屬國，同時因壬辰倭亂時期明兵的介入，大臣們更親信明朝，光海君更親近后金努爾哈赤，光海君與群臣起了很大的意見分歧。劇中的君王第一貼身侍衛(wèi)（鄭滿植飾）回憶與光海君林中密談時所說的：“您真的密令，前線將領(lǐng)看情勢考慮投降嗎”指的是1619年薩爾滸之戰(zhàn)中光海君命令出征援助明抗金的軍隊“觀勢向背，使虜勿為移兵先擊之”而投降被俘。光海君廢位的第二個主要原因是“弒兄殺弟，幽廢嫡母”，光海君上位以來，先后殺害其兄臨海君，其弟永昌大君，幽禁其嫡母仁穆王后（后被光海君廢黜為大妃）。1623年3月12日，西人黨、仁穆王后黨、南黨等眾人推翻光海君政權(quán)，叛亂主謀綾陽君李倧登基，光海君被貶為庶人，燒瞎雙目并流放。

影片主要講述劍客“泰素”（張赫飾）幼時被俘后，由后金皇族胡狄（反派BOSS）用類似養(yǎng)蠱之法（片中情節(jié)為洞中群毆，生一而出）習得一身隨快，但沒有章法，略顯莽撞的劍術(shù)，出逃被追殺途中，被光海君所救，而成為“殿下的劍”。仁祖反正時期，被光海君托孤（虛構(gòu)），之后與“女兒”（金賢秀飾）歸隱山林。幾年后，后金提出要朝鮮交錢贖人質(zhì)，并提出朝鮮君臣上交質(zhì)子以達到控制朝鮮的目的，當時的朝鮮“第一大臣”大監(jiān)怕交自己的女兒，所以四處尋找適齡女子收為義女，好巧不巧正好找到主角劍客的“女兒”身上，隨后上演了一出盲劍客救女的精彩情節(jié)。

縱觀全片，故事略顯俗套，情節(jié)相當好猜，女主一出現(xiàn)就知道不是男主的親生女兒，而且被收為義女的情節(jié)過分生硬，說白了就是白內(nèi)障晚期，有藥也不一定能治好，何必非要當這義女呢，后續(xù)沒多久就瞎了也證實了男主的眼疾基本已經(jīng)晚期到無藥可醫(yī)的地步了。另外就是反派BOSS太弱了呀，前期一頓各種裝杯，后期被養(yǎng)蠱培養(yǎng)出的男主1分鐘打臉，而且感覺硬把男主的出身劃歸到被BOSS培養(yǎng)出這一塊，看著就很蒙，純純的救女情節(jié)他不香么，非要硬凹出一個“師生情仇”。所有反派說的語言剛開始以為是日語，但遲遲沒有聽到經(jīng)典的八個牙路，才反應(yīng)過來說的是滿語或蒙古語，結(jié)合事實，當時的后金人確實說的是滿語，這點給導演打CALL，很細節(jié)。雖然情節(jié)一般，但是打斗場面確實不錯，張赫不愧為韓國動作片男神級人物，據(jù)說很多打斗情節(jié)和男主的劍法也是張赫與導演進行商定的，全片攝影、鏡頭感都非常在線，美中不足是后期特效處理欠佳，感覺前期的戰(zhàn)斗時的出血畫面是為出血而出血的，感覺所有被砍的人都是高血壓啊，刀一蹭就滋滋噴血。正常人血壓，被快刀劃過，沒有那么噴血的，應(yīng)該是后期那種一刀過去，出刀口，血流不止就好了。所以感覺后期關(guān)于血濺當場的特效都是為了突出打斗激烈程度而過于夸大了，有違現(xiàn)實了。

綜合來說，本片故事情節(jié)2?，動作畫面4?，特效布景3?，推薦指數(shù)3.5?

《劍客2020》最近韓國電影的蹭率還是有的，有蹭片名的，有蹭IP的，這回是蹭故事梗概的——這部影片，就是一部韓國古裝版的《颶風營救》，男主憑一己之力，千里走單騎打掉惡勢力，最終懲惡揚善救下愛女，最終又全身而退大隱隱于市。

講故事的手法是規(guī)矩且老套的，中性立場角色的轉(zhuǎn)變覺醒就是后知后覺的恍然大悟，主角人物逐漸顯示出的強大也是屢見不鮮的固有手法，非得是強敵放肆的危難之際顯身手，為保一方平安情急之下的路見不平一聲吼，好像真的印證了一句話：事情不緊急，誰吧內(nèi)褲穿在秋褲外？！

動作戲在鏡頭上的表達還是豐富且華麗的，多機位轉(zhuǎn)換，多視角銜接，都仰仗于攝像和剪輯的功勞，尤其是有一部分主人公第一視角的閃轉(zhuǎn)騰挪、進攻防守，雖然有實驗性的態(tài)度在，但是能有這樣的嘗試值得鼓勵。

好久不見得“張赫”，依然帶著自身那種神秘的憂郁與性感的氣質(zhì)，角色算是適合但是可惜了獨有的氣質(zhì)優(yōu)勢，不知道是不是市場資源的問題，更好且適合他的活兒也是接起來困難，韓國娛樂圈的競爭還是殘酷，比這部電影展示的時局還要殘酷，自己好和資源好缺一不可，真要選其一后者沒跑！QJ

滅門、歸隱、復(fù)仇、落寞孤寂的劍客，這算是武俠片的經(jīng)典套路了，要想拍出新意還是很有難度的。

本片基本算是中規(guī)中矩，完成度合格，動作場面也不花哨，所以說是合格的武俠片。個人覺得幾個亮點：

一是劇情飽滿，人物比較深刻。不及格的武俠片一個致命問題就是劇情膚淺、人物蒼白，全靠武打場面填內(nèi)容。朝鮮的光海君一朝確實是個復(fù)雜混亂的時代，大明、日本、滿清都盯著這個半島，在夾縫中朝鮮確實比較艱難尷尬，本片各色人物都比較立體鮮活。

二是服化道，韓國電影人態(tài)度是認真的，當年的《弓》《南漢山城》就讓人眼前一亮，本片比不上那些，但基本是認真的。清兵、朝鮮兵、官員、百姓的服飾搭配和道具基本是合格的。兵器也基本靠譜，雖然唐刀、直劍、太刀、火銃都出現(xiàn)了，但是當時的朝鮮確實就是一個火藥桶，兵器五花八門實屬正常。

三是韓國自己想努力弘揚的那種玩命死磕的精神表達出來了。雖然朝鮮歷史上也是小人多、墻頭草多、災(zāi)難多，光海君之后也是災(zāi)難不斷，沒逃掉被凌辱的命運，但是從楊廣三征高麗到南漢山城遙祭大明滅亡，本片把朝鮮的民族精神還是體現(xiàn)出來了。最后對決，劍客先殺對手的女人，再以命換命，還是夠狠的。

四是不用威亞的寫實武打很好。現(xiàn)在港產(chǎn)國產(chǎn)的武俠片已經(jīng)明顯病態(tài)畸形，尤其是香港的威亞技術(shù)，被用到泛濫成災(zāi)，基本慘不忍睹了。

幾個bug：

一是男主大半場用的是當年的斷劍，最后對決變成了新打造的兩個尖的新武器，這個離譜了。

二是男主獨闖清使駐地，一人橫掃一片開槍的清兵，還能躲子彈，這個太神劇了。

這兩個bug拉低了影片質(zhì)量。