-志志雄被捅那么多下，不燒也該死透了，導演下手略狠。
-蒼紫怎么看都是八十年代大齡搖滾青年元芳燕雙鷹。
-瀨田不夠美型，找塊小鮮肉很難么？不過一直跳腳的還原不錯。
-方治是進藤桑演的，神經(jīng)質(zhì)有點兒過了。
-由美醬風韻不錯。
-操的仙鶴飛腿上鏡率頗高，不過沒喊出名來。
-不知阿曾還是近江女，是個眼鏡娘，連正臉都沒給。
-阿張很到位，大小眼都演出來了。殺人刀雙刃亮點沒說明。真打砍完阿張以后白木刀把沒碎，劍心的功力沒體現(xiàn)啊。
-看到真打刀銘的時候淚點又低了。
-翁老一開始拿把刀，后來轟勾棍也上場了。
-沒有劍舞，回天六連斬前五下都砍竹子了。
-貌似安慈沒涂眼影。
-夷腕坊體型太小，怎么看也塞不下活人，導演還想不想拍人誅真人了？
-第一部角色設定基本都接受了，除了左之助，戲份砍就砍吧，二重勁沒學就沒學吧，別說看臉了，聽他說話都別扭。
-師匠太帥了。

劍是兇器，就算怎么花言巧語也不能辯解的。

佐藤健的劍心說實話是這波真人潮里比較靠譜。動作利落，能賣萌能兇目，說來還真是極品。

雖然還是能挑出許多不是太好的細節(jié)，但是整體上京都大火篇還是讓人相對滿意的作品。而且沖這樣，續(xù)集必然更精彩。畢竟福山雅治大叔在最后的那個亮相雖然落魄，但仍舊帥氣逼人。

其實說來，齊藤一帥了點，四乃森蒼紫戾氣重了點，薰小姐萌了點，左之助傻了點，再往下面說也說不出什么不好的地方了。無非就是服裝道具什么的。

哦，瀨田宗次郎整體感覺挺好的，就是腦袋不夠圓，長相也略丑了些。不過在幾個特寫鏡頭的地方表現(xiàn)還可以。尤其是刺殺大久保的時候讓人產(chǎn)生無限的邪惡幻想。

好吧，期待下一篇

《浪客劍心》真人版影評：幾乎完美的漫畫改編

在我渺小的認知里，我把漫畫分為兩大類，一類是美國漫畫，漫威和DC，下有《超人》《鋼鐵俠》《蝙蝠俠》《蜘蛛俠》等題材數(shù)不勝數(shù)；另一類是日本漫畫，《火影忍者》《海賊王》《死神》《浪客劍心》等等經(jīng)典，更是玲瑯滿目。
在漫畫行業(yè)已經(jīng)成熟到非常繁榮的情形后，漫畫改編真人電影便成為時代必然的產(chǎn)物，而這種新興的電影市場也成為了行業(yè)里的一種“永動機”。
但剛開始都不是順利的，無論是日漫還是美漫，最初的改編幾乎都是慘不忍睹，舉幾個血淋淋的反面教材，例如09年上映的《七龍珠》幾乎成為了當年期待已久真人版龍珠一代人的噩夢，而好萊塢中的《夜魔俠》《綠燈俠》票房口碑的雙潰敗也讓制作公司意識到經(jīng)典漫畫改編真人電影并不是誰見誰愛的香餑餑。
那時候，作為漫迷最恐怖的事情莫過于聽到哪個公司要改編自己忠愛的漫畫了，那是一種既期待又恐懼的復雜感觸。不過，隨著時間推移，隨著老一輩電影工作者在失敗道路上的犧牲鋪墊，隨著電影技術日新月異的提高，天馬行空的漫畫改編真人電影成為了可能甚至更好的存在，這先在美漫中形成了一個爆炸點?！朵撹F俠》系列、《蜘蛛俠》系列和《復仇者聯(lián)盟》《銀河護衛(wèi)隊》這種混合系列的成功，引領了漫畫改編真人電影的一個全新高度，至此漫迷們不在恐懼，而是不停追問制作公司，這部漫畫什么時候搬上熒幕?。窟@個人物要誰來演??？
面對這種春風得意的大好形勢，日本電影制作公司又怎會無動于衷呢。
現(xiàn)在，我就要說下這部由經(jīng)典的《浪客劍心》漫畫而改編的真人電影了。《浪客劍心》真人電影現(xiàn)在共出了三部，分別為《浪客劍心》、《浪客劍心：京都大火篇》、《浪客劍心：傳說的完結篇》，因為完結篇還沒看過，第一部又沒寫過影評，所以這篇文章是基于第一部和第二部一起，再次觀看后的感受。
說道日本的漫畫改編電影，我腦門中馬上亮起的就是《熱血高校》系列，那還是07年，當時第一部《熱血高校》真人電影對我沖擊很大，那時我才發(fā)現(xiàn)原來電影真的可以拍出漫畫中那種夸張又不失真的觀感，那種漫畫故事中所表現(xiàn)的張力，也確實是可以在大熒幕上實現(xiàn)的。這也成為了我評價這類電影的重要因素?！独丝蛣π摹返墓适轮敛槐囟嗾f，光是一部《追憶篇》就可以看出作者在構思故事上的強大功底（現(xiàn)在一想到追憶篇的劇情還會激動），那故事沒問題了，現(xiàn)在就要看《浪客劍心》在還原漫畫本身上做的到不到位甚至有沒有可喜的提高。
起初，漫畫改編真人電影的失敗很多都是科技趕不上想象力的原因，漫畫中描繪的天馬行空：有些是浩瀚的宇宙、有些是奇異的國度、有些是巨大的機械怪獸、有些是絢麗的武俠打斗，在以前電影技術不夠發(fā)達的時候很難滿足漫畫原作者的想象力，也許勉強做了出來，但觀感上也難以讓漫迷們滿意。但到了2012年，世界已經(jīng)完全不一樣了，掀開漫畫改編真人電影新篇章的《復仇者聯(lián)盟》就是在這一年轟然出現(xiàn)，所以同一年上映的《浪客劍心》第一部真人篇很多以往要擔心的問題現(xiàn)在已然完全不是問題了。
選角沒有問題。日本演員本身就有一種道不清的氣質(zhì)，仿佛他們就生活在漫畫中一樣，很多時候這部電影跟漫畫沒有一點關系，但看上去演員們就像從漫畫里走出來似的，也許是作為有著歷史悠久的漫畫文化國家的緣故。片中無論是飾演主角緋村劍心的佐藤健還是演技夸張飾演反派武田的香川照之，每一名漫畫里角色的選擇在我看來都是完美的。我相信隨著影片的大熱，很多年內(nèi)在觀念上這些演員的臉孔都賦予在了這個角色之上，無法替代。
服裝、場景設計沒有問題。在這方面影片做到了視覺上的第一沖擊力，漫畫或動畫中雖然有很好的設定，但它其實還是局限在畫紙上的一種二維美感，真正做到現(xiàn)實中場景還原時，它所帶來的感官刺激是別的元素無法取代的。很好的是，負責整套服裝、場景、道具的團隊都力求還原了當年那個老日本的面貌，尤其是力求了真實。在這一點上我很有感觸，在影片中你會時常覺得角色的塑造上有著一種“美”但也露著一些“臟”。就像劍心隱姓埋名走在街頭，他褶皺的浪人和服，下擺上還全是塵土；就像出場的小孩彌彥衣服領口都臟的發(fā)黑了，頭發(fā)油的幾天沒洗；又像是《京都大火篇》出場的大反派志志雄，他全身、頭上的綁帶又臟又亂。這些雖然在漫畫中沒有具體的表現(xiàn)，但在電影里反而會覺得很真實，而真實的另一面又是強烈的視覺反差，小的像是小操和服后綁的小墜飾、劍心的大紅袍；大的像是武田的“豪宅”、《京都大火篇》開始的那場“大火吊警察”的震撼場面。這些視覺中的真實與反差形成了整個系列的一種強烈風格，在這種風格的沖擊下，幾乎沒有人會對場景的還原與改編感到不滿。





打斗場面沒有問題。做為動作類型電影，中國叫做武俠片，日本電影中也有自己的學名叫做劍戟片。中國武俠追求的是一種文化、信仰，最終通過打斗展現(xiàn)“俠義精神”；而日本的劍戟片，追求的是真實砍殺（俗稱“大殺陣”）所帶來的觀感刺激。在《浪客劍心》真人系列電影里可以說這種劍戟片的追求隨處可見，通過演員的辛苦練習，影片畫面里很好的展示了那種動如脫兔的劍術，而幾場動作大戲也淋漓盡致的表現(xiàn)了那種“千人斬”的感覺，更值得贊揚的是每次打斗戲后導演都試圖給觀眾看到角色最真實的一面，骯臟的衣服、頭發(fā)黏糊糊的粘在臉上，雖然這些畫面不美，但表現(xiàn)出來卻無比真實。這是在漫畫中不能看到的。但漫畫中獨有的一點就是作者會幻想出很多帥氣、威力巨大、帶有名字的“招式”，這些“招式”在當年那個時代的現(xiàn)實世界里是沒有的，那沒有的“招式”在力求真實的電影里如何表現(xiàn)，也將成為能不能點亮一部漫畫改編真人電影的關鍵所在。很驚喜的是，電影的整個團隊將這點包裝的異常出彩，在第一部《浪客劍心》真人版最后的決斗場景里，鵜堂刃衛(wèi)使出了“背車刀”這一技巧，電影中無論是視角的剪切還是演員的表演都極力還原了漫畫中的想象力，在視覺觀感上具有極強的震撼力，而劍心用出的那招“雙龍閃”，只能用一個帥字來表示了。



那故事、演員、道具、畫面、動作戲都沒有問題了。哪個地方會有問題呢？在我看來，正是第二部和第三部的銜接出現(xiàn)了問題。
先說第一部?！独丝蛣π摹返谝徊空嫒税嬗?012年上映，整部電影給我的感覺就是一氣呵成，134分鐘的電影幾乎感覺不到時間的流逝，盡管134分鐘對于題材如此龐大的漫畫作品來說還是太短暫了，但第一部里仍然很清楚的介紹和展現(xiàn)了出場的每一個角色，基于第一部里的人物不多，所以不會出現(xiàn)角色擠占故事突顯人物太臃腫的問題。但這個問題在第二部里顯露無疑，除了第一部里常駐的6個主角以外，第二部里又加入了卷町操、蒼紫、志志雄、瀨田宗次郎等一系列人物（這還不算有戲份的一些配角），要想仍然在130多分鐘的時間里給每一個角色出彩的戲份，這在一部故事里是很難的。顯然導演也是知道，因此第二部也并非是第二部。
《浪客劍心》真人系列時隔兩年后再出新作，雖然一部叫做《京都大火篇》，一部叫做《傳說的完結篇》，實質(zhì)上講的是一個完整的故事《京都篇》，這和續(xù)集不同，續(xù)集一般在一部里會有一個完整的敘事，簡單的說就是打完一個BOSS，下一部再打一個新BOSS。但《浪客劍心》的第二部和第三部則完全不同，故事幾乎是一個不可分割的整體，這就導致了再看完第二部結尾時產(chǎn)生了那種故事沒有講完的失落感和空洞感。在這樣的前提下，第二部看下來觀感上就欠缺了很多，因為第一部整體感極強非常爽快的緣故，看第二部就怎么看怎么別扭，想看劍心的大紅袍？抱歉，沒有；想看劍心與BOSS終極對決？抱歉，也沒有。看到的卻是劍心的斷劍、被虐和最后落敗的趴在沙灘上的畫面。
這和第一部里風風火火的劇情反差太大，有那么句話叫“乘興而來，敗興而歸?！彪娪鞍l(fā)行方也是知道這種問題的，所以《京都大火篇》在14年8月上映以后，只隔了一個月，9月份就上映了第三部《傳說的完結篇》。這簡直是不按常理出牌，我們熟知的成功的將一個故事分為上下兩集來上映的有《哈利·波特與死亡圣器》，上下兩集相隔了8個月，《霍比特人：史矛革之戰(zhàn)》與《霍比特人：五軍之戰(zhàn)》（也是一個連續(xù)、完整的故事）相隔了一年，國內(nèi)的《赤壁》上下也相隔了將近6個月之久，而近期剛剛上映的《太平輪》，下集也要等到5個月以后才能看到。將一個完整的故事分為上下兩集，一可能確實是故事太過龐大，導演需要兩部作品才能說明白；二也是有商業(yè)利益上的考量。像《哈利波特》系列、《霍比特人》系列都有著常年悠久的底蘊在那，已經(jīng)形成了一種文化傳統(tǒng)，它時隔幾個月一年都不是問題，但如果一個系列并沒有著相跨幾年的傳統(tǒng)，而且明明知道上下兩部是不可分割的整體，這時候上映的時間跨度太大就是一種對觀眾不負責任的行為。這也解釋了為什么《太平輪》上集上映后口碑差票房慘敗的原因，因為很多人回來都無奈的表示“看了兩個小時的預告片?！痹诿髦赖谝徊恐v不清楚的情況下還時隔將近半年才上第二部，我想也只能用“只認錢”來解釋了。
這一點，日本發(fā)行方就做的很果斷，觀眾看第二部不爽是吧，來！一個月后，第三部直接看！因此，其實《京都大火篇》+《傳說的完結篇》在意義上才是真正的《浪客劍心》真人版的第二部作品。
縱觀整個系列，第一部里如果不是在結尾處出現(xiàn)了心之一方讓你兩分鐘死卻過了5分鐘還沒死的明顯瑕疵，那么第一部的真人改編可以說是堪稱完美的。而整個故事里還有一個缺點就是影片中的警察表現(xiàn)的蠢、笨、弱也是不夠人性化和令人信服的。至于現(xiàn)在已經(jīng)能夠看到的《京都大火篇》，單純來看這部我覺得沒有第一部好，但加上《傳說的完結篇》可能就是另一番印象了。
所以，現(xiàn)在第一部無論什么時間看都沒問題，但第二部如果能等到第三部一起看，我想才是最舒服的觀影體驗。不管怎樣，非常佩服日本發(fā)行方的作為，第二和第三兩部作品只間隔一個月上映，從商業(yè)上考慮并不是很好的做法，但為了講明白這個故事，為了讓觀眾看完不至于一頭霧水，他們還是這么做了。不知道，國內(nèi)電影發(fā)行方有沒有學到一點東西。
對了，電影中劍心賊帥，性取向正常的少女基本抵抗不了。
推薦！！

      作為浪客劍心的腦殘粉，我有多愛這部漫畫，我就有多愛這個電影。
      和上集一樣沒有毀心目中的經(jīng)典，很多細節(jié)都和原著一樣，包括人物還原；除了蒼紫這個角色，長相氣質(zhì)全無，連他要找劍心的原因也改的亂七八糟，原著里個個人物塑造的都很豐滿，電影可能受篇幅所限沒法顧全，動作戲又讓人眼前一亮，配樂依舊出彩。
       期待下一集，完結篇的意思是拍成三部曲就不再繼續(xù)了？別??！追憶篇也拍吧，電影中段有驚喜，出現(xiàn)巴的背影，十字傷的由來拍成電影才算給這個系列一個好的完結。
       片尾比古清十郎登場，永遠都記得那句：春觀夜櫻，夏望繁星，秋賞滿月，冬會初雪
       十幾年前看的漫畫，有些內(nèi)容有點模糊了，找時間翻翻漫畫去。

劍心與張之戰(zhàn)，拔刀后以為自己又殺了人這里，佐藤健一回頭看薰的表情！
 
那兇狠凌厲又帶著絕望的眼神，這一瞬間他就是“拔刀齋”！

　　
　　讓我覺得劍心不再只是十幾年前，中學時代看的白紙黑字的一個漫畫角色，而是一個有血有肉的“有殺氣的”刺客拔刀齋”，也是個有著糾結與痛苦的人生的“普通人，只不過運動神經(jīng)比較發(fā)達而已”，對于漫改真人作品和演員來說，我覺得這點是非常成功的！
　　
當然砂糖本人的努力，也是為角色加分很多！
　　
二刷大火篇熟肉之后再看一遍，感觸更深！??！
此時實在無以用語言表達這種感受！