三星半，梅森很適合這個角色骨子里的偏執(zhí)，謀殺犯罪的道德審判。后半段非常好看高潮起殺人時刻。

犯罪心理學課上，虛構一個罪犯，給他一個化名，然后直接淡入。就像《洛麗塔》里一樣，詹姆斯梅森總和身份異常的女人，女孩發(fā)生糾葛。一個有趣地雙視角，法庭上，女孩看了小姨，小姨搖頭，女孩改了回答，男人看小姨；男人回到家后，想起女孩，這次拍攝的是小姨的后腦勺的搖動，是男人看到的事物。party上的強行介紹，根本不認識的女人說peter我給你介紹這位小姐，其實他根本不叫peter。回憶中的回憶想法被一步一步的糾正，但自殺確實太不成立了，出去拿藥那場戲很是好看，這片子太可惜了，屬于亮點密集，然而一個結尾全部毀掉。

6.4/10，一個牽強附會的故事，雖然情節(jié)還算有意思，但是流于庸俗。

殺人神醫(yī)

結構上還是挺有意思的，醫(yī)者之心始終超越復仇的欲念，最后的選擇看著讓人唏噓仔細想想也是正常并符合人設。

英國黑絲，通過講課把自己的復仇計劃講出來有點意思

7/10 節(jié)奏越到后面越有力，雖然犯罪動機很常見，犯罪之后逃逸路上必出問題，最后陌生人敲響警鐘也很俗套，但是整體觀感緊張感處理得挺好的

一部古早的電影。敘事很有趣：殺人者自己在講座上講過程，帶動事情發(fā)展。講座結束，通過學生提問引出妄想癥的可能。但是如何強化其是妄想癥的可能呢？本片似乎只從對話引出這一可能。一切動機源于他的妄想。情節(jié)上留的坑似乎也在暗指他的妄想。

不可理喻的年代缺陷很多，比如高空墜落而不流血的人，但是兩位醫(yī)生之間的道德說教其實是一種升華，救人者轉向殺人者，他并不比被他殺害的人高貴，而救人與殺人并存于一個身上，除了瘋狂，別無解釋。

妄想犯罪終究紙上得來終覺淺，而最后的兩次反轉（與醫(yī)生的對話，以及自我心靈拷問）又回到道德對于犯罪的審判——根本沒有充滿理智的謀殺，有良心懂思考的人還是不要選擇謀殺這種方式，不然最終自己會被理性之神所審判。

臨結尾處和老醫(yī)生的一段精彩極了。

天吶這個黑片完全超出預期，女主的突然離去想及精神病患者，后面的劇情結構和節(jié)奏緊湊漸入佳境，講座對話與醫(yī)生對話臺詞極其出彩，精神與道德審判交織的結局還是比較用心地對付了當時的審查的。

心理緊張的懸疑片都是好片。

7/10 James Mason去好萊塢之前的英國口音超迷人

兩個醫(yī)生的對手戲還行

十分精彩。全片最好的部分當屬后面男主角路遇陌生醫(yī)生引發(fā)的一系列劇情，并由此到達張力的最高峰，只是本片的結尾頗為突兀。

復仇的故事，開頭很經典。梅森和片中女主是夫妻，合作過好幾部，包括飛翔的荷蘭人。

天使與魔鬼 有時就只在一線之隔。詹姆斯·梅森很適合這種神經兮兮的角色。??

結構的反轉、人設的倒置、私欲與道德的矛盾，以及救死扶傷與復仇行為之間的生死概念沖突都非常有趣，車內的懸念營造到位。墜落懸崖的結局像扔掉翻轉的玻璃杯一般，可惜整段呈現的說教感太強

本片聚焦于在公共和私人的道德天平之間來回傾斜的“正義”，最終依然以“一命抵一命”的世俗標準收尾。正義如果不是一個被經驗疊加和修補的堅硬容器（喻法律），而被裝扮成精美（被個人經驗化）而易碎的杯子，那罪惡也會因審判標準的模棱兩可而獨立行走。（感謝拖延癥字幕組譯制)