雅克·維吉爾被指控謀殺了他的妻子。作為雅克·維吉爾案件的陪審員,諾拉堅(jiān)信他沒有殺害他的妻子。但是,這種直覺很快就成為了一種偏執(zhí)。她說服了國(guó)內(nèi)最有名的律師為雅克辯護(hù)。為證明雅克的清白,他們攜手展開了一場(chǎng)艱難的辯護(hù)斗爭(zhēng)。為此,他們也付出了巨大的代價(jià)。這部電影受到雅克·維吉爾的真實(shí)案件的啟發(fā),講述了他的妻子離奇失蹤,而他因此受到審判的故事。
(以下內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn))
Amazons是一次非常有想法的嘗試,還不敢說偉大,因?yàn)椴淮_定能不能擔(dān)得起這兩個(gè)字。用了大量令人不適的情節(jié)與設(shè)定,卻極具沖擊力,重復(fù)觀看是一種自虐也是一種享受。讓人驚喜的是即使是配角也個(gè)性鮮明能夠讓人為之感嘆。
不過可惜,作為終章的《最后的審判》并不優(yōu)秀。
水澤部長(zhǎng)的目的依舊成迷,決定飼養(yǎng)食素Amazon為食物的想法也可笑之至。最讓人頭疼的是一大段一大段的大道理。沖突矛盾生硬強(qiáng)加,非要講道理卻一各個(gè)不帶腦子。
個(gè)人最喜歡的情節(jié)是水澤悠與鷹山仁相互質(zhì)問那一段。
從開篇可以看出小悠已經(jīng)在變?nèi)?,無論是因?yàn)槭澄锏脑蜻€是Amazon的壽命與人類不對(duì)等,他確實(shí)已經(jīng)只有逃跑的本事了。小悠認(rèn)同自己是Amazon,參見“我不想傷害人類”這句話,但是他有一條絕對(duì)不會(huì)越過的一線——絕對(duì)不吃人,有一條絕對(duì)的準(zhǔn)則——獵殺需要獵殺的,守護(hù)想要守護(hù)的。小悠吃了人么?沒有,他吃掉的夢(mèng)久是被養(yǎng)殖的Amazon。
但是果真如此么?夢(mèng)久最初有著作為食用Amazon的自覺,但是在見證了同伴的死亡之后她想要像一個(gè)人一樣為了自己活下去,如同人類一般爭(zhēng)取生存的權(quán)利。
小悠吃的到底是什么?那一線是否被越過?夢(mèng)久是不是想要保護(hù)的存在?
如果說小悠變?nèi)跏钦5模敲慈适宓淖內(nèi)鯀s是悲哀的。
自第二季開始,可以說出現(xiàn)的Amazon人均仁叔親戚,到了劇場(chǎng)版更是諷刺,要?dú)⒐釧mazon的存在居然成為了最早的母體。仁叔并不認(rèn)為自己是人類,在他的獵殺名單里面有著自己,他有一條絕對(duì)遵守的條件——絕對(duì)不殺人。仁叔殺了人么?沒有,能夠變身就已經(jīng)說明他已經(jīng)屬于Amazon。
可是這樣就能解釋了么?園長(zhǎng)可不認(rèn)為自己是Amazon,他本身也是誕生于人類的存在。
仁叔殺的到底是什么?條件是否被摧毀?
人類被稱為人類是因?yàn)槿怏w是人類還是精神是人類?
兩位主角都在最后看見了不存在的東西,這點(diǎn)頗為有趣。我認(rèn)為那是他們認(rèn)清自己接受自己的存在,接受自己并不是一個(gè)人類,接受自己的私心,接受自己的命運(yùn)……接受為達(dá)成目的必須有所犧牲這一自古以來就存在的道理。
原來,不是所有主角都能救下想要拯救的東西。
故事的結(jié)局告訴你,無論是想做牧羊人還是救世主都是行不通的,人最終都會(huì)違背和迷失在自己以為會(huì)堅(jiān)守的道路上,而這是一條不歸路。無論是人類還是amazon,驅(qū)逐班還是野座間,鷹山仁還是水澤悠,沒有一方是贏家。 (劇場(chǎng)版不完美,但無法給仁這個(gè)角色打低分,欣慰的是離開的時(shí)候終于可以放下執(zhí)念和七羽姐相聚)
amazon系列看完了,日本片子關(guān)于人類在食物鏈頂端地位的探討和刻畫確實(shí)挺有意思的,不同于侏羅紀(jì)世界這些片子,如果這個(gè)食物鏈上一級(jí)的存在長(zhǎng)著和人類相同的外表呢,人類應(yīng)該如何對(duì)待敵對(duì)勢(shì)力呢,如果敵對(duì)勢(shì)力是以捕食人類為生的呢,其傷害人類的行為應(yīng)當(dāng)被視作其生存的正當(dāng)權(quán)利還是殘忍的屠殺行為呢?仁叔說的一句話在我看來是極為理智的,“人類還沒有做好被你們吃掉的精神準(zhǔn)備的啊”,以人類視角來看,在各方面的權(quán)衡下,消滅所有的amazon可以說是最粗暴也是最直接明了的解決這一問題的方式了,“解決不了問題,就解決提出和造成問題的人”,但相應(yīng)的這種方法也是極為冷血的。看待問題也要有兩面性,就人類和其飼養(yǎng)的用于填飽胃的牲畜而言呢,人類就相當(dāng)于amazon,我們?nèi)绾螌?duì)待那些食物鏈下游的存在呢,上述問題在這種情況下該做何解答呢...我們不得不承認(rèn),自然界的法則是殘酷的,弱肉強(qiáng)食是鐵律,人類也只能在自己建立的社會(huì)中維持局部短暫的平靜...不過我們也只是短暫的留在這個(gè)世界上而已,不必想的太過遙遠(yuǎn),把握當(dāng)下吧,生命自有其活法。隨便說說。
Amazons真是近十年看過的最好的食人者與人類的片子,無論是動(dòng)漫還是影視劇或者特?cái)z,真的,不愧是小林阿姨,yyds! 寄生獸也好,食尸鬼也好,甚至巨人也好,粽子沒有他們那么大的世界觀,只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單講個(gè)人類制造的食人怪Amazon和人類的故事,無論是單純只從Amazon細(xì)胞制造出來的實(shí)驗(yàn)體,還是仁叔這種將Amazon細(xì)胞打進(jìn)自己身體的,還是將人類細(xì)胞打進(jìn)Amazon身體的悠,或者由尸體制造成的惟由,還是人類與Amazon結(jié)合的千翼,每個(gè)人都不是完美的,每個(gè)人也都是成長(zhǎng)的。 感覺粽子并不是那種提出問題,解決問題的故事,而是只給你講了一個(gè)故事。人類制造出Amazon,但Amazon是吃人,但有一直不吃人的,人類開始獵殺,所以要不要一起殺?Amazon也是有感情的,也是你身邊的朋友甚至父母,這就是第一季講的故事,或者說是悠的故事。 其實(shí)第二季給我的感覺世界觀更小了,千翼和惟由只是想活下去。順帶一提,千翼和惟由的感情,仁叔和七羽姐的感情,悠和美月的感情,還有驅(qū)除班的感情,真的是為之落淚。千翼只是想活下去,他的誕生從一開始就是個(gè)錯(cuò)誤,他也會(huì)暴走,吃了自己身為自己母親的七羽姐,殺了那么多人,但很奇怪,我直到最后都在心疼他。他和惟由那么好,那么互相喜歡。 劇場(chǎng)版,很有約定的夢(mèng)幻島那味兒,但換成了是人類圈養(yǎng)Amazon,然后將他們吃掉。其實(shí)從生物鏈角度,并沒有問題,但是,Amazon幾乎和人類一模一樣,那人類可以吃嗎?能吃嗎? 粽子的故事就有種很奇怪的藝術(shù),看上去這個(gè)問題的答案一開始就有了,人類只獵殺吃人的Amazon就好了,但是人類真能做到嗎?最后的最后也沒給出答案,但確實(shí)很引人深思。 七羽姐被驅(qū)除了,仁叔被悠殺了,千翼被悠和仁叔殺了,惟由真真正正死了,悠又踏上了旅途,美月繼承了他的意志。 心疼這部劇的所有人,明明他們都有問題,但就是這樣才更加鮮明生動(dòng),仁叔和七羽姐的愛情,真的太感動(dòng)了。千翼和惟由的愛情,一開始就是錯(cuò)的,沒有結(jié)果的,又悲傷又感動(dòng)。悠和美月(雖然我吃這對(duì),但悠怎么也說是美月的媽媽細(xì)胞做的,算是兄妹),兩個(gè)人的羈絆,真的很美好。 啊,小林阿姨,不愧是你,無論是世界觀還是個(gè)人,無論是大事還是感情,你都那么會(huì)寫。
當(dāng)然,我也覺得第二季和劇場(chǎng)版并沒有第一季那么好看,其實(shí)第二季應(yīng)該更早把千翼我想活下去這個(gè)問題傳達(dá)出來并且放大,第二季更像是家事,世界觀之下讓人忘記了Amazon與人類的爭(zhēng)斗。
劇場(chǎng)版,我想是更想探討人類與Amazon的問題吧,所以才讓二者立場(chǎng)逆轉(zhuǎn),其實(shí)也沒有完全逆轉(zhuǎn),但很明顯,人類吃了Amazon,我覺得這事兒很惡心,就好比我家養(yǎng)的豬本來是豬,后來變成人了,還和正常人類一模一樣,更加善良,那我會(huì)吃嗎?我肯定不會(huì)。提出個(gè)問題但并沒有解決,也沒有引人深思,所以有點(diǎn)狗尾續(xù)貂的感覺,可惜了,仁叔也死了,我并不認(rèn)為應(yīng)該把仁叔寫死,仁叔說過自己活著,Amazon就會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)出來,其實(shí)根本就沒講仁叔為什么被抓。仁叔和悠,就是人類與Amazon的代表,但并不是非黑即白,會(huì)長(zhǎng)之前說了,仁叔只殺Amazon,保護(hù)人類,而悠不僅會(huì)保護(hù)該保護(hù)的人類,還會(huì)保護(hù)該保護(hù)的Amazon,所以兩者都?xì)?。仁叔與悠的爭(zhēng)斗,就像是人類與Amazon的問題一樣,我也不知道答案,所以我覺得不應(yīng)該寫死仁叔。
唉,只能說第一季10分,第二季8分,劇場(chǎng)版6分。
總體還是沒有離開主題依然圍繞著物種之間的弱肉強(qiáng)食,當(dāng)出現(xiàn)了對(duì)人類有害的物種時(shí),就真的該被絕種嗎?而他們生存的權(quán)利是屬于人類而不是Amazon?但反觀看其實(shí)Amazon 也是人類的科學(xué)犧牲品,他們的出生注定就是悲劇。悠終于吃了Amazon,仁叔終于殺了人,看似都破了格,但其實(shí)悠是為了完成別人心愿,而一心把所有Amazon殺掉的仁叔也沒有違背自己的意愿,只是覺得院長(zhǎng)的行為和Amazon 吃人沒什么區(qū)別。仁叔的死雖然真的很心疼,但也算是一家團(tuán)聚吧,畢竟他活著一天,就要背負(fù)著消滅所有Amazon 的使命一天。
概念很有意思,所謂最后的審判可以說是一種反諷,一二季的兩個(gè)種族的生死搏殺在劇場(chǎng)版變成了人類出于貪欲而高高在上地圈養(yǎng)阿媽粽,無論是仁叔黑崎極端地守護(hù)人類,還是驅(qū)逐班和悠想方設(shè)法維持平衡,在人性無止境的貪婪面前變成了笑話,舊的爭(zhēng)端已經(jīng)結(jié)束,新的輪回隨時(shí)都會(huì)再開啟。 但拍成劇場(chǎng)版太浪費(fèi)了,延伸為第三季到時(shí)很不錯(cuò)。
首先值得表揚(yáng)的是,劇場(chǎng)版對(duì)小悠和仁叔的塑造進(jìn)行了進(jìn)一步的深化。
在第二季遭遇家破人亡的仁叔慘遭奸人利用,被當(dāng)作制造草食amazons的工具人(這里沒有交代清楚仁叔如何被抓,算是一個(gè)小槽點(diǎn)),在被草食amazon小孩救出后,仁叔以雷霆手段擊殺院長(zhǎng),之后在追殺剩余草食amazons時(shí)死在小悠手里。
除了感謝編劇給了仁叔這么一個(gè)勉強(qiáng)算圓滿的結(jié)局,我們也可以看到編劇繼續(xù)豐富仁叔內(nèi)心世界的野心。在仁叔疲憊交加,即將走到生命盡頭的時(shí)候,我們看到他更多的掙扎:
1、對(duì)于amazons的“父性”情感。
2、對(duì)于人類無止境貪婪感到憤怒。
擦,家畜人...含義扯更遠(yuǎn)了,這不是拷問人作為肉食動(dòng)物的決心有多大么,如果說亞馬遜作為有智力意識(shí)的人形素食動(dòng)物你不忍心養(yǎng)來吃(但同時(shí),哪怕不當(dāng)實(shí)際食物,階級(jí)中被圈養(yǎng)用宗教和主義培育起來甘當(dāng)社會(huì)養(yǎng)料的人群大把的),那么牲口的自我意識(shí)要達(dá)到什么水平,我們才不會(huì)不忍心吃呢?真的扯遠(yuǎn)了感覺設(shè)定又站不住腳了開發(fā)新食物干嘛要亞馬遜啦只能歸為那哥們偷公司專利賺外快- - 電影版里強(qiáng)弱設(shè)定也很飄忽,小悠和仁叔都忽強(qiáng)忽弱的。姜暢雄實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)隊(duì)騎士雙修了,妹想到。ps我的CP,三崎叔一想到小守就哭了,我也哭了!
終于最后還是留下了悠,孤寡老仁還是走了,一家人就是要整整齊齊?。∑哂鸾阍谔焯脦еб碓诘人?!
最后的安息!
這么優(yōu)秀的假面騎士居然沒有人評(píng)論?
大方向來看不錯(cuò),小細(xì)節(jié)、邏輯還是不能順理成章。
電影格局太小。
在塑造人物方面差點(diǎn)意思。整體圍繞“為自己而活”展開。扎森最后那句“居然活下來了,活著真好啊”真的是點(diǎn)睛之筆??!但吐槽一下,美月的造型一季不如一季好。
人類依然無法被審判
不多說了、作為特?cái)z片看吊打這幾年平成的劇場(chǎng)版,作為電影看也很不錯(cuò),帶沒看過s1s2的朋友去看也說好看、不知道是不是真的完結(jié)了呢,月底二刷走一波。 另外、、仁叔牛批?。。。。。?/p>
震驚!階段發(fā)展到:人類圈養(yǎng)以Amazons為糧。本劇場(chǎng)版槽點(diǎn)必?cái)?shù),兩季都堅(jiān)守信念的的主角們居然輕易越界,價(jià)值觀倒塌。
這才是真正的假面騎士!??!
作為結(jié)局而言,感覺還是有些坑沒填上,水澤部長(zhǎng)和董事長(zhǎng)的動(dòng)機(jī)足足迷了兩季還有劇場(chǎng)版,4C到最后也沒有解散,交代不明,但作為假面騎士的劇場(chǎng)版而言,吊打新十代所有假面騎士劇場(chǎng)版
看完了,五星好評(píng)!
有一點(diǎn)狗尾續(xù)貂的劇場(chǎng)版,把小林阿姨換了,然后為了制造吃與被吃的矛盾強(qiáng)行寫出“圈養(yǎng)amazon”這種毫無邏輯的劇情,amazon是比雞鴨牛羊更好養(yǎng)?新編劇的對(duì)于生存的理解可能也就停留在吃上了。仁叔莫名其妙被打死了,悠還是騎著摩托亂晃,黑崎塑造了一整季,結(jié)果到了劇場(chǎng)版還是只會(huì)突突粽子,本來以為會(huì)長(zhǎng)在下一盤大棋,結(jié)果從頭到尾除了說一些聽上去很高深莫測(cè)的話以外什么事都沒干,被圈養(yǎng)的草食種本來都看開生死了,一見到同伴的尸體突然“我想活下去”,早點(diǎn)怎么不想呢?嚴(yán)重懷疑這是東映預(yù)算不足強(qiáng)湊的劇場(chǎng)版
七羽姐……這樣就結(jié)束了吧……身體越來越冷了……七羽姐,終于可以在一起了……我回家了……
氛圍營(yíng)造很棒,人吃亞馬遜的點(diǎn)也大有深意,后半段太拖沓了
立意很新很高級(jí),但最后的決斗有些突兀。最搞不懂的是那句拷問:你殺人了嗎?!他能變身難道不是Amazon嗎?2019.7.8二刷完畢,是個(gè)好的收尾吧,大概出于商業(yè)考慮請(qǐng)高橋來寫本,其實(shí)小林阿姨自己寫會(huì)更好吧。劇里確實(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)管理者是人類,變Amazon就當(dāng)設(shè)定看吧,我猜是給剪了……最后決斗還是比較草率,其實(shí)他們倆一直對(duì)立著,只是這次的事件又給了一個(gè)激化的契機(jī)。第一次看之前就知道仁叔一定會(huì)死,猜小悠也是八九不離十,沒想到卻活了下來,也是命硬……去年寫了一個(gè)后續(xù)故事,現(xiàn)在拿出來再讀一遍,一定要好好改改。
劇場(chǎng)版把仁叔塑造得絕了,“造物主”,“卡里古拉”,“為羊負(fù)罪之人”,從自言自語“誰來給我月亮”開始,就已經(jīng)決定了結(jié)局。悠曾想做一個(gè)好牧羊人,可他只想守護(hù)不想戰(zhàn)斗,劇場(chǎng)版終于能夠下定決心,卻也為時(shí)已晚,令人唏噓,即便存活卻自我流放,誰又比誰更幸福呢。(最后想說一下都劇場(chǎng)版了怪人皮套為什么這么丑甚至畫風(fēng)都不對(duì)了)
為什么感覺有點(diǎn)失望……
還是有很多可惜之處,光是【幕后動(dòng)機(jī)】就能插敘的講一大堆,但創(chuàng)作者偏偏選擇另設(shè)局,在原有基礎(chǔ)上開出一個(gè)【小情景】,在【小情景】?jī)?nèi)觸發(fā)小故事,格局自然小了。老仁如若不掛,其實(shí)這坑還能填…………決定手松一下給四星,近年來最愛的特?cái)z。畢竟經(jīng)典皮套大戰(zhàn),又兼顧成人向趣味。內(nèi)容十足,反問有力,小格局也罷,最后,承包七羽姐。