（以下內(nèi)容僅代表個人觀點）

Amazons是一次非常有想法的嘗試，還不敢說偉大，因為不確定能不能擔(dān)得起這兩個字。用了大量令人不適的情節(jié)與設(shè)定，卻極具沖擊力，重復(fù)觀看是一種自虐也是一種享受。讓人驚喜的是即使是配角也個性鮮明能夠讓人為之感嘆。

不過可惜，作為終章的《最后的審判》并不優(yōu)秀。

水澤部長的目的依舊成迷，決定飼養(yǎng)食素Amazon為食物的想法也可笑之至。最讓人頭疼的是一大段一大段的大道理。沖突矛盾生硬強加，非要講道理卻一各個不帶腦子。

個人最喜歡的情節(jié)是水澤悠與鷹山仁相互質(zhì)問那一段。

從開篇可以看出小悠已經(jīng)在變?nèi)酰瑹o論是因為食物的原因還是Amazon的壽命與人類不對等，他確實已經(jīng)只有逃跑的本事了。小悠認(rèn)同自己是Amazon，參見“我不想傷害人類”這句話，但是他有一條絕對不會越過的一線——絕對不吃人，有一條絕對的準(zhǔn)則——獵殺需要獵殺的，守護想要守護的。小悠吃了人么？沒有，他吃掉的夢久是被養(yǎng)殖的Amazon。

但是果真如此么？夢久最初有著作為食用Amazon的自覺，但是在見證了同伴的死亡之后她想要像一個人一樣為了自己活下去，如同人類一般爭取生存的權(quán)利。

小悠吃的到底是什么？那一線是否被越過？夢久是不是想要保護的存在？

如果說小悠變?nèi)跏钦５?，那么仁叔的變?nèi)鯀s是悲哀的。

自第二季開始，可以說出現(xiàn)的Amazon人均仁叔親戚，到了劇場版更是諷刺，要殺光Amazon的存在居然成為了最早的母體。仁叔并不認(rèn)為自己是人類，在他的獵殺名單里面有著自己，他有一條絕對遵守的條件——絕對不殺人。仁叔殺了人么？沒有，能夠變身就已經(jīng)說明他已經(jīng)屬于Amazon。

可是這樣就能解釋了么？園長可不認(rèn)為自己是Amazon，他本身也是誕生于人類的存在。

仁叔殺的到底是什么？條件是否被摧毀？

人類被稱為人類是因為肉體是人類還是精神是人類？

兩位主角都在最后看見了不存在的東西，這點頗為有趣。我認(rèn)為那是他們認(rèn)清自己接受自己的存在，接受自己并不是一個人類，接受自己的私心，接受自己的命運……接受為達成目的必須有所犧牲這一自古以來就存在的道理。

原來，不是所有主角都能救下想要拯救的東西。

故事的結(jié)局告訴你，無論是想做牧羊人還是救世主都是行不通的，人最終都會違背和迷失在自己以為會堅守的道路上，而這是一條不歸路。無論是人類還是amazon，驅(qū)逐班還是野座間，鷹山仁還是水澤悠，沒有一方是贏家。 （劇場版不完美，但無法給仁這個角色打低分，欣慰的是離開的時候終于可以放下執(zhí)念和七羽姐相聚）

amazon系列看完了，日本片子關(guān)于人類在食物鏈頂端地位的探討和刻畫確實挺有意思的，不同于侏羅紀(jì)世界這些片子，如果這個食物鏈上一級的存在長著和人類相同的外表呢，人類應(yīng)該如何對待敵對勢力呢，如果敵對勢力是以捕食人類為生的呢，其傷害人類的行為應(yīng)當(dāng)被視作其生存的正當(dāng)權(quán)利還是殘忍的屠殺行為呢？仁叔說的一句話在我看來是極為理智的，“人類還沒有做好被你們吃掉的精神準(zhǔn)備的啊”，以人類視角來看，在各方面的權(quán)衡下，消滅所有的amazon可以說是最粗暴也是最直接明了的解決這一問題的方式了，“解決不了問題，就解決提出和造成問題的人”，但相應(yīng)的這種方法也是極為冷血的?？创龁栴}也要有兩面性，就人類和其飼養(yǎng)的用于填飽胃的牲畜而言呢，人類就相當(dāng)于amazon，我們?nèi)绾螌Υ切┦澄镦溝掠蔚拇嬖谀?，上述問題在這種情況下該做何解答呢...我們不得不承認(rèn)，自然界的法則是殘酷的，弱肉強食是鐵律，人類也只能在自己建立的社會中維持局部短暫的平靜...不過我們也只是短暫的留在這個世界上而已，不必想的太過遙遠，把握當(dāng)下吧，生命自有其活法。隨便說說。

Amazons真是近十年看過的最好的食人者與人類的片子，無論是動漫還是影視劇或者特攝，真的，不愧是小林阿姨，yyds！ 寄生獸也好，食尸鬼也好，甚至巨人也好，粽子沒有他們那么大的世界觀，只是簡簡單單講個人類制造的食人怪Amazon和人類的故事，無論是單純只從Amazon細(xì)胞制造出來的實驗體，還是仁叔這種將Amazon細(xì)胞打進自己身體的，還是將人類細(xì)胞打進Amazon身體的悠，或者由尸體制造成的惟由，還是人類與Amazon結(jié)合的千翼，每個人都不是完美的，每個人也都是成長的。 感覺粽子并不是那種提出問題，解決問題的故事，而是只給你講了一個故事。人類制造出Amazon，但Amazon是吃人，但有一直不吃人的，人類開始獵殺，所以要不要一起殺？Amazon也是有感情的，也是你身邊的朋友甚至父母，這就是第一季講的故事，或者說是悠的故事。 其實第二季給我的感覺世界觀更小了，千翼和惟由只是想活下去。順帶一提，千翼和惟由的感情，仁叔和七羽姐的感情，悠和美月的感情，還有驅(qū)除班的感情，真的是為之落淚。千翼只是想活下去，他的誕生從一開始就是個錯誤，他也會暴走，吃了自己身為自己母親的七羽姐，殺了那么多人，但很奇怪，我直到最后都在心疼他。他和惟由那么好，那么互相喜歡。 劇場版，很有約定的夢幻島那味兒，但換成了是人類圈養(yǎng)Amazon，然后將他們吃掉。其實從生物鏈角度，并沒有問題，但是，Amazon幾乎和人類一模一樣，那人類可以吃嗎？能吃嗎？ 粽子的故事就有種很奇怪的藝術(shù)，看上去這個問題的答案一開始就有了，人類只獵殺吃人的Amazon就好了，但是人類真能做到嗎？最后的最后也沒給出答案，但確實很引人深思。 七羽姐被驅(qū)除了，仁叔被悠殺了，千翼被悠和仁叔殺了，惟由真真正正死了，悠又踏上了旅途，美月繼承了他的意志。 心疼這部劇的所有人，明明他們都有問題，但就是這樣才更加鮮明生動，仁叔和七羽姐的愛情，真的太感動了。千翼和惟由的愛情，一開始就是錯的，沒有結(jié)果的，又悲傷又感動。悠和美月（雖然我吃這對，但悠怎么也說是美月的媽媽細(xì)胞做的，算是兄妹），兩個人的羈絆，真的很美好。 啊，小林阿姨，不愧是你，無論是世界觀還是個人，無論是大事還是感情，你都那么會寫。

當(dāng)然，我也覺得第二季和劇場版并沒有第一季那么好看，其實第二季應(yīng)該更早把千翼我想活下去這個問題傳達出來并且放大，第二季更像是家事，世界觀之下讓人忘記了Amazon與人類的爭斗。

劇場版，我想是更想探討人類與Amazon的問題吧，所以才讓二者立場逆轉(zhuǎn)，其實也沒有完全逆轉(zhuǎn)，但很明顯，人類吃了Amazon，我覺得這事兒很惡心，就好比我家養(yǎng)的豬本來是豬，后來變成人了，還和正常人類一模一樣，更加善良，那我會吃嗎？我肯定不會。提出個問題但并沒有解決，也沒有引人深思，所以有點狗尾續(xù)貂的感覺，可惜了，仁叔也死了，我并不認(rèn)為應(yīng)該把仁叔寫死，仁叔說過自己活著，Amazon就會繼續(xù)生產(chǎn)出來，其實根本就沒講仁叔為什么被抓。仁叔和悠，就是人類與Amazon的代表，但并不是非黑即白，會長之前說了，仁叔只殺Amazon，保護人類，而悠不僅會保護該保護的人類，還會保護該保護的Amazon，所以兩者都?xì)?。仁叔與悠的爭斗，就像是人類與Amazon的問題一樣，我也不知道答案，所以我覺得不應(yīng)該寫死仁叔。

唉，只能說第一季10分，第二季8分，劇場版6分。

總體還是沒有離開主題依然圍繞著物種之間的弱肉強食，當(dāng)出現(xiàn)了對人類有害的物種時，就真的該被絕種嗎？而他們生存的權(quán)利是屬于人類而不是Amazon?但反觀看其實Amazon 也是人類的科學(xué)犧牲品，他們的出生注定就是悲劇。悠終于吃了Amazon,仁叔終于殺了人，看似都破了格，但其實悠是為了完成別人心愿，而一心把所有Amazon殺掉的仁叔也沒有違背自己的意愿，只是覺得院長的行為和Amazon 吃人沒什么區(qū)別。仁叔的死雖然真的很心疼，但也算是一家團聚吧，畢竟他活著一天，就要背負(fù)著消滅所有Amazon 的使命一天。

概念很有意思，所謂最后的審判可以說是一種反諷，一二季的兩個種族的生死搏殺在劇場版變成了人類出于貪欲而高高在上地圈養(yǎng)阿媽粽，無論是仁叔黑崎極端地守護人類，還是驅(qū)逐班和悠想方設(shè)法維持平衡，在人性無止境的貪婪面前變成了笑話，舊的爭端已經(jīng)結(jié)束，新的輪回隨時都會再開啟。 但拍成劇場版太浪費了，延伸為第三季到時很不錯。

首先值得表揚的是，劇場版對小悠和仁叔的塑造進行了進一步的深化。

在第二季遭遇家破人亡的仁叔慘遭奸人利用，被當(dāng)作制造草食amazons的工具人（這里沒有交代清楚仁叔如何被抓，算是一個小槽點），在被草食amazon小孩救出后，仁叔以雷霆手段擊殺院長，之后在追殺剩余草食amazons時死在小悠手里。

除了感謝編劇給了仁叔這么一個勉強算圓滿的結(jié)局，我們也可以看到編劇繼續(xù)豐富仁叔內(nèi)心世界的野心。在仁叔疲憊交加，即將走到生命盡頭的時候，我們看到他更多的掙扎：

1、對于amazons的“父性”情感。

2、對于人類無止境貪婪感到憤怒。