如果謝爾頓不是《大爆炸》里的謝爾頓，你還會喜歡這個故事嗎？

我在開始看第一集之前，腦海里就劃過了這個問題。如果他不是謝爾頓……那么，這只是一個新的美劇，以一個天才而執(zhí)拗的小男孩為主角，拍的一個家庭喜劇故事。

這個天才少年，連年跳級，智慧超人——對于一個家庭來說，也往往意味著麻煩。當(dāng)父母的智商比不上自己兒子的智商，當(dāng)他的天才成為不同于常人的地方，當(dāng)他身邊無人可以教他任何知識……似乎，對于這個少年身邊的家人來說，充滿了挫敗感。

天才與環(huán)境的格格不入、家人的挫敗感、老師的崩潰、不同于我們?nèi)粘５牡胤?，這一切構(gòu)成了喜劇的元素。

沒有笑得多么開心，但看得心情愉悅。

可它也不僅僅是一個喜劇片。

我覺得大概它是一個很棒的家庭片。尤其是針對那些有孩子的父母。

如果這部劇的謝爾頓不是那個謝爾頓，那么，他也只是這個家庭中比較奇葩的一員。

最讓人感到驚喜的一點在于，謝爾頓的哥哥和姐姐，哥哥是個橄欖球運動員，姐姐……是個很普遍性的美國女孩。雖然謝爾頓是主角，但是短短的第一集中，也對他們有所提及。最讓人驚喜的是，謝爾頓的父母對于這幾個孩子的教育方式。

對于這三個不同的孩子，他們所采取的方式截然不同。

對于哥哥，劇中有一個橋段是他在練習(xí)橄欖球的時候，跟對方起了爭執(zhí)。他怒沖回更衣室，作為教練的爸爸回來——才剛剛因為謝爾頓惹的麻煩被叫去了校長辦公室——他對哥哥沒有說什么道理，也沒有說什么別的，只說，作為教練，給我趕緊穿上衣服，回去繼續(xù)練習(xí)。這時，哥哥忽然問了一句，那作為爸爸呢？爸爸說，作為爸爸，今天很糟糕，所以，還是當(dāng)我教練吧……

這是很典型的父子之間的模式。

沒那么多交流，很直接，又什么都不提，卻化解了一些矛盾。

但爸爸并非對所有孩子都是這個態(tài)度。面對叛逆期會說臟話的女兒，他的態(tài)度強(qiáng)硬但不粗魯，是一個不容挑釁的威嚴(yán)者形象。

但在謝爾頓面前，爸爸從來沒有大聲說過話。他非常不理解自己這個小兒子怎么會這么奇葩……但是，當(dāng)謝爾頓發(fā)生了一些事情，他卻不得不用自己的生活、例子來試圖給謝爾頓說明一點什么。這是對哥哥和姐姐都沒有的。他更偏愛謝爾頓嗎？不是，只是，用孔子的話來說，因材施教。

對于不同的孩子，采用不同的方式。

所以，如果謝爾頓不是謝爾頓，我也很想繼續(xù)追這部劇，單看這一家子的故事，就足夠精彩了。

而很顯然，這個時候的謝爾頓還沒有他長大以后那么“討厭”，他的許多習(xí)慣還未形成，他的許多語言也僅僅只是孩子式的諷刺，而非成年后的——羞辱。

可以看得出來，謝爾頓很愛他的父母。他也并非如長大后的自己那樣沒有心，沒有感情。我很想知道，謝爾頓是怎樣在后面一步一步把自己變成“瓦肯人”的。

拭目以待。

By 川者（歡迎關(guān)注）

用了一晚上的時間，看了這部系列短劇，因為看完后做夢竟然夢到自己在回憶電影中的英語短劇，所以打算寫下記錄難忘的幾個畫面。當(dāng)特殊的小謝爾頓在教堂中怪異的說話，被其它大人指是不是有病，媽媽嚴(yán)厲的出來保護(hù)他，小謝爾頓依靠在媽媽肩膀時，感覺作為媽媽在關(guān)鍵時刻保護(hù)孩子，并且給他依靠，爸爸也是為了他的一些興趣愛好，支持他，給他力量。在家庭教育方面，我想都是個很好的的引導(dǎo)，提醒著我這個未來媽媽。：）

s1e13 謝爾頓的原則和演繹推理

大前提： rules are the pillars of society

小前提：社會由活人組成

結(jié)論：活人能從中受益，死人不能

謝爾頓的隨口一句話就可以暴露他是一個非常有邏輯而且理性的人，驚訝的是他才九歲的時候就已經(jīng)樹立了自己的原則。這大概也是為什么他能在紛亂的世界中不迷失自我的原因。

有自己的世界觀【如何認(rèn)知世界的】，并且有自己的價值觀【有意識的選擇了自己要遵從什么，構(gòu)造了自己想要的生活方式】，進(jìn)而豎立了自己行為的底層邏輯和原則，無論發(fā)生什么事情，他都套進(jìn)他的原則中來，進(jìn)行篩選和拒絕

就像前幾集，他運用統(tǒng)計學(xué)幫爸爸算球隊的策略，幫姥姥算彩票賠率，讓他在學(xué)校收到了歡迎，但是由于占用了太多精力，最后數(shù)學(xué)只得了B+

他果斷放棄了幫爸爸和姥姥算賠率

就算這樣可以讓他得到錢，全家過上更好的生活，他得到名聲。多少成年人在這些名利面前都迷失自己流連忘返，而他這么小就非常清醒地從中及時抽身，堅定地選擇他想過的生活

【放棄也是一種得到】

這么小就堅定的選擇了以后想要什么，而且保持清醒，保持努力，保持探索，保持進(jìn)步

這么小就懂得【人的精力是有限的】，要把精力放在重要的事情上來

這么小就懂得自我，【不活在別人的目光里，只為自己而活】

他那么清醒，放棄這些名利的時候，甚至都沒有任何的情緒，只有理智的判斷。而多少成年人甚至都沒分清楚什么是情緒什么是判斷，無法從情緒中抽身，去一廂情愿的相信自己愿意相信的東西而罔顧事實。【把情緒和客觀判斷剝離開來】

更沒有中國傳統(tǒng)特色道德綁架。當(dāng)然這一點要感謝她的媽媽一直無條件的支持他做他自己。

最后拒絕爸爸的時候方式也很巧妙，去向他媽告狀，盡管打小報告這個壞毛病在前幾集里他已經(jīng)意識到了而且改正了，但是他在有意識的利用這一點去捍衛(wèi)自己，而且奏效了。好一招借刀殺人。

拒絕姥姥的方式也很巧妙，隨便選一個，姥姥賠了也就自然不會找他了。

全程沒一個‘不’字，卻殺傷力很強(qiáng)，整個過程保持紳士保持體面，干凈利落不拖泥帶水。由此可見，他的觀察能力和情商可見一斑。

有時候他常常說一些讓老師同學(xué)無語的話，可是他情商并不低，他只是不想跟你們共情，比起考慮你們的面子或者情感需求，他更愿意遵循效率和堅持真理，以及表達(dá)他自己，做他自己。

他是一個有【進(jìn)攻性】的人，他的母親一直在支持他，守護(hù)他，合理化他的在外人看來不討喜的行為，有他母親的支持，他的進(jìn)攻性才夠充分釋放，他才能夠think big and grow boldly.

有雄心壯志的人或者成大事者，都是有攻擊性的。畢竟膽小懦弱的人想都不敢想。這種進(jìn)攻性不是吵架要吵贏，也不是比誰的聲音大。而是他相信自己不平凡，自己值得更多而且保持努力，保持探索。

前幾集就是因為NASA航空博士給了他一個貼紙，他覺得自己受到了輕視，夜以繼日的推算演繹，還大老遠(yuǎn)跑去休士頓就是為了證明自己的能力贏得尊重，也是他的進(jìn)攻性的一種。這里也要感謝爸爸尊重了他的進(jìn)攻性，所以那一集里他說如果他的爸爸沒有帶他來休斯敦他可能成不了世界級的物理學(xué)家。

本成年人看了很慚愧

這些道理看著簡單，但是做起來真的挺難的，這大概也是為什么很多人聽過很多大道理卻依然過不好自己的一生。

我看劇之前一直以為謝爾頓贏在他超高的智商，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)。可是這幾集看下來，就算他智商不出眾，但是他這么小就活得這么通透，清醒，強(qiáng)大的行動力和持之以恒的堅持，以及真摯的追求內(nèi)心的熱愛，以及原生家庭對于他的尊重和支持，任何智商一般的普通人按照他這種活法在任何行業(yè)也都能有所建樹。

頂鍋蓋說，比起tbbt，我更喜歡這部衍生劇。 看tbbt的時候就感覺Sheldon是那種平凡人家養(yǎng)出來被呵護(hù)的很好的天才，有點毒舌，有點固執(zhí)，社交技能幾乎為零，對各種感情都反應(yīng)很遲鈍或者沒有反應(yīng)，但是他是個可愛的有個性的正常人，不自閉，不抑郁，不是瘋子。 Young Sheldon作為一部家庭劇，很好展現(xiàn)了Sheldon在一個普通家庭的成長，一家人雖然吵吵鬧鬧但能感受到彼此之間的愛，每個家庭成員都有血有肉很鮮活。 小演員完全演出了我想象中Sheldon小時候的樣子。我會相信這就是個天才，聰明，別扭，又有小孩子的單純和可愛。比起tbbt前幾季的大人Sheldon，小Sheldon有了更多人性化，更小孩子心性的一面。他會在聽到爸爸因被開除而難過后吃飯的時候主動摘下手套牽爸爸的手，會因為知道媽媽為他交不到朋友擔(dān)心而去看交友秘籍，會在爸爸生病進(jìn)醫(yī)院以后晚上睡不著覺。這樣的小Sheldon真的超可愛，他不是隔絕的除了知識以外什么都不care的，我不覺得這是個早熟的小孩，他有著超出常人的智商和思想但是情感心態(tài)方面的各種表達(dá)都是個孩子，他那種別扭的表達(dá)愛的方式是最好玩的。 可能是我對這種溫情系家庭劇沒什么抵抗力，前八集還有挺多親情的刻畫有戳到我。EP04 Meemaw在車?yán)镎f當(dāng)你變老了你開始掉頭發(fā)尿床blabla，你也變成baby了......EP08最后That was the best trip I ever had, I wish I've told my father while he was alive.瞬間淚目。時間過得慢一點吧，小少年慢點長大......

謝爾頓怎么這么像英國人？當(dāng)我在看《生活大爆炸》時便不止一次冒出這個問題，尤其是他穿西服或站在佩妮旁邊時，這種反差感更加強(qiáng)烈。

所以，《小謝爾頓》里襯衫西褲皮鞋手提箱的搭配一出來，那感覺就像，自由奔放的美國家庭抱養(yǎng)了一個英國貴族學(xué)校的小男孩。

他衣著體面、有點潔癖、喜歡規(guī)則、禮貌客氣、紳士幽默、理性克制、不急不躁…很不像美國人，更不用說德州人了。

而他的meemaw、爸爸媽媽哥哥妹妹都是舒適的穿著、直來直去的性子、急躁的脾氣和隨意休閑的生活態(tài)度，就是我們熟悉的美劇。

當(dāng)然，喝醉了酒脫褲子的謝爾頓還是證明了他的德州血統(tǒng)。

我從來沒想過謝爾頓除了做理論物理學(xué)還能有別的選擇?？蓛H第一季就證明，他有太多選擇了。

做藝術(shù)？能歌善舞的謝爾頓要不是社恐，恐怕會成為讓佩妮嫉妒的百老匯之星。

做稅務(wù)？讓國稅局退稅是一件能讓喬治在同事面前驕傲的談資，而當(dāng)時的謝爾頓只有六七歲。

做律師？論嚴(yán)謹(jǐn)，除了專業(yè)的律師如普希婭（拉杰妹妹），謝爾頓好像還未逢敵手。

…

我想不出只要謝爾頓愿意去做但是會不成功的職業(yè)，除了運動。

但能夠擁有這么多選擇，是因為他首先擁有一個愛他的家庭。

meemaw教會謝爾頓愛自己。我在外婆身上看到了老年佩妮的生活，打扮、喝酒、社交、吐槽、約會…最重要的是，不管面對什么樣的生活，她都依然愛自己。不會因為愛人去世而永遠(yuǎn)悲觀，不會因為要照顧外孫們而放棄社交，不會因為年紀(jì)大了而遠(yuǎn)離愛情…也許她喝酒的原因和佩妮一樣，借酒消愁，逃離現(xiàn)實，但不管醉中還是醒著，她們都是時間與生活的敵人。

爸爸教會謝爾頓有擔(dān)當(dāng)。大喬治平日里有點慫，但一到關(guān)鍵時刻就blingbling閃著父愛光輝。雖然像是被媽媽推著而不得不去關(guān)心自己的孩子，但決定去休斯頓的是他，沖進(jìn)辦公室與教授叫囂的也是他，帶謝爾頓去看火箭發(fā)射的還是他。他默默地守護(hù)了謝爾頓的夢想，用父親的方式。

媽媽教會謝爾頓愛。我能從媽媽的一舉一動一言一行里感覺到她與崩潰的距離。家庭主婦，前期沒有工作，照顧著一家五口的起居，時刻小心翼翼地關(guān)注著謝爾頓的身心健康，又要保持其他兩個孩子的自我存在感。她平衡著這個家的生活和精神平衡，像是一桿秤，隨時都會向某一邊投降。她保護(hù)了謝爾頓的自尊，讓謝爾頓明白了什么是愛，即使做到這些要耗費她幾乎所有精氣神。

小喬治和米希，沒有存在感的哥哥與妹妹，“因為謝爾頓太聰明而顯得我們笨”讓人破防。在事事以謝爾頓為中心的成長環(huán)境里，他們雖然有些小脾氣和小性子，但從不制造麻煩，因為明白家里沒有多余的精力來關(guān)注他們；可他們又時刻關(guān)注著父母和謝爾頓的狀態(tài)，因為想幫他們分擔(dān)。他們是美劇里典型的青春期高中生和古靈精怪小學(xué)生，他們不是這部劇的主角，可有了他們，這部劇才有了主角。

本來是當(dāng)作《生活大爆炸》的衍生喜劇來看的，但看完后覺得更像是一部家庭溫情劇，畢竟講的就是一個9歲天才小男孩的家庭和校園生活。

每當(dāng)發(fā)現(xiàn)成年謝爾頓的特點在這里出現(xiàn)，我都會在心里“喔，原來如此”，為什么不喜歡地質(zhì)學(xué)，為什么樂衷于寫合同…我喜歡這種尋寶的感覺。

還好我分得清這是兩部劇，這樣我就可以同時喜歡兩個謝爾頓。

如果說《生活大爆炸》給我們塑造了一個高智商低情商的謝耳朵，那么《小謝爾頓》無疑是在給謝耳朵平反。至少，在親子關(guān)系上，小謝耳朵表現(xiàn)得比哥哥妹妹出色。

每一位神童身后都站著一位強(qiáng)大的母親。即使全世界的人，包括老公孩子，都認(rèn)為謝耳朵是個“怪胎”，謝耳朵的母親依然堅持，娃兒只是“特別”。

謝耳朵的智商和思維都絕對理性，讓他與周圍的人格格不入。但是，他與母親的關(guān)系卻是相當(dāng)和諧。開飯前祈禱，有著重度潔癖的謝耳朵一定要帶著厚厚的手套才跟家人握手，父親忍不住責(zé)備，被母親攔下；母親希望孩子陪自己去教堂，哥哥妹妹都以花式理由拒絕了，謝耳朵主動提出隨母親同行；謝耳朵因為口無遮攔，批評了老師們，被校長勸退，母親堅持謝耳朵沒錯，也不肯換學(xué)校。

對比母親和哥哥妹妹時不時的口角之爭，謝耳朵和母親之間洋溢著濃濃的親情。就算思維不一樣又如何，母親覺得謝耳朵不懂人情世故，需要格外照顧，謝耳朵覺得母親是位“nice lady”，值得信賴和依靠。

康奈爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院心理學(xué)家Daniel Stem曾對一對雙胞胎和他們的母親做過一項研究。他認(rèn)為，親子互動最關(guān)鍵的時刻是讓孩子知道他們的情緒會被待之以同理心，會為人所接受并得到回應(yīng)。他講這個過程稱為“協(xié)調(diào)”。（注1）母親與謝耳朵協(xié)調(diào)一致，與謝耳朵妹妹和哥哥的情緒卻不同步。哥哥向母親表露不想和謝耳朵同個班級的情緒，卻被母親忽略了。女兒問母親為什么謝耳朵那么聰明自己卻數(shù)學(xué)這么差，母親敷衍地夸了下女兒的發(fā)質(zhì)。

可以說，親子間無數(shù)次重復(fù)一致或者不相協(xié)調(diào)的時刻，塑造了孩子成人以后對親密的人際關(guān)系的情感期望。所以，謝耳朵長大后遇到了萊納德，哈哈。其實，仔細(xì)觀察，雷納德送謝耳朵上下班，忍受謝耳朵苛刻的室友條件，何嘗不像謝耳朵的媽媽呢？

在兒童期，謝耳朵遇到的最大難題是“如何找到一個朋友”。只是，那時候謝耳朵自己并不需要一個朋友，只是不希望讓母親擔(dān)心。這個時候的謝耳朵表現(xiàn)出了很好的同理心，從情緒智商的角度說，小謝耳朵的情商并不低，他只是“特別”，思維與眾不同。

注1:參考了丹尼爾?戈爾曼的的著作Emotional Intelligence。