還以為是跟驅(qū)魔人一樣情節(jié)的電影。沖著宣傳有蘿莉的喉嚨里出手的重口味噱頭來(lái)看的。但是看了半天，覺(jué)得情節(jié)超慢。就看了一下影評(píng)。
說(shuō)是那個(gè)無(wú)臉人都是他們父女兩的YY么。經(jīng)歷的打斗都是YY么?？床幌氯チ?，都是自己嚇自己。

本來(lái)我對(duì)這個(gè)電影是抱著很高的期待的，第一是因?yàn)楹芟矚gClive Owen，第二則是因?yàn)榭催^(guò)一部西班牙恐怖片《孤兒院》（http://movie.douban.com/subject/2122766/），印象深刻之極，愛(ài)屋及烏之下對(duì)這部同是西班牙的驚悚片期望值也水漲船高，但正因?yàn)槿绱耸簿驮酱蟆?br>
電影情節(jié)其實(shí)是很簡(jiǎn)單的，女兒無(wú)意中撿到父親小時(shí)候留下的手稿，將父親小時(shí)候夢(mèng)魘中的惡魔釋放到了父女兩個(gè)的生活中，到最后才發(fā)現(xiàn)其實(shí)另有隱情——父親小時(shí)候經(jīng)歷的不是惡夢(mèng)，而是他的壞父親對(duì)母子兩個(gè)的攻擊，真相大白父親的心結(jié)被解開(kāi)，同時(shí)令女兒得到解放，那個(gè)夢(mèng)中惡靈自然也煙消云散。

導(dǎo)演用兩條線索同時(shí)推進(jìn)，父親和女兒兩個(gè)被困擾的情境交相映射，那個(gè)惡靈形象稱(chēng)得上是獨(dú)樹(shù)一幟令人印象深刻，特效不多但是不著痕跡自然而然，音效也每每能令我喘不過(guò)氣來(lái)，父親是母親現(xiàn)實(shí)中的夢(mèng)魘和兒子夢(mèng)魘中的現(xiàn)實(shí)，父女兩代人夢(mèng)魘疊加的題材很有創(chuàng)意，可是觀影中我卻越來(lái)越焦躁“怎么還不完呢？”，到最終謎底被揭穿我心里不屑——“故弄玄虛”。

為什么呢？

隱瞞重要情報(bào)，導(dǎo)演將最重要的情報(bào)完全留到了最后，而不是通過(guò)層層剝開(kāi)不斷解密，在此之前觀眾是一頭霧水完全莫名其妙，導(dǎo)演也許覺(jué)得這樣一來(lái)，結(jié)尾的大轉(zhuǎn)折才能更震撼人心，但我作為觀眾只是覺(jué)得被愚弄和拋棄了。

說(shuō)被愚弄是因?yàn)閷?dǎo)演和我的情報(bào)是不成比例的，最最重要和初始的情報(bào)對(duì)我是不可知的，被拋棄是因?yàn)闆](méi)有參與感。
因?yàn)榍閳?bào)不足，我成了完全的旁觀者，我不能做出任何有價(jià)值的猜測(cè)，也就不能得到“我就知道”這樣的勝利感，或者“原來(lái)不是這樣啊”引起的好勝心。而好的導(dǎo)演會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)地將情報(bào)放到你面前，讓觀眾不斷提出假設(shè)，又不斷推翻自己的假設(shè)，到最后一塊出現(xiàn)完成拼圖，劇情出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)，觀眾才驚嘆到真實(shí)情況完全不是自己原來(lái)的想象，如此，導(dǎo)演也許誤導(dǎo)了觀眾但是沒(méi)有欺騙觀眾，觀眾只是沒(méi)有注意到某些細(xì)節(jié)而已，如此觀眾才會(huì)嘆服。

沒(méi)有重點(diǎn)，人人都有戲卻人人都沒(méi)戲。這電影的主角到底是誰(shuí)呢？
看完了我反而糊涂了，幾個(gè)配角如妻子牧師男主的母親出獄的父親等基本就是一閃而逝，而他們角色的作用也沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，比如男主的妻子的痛苦焦慮懷疑，男主的母親對(duì)兒子隱瞞真相的良苦用心，牧師對(duì)男主母親的愛(ài)慕及由此作出的努力，男主的父親則干脆成了符號(hào)，即使兩個(gè)當(dāng)然主角父親和女兒，他們也是模糊而只有可憐的幾個(gè)情景來(lái)表現(xiàn)沖突和轉(zhuǎn)變，克里夫歐文從頭到尾苦著個(gè)臉想要怎樣？

記得在《電影的力量》中提到，推動(dòng)情節(jié)前進(jìn)的應(yīng)該是人的選擇，而不是自然上帝或者他人，好的電影電影表現(xiàn)的重點(diǎn)也就是這些選擇，在《孤兒院》里就重點(diǎn)描述了母親的幾次改變命運(yùn)的選擇，在這部電影里當(dāng)然也有選擇，比如父親在幼年最后一次被惡靈入侵，他哭喊失措不斷打開(kāi)手電，母親在去照看和不動(dòng)之間掙扎，最后他快速將惡魔在筆下紙上終結(jié)，裝在盒子中，投到樹(shù)洞里……這個(gè)情節(jié)我認(rèn)為是整個(gè)電影里最好的，只可惜這樣的情節(jié)在本電影里太少了

說(shuō)起恐怖片，必須是日韓為尊，美國(guó)堂堂電影大國(guó)，在恐怖片的領(lǐng)域卻只是學(xué)前班水平。一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)恐怖片的特點(diǎn)，用三個(gè)字可以概括：不恐怖。但《Intruders》有點(diǎn)例外，在美國(guó)產(chǎn)恐怖片中，它算是比較恐怖的了。尤其是沒(méi)有臉這件事兒，我之前一直覺(jué)得應(yīng)該是搞笑居多（美式幽默你們懂的），我看之前已經(jīng)準(zhǔn)備好要看一個(gè)惡搞的東西了，沒(méi)成想全片看下來(lái)，竟然是認(rèn)真的在搞恐怖。
 
影片采用了兩條線平行敘事的手法，這種敘事方法本身需要導(dǎo)演有一定功力，對(duì)故事的框架、節(jié)奏都要能夠掌握，因而多見(jiàn)于懸疑片、以及一些小制作文藝片，但甚少見(jiàn)用于單純的恐怖片。除了前半節(jié)稍顯拖沓之外，《Intruders》的導(dǎo)演在敘事能力上無(wú)疑是合格的，各種心理、勇氣和感情，在平行敘事中層層推進(jìn)，淋漓盡致，這很不容易。更難得的是，導(dǎo)演對(duì)故事和氛圍的控制能力隨時(shí)間而漸入佳境，前面看進(jìn)去了，后面就能被影片帶著走，沒(méi)有恐怖片常犯的虎頭蛇尾的毛病。
 
需要指出的是，雖然我說(shuō)了它不少好話，但此片IMDB評(píng)分不高，一則主題意圖創(chuàng)意等均無(wú)甚新意，二則在影史數(shù)十年所有類(lèi)型洋洋數(shù)千萬(wàn)部電影中，它確實(shí)算不上什么好片子，哪怕在恐怖片領(lǐng)域也不過(guò)浮云一朵，但近3年美產(chǎn)恐怖片而言，此片已經(jīng)很不錯(cuò)了，我一時(shí)很難想到更恐怖更好的。
 
另外，在不劇透的前提下，我只能說(shuō)，推薦在母親節(jié)或父親節(jié)觀看，真心推薦，不是在搞笑。
 

1、我很佩服自己堅(jiān)持看完了這個(gè)片兒。鑒于導(dǎo)演很努力的來(lái)營(yíng)造所謂“恐怖氣氛”和很有想法的雙線敘事的份上，用個(gè)比較保守的詞來(lái)形容這片兒吧---“無(wú)聊”！

2、不知道有多少人在看之前和我一樣是準(zhǔn)備把它當(dāng)一部恐怖片來(lái)看的。我真是上了大當(dāng)了，真的是一丁點(diǎn)兒也不驚悚恐怖。我自知我自己恐怖點(diǎn)不高，比較容易被嚇著，但是《惡靈入侵》中一直被局中人啰啰嗦嗦、絮絮叨叨反復(fù)提起，又多次現(xiàn)身的那個(gè)“無(wú)臉怪”作為這電影中唯一的恐怖原素實(shí)在是太稀松平常了，他也沒(méi)個(gè)明確目的，估計(jì)嚇唬少年兒童都不夠?！盁o(wú)臉怪”這個(gè)聽(tīng)起來(lái)就很低級(jí)弱智的東東的恐怖驚悚度甚至還不如一般的暴力罪犯。

3、不恐怖其實(shí)也沒(méi)關(guān)系，情節(jié)好、故事佳也可以啊。可關(guān)鍵是故事也講得不清不楚、不明不白，前后根本不能解釋清楚。好吧，可能是我智商低。

4、克里夫.歐文為什么會(huì)接這個(gè)片兒？不明白。更不明白的是本片居然還有很多正面的評(píng)價(jià)？實(shí)在是奇而怪之。

5、唯一的亮點(diǎn)是女孩母親的裸戲......

小男孩小的時(shí)候，他父親從監(jiān)獄出來(lái)悄悄看他，因?yàn)榘l(fā)生意外摔死了，母親哄騙他說(shuō)那是無(wú)臉惡魔，惡魔消失了無(wú)疑是件好事。
后來(lái)小男孩長(zhǎng)大了，也成了父親，在工作中同伴的意外摔死讓他心里的那惡魔又回來(lái)了。
女兒無(wú)意間看見(jiàn)了他小時(shí)候?qū)懙墓适?，也相信無(wú)臉惡魔的故事，并深陷其中，兩個(gè)人的情緒相互感染，女孩的心理是受到了父親對(duì)惡魔恐懼的影響。父親和惡魔搏斗的情形預(yù)示這他想擺脫心中的陰影，女孩把字條leave me alone扔向柜中的父親，希望擺脫這種情緒。
父親在見(jiàn)到自己母親后得知了真相，終于擺脫了心中的惡魔，也幫助女兒擺脫了魔魘。
小插曲，后來(lái)神父成了小男孩的爸爸。小男孩的父親尋求神父的幫助是為了拜托看見(jiàn)自己前夫摔死的恐懼，但是她又不能說(shuō)出來(lái)。

那個(gè)無(wú)臉人不是爺爺好嗎？是男主角從幼年時(shí)代就開(kāi)始的陰影好嗎？！媽媽為了保護(hù)小時(shí)候的男主角，掩蓋其父摔死的事實(shí)，欺騙他那天晚上襲擊他們的父親是不存在的。正因?yàn)檫@個(gè)欺騙才導(dǎo)致男主角記憶混亂而產(chǎn)生幻覺(jué)和心理疾病，臆造出無(wú)臉人的故事。（所以說(shuō)有時(shí)候父母想保護(hù)孩子其實(shí)反倒是傷害了他們?。?br>
米亞的主治醫(yī)師說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，父女倆的確是患了感應(yīng)性精神病，男主小時(shí)候的心結(jié)一直沒(méi)有得到化解，后來(lái)直接影響到自己的女兒和他看到同樣的幻覺(jué)，米亞撿到的那張紙就是導(dǎo)火線，看到小時(shí)候的父親寫(xiě)的故事，米亞感應(yīng)同步開(kāi)始，無(wú)臉人借由此正式入駐三口之家。（這里點(diǎn)題“惡靈入侵”）

米亞是個(gè)好孩子，她不停地續(xù)寫(xiě)無(wú)臉人的故事其實(shí)是想幫助父親，她對(duì)主治醫(yī)師說(shuō)：我不相信無(wú)臉人，但是爸爸相信。米亞的失語(yǔ)可以解釋為她不能說(shuō)破假象，她要把故事續(xù)寫(xiě)下去，和父親一起相信無(wú)臉人的存在，這是至親的人之間的盟約。（醫(yī)師說(shuō)只有關(guān)系最近的人才會(huì)患有感應(yīng)性精神?。?br>
少年人的意志畢竟還是比較弱的，和爸爸一條戰(zhàn)線的米亞神智逐漸被惡靈侵蝕。解鈴還須系鈴人，能打敗惡靈的只有它的創(chuàng)造者本人。從母親那里得到事情的真相的男主回到女兒床前，父女倆最終一起戰(zhàn)勝心魔，把惡靈趕出家門(mén)。個(gè)人覺(jué)得最后這場(chǎng)戲把家庭倫理、心理、魔幻以及恐怖片的各種元素雜糅得非常棒，這也是西班牙恐怖片最優(yōu)秀的地方，孤堡驚情和潘神的迷宮就是很好的例子。目前為止，也只有這個(gè)國(guó)家的恐怖片能讓我提起興趣看一看了，日韓泰恐什么的都已經(jīng)浮云了。