梅格和湯姆，一對好萊塢的黃金搭檔情侶，從《西雅圖不眠夜》到《電子情書》，他們就是美國浪漫電影的代表人物。“美國甜心”Vs“美國好人”，看到他們的電影就讓人心中一暖。這兩人的合作珠聯璧合，完美之極。他們?yōu)槿耸煜ず头Q道的作品是上面兩部，而這部《跳火山的人》就知名度小很多了。

    其實這是他們合作的第一部作品?！段餮艌D不眠夜》是93年的，《電子情書》是98年，兩人合作幾達10年。

    這的故事，一開始是個黑色幽默的故事。Joe在一個地下室般的辦公室上班，暗戀同事Dede，卻不敢表白。Joe每天重復單調枯燥的生活，那個黑色閃電多次出現，有時是一條上班的路，有時是一道爬山的坡。我甚至在早期黑白時代的電影里看到過那個黑色閃電，它具有某種象征意義。要明白那部電影講什么，才能明白黑色閃電符號對喬來說，意味著什么。

    Joe如同所有的上班簇那樣，麻木地工作著，不敢為自己的生活去做出改變，哪怕有了暗戀的女孩，仍然不敢為兩個人的將來去設想。

    這個時候Joe的醫(yī)生告訴他，他快死了，只有5個月的壽命。他終于肯表白了，請Dede吃飯，當他說出真相，卻嚇走了Dede。

    生活是那么的無望，就在百無生趣的時候，忽然有一個百萬富翁來敲門，給他大筆金錢，隨便他花，配備豪華房車和專職司機還有金卡。唯一的條件是，他必需在幾月幾號去到太平洋上的一座小島去，跳進一座即將要爆發(fā)的火山，做為活祭。那個小島上有全世界最肥的鳥糞，而富翁，是出口商。一旦火山毀滅小島，他的生意來源就沒了，所以要請一個將死的人去跳這個火山。

    Joe同意了。臨行前他去購置遠行的裝備，買了四口巨大的皮箱，這皮箱大得像一個小型的衣柜。高檔西服可以掛著放，還有一格一格的小抽屜。Joe非常喜歡，把四口皮箱綁在房車頂上，去見富翁的女兒，她將把Joe送到一艘游船上去，Joe再從游船小島去。富翁的女兒名叫Angelica，見了這個穿著一身叢林裝的青年男子很驚訝。兩人吃飯喝酒，開車去山頂看城市的夜景燈光，Angelica有點神經質，哭哭笑笑的，嚇著了老實的Joe。

    第二天Angelica送Joe去碼頭，“半斤八兩”號上出來一個女孩Patricia，和Angelica長得一模一樣，原來是她的雙胞胎姐妹。兩姐妹雖然長得一樣，卻脾氣不合。Angelica送完Joe就走了，Joe和Patricia開船出海。

    出海沒多久，臺風就摧毀了“半斤八兩”號，Joe和Patricia落入海中，眼看就要送命，誰知Joe的四口皮箱紛紛從海中冒起，Joe用繩子把皮箱綁在一起，扎成一個筏子，兩人朝小島漂去。

    巨大的月亮從海面升起，完美得不像真的。Joe用皮箱里的香檳喂Patricia讓她活下去，自己在皮箱上鋪上綠色的氈子打微型高爾夫。海上漂流多日，兩人淹淹一息，最后時候，終于漂浮到了海島。

    島上土人見了Joe歡呼雀躍，把他當上帝般服侍，一頓大餐之后，Joe換上禮服，土人們抬著他往火山口進發(fā)。這時的路又重新呈現為那個黑色閃電符號。

    到了火山口，土人作過法之后，Patricia突然說你愛我嗎，如果你愛，讓我們結婚，讓我們一起跳火山。Joe說我當然愛你。土著酋長為他們舉行了簡短的婚禮，兩人手牽手，往火山口跳去。

   奇跡出現了，火山恰好在這個時候噴發(fā)，熱氣把兩人拋進海里，小島沉沒。兩人雖然從火山的火焰中幸免，卻難免死在海水中。

    然后這是一部浪漫愛情電影，男女主角是不會死的。那神奇的四口大皮箱再一次從海水中升起，兩人搭乘這筏子，創(chuàng)造一出愛情神話。

    至于Joe的絕癥，那根本就是Patricia的富翁老爹耍的花招。他為了要一個活人去跳火山，就串通他的醫(yī)生騙可憐的Joe，說他只有5個月的壽命。

    這部電影，開頭黑色，結局荒誕，過程浪漫，美侖美奐。那一輪碩大的圓月讓人感動之極，情愿和相愛的人一起乘著皮筏，向月亮飄去。

    這部電影還有一個奇妙的地方，Patricia和Angelica是雙胞胎姐妹，相貌相似也不為奇，奇的是Dede同樣由梅格瑞恩出演，三個女孩三種性格三個扮相一張俏臉，但都甜美可喜。

湯漢斯和梅格有過3次合作，此片是第一次，其后是《西雅圖夜未眠》、《電子情書》。
一直沒有找到此片，今天終于得償所望。
對于90年的片子，以及當時的湯漢斯和梅格，沒有抱太大的希望，畢竟不能用今天的演技去要求那時的演員。
湯漢斯尚可，倒是梅格，1人分飾3角，個性分明，第一個角色我差點沒有認出來。

可能是題材過于超現實，讓人覺得有些荒誕。但是不妨礙男女主角在海上用4個皮箱漂泊著談情說愛。
每個人都有病，心病。男主角是抑郁癥，“不擔心些事情就不舒服”（派崔麗亞語）。女主角則是對自己失望，以為自己不會被父親收買，卻為了一艘游艇而打破原則。
總之在去火山的途中，以及跳火山的結果，讓主角們知道自己的荒誕，“從此，他們過著幸?？鞓返纳睢保ㄆ沧帜唬?br>我的建議，有時間就看看，但是希望別太大。

真是一部怪片。一個“銀翼殺手”一般陰沉黑暗的反烏托邦開頭，經過三次裂變，詭異的最終成了一個明亮歡快的電影。

本片導演/編劇John Patrick Shanley寫的故事一向有點怪，比如他得奧斯卡最佳編劇的”Moonstruck," 那里面尼古拉斯凱奇的手在切面包的時候被剁掉一事是一個重要的劇情點。配合尼古拉斯凱奇歇斯底里的表演，很有點莫名其妙，你不知道這到底是該笑還是該嚴肅。

John Patrick Shanley說他寫完"Joe Versus the Volcano"這個劇本原是要給斯皮爾伯格拍的，斯皮爾伯格問他，你想自己導這個嗎，他說他想，于是就他就成了導演。

第一個電影，三千萬的預算，大卡司，并不一定是好事。

這電影的問題在于導演想表達的思想太多了、隱喻用的太多了，但他終究是沒有什么指導經驗，于是被他制造出來的隱喻的海洋淹沒了，自己把自己繞進去了，癥狀就是表達混亂。有的想法比較成功的闡釋出來了，但更多則不然。

成功表達出來的，是這么一個主題：你愛的永遠是同一個靈魂在不同肉身上的映射。Meg Ryan一人演了三個女的，其中前兩個和Tom Hanks沒有“牽手成功”，最后一次兩人則終于"happily ever after."

每個人，或多或少都有這種感覺——你愛的永遠是同一個靈魂，而感情的成與不成，在于你和她當時所處的人生階段，在機緣巧合之下，你看到了哪一個側面的她、她看到了哪一個側面的你——就像柏拉圖說的“洞中投影”。所以，Tom Hanks兩次說，"I felt I'd seen you before."

于是我們看到了三個Meg Ryan，一個囿于Tom Hanks不能再容忍的瑣碎（以紐約隱喻）之中，幼稚如孩子；一個是個Tom Hanks從此側生活（紐約）到彼側生活（航行）轉變之時（洛杉磯）的過客，自大而空虛；最后一個則和Tom Hanks終得共度旅途。Tom Hanks終于遇到了對的人，于是他們就成了。其實也有三個Tom Hanks，雖然他們都叫Joe Banks：一個是行尸走肉，一個幼稚，一個成熟。

這個主題是很有點意思的，而且用一人飾三角來表現，也很巧妙。另外，這電影里兩人的表演還是比較成功的。

但是其他的主題則不然。電影里重復出現的那個像閃電一般的線段符號，開頭“1984”一般的工作環(huán)境，猶太和波利尼西亞島民文化交融的島，都沒有成功的引向一個明確的、完整發(fā)展出來的主題。后工業(yè)化和人的異化？浮士德和魔鬼做交易？人的啟蒙和覺醒？

線索太多，像一坨五顏六色的毛線團，留下的只是混亂。

主題之外的更嚴重的問題就是拍攝手法。這是個荒誕的、奇幻的、"quirky"、"whimsical"的故事，但是導演卻運用了很多很老套的鏡頭語言和表現手法，比如配著弦樂的在海上掠過的鏡頭。而且導演駕馭能力很有限，像在島上的段落，“猶太土著人”這個點子的喜劇性沒有拍出來，而且幼稚、俗套、傻里傻氣。也就靠著酋長扮演者Abe Vigoda（教父第一部里的叛徒Tessio）的表演才讓整個段落不至于慘不忍睹。

而且取舍也有問題，這電影起碼能剪掉十分鐘，比如在海上漂流的那段戲，比如釣魚的那場戲，比如在曼哈頓買衣服的那段戲，都是冗筆太多。

音樂配的也很成問題，一部分配樂是布魯斯和60年代搖滾，但還有一部分配樂是法國電影作曲家Georges Delerue弄的合成器音樂和管弦樂，這兩部分在風格上反差太大，很不協調。而且配樂太密，比如在海上漂流的時候，音樂一直不停，太膩了。

歸根結底：這是一部怪異的電影，很有些不同，也有一個比較成功的哲學性主題，但電影的攤子鋪的太大，線索和隱喻放得太多，導致電影顯得很混亂。如果抱著浪漫喜劇的期待，別看。如果抱著cult片的期待，則值得一看。