想打五星的，看完最后一集就打消了這個念頭。最后的結(jié)局都是些什么鬼啦，生硬到不行，真的很氣。 是很好的題材，更生人，主角是個代弟弟坐牢的大三男生，這牢一坐就是十二年，出來之后難得的克制和隱忍，似乎這十二年的牢獄除了讓他更加沉穩(wěn)之外，沒有什么太大的改變。他理所當然是主角，不僅是周圍人，連看戲的人都想知道一個犯過錯的人到底能不能真正悔改，遇到?jīng)_突的時候會是什么樣的反應。我很慚愧，雖然希望他得到很好的待遇，但如果我是身邊人，我可能做不到不用有色眼鏡去看他，我知道這對于更生人來說是不穩(wěn)定的空氣炸彈，但我沒辦法。可能這就是這些人做這部劇的初衷吧，希望改變一點大眾看待更生人的方式，哪怕一點點。

王翔一開始做司機的時候，真的看得出來是個很聰明的人，可能入獄前做過助教的原因，很知道怎么對付叛逆的小孩，看得真的很解氣很舒爽，也就沒怎么去琢磨他的過去到底帶給他什么，然后帶入，慢慢鋪開劇情，講他出獄后的生活，偶爾插敘當年的細節(jié)。偵查隊那個王隊長也說，王翔看著也是不可能做這件事的人，可是他就是兇手，這大概是鋪墊吧。全劇沒有怎么解釋他為什么代弟弟坐牢，事實上全劇下來很多留白，沒有過分渲染，更傾向于平直敘述，是比較客觀中立的敘述風格，挺棒的，這個題材始終是很大膽的嘗試。

很值得唏噓的，是周圍的人看待更生人的方式。鄰里街坊提起更生人就深惡痛絕，家人因此搬了好幾次家。受害者爸爸一直放不下女兒的死，一心想要置王翔于死地。抓捕王翔的偵查隊隊長，眼里一直有懷疑，根本就不相信他會悔改，一有風吹草動就抓他去偵訊室。媒體的相關(guān)報導，充滿了明晃晃的指向和暗戳戳的懷疑。整個社會環(huán)境就是不友好的，充滿惡意的。想要重生，真難啊。

怡安是被編劇拋棄了的，本來就是可有可無的存在，就連殺了人坐牢，也是淡淡地一筆帶過。但她為什么會殺人呢，連受害者爸爸都能在最后一刻收手，怎么她就不懂。怡安的內(nèi)心就沒有真正地表露出來過，或者是不知道怎么寫吧，就連她知道小杰才是真正的殺人犯，她什么都沒做，連思想掙扎都沒有，就選擇不離開他，這個選擇還是在知道小杰出軌不久以后，愛情都這么盲目的嗎。然后去見小三，沒有發(fā)神經(jīng)，連下手都很安靜，很恍惚，沒有一個細節(jié)經(jīng)得起推敲。

【劇透】

先說評價，五星滿分，給4.5星，通篇沒有任何毛病，就是那個BGM我個人覺得是真難聽，有點2000年代臺劇的感覺，還穿插那個年代的廣告模式。

說回劇本身，一開始是在犯罪懸疑劇下面找同類找到的高分作品，看之前完全沒想到是講述的是一個社會屬性的故事，但是非常好看，余音繞梁。

更生人，不知道是不是港臺等繁體字那邊的叫法，更生為甦，甦為新生，犯過錯的人到底能不能獲得重生？

通篇下來對三個人印象深刻，王翔、唐娟、潘小愛。王翔的演員我見過幾面，一是《樓下的房客》，有著十五公分的臭叼，二是《目擊者》，后者的定妝照更為帥氣油膩，意氣風發(fā)不擇手段的樣子倒更符合劇中的王杰形象，這次的角色在我看過他的作品中算是顛覆的，不帥的扮相、隱忍又堅韌的性格；唐娟，從叫床聲中出場，不得不讓人記住，但是后面她的表演，卻讓人覺得潤物細無聲，我查了查演員年齡，已經(jīng)四十多歲了，先不說皮囊身材仍然姣好，那份產(chǎn)生在軌道外似是而非的愛情，她演繹得淋漓盡致；潘大小姐，典型的臺劇中總是會出現(xiàn)的混血演員，一開始因為大小姐脾氣挺不喜歡的，后來因為王翔發(fā)生轉(zhuǎn)變，倒也透了幾分俏皮可愛，尤其是每次在車內(nèi)對王翔的眼神。

其實通篇挺疼痛的，越看越瞠目于臺灣影視人的敢想敢拍，最后的最后，你眼睜睜看著這個家庭從破碎到重現(xiàn)希望又到走向崩壞，那種直擊靈魂的無力感真的難以述說。

下一部是《我們與惡的距離》

看完后心理落差比較大，還是蠻失望的吧，一開始我是抱著《與惡》的高度來看的，結(jié)果直到結(jié)局我也沒明了這部劇到底想要表明什么。

本劇開了一個很不錯的頭：當更生人的身份暴露后，媒體風口從“英雄哥”到“殺人犯”的急劇變化直接引出了本劇的核心問題——在社會偏見的重壓下，刑滿釋放的更生人是否還有機會再次被社會接納，就像王翔說的那句話——“我以為我自由了，但并沒有，在里面不自由的是我的身體，出來以后，不自由的是我的心?！?/p>

為了激化沖突，本劇區(qū)分了兩個陣營：總是被懷疑但事實無罪的更生人組（王翔）和看似無害實則犯下罪過的表面好人組（王杰、 洪怡安、 陳芷玲、 李春生等），矛盾也由這兩個陣營的互動逐漸凸顯，可是他對人物處理的方式我真的不喜歡，比如閨蜜芷玲家境貧寒的設(shè)定來的就莫名其妙，后續(xù)劇情發(fā)展的主要圍繞的就是這一點展開的，可是在之前壓根沒有提到過好嘛，還有我特別喜歡的大小姐潘天愛，貌似她在后半部劇說的話就只有采訪時的三秒鐘？這種需要的設(shè)定隨時添加，前期大力渲染的角色說不要就不要了的做法我實在不敢恭維，情節(jié)倒是完整了也合理的，可是人物給人的印象缺大打折扣，還是說一切人物的作用僅僅是為了凸顯王翔？

另一個更大的槽點就是全劇的主旨，全劇探討的是“更生人”的生存問題，那讓我們看看作為更生人群體代表的王翔給出的回答：在家門被人貼滿“殺人犯”的時候選擇不報警，在身份被曝光后選擇了辭職，在被李春生綁架、毆打險些死亡后仍然選擇替他掩蓋罪行？？？拜托，你是按照法律程序出獄的，你已經(jīng)服過罪了（更別說壓根就沒罪），如果你自己都認為自己不配享受到正常人的權(quán)利，那你希望我們觀眾從你身上看到什么，一昧的忍讓、妥協(xié)和退縮？“一切都會好起來的”，更生人也能有happy ending，但請你先將自己卑微到土里？如果這就是這部劇給出的最優(yōu)解，對不起我不認。

這部劇可以討論的地方還有很多，比如王翔頂替弟弟罪行的行為、王杰的渣男養(yǎng)成、以及雯青、 唐娟的愛情觀，只是故事沒有講好，可惜了這個題材，我在看結(jié)局的時候還腦補過王杰看到怡安殺唐娟后王杰接下“噬罪者”的擔子，給怡安頂罪的情節(jié)，那樣整部劇的悲劇色彩一下子就展現(xiàn)出來了，只可惜一直到最后，你弟弟還是你弟弟。

不過，單就題材而講，本劇還是非常值得一看的。

有很多人說結(jié)尾很憋屈的感覺，而我個人感覺卻截然相反，結(jié)尾就像是最精妙的一筆，它帶給我一種很諷刺的感覺，尤其是最后一集的標題在全文結(jié)束的時候出現(xiàn)，就加深了這種諷刺感，“重生”，在結(jié)尾落下帷幕，沒有人得到救贖，真相仍然被掩埋在地底，本應得到懲戒的人也沒有受到應有的懲罰，這些被罪惡包裹而吞噬的人活成了這樣子，被虛無假面上所覆蓋的“重生”，實則沒有人得到重生，大家又陷入了更深入的泥潭和地獄之中，蠻現(xiàn)實的。

然后劇整體而言，開頭很吸引人，拋出了一個關(guān)于更生人該如何生活融入社會，遇見偏見的話題，大家的角色塑造的也很好，看了就上頭的感覺，再往后中間幾集講的就是那種比較純粹的劇情了解了，中規(guī)中矩，對我而言，沒什么特別出彩的地方(我不是很注重劇情向，更傾向于對人性思考方向），不過演技還是一流，尤其是一些細節(jié)環(huán)環(huán)相扣，比如看到王杰和怡安交往，會很自然地感覺到洪怡安身上是有李曉君的影子的，劇情很合理，包括唐娟這個角色，蠻出彩的，她那里關(guān)于愛情和金錢的認知變化，是需要我們思考的。

看到中間那里，其實我已經(jīng)沒什么特別大興趣了，但是又想著看完，沒想到下半場給了我一個很大的驚喜。第一個就是李曉君哥哥那邊，他和父親的那個長對話，引起了我突然的很大的共情，就很難過，后面王翔被綁，和李曉君的父親那一場，隨著他拿鏟刀一下下打的時候，我是自己心也跟著顫的后面還有一些，等等，就讓我覺得這部劇發(fā)力點是在后面。

還有一個，就是我本來以為王翔會被打死的，沒想到，畫面一轉(zhuǎn)，他還活著，李父最終沒有下死手，不過他把自己的私憤發(fā)泄出來，那個場景(看過的都懂)真的侮辱性極大，沒有走正當程序，被自己的仇恨蒙蔽雙眼，而王翔也同樣不是什么善良的哥哥，幫弟弟頂罪，我更傾向于是他從小樹立的一個要照顧弟弟的觀念，他看到李曉君死后，第一個反應不是李曉君怎么了，打救護車，而是給王杰處理這件事情。當時畫面一轉(zhuǎn)，看到王杰沒死，感覺就是一種戛然而止的味道，但是后來又很絕，就是我開頭說的那樣。

這部劇每個人物塑造地都立體化，都有我們每個人復雜性的體現(xiàn)。

這是我看臺劇（除去童年偶像劇外）有史以來第一部想要吐槽結(jié)局的劇，誰懂！這種用心追完一部劇卻被結(jié)局哽住的無語！跟意難平有點相似，這種是實打?qū)嵉谋锴?能夠理解編劇或許想反映“這就是現(xiàn)實”的用意，但弟弟王杰真的就可以不用付出任何代價嗎？難道真的因為媽媽說—如果他去自首了，哥哥十二年的牢就白坐了？那哥哥為他頂罪而失去的十二年的原本可以鮮活的人生怎么算，因為他而死的唐娟和她肚子里的孩子怎么算，為他失去理智而殺死唐娟后坐牢的洪怡安怎么算～他就算帶著愧疚過這一生，也不足以抵消他所犯下的罪孽。雖然這部劇里不止他一個人有罪。 還有李春生雖然作為受害者家屬，失去了自己最疼愛的活潑可愛的女兒，是可以選擇不原諒和不放下，但最后把王翔綁架以及對他拳打腳踢泄憤甚至進行侮辱，進行生命健康權(quán)的侵害，也可以因為王翔一句輕飄飄的“我喝醉了，摔了一跤”就輕易地不追究～那這部劇想表達的到底是什么，我真的不知道了～更何況王翔已經(jīng)坐了12年的牢也付出了代價，并且真正的兇手也不是他～雖然不可否認，李春生這個人物確實是這部劇的一個亮點，也是塑造得很生動、很深刻的一個形象。 同時還有陳芷玲這個角色，阿標因為她而被誤會偷了2萬塊，絕望地選擇搶劫超市回到獄中卻在最后關(guān)頭選擇結(jié)束自己的生命，王翔因為她離家出走而被李春生認為再度殺人而綁架，她也可以哭著道道歉就完事了？更何況她還偷過潘奶奶的3萬塊和偷過潘天愛的粉紅隱形眼鏡，她媽媽也參與了綁架～ 可以理解現(xiàn)實生活中確實有真正的罪犯逍遙法外的案例，但你作為一部覺得自己有追求的電視劇，你不應該宣傳法律的公正性以及正確的價值觀嗎？ 一想到這里，我就覺得自己追了部爛劇。 這部劇的主題其實特別好—“更生人”，正如它的簡介“當大家認定的加害者，變成了無處辯駁的受害者，他要如何突破社會的歧視，獲得被害者家庭的原諒，重拾平凡的人生?”，但劇里的事實卻并不是這樣，作為噬罪者主角的王翔，選擇了一味地忍讓，大度到可以以命換命，我真的理解不了。 其實它里面還有很多情節(jié)可以探討，譬如原生家庭，譬如婚內(nèi)出軌，譬如愛情，譬如哥哥對弟弟這種在我看來也是一種畸形的愛，但這些情節(jié)都有很多瑕疵，想表達的太滿太多，卻不夠到位和深刻。 唯一讓我覺得很好的地方是王翔作為“英雄哥”被爆出的那一段以及它的鏡頭—“朱大哥拿著啤酒瓶走向王杰，讓觀眾以為朱大哥是要砸他，然而卻并不是”，“唐娟看著自己的婆婆（潘奶奶）馬上要摔下樓去，她的眼神變得陰狠凌厲，想推她，卻沒有推”，在我看來，特別有意味，是不是寓示著善與惡只在一瞬間，只是看你怎么選。 還有哥哥與弟弟在一起玩耍、放風箏那些鏡頭，也從側(cè)面看出哥哥對弟弟的寵愛，包括他想去撕那張兩人拿著風箏的合照，卻發(fā)現(xiàn)由于粘得太緊被他撕壞了一部分，他馬上就選擇了停止，也足以體現(xiàn)他對于弟弟這個親人的重視。這樣有巧思的鏡頭語言我真的很喜歡。 或許人無完人，作為觀眾，可以體會到導演滿滿的誠意與用心，也可以感受到編劇對于每一個人物的精心刻畫，但想用10幾集的時間把一個故事講好，很考驗功力，也很不容易。在我看來，它終究還是太亂了。 “Hate the sin，Love the sinner”，但很難去愛犯罪的人，只希望我們都能多一些批判性的思考，而不是一味地去消費自己或者他人，讓自己活得更理性一點，更真實一點。

Hate the sin, love the sinner

看過我們與惡的距離，再來看這個片子，不一樣的視角。

重生，多么難

愛，容易，也不容易。頂罪真的好嗎？

誰都活著不容易，被這個世界，被這個規(guī)則限制。這個皮囊，限制了眾多自由的靈魂。

誰都活著不容易，被這個世界，被這個規(guī)則限制。這個皮囊，限制了眾多自由的靈魂。