也許女人當初愛上的就是這個身份下的男人，也許男人當初就是在那個環(huán)境下愛上的這個女人。但是耐不住騷動不安的心的愛人們，總是以為了對方了家庭為借口，“拉扯”著對方跟隨自己“成長”。你喜歡吃葷，對方喜歡食素，當初是怎么愛上的，心里沒點兒數？愛情是錦上添花，物質是雪中送炭，弄錯了，大家一起灰飛煙滅。多好的一部諷刺片。

看電影想到這個時代的中產階級

去銀行的地圖就是那美好的中國夢 or美國夢

我們愿意為之愿意付出努力 汗水辛勤 戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢勤勤懇懇

真正帶來財富的是什么呢 是cookie 計劃外的計劃 歪打正著

sunset的繁榮沒有任何的理由 是cookie好吃嗎 大概是欠一個機遇

瞬間帶來無盡的富有 好像帶給你一切

這他嗎不就是房子么

中產階級積累財富最快的方式不就是房地產嗎 這十幾年房價也不是誰預料到的 也不是誰控制的了的

sunset倒閉的時候我真的想到了次貸危機啊 - -

這財富

它來的渺茫 去的時候 也一樣渺茫

1. 夫妻倆之間的對立：關于高雅格調與低俗品位。首先定義妻子追求的高雅不是真正意義上的高雅，而是它背后的上層階級。她的老師看似是有真才實學的人，實則價值觀也是和他們一樣的，盡管能欣賞藝術并分析得頭頭是道卻不引以為樂，而是為如何變得富有苦心盤算。而丈夫的低俗，更多地像一種平民審美和市井的處事智慧。有些目光短淺，有些市儈。但諷刺的是，即便妻子作出了這么多努力，她還是得不到其他上流人的認可。階級躍遷本身就是一件帶有歧視和偏見意味的事，上升時辛酸，固化便迫不及待成為新的一環(huán)，談何容易。

在勞倫斯的《兒子與情人》中有這樣一句話：“標榜虔誠不見得就虔誠?！蓖瑯?，推崇高雅也不見得就高雅。當然在努力提升自我時這個階段總會經歷，也算不上多么惡劣，但總是應該意識到這兩者之間的區(qū)別并往后者靠近。區(qū)別在于，自我的成分有多少。

2. 拋開這些，單論審美及品鑒能力，片中很有趣地較量了一番所謂高雅和低俗“哪個更有用”。開鎖和偷竊、分辨真?zhèn)雾楁湹葼I造良好的戲劇沖突，也令人思考?？偟酶爬▉碚f，它們的用處看似不同，其實都是來源于其中可以被稱之為“技能”的部分，比如撬保險箱、識別珠寶。但對于真正不同的觀念和眼界給人境界上的劃分卻從未提及，然而欣賞藝術所帶來的啟迪與愉悅、良好教育帶來的素質與涵養(yǎng)，這些絕對比背下所有以a開頭的單詞有用；在俗世摸爬滾打熟習的人情世故，經歷逆境時練就的堅韌達觀，這些也絕對比觀察到銀行旁邊有一家待租的店面有用。從環(huán)境滲入到內里的才是真正的寶藏。這些也是夫妻倆從巔峰跌落到低谷還依然保有的東西。

還有貧窮和富有。Frenchy享受前者帶來的物質，Ray則“hate being rich”。如果不能利用好富有背后隱藏的資源和選擇圈子的權利，那么Frenchy就真的只是在揮霍金錢。而如果意識不到他真正需要的是自由和生產價值的創(chuàng)造，那么Ray就只是在拿情懷遮掩偷竊的本質。這一點可以在對于他們兩人性格的分析中更詳細地提到。

3. 對于人物性格的分析，兩個人都具有多重解讀的可能性，丈夫可以說活得真實并知道自己想要什么，也可以說不求上進，心術不正；妻子可以說率真執(zhí)著，有求知欲和上進心，也可以說愛慕虛榮，天真愚蠢。而兩個人歷經從物質到精神上的分裂還能end up together，我倒認為并不是他們真的有多么愛彼此，雖然妻子曾對老師說道“我認為出身背景完全不同的兩個人也是可以在一起的，因為他們有激情”，但那是出于別有用心的言外之意。更可能只是因為太多共有的經歷和記憶形成了一種類似捆綁的精神效果，習慣使然他們已不再能離開對方。這從經濟學上來講也是合理的，如果要再找到一人培養(yǎng)出同樣的熟悉和默契，成本遠遠比維持現有要大得多?，F在有多少夫妻之間真的存在愛情呢？人們說責任、承諾，本質上是婚姻的契約形式所帶來的植入潛意識的捆綁感。

4. 視角。區(qū)分拜占庭和后期繪畫的一大重要標志是人物和構圖不再是平面而是有了立體感，即臺詞所說“perspective”。個人認為，區(qū)分文藝作品高下的一大標志也是視角。當一部影片給你多重觀念的反轉與碰撞而不是傳達單一價值觀，當人物可以被作出多樣的個性化解讀且都給人以啟發(fā)而不是只有簡單的二元對立，它才算達到了一個更豐富的高度。

5. 總之，一部十分優(yōu)秀的影片。這是我完整看完的第一部伍迪艾倫的片子，然而我已經很明確地感受到了他的個人風格。密度極高的臺詞，老套經典的笑點，當你開始感覺有一些無聊想要放棄時，那是他在挑選觀眾。那就作出你的選擇吧。