片名：《 And Justice for All》（《伸張正義》） 年代：1980年 國(guó)家：美國(guó) 導(dǎo)演：Norman Jewison（諾曼?杰威森） 主演： Al Pacino（阿爾?帕西諾）；John Forsythe（約翰?福賽思）

Arthur Kirkland是一位精明強(qiáng)干的律師，在熙來(lái)攘往的繁華都市巴爾的摩生活和工作。與大部分利欲熏心為了金錢(qián)可以放棄底線(xiàn)的同行們不同，Arthur始終有著自己正義的原則，他總是為自己的辯護(hù)人據(jù)理力爭(zhēng)，而不論對(duì)方是微不足道的小人物，還是那個(gè)年代開(kāi)著豪車(chē)還配置電話(huà)的大富豪。
影片的開(kāi)始是Arthur因?yàn)槊暌暦ㄍケ魂P(guān)進(jìn)看守所，事情的緣由卻是Arthur代理的一個(gè)案子：粗心的司機(jī)Jeff在高速路上行駛時(shí)忘記打開(kāi)汽車(chē)尾燈，被巡警攔下，在對(duì)其身份進(jìn)行核實(shí)時(shí)，電腦里跳出來(lái)同名同姓涉嫌故意犯罪在其他州被通緝的罪犯，由于大體特征相符合，Jeff被當(dāng)作犯罪嫌疑人關(guān)到了看守所。對(duì)于這一明顯的錯(cuò)誤，指定的公派律師也并沒(méi)有花心思去核實(shí)，恰好這時(shí)候在看守所發(fā)生有人用刀捅傷了警察，卻故意栽贓把刀扔到Jeff的牢房，稀里糊涂的Jeff被指控致命武器襲警罪被提起公訴。
公派律師告訴Jeff，如果他能夠認(rèn)罪就能夠離開(kāi)監(jiān)獄，他會(huì)與法官達(dá)成認(rèn)罪但是免除刑事處罰的協(xié)議。于是Jeff認(rèn)罪，盡管他是無(wú)辜的，結(jié)果審判當(dāng)天是另一位法官Henry T. Fleming坐到了審判席，法官Henry并不知道該協(xié)議，Jeff認(rèn)罪，然后被法官Henry判刑5年送往監(jiān)獄。接下來(lái)的上訴，Arthur花了一年的時(shí)間搜集Jeff無(wú)罪的證據(jù)，足夠證明Jeff的無(wú)辜，當(dāng)Arthur滿(mǎn)懷希望把證據(jù)帶給Henry法官，卻被扔到地上，因?yàn)樽C據(jù)來(lái)晚了三天。憤怒的Arthur毆打了法官，然后關(guān)進(jìn)了看守所。
看守所內(nèi)Arthur正好目睹變裝人阿吉因?yàn)樯嫦訐尳俦魂P(guān)了進(jìn)來(lái)，變裝的阿吉瞬間成為所有人嘲弄的對(duì)象，在獄犯起哄聲中，獄警讓阿吉當(dāng)眾脫下變裝的衣服，驚慌失措的阿吉被迫脫下衣服，順帶也把自己的尊嚴(yán)脫了下來(lái)。
法官Henry在公眾面前表現(xiàn)出的是一個(gè)正直的法官，私底下卻是一個(gè)性變態(tài)者，他因?yàn)樯嫦訌?qiáng)奸被起訴，卻脅迫正直的Arthur為他辯護(hù)。如果Arthur不從，Arthur可能會(huì)涉嫌違反律師的職業(yè)道德。Henry法官通過(guò)安排，順利通過(guò)測(cè)謊儀的測(cè)試，甚至還有目擊證人強(qiáng)有力證明他不在場(chǎng)的證據(jù)，而檢方只有被告的證詞。
被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的Jeff沒(méi)有等來(lái)Arthur的拯救，不堪在監(jiān)獄遭到其他犯人的雞奸和毆打，Jeff越獄并劫持了人質(zhì)，匆忙趕來(lái)的Arthur不停勸解，情緒剛有所平復(fù)的Jeff站了起來(lái)，被獄警開(kāi)槍打死。
Arthur的同事代替Arthur出庭阿吉的案子，Arthur一再叮囑同事要把修改后的保釋報(bào)告呈遞法官，同事卻因?yàn)槭д`沒(méi)有呈遞，手拿修改報(bào)告的同事在判決后才發(fā)現(xiàn)自己手中還拿著正確的報(bào)告，阿吉被判入獄三年。接下來(lái)只有走上訴程序，阿吉不害怕坐牢，害怕是獄犯的嘲弄和侮辱，更害怕尊嚴(yán)被踐踏的未來(lái)，判決下來(lái)之后上吊自殺了。
Arthur曾經(jīng)的一位當(dāng)事人向Arthur提供Henry法官性虐行為的照片，當(dāng)面的對(duì)峙，Henry法官并沒(méi)有否認(rèn)，坦然承認(rèn)自己就是強(qiáng)奸犯并且毆打了被害人，Arthur憤怒而無(wú)可奈何。
Henry法官?gòu)?qiáng)奸案的審理進(jìn)入最后的結(jié)案陳詞，Arthur知道Henry法官有極大的可能性被無(wú)罪釋放，檢方除了被害人的證詞之外沒(méi)有任何證據(jù)。這樣的結(jié)果是Arthur不能忍受的，法官本是法律的捍衛(wèi)者，Henry不但是一個(gè)強(qiáng)奸犯，也是間接造成Jeff死亡的劊子手。Arthur失控怒喊：“我們遇到難題了。我們只想勝訴，對(duì)真相和正義都置之不理，贏就是一切。讓我疑惑的是她為什么說(shuō)謊？如果我的當(dāng)事人是無(wú)辜的，她必然在說(shuō)謊。昨天我明白了，她沒(méi)有理由說(shuō)謊，因?yàn)樗f(shuō)的是真話(huà)，起訴無(wú)法扳倒他—我的當(dāng)事人，F(xiàn)leming法官，他應(yīng)該坐牢，這個(gè)人渣犯了罪?！?br>警衛(wèi)把Arthur趕出法庭，他沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)女友帶頭為他鼓起的掌聲， Arthur在結(jié)案陳詞中公然譴責(zé)Fleming法官，這種行為極有可能使他的律師執(zhí)照被吊銷(xiāo)，因?yàn)樾淌侣蓭煴仨毑贿z余力地為委托人辯護(hù)，無(wú)論這個(gè)人的罪孽有多么深重。Arthur的同事Jay精湛的辯護(hù)技術(shù)曾經(jīng)幫助一個(gè)殺人犯逃過(guò)了法律的制裁，當(dāng)這個(gè)逃脫法律懲戒的人后來(lái)殺害了兩個(gè)孩子，Jay崩潰了?，F(xiàn)在輪到Arthur崩潰了，他想不明白，那些幫助罪犯逃脫法律處罰的律師，對(duì)于犯罪的事實(shí)無(wú)動(dòng)于衷，而他與Jay卻因此飽受良心的折磨，這荒唐嗎？他呆坐在法院門(mén)口的臺(tái)階上，他沒(méi)有答案，只有勇氣質(zhì)問(wèn)作為律師職業(yè)倫理委員會(huì)的女友。
歡迎關(guān)注法律電影公眾號(hào)“大抵浮生如夢(mèng)”

所有生物生存都基于一個(gè)原則，就是從下一級(jí)食物鏈獲得能量以延續(xù)自己的生命。
也就是說(shuō)，任何一個(gè)生物的生命延續(xù)都是以犧牲其他生物生命為基礎(chǔ)的，即便你吃素，植物也是條命，是也不是？你敢說(shuō)麥子被攔腰截?cái)嗟臅r(shí)候真的不疼？
基于此，就可以平靜的面對(duì)很多“犧牲
片子倒是滿(mǎn)滿(mǎn)正能量，
看客千萬(wàn)不能當(dāng)了真。
倒是暗線(xiàn)中表達(dá)出的無(wú)奈，才是真實(shí)的罷了

司法題材的電影很多，基本都是圍繞個(gè)案中的沖突展開(kāi)。印象中，And Justice for All是鮮有的一部“瑣碎”的司法題材電影。

說(shuō)瑣碎，只是因?yàn)殡娪爸骶€(xiàn)較弱，很多小case一筆帶過(guò)。但每一筆，都讓人感受到這個(gè)因?yàn)楦瘮采@得隨意、荒誕司法環(huán)境下，個(gè)體的無(wú)力。像Arthur和Jay這樣有著強(qiáng)烈道德感的律師們，一邊目睹著一個(gè)個(gè)弱小的無(wú)辜者入獄甚至走上絕路，而有錢(qián)有權(quán)的人玩弄著司法和其他人；一邊，又是當(dāng)自己為有罪者辯護(hù)成功時(shí)道德上的負(fù)罪感和職業(yè)成就感在打架。他們?cè)诠ぷ鲌?chǎng)合發(fā)瘋，在庭審中發(fā)狂，之后卻還是要在平靜中屈服下來(lái)。而在生活中時(shí)時(shí)自殺式地冒險(xiǎn)、開(kāi)庭時(shí)甚至對(duì)著天花板開(kāi)槍的法官Rayford，卻像老油條一樣淡定地看穿一切，面對(duì)一切，也并不想改變一切；年輕的律師們覺(jué)得這個(gè)體系是farce，他難得認(rèn)真的時(shí)候卻說(shuō)你們想要重建這個(gè)體系的想法才是farce。

至于主線(xiàn)，只是更加戲劇化地把這個(gè)體系呈現(xiàn)了出來(lái)：法官Fleming自己因?yàn)閺?qiáng)奸施虐被起訴，和他有過(guò)節(jié)的Arthur被策略性地被召來(lái)作為辯護(hù)律師，但這只是一顆棋子而已——他自有拿捏棋子的把柄，也布下了偽證、偽測(cè)謊記錄等其他棋子。結(jié)尾是Arthur終結(jié)了棋子的命運(yùn)，當(dāng)庭控訴法官，控訴這個(gè)體系。和讓Pacino獲得小金人的那次游仞有余霸氣側(cè)漏的咆哮不同，這里他只是一個(gè)咆哮的棋子，最后因?yàn)槭Э?，被拖了出去?br>
電影本身不沉重；但細(xì)想之下，像黑色幽默一樣讓人輕松不起來(lái)。自作多情地代入我們的context已經(jīng)是被用濫的討論方法。美國(guó)這三十多年來(lái)司法體系進(jìn)步了多少，想必也是一個(gè)大題材。justice for all這樣的烏托邦，在人類(lèi)的進(jìn)程中，到底會(huì)不會(huì)有實(shí)現(xiàn)的一天呢？

        在還沒(méi)有看完最后十分鐘的時(shí)候，我只想說(shuō)美帝好黑暗?。。?！可能會(huì)順帶一句還是社會(huì)主義好。在還沒(méi)有看完最后十分鐘的時(shí)候，我頂多給此片打個(gè)4星，又是老套路......諸如社會(huì)很黑暗，法制有漏洞，法律被強(qiáng)奸，人民被迫害。不過(guò)全世界都這樣的吧，1979年的片子，現(xiàn)在看來(lái)也沒(méi)什么新意了，同題材的太多了。 在還沒(méi)有看完最后十分鐘的時(shí)候，我覺(jué)得這故事好松散，完全沖著Al Pacino去看的，也就一般般。
      不過(guò)被腔調(diào)男咆哮過(guò)以后，就一個(gè)字——爽！帥！值?。ò?，三個(gè)字了，我只是想把這三個(gè)意思集中一起表達(dá)在觀后感中，一道表達(dá)出來(lái)顯得霸氣點(diǎn)）不過(guò)形容Al Pacino一個(gè)字怎么夠呢..................起碼也得2個(gè)字——腔調(diào)?。?！
       好看的電影，片源卻很少，下了很久才下完，立馬看完了。40歲的Al Pacino依舊顯得年輕帥氣，不過(guò)歲月催人老啊，想想最近的幾部戲，老得皮都皺了......和那位老牌硬漢合作的《正當(dāng)殺戮》，就記得倆老頭還在做警察，估計(jì)小偷在他們面前也抓不住，跑都跑死兩個(gè)老家伙了?！端劳鲠t(yī)生》里索性是個(gè)白發(fā)蒼蒼的老頭，肚子也開(kāi)始大了，哎........還好，看完這部終于能找回當(dāng)年腔調(diào)帥男的感覺(jué)了。
       看Al Pacino的任何一部影片都有可能愛(ài)上這位演員，因?yàn)樗麖膩?lái)就是一顆恒星。我可能還是從《教父》開(kāi)始的吧，不過(guò)，《教父》沒(méi)有讓我愛(ài)上《教父》，卻讓我愛(ài)上了教父。有人說(shuō)：如果電影是某種宗教，Al Pacino無(wú)疑是我們的教皇。我覺(jué)得Al Pacino何止是教皇，簡(jiǎn)直就是神，演技之神，且僅此一人。每一段所謂咆哮的演出都極具煽動(dòng)性，可以匹敵任何演說(shuō)，看得人熱血沸騰。我怎么覺(jué)得他的每一個(gè)fuck罵得一點(diǎn)不帶齷齪感，卻強(qiáng)而有力，如果什么時(shí)候我能把#@*&%罵得那么擲地有聲，一定會(huì)帥氣的讓很多姑娘喜歡我。
        再看看那些和阿帕配過(guò)戲的萬(wàn)人迷們，什么基努里維斯、強(qiáng)尼德普還有科林法瑞爾，在他面前完全是個(gè)嫩頭，不是他們星光黯淡，只是完全被阿帕的光芒掩蓋了而已。
        回頭來(lái)說(shuō)說(shuō)《伸張正義》，劇情也就是正直的律師踏實(shí)的工作卻舉步維艱，然后糾結(jié)于是該站在正義的一方，還是應(yīng)該恪守執(zhí)業(yè)規(guī)范。
       在美帝很黑暗的司法背景下，秉持正義被人不屑，要求公正則被踐踏，如果你堅(jiān)持正義與公正，那請(qǐng)小心了，小心被迫害。
      聯(lián)系到這幾天的時(shí)事，微博上有記者說(shuō)要調(diào)查披露火災(zāi)真相，很多回復(fù)竟然是要他注意自身安全.........上海還沒(méi)黑暗到如此地步吧，不過(guò)無(wú)論怎樣，說(shuō)明人們已經(jīng)不相信所謂官方和有關(guān)部門(mén)了
       海明威說(shuō)”這個(gè)世界很美好，值得為之奮斗“——我同意后半句