A wealthy woman from Manhattan's Upper East Side struggles to deal with her new identity and her sexuality after her husband of sixteen years leaves her for a younger woman.
很多影片都喜歡歌頌愛情,當然,也有影片會歌頌婚姻,然而婚姻跟愛情很大程度上都會被混淆,因為我們總是喜歡將愛情的歸宿總結為婚姻,至于說婚姻的背后是什么,經(jīng)歷了婚姻之后,接下來兩個人之間的情感走向是什么?這個卻沒有人能回答。似乎情感這種東西到了婚姻這里就告一段落了,然而如果這是一種結束的話,但真正談論婚姻的影片卻并不多。
今天給大家推薦影片《不結婚的女人》本片談論了婚姻,順便談論了婚姻中的男女問題,從本片中我們可以得出來很多結論,或者是參考,或者是總結,總之,本片能讓一部分人獲益頗豐。
《不結婚的女人》講述的是這樣一個故事,有著十幾年恩愛生涯的一對夫妻,生活中出現(xiàn)了矛盾,這個矛盾的產(chǎn)生并不新奇,因為丈夫出軌第三者一年多,因為內心的愧疚而對于妻子袒露心聲。緊接著就是兩個人的離婚,丈夫如愿的獲得了一個更加年輕的女人,而妻子則開始找尋婚姻的意義或者說另一個歸宿。在找尋的過程中,妻子作為一個女人漸漸的覺醒了。
《不結婚的女人》中的故事成分并不復雜,但是就這樣不復雜的故事確實能給予戀愛中或者是婚姻里的男男女女們一點啟示。我們之所以步入婚姻,為的是什么?我們之所以戀愛,為的又是什么?這兩個問題很容易回答,卻不容易做到。我們總是在置身事外的時候信誓旦旦,一旦成為了當事人,卻總能給自己找到逃避的理由。
本片中的女人的情緒共分為三個階段,離婚前,離婚中,離婚后。這三個階段的女人有著不同的人生觀價值觀,我們姑且不做評論,究竟哪一個階段的女人是最正確的,且看一下這三個階段的表現(xiàn)吧。
第一個階段的女人像是很多有著美滿家庭的女人的寫照,丈夫與自己的生活和諧,兩個人還有一個可愛的女兒已接近成年,在步入到了十幾年的婚姻之后,生活雖然回歸平淡,但另一種程度之上,兩個人似乎形成了某種默契,每天的瑣事似乎也有著樂趣,一起跑步,一起度假,一起做著很多很多的事情,即使是感情似乎平淡到左手拉右手,但左右手都是不可或缺的。
這個時候的女人生活很平靜,這也是很多人所追求的生活的本質。然而這樣的本質并沒有持續(xù)多久就被別的事情打破了。那就是出軌和第三者,本片中的第三者并沒有出現(xiàn),但卻形成了一種虛幻的概念,這種概念足以將兩個人的婚姻撕得粉碎,也足以將丈夫的注意力全部吸引過去。于是,丈夫自然而然地出軌了。
丈夫的出軌并不是對于女人的不愛,而是一種習慣一種生活之后的想要嘗試另一種生活的想法,他并不能游走在這兩種生活之中獨善其身,因此,向著妻子攤牌是一種選擇。丈夫做出了這種選擇之后,內心之中似乎坦然多了。
然而這對于妻子來說,卻是痛苦煎熬的開始,被別人告知結束,遠比自己做出抉擇要困難的多。對于妻子而言,這種結束更多的體現(xiàn)的是原有的生活秩序的崩塌,她恍惚之間就進入到了另一個世界,這個世界是自己所追求的嗎?并不是,而是被別人推向的。妻子并不喜歡這樣的世界,但是丈夫卻率先做出了選擇之后,妻子被迫來到了這個世界。
新的世界自然是充滿著各種各樣的不適應的,因此,妻子在這段時間感覺到的是錯愕與茫然,這對于任何一個經(jīng)歷過婚姻挫敗的女人來說都是最艱難的時刻。還好這種錯愕沒有持續(xù)多久,妻子就進入到了第三個階段。
在這個階段,她開始逐漸找到了解除這一狀態(tài)的法寶,女人開始重新審視自己,開始重新接觸更多的人,這個階段的女人并不將自己的目光局限在某一個人身上,而是將自己的目光聚焦在一個群體身上,通過與不同的人接觸,她最終找到了考驗一段情感最直接的方式,爾后也獲得了自己該有的獨立思考的能力。
讓人神情恍惚的愛情不再成為了左右思考的主要因此,當女人冷靜下來之后,這個生活就顯現(xiàn)出來了更多的可能,這樣的可能總是會形成一種新氛圍,這樣的新氛圍是與老環(huán)境不一樣的,身處這樣的一個新的環(huán)境當中,妻子開始掌控自己的人生了。
只有獨立才能獲得尊重,這是任何一個時代所必有的核心觀點,然而很多在現(xiàn)實中受挫的人卻往往弄混了這個觀點,獨立并不是給誰去看的,而是可以幫助自己獲得掌控的地位的。當妻子最后聽到自己的丈夫被人拋棄后,她沒有任何的觸動,這才是獨立的最好回答。草率與慎重,從來都是相輔相成。
終于找到這種類型的電影了,真的好開心??,終于看到了,其實我期待這個類型的電影是有原因的,現(xiàn)在的女生都是急得談戀愛,不管是剛工作的,大學同學,高中生初中生小學生早戀的也不少,真的是醉了,你知不知道談個戀愛結個婚需要多少東西嗎?物質基礎你有嗎?結婚前需要很多準備,你做到了嗎?例如人格的健全,生小孩的育兒經(jīng),還有好多。
哎呀呀,真的是越到后面越看不下去了,從心理醫(yī)生讓她去接觸一個新的男性那后面就看不下去了,太拖沓了,太平淡了,而且很電視肥皂劇的感覺,就是幾個不同的人在不停地講講講,關鍵講的也不深刻,很膚淺,太流水賬了,而且是毫無令人情感觸動的,如果有大量談話,完全可以學學“愛在三部曲”嘛,人家光是講話,但講的很深刻啊。拖沓就是說啊,好多鏡頭和段落沒必要,尤其是離婚后的女主角和新男友培養(yǎng)感情那些個段落,你說要我在日記里大肆渲染還行,起碼有點幻想夸張的成分呀,不過放在銀幕上,就那么直白平淡地講述,很沒有意思的。其實想要探討的內容還行,意識很先鋒,不過后面的廢鏡頭太多了,拖沓的我受不了。女主角聽完心理醫(yī)生所說的,就去嘗試接觸一下新人,然后一夜情,一夜情,一夜情地發(fā)生,這多好,探索嘛,“我想知道和不愛的男人上床是什么感覺”,我也想知道,然后那場戲寫的還算細膩吧,接下來就是她和第二個發(fā)生一夜情的家伙開始談情說愛了,這個時間太長了,一個接著一個的情節(jié)來展示兩人的戀愛,哎,好難,導演就是有點浪漫主義但太實了,太具體了,電影需要省略的嘛,這么流水賬的談戀愛我也不想看。而且這個劇情走向,電影毫無升華嘛,一點兒女性覺醒都沒有。
電影還是需要情節(jié)的,需要情節(jié),它畢竟是電影呀,不是平淡的婚姻生活片,不過前面有很小的蠻多不錯的地方。
都說婚姻是座圍城,卻很少有人真正地思考這個悖論:明知是座圍城,為什么偏要進入?
世上大多數(shù)人過著“未經(jīng)審察的人生”。他們結婚進入圍城,并非審察后的慎重決定,而是“男大當婚,女大當嫁”的習慣使然。一旦遇到婚姻危機,往往會措手不及,陷入迷惘,以至于精神崩潰。
女兒Patti申明自己永遠不會結婚,因為“我認識的結婚的人不是過著可悲的生活就是已經(jīng)離婚了”。媽媽Erica覺得“那太荒謬了”,反駁道:“有很多幸福的夫婦?!迸畠簡艿溃骸案嬖V我三對兒?!薄班?,嗯”——Erica立馬語塞。
其實,母女倆對婚姻的認識都只是基于個人的有限經(jīng)驗,算不上是理性的有效的“審察”。女兒十五歲,她自己的社會性的人生尚未開啟,審察的都是別人的生活,所以才會一邊嚷著再也不見那個為出軌爸爸辯護的男友Phil,一邊又去“廝混”在了一起?!坝肋h不結婚”的聲明不過說說而已,并不是認真的。媽媽在說出“有很多幸福的夫婦”的時候,想到的可能就是她自己。十六年的婚姻,“琴瑟和鳴”,人人艷羨。那場賞心悅目的臥室芭蕾秀,真是舞出了滿滿的幸福。
接下去的劇情反轉給了Erica狠狠一擊:她的丈夫Martin出軌了,且已整整一年,她竟蒙在鼓里,前一刻還在暢想著要去海島度假呢!電影開場Martin踩到一腳狗屎,就已預示了這樁婚姻的結局。
經(jīng)歷了離婚之痛,Erica開始了對婚姻的“審察”。審察的結果并不重要,各人都會有自己獨特而自洽的收獲,不可能有一個標準的答案。誰都不是先知,不能保證做出的每一個選擇絕對正確。人每時每刻都要準備著為自己的自由意志承受代價。關鍵是要審察,審察之后做出的決定,無論對錯,都無需后悔。有一點可以確定,即為人稱贊和欣賞的好女人,往往有一個共通的特點,就是知性。知性的女人對人生對生活對婚姻必有自己獨立的思考、見解和追求,不會滿足于廉價的所謂“小確幸”。相對于物質的有形的富有,她們更看重無形的精神價值。那些熱衷于在朋友圈曬幸福的女人,是淺薄的,甚至是討人厭的。
曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云。畫家Saul似乎動了真情,但Erica已今非昔比、浴火重生了,她不再輕易進入圍城,不再輕信男人的承諾,歸結一句話,就是不能再做男人的附庸了。男人和女人,首先是兩個獨立的個體,不以對方的存在為自己存在的條件?,F(xiàn)實地說,“我要做有挑戰(zhàn)性的工作”,“我要掙更多的錢”。Saul說:”我的錢足夠我們兩個人花。”“我不想花你的錢”,Erica回道。女人到了這個份上,她就自由了。Saul邀請Erica到他風光迷人的佛蒙特家鄉(xiāng)度夏,兩人有一場意味深長的精彩對話:
Erica:我去了那兒可以做什么?看著你畫畫?去釣魚?去游泳?
Saul:聽起來很不錯,不是嗎?
Erica:啊,是的。我可以在周末的時候去那邊幾趟。
Saul:生活很復雜。
Erica:我已經(jīng)放了16年的假。
Saul:聽著,我知道你想要獨立。我也同意,我不想阻礙你。
Erica:你說什么,你同意?
Saul:什么?
Erica:我不能理解那個詞。為什么你說你同意?
Saul:哦,你看……
Erica:我做這些事情不是為了讓你同意,你知道嗎?
Saul:聽著,讓我說完。
Erica:不,那不是我所想的。
Saul:我想要說的是……
Erica:我討厭那樣!
Saul:是的,我想要說的是如果……跟你喜歡的人一起度過幾周,那并沒有偏離生活的正軌。
Erica:你怎么知道? 你怎么能這么說? 你怎么知道我需要什么, 我想為自己做什么?
Saul:我想我們需要咨詢婚姻指導。
Erica:為什么你不能每個周末都過來這邊呢?
Saul:因為我如果有幾天停止畫畫,我可能會完全停止畫畫。
Erica:你真的相信這些嗎?
Saul:當然。
Erica:男人。
Saul:女人。
男人本能地把自己擺在凌駕于女人之上的地位,在他們心目中,女人的獨立不是女人天賦的權利,而需獲得男人的恩準“同意”;男人知道自己“如果有幾天停止畫畫,可能會完全停止畫畫”,好像這是理所當然的,卻沒有想過女人也有同樣的事業(yè)追求的需要。
Saul:你能拿住一下嗎?
Erica:好的。
Saul:你拿穩(wěn)了嗎?
Erica:我拿穩(wěn)了。
Saul:再見。
Erica:這個呢?
Saul:哦,那是給你的。
Erica:我怎么把它帶回家呢?
Saul:打的吧。
Saul鉆進車里揚長而去。
Erica獨自捧著絢麗的巨幅繪畫,踉蹌前行在喧鬧繁華的紐約街頭……
影片最后的這一組鏡頭,極富象征意義,讓人回味無窮。
這是部并不引人關注的電影,豆瓣條目的劇情簡介只有一句英文,導演馬祖斯基更多以演員和編劇見長,能為普通中國觀眾所知的就是在馮小剛《大腕》里客串的一個配角。電影的名字是An Unmarried Woman,但看過電影的人,無論如何也無法把它譯成“不結婚的女人”。電影的主角是一個女人,恰恰與譯名相反,她是一個幸?;橐隼锏呐?,老公帥氣能干,女兒聰明乖巧,自己也雖年近中年,卻魅力依舊。接下來的劇情相當平常,看似完美的中年婚姻生活遭遇老公出軌的危機,女主角單純完整的生活瞬間垮塌,然后在廢墟之上,重拾生活。
我評判電影的口味向來完全業(yè)余,聲音、光線、攝影、調度等等專業(yè)方面的因素我無法考量,僅能從兩個方面做自己的判斷。一是所謂內容,也就是劇情對所涉及問題探究可達到的深度;二是所謂情緒,也就是通過電影可帶給我的情感體驗。這部電影自然屬于第二類情緒有吸引到我的類型。關于愛情與婚姻的探究,很多更加知名的導演已經(jīng)做的相當透徹,況且人類情感本身也是非常復雜的,以至于幾乎不可能洞悉全部真相。這部電影打動我的,卻恰是它的平淡,既沒有深度的探索,也沒有反轉的情節(jié),只做出平白的掃視。
人是自然趨易避難,趨簡避繁的動物,當然人不完全等同于動物,有社會屬性的存在,在天性基礎之上,人要追求理性、追求真理、甚至追求永恒。人能夠創(chuàng)造,能夠賦予外界和賦予自身以意義。我們驚嘆于科學技術的巨大成就,醉心于文學藝術的璀璨成果,更加在深刻的情感體驗中被震撼、被灌洗,但我想人終究只是種生物,無法永存永續(xù),生命的本質應該還是無意義。依稀記得,這是來自大約小學時期的我的體驗,因為是個缺少想象力的孩子,我常會在夜晚睡覺時,想到天上無比遙遠的星球,知道那里沒有人,也沒有光,擔心可能睡著了明天就會死去,覺得有些不開心,也覺得沒什么可惜。
人會漸漸長大,沒有死去,也平淡無奇。就像電影一樣,女主角離開了丈夫,經(jīng)歷過痛苦,逐漸地釋懷,重新開始生活,既不更好,也沒更糟。電影的結尾我非常中意,女主角有遇到新的心儀的對象,甜蜜的感覺似乎讓她重回年輕,但隱隱間也有點提不起精神。新的男友是畫家,最后一幕,兩人在街上抬著男友的大幅畫作,男友說,“幫我拿好一下?!薄昂玫??!薄澳梅€(wěn)了嗎?”“拿穩(wěn)了?!比缓竽杏丫蜏蕚渖宪囯x開,女主角追問,“這畫怎么辦?”“那是送你的?!薄拔以趺窗阉丶??”“打車吧。”男友駕車離去,女主角稍有詫異后,獨自搬著畫作走開,人群中是她艱難的身姿,和畫布上的一抹亮色。這一刻,像極了人生。
第三場戲這四個女人仿佛是《欲望都市》里主角們的前輩,第八場戲(25-28min)的幕高潮讓人難忘……可以說每一場戲拿出來都經(jīng)得起咂摸,Jill的表演也是精彩異常。
自由女性主義意識形態(tài)雛形,較為初級,同時也點到了女性意識覺醒對于原生家庭的傷害這樣一個問題,就在一年后還有一部克萊默夫婦比這出名多了。也可以看成是欲望都市絕望的主婦這種劇的的先行者?結尾定格在“當艾麗卡穿過馬路時三個黑人和拉丁美洲女工停下來看著她,畫面停留在她們的臉部上從而表明大多數(shù)女性是不可能像艾麗卡這樣的上流社會女性那樣承擔得起選擇,或者有特權進行選擇,這就削弱了電影所主張的自由女性主義意識形態(tài)”賦予了自由一種精英主義的特權性使其具有階級性,同樣這些問題在21世紀的美劇這里似乎也沒能解決,同時還有依附于男性凝視的認可對其行為的合理性進行闡釋的問題,雖然在最后是試圖掙脫的
越到后面越水,沒有寫出更沒有拍出太多深刻和新穎的思考,可能是年代的原因,至少以今天的角度來看,也許還不如《我的前半生》描繪的豐富。
有的時候,我總是發(fā)現(xiàn),對于愛情或婚姻,我太嘴拙,我拚命搜腸刮肚想要造出一句合適的回答時,現(xiàn)實往往事與愿違。所以,當我看見郭麒麟說“兩個人之所以會在一起,肯定是他們發(fā)現(xiàn)兩個人在一起時能獲得的快樂,是遠遠大于一個人時”,這句話,令我深受觸動。自然而然,如果哪一天,兩人相依,快樂已經(jīng)不如獨處,分開和放手,其實并不糟糕.★★★☆
第五十一屆奧斯卡金像獎最佳影片提名
是一部真實表現(xiàn)都市失婚女性狀態(tài)的好片,可以投射到男女同工同酬后的任何時代與國籍,單身女性面臨的困境從無二致。與現(xiàn)代的速食節(jié)奏對比才顯得冗長,個人覺得是影片平淡如水又真實細膩的不可或缺的一部分。結尾男人的態(tài)度更證明了女性獨立自主的必要性,或者溫婉點說,到了某個階段,愛情只能是點綴。
這部電影的故事推動要半個小時才開始,故事意義太淺而且簡單,我用兩個小時看一個離婚女人的故事未免無趣。而且故事推動起伏我也不喜歡。多給一顆星主要是這部電影的配樂不錯,我不會再看一次,或許女生會喜歡。
前兩天看的《雙車道柏油路》太抽象,這一部又太具體了,真就是徹徹底底的婚姻生活教育片,看到女主遇到Saul還在想不會剛擺脫一個渣男又投入另一個渣男的懷抱了吧,一想到片名應該是女主意識到男人都是大豬蹄子了,但是這個結尾還是有點失望,好像沒有拍出女性覺醒的意味,不過結尾女主抱著巨幅油畫在街上走得踉踉蹌蹌好像很有趣可以多拍一段;saul說喜歡波提切利,倫勃朗,提香,然后自己是畫潑墨畫的modern impostor artist我是不信的
美國資產(chǎn)階級的愛情夢最近看了《私人生活》又看了這部70年代的電影經(jīng)典,只是畫質一般?!?020-7-1 重新下載最新CC高清畫質再看】
看著又卑微又激進是怎么回事,還被標題騙了
經(jīng)歷過丈夫背叛的女人 在面臨新的的愛情時是否會對婚姻這個盲區(qū)望而卻步 如果學會只舔不吃那份甜蜜相戀的果實 最終還會落得傷痛流淚的下場嗎? 對于片尾男人悠然輕松的離去是否令女人明白了這個道理?
表現(xiàn)美國上東區(qū)中產(chǎn)階級女性的困境,卻沒有答案。一個漂亮女人剛剛離婚,她身邊的所有男人立刻都覺得這是為自己準備的好肉,自己有義務要去拯救這個“失落的女人”。結局Erica舉著男友巨大的畫作在鬧市中艱難行走、左支右絀的戲實在太漂亮了——女人一生都受困于各種課題,該如何保持自己的平衡呢?
劇情有點沉悶,是因為暗中已經(jīng)失衡的婚姻生活本身有些乏味;最后那幅畫是個非常明顯的隱喻,不止婚姻,當你懷抱任何東西并患得患失的時候,就會步伐零亂。
婚姻不易,戀愛不易,男人不易,女人亦不易。且行且珍惜~
本片獲第51屆奧斯卡最佳影片、女主角和原創(chuàng)劇本提名。不結婚就是掌握自己命運?片尾那個拿著巨幅畫,被風吹得身不由己的女人就是新女性?影片其實挺沉悶的。
對離異新年女性新生活過分理想化的描寫,而事實上在被動展開后婚姻人生的女子,還能這樣不愁吃用沉醉浪漫的又有幾個呢。但女主角還是很可愛的,光看她清晨睡衣起舞、與女兒夜晚彈唱都覺得值
種草了女主的米色大衣以及,我們什么時候才能有這么開放的戀愛觀婚姻觀
feels like a different side of <The Big Chill>, modern society with anxieties in every aspect, desperate but prohibitive
你會愛上這部電影中的一切,它的聰明、它的幽默、它的叛逆、它對待愛與性、事業(yè)與家庭的態(tài)度,當然也包括它的痛苦和孤獨,在逐漸回歸保守的70年代末,馬祖斯基卻用60年代的反叛與自由來注解了一場婚姻的結束、一場愛的告別典禮和一個找回自我的寓言,它很像是《欲望都市》的原型,卻有比后者更棒的視角,“女人是邪惡的”“不,女人是善良的”當最終女主角學會了從自己出發(fā),學會了拒絕后這部電影的主題也終于與觀眾的期待一致了,我們看不到那些婚姻與戀愛中常見的爭吵與懷疑,而是如此溫暖又輕靈,女人拒絕了男人度假的要求,男人摔壞了罐頭瓶,但之后的鏡頭卻是他們互相撫摸對方的腳,這部高明的電影總是讓觀眾想要從中去學習如何與他人相處,如何與自己相處,獨立不意味著孤獨,同樣內疚不是自然的情感,我們附加給自己的太多價值與態(tài)度其實來自他者
Jill Clayburgh is the most underrated actress ever