1941年上海,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)歷時(shí)四年,隨著太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),英美加入戰(zhàn)局,上海外租界的西方人的生活也經(jīng)歷了巨大的動(dòng)蕩,11歲的Jamie就是其中之一。
在逃難的途中,Jamie和父母走失,他遇到美國(guó)人貝希和弗蘭克,差點(diǎn)被他們賣(mài)掉,三人輾轉(zhuǎn)到了閘北集中營(yíng)。在集中營(yíng),J amie明白了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,學(xué)會(huì)了“為了吃飯什么事都能干”的生存哲學(xué),還認(rèn)識(shí)了和他一樣喜歡飛機(jī)的日本小孩。但是,在他內(nèi)心深處,一直渴望著和父母團(tuán)聚的一天。
斯皮爾伯格1987年在上海實(shí)景拍攝的《太陽(yáng)帝國(guó)》距今已經(jīng)三十多年了,在這之間上海發(fā)生了巨大的驚人的變化,林立的樓房叢生而起,已經(jīng)把昔日一覽無(wú)余的上海天空遮蔽得只能短視了。
斯皮爾伯格在上海拍攝了二十一天,但是,在這非常短促的時(shí)間內(nèi),斯皮爾伯格卻選中了最具上海代表性的鏡頭,來(lái)展現(xiàn)上海的故事。雖然他在拍攝的時(shí)候,采用了張冠李戴的拉郎配手段,胡亂地把各個(gè)并不關(guān)聯(lián)的地域,用電影蒙太奇組接在一起,產(chǎn)生一種電影的內(nèi)在的空間的關(guān)聯(lián),這導(dǎo)致了電影在鏡頭上是失真的,對(duì)地理方位的交待是違悖常理的,但斯皮爾伯格的可貴之處,是保留了上海八十年代的一些代表性的街景,而1987年的中國(guó),正處于一個(gè)巨變前夕的短暫蓄勢(shì)期,這樣,借助斯皮爾伯格的鏡頭,我們能夠看到那一個(gè)特定時(shí)段里的上海的珍貴定影。
九江路這一段拍攝的非常經(jīng)典
斯皮爾伯格除了在外灘后邊的九江路段,興師動(dòng)眾拍攝了一段逃難的經(jīng)典場(chǎng)景之外,還將蘇州河作為主要的取景場(chǎng)地。這樣,上海的馬路與水路,都在斯皮爾伯格的電影里得到了呈現(xiàn),把上海的標(biāo)志性的地域特征,都給容納到電影里來(lái)了。這不能不看出斯皮爾伯格的敏銳的觀察能力,雖然他對(duì)上海接觸的時(shí)間非常有限,但他卻把握住了上海的精髓與核心,這一點(diǎn),的確顯示出斯皮爾伯格身為大導(dǎo)演的基本資質(zhì)。
斯皮爾伯格在電影里,把蘇州河上的三座橋逐一納入鏡頭,而對(duì)這三座橋,斯皮爾伯格并沒(méi)有一視同仁,平衡用力,而是各有側(cè)重,把它們的不同側(cè)面,在鏡頭里予以展示。
斯皮爾伯格最重點(diǎn)展現(xiàn)的是乍浦路橋,影片里表現(xiàn)了主人公一家通過(guò)這座橋時(shí)的擁擠與碰撞,乍浦路橋是電影里重點(diǎn)表現(xiàn)的一座橋,投入了許多群眾演員,對(duì)橋的周邊環(huán)境也進(jìn)行了耗時(shí)費(fèi)力的做舊處理。
電影里的乍浦路橋
現(xiàn)在的乍浦路橋
斯皮爾伯格在電影里最沒(méi)有作為的橋是外白渡橋,這一點(diǎn),與那些拍到上海,就喜歡用外白渡路橋作為背景的電影完全不同。
電影里的外白渡橋
在影片里,當(dāng)主人公一家從派對(duì)結(jié)束后回家的路上,通過(guò)了乍浦路橋,然后駛向外灘的暫住旅館的時(shí)候,鏡頭里閃現(xiàn)了一個(gè)遠(yuǎn)影,可以看到男主人公一家擦外白渡橋而過(guò),而且這個(gè)鏡頭是一個(gè)夜景,場(chǎng)景基本沒(méi)有經(jīng)過(guò)做舊處理,通過(guò)這座橋的汽車(chē)?yán)锞谷挥猩虾.?dāng)時(shí)的公共汽車(chē)。顯然,斯皮爾伯格可能覺(jué)得要對(duì)處于交通要道的外白渡橋進(jìn)行做舊處理難度較大,所以他直接選擇了放棄,只是在夜幕之中,比劃了一下,用了外白渡橋的一個(gè)遠(yuǎn)景鏡頭。
第三個(gè)蘇州河上的橋,就有一點(diǎn)難找了,小編一直在尋找這座橋究竟是蘇州河上的哪一座橋。
這段情節(jié)表現(xiàn)小男孩吉姆與父母失散之后在街頭到處游走,遇到了美國(guó)人,這個(gè)美國(guó)人開(kāi)著一輛破舊的卡車(chē),把小男孩帶上了車(chē)子,帶來(lái)黃浦江邊的一座貨船廠。
電影里有一個(gè)鏡頭,首先對(duì)準(zhǔn)了一條街道,然后美國(guó)人開(kāi)的卡車(chē)向鏡頭駛過(guò)來(lái),順著道路轉(zhuǎn)了一個(gè)彎,鏡頭也隨著車(chē)子行駛的方向,轉(zhuǎn)了一個(gè)九十度,鏡頭里出現(xiàn)蘇州河,遠(yuǎn)處可以看到有一座影影綽綽的橋。
在天際線上,還可以看到沙遜大廈的尖頂,在它的左邊則是中國(guó)銀行大樓的厚重的身影,然而,現(xiàn)在上海的天空里,布滿了新生的大樓,根本不可能擁有不受遮擋的視域了。
據(jù)上海市民對(duì)當(dāng)年斯皮爾伯格拍攝電影的回憶,影片里吉姆遇到美國(guó)人的破敗街道,是在衡水路與新華路的路口拍攝的,當(dāng)時(shí)那一段正在進(jìn)行大規(guī)模拆遷,到處都是狼籍一片,破壁殘?zhí)闺S處可見(jiàn),斯皮爾伯格利用當(dāng)時(shí)的拆遷場(chǎng)景,拍攝了日本人蹂躪過(guò)的上海舊貌,逼真地還原了一個(gè)戰(zhàn)火摧毀過(guò)的城市情境。
下面的鏡頭,就是出現(xiàn)了蘇州河邊的這個(gè)鏡頭,那么,這個(gè)鏡頭在哪里呢?
小編動(dòng)用了百度“街景”功能,終于找到了這一處的鏡頭取自哪里。
這個(gè)鏡頭的拍攝地點(diǎn),位于今天的浙江中路的南橋位置上,面對(duì)的街口,就是橋下面的浙江中路。我們看一下現(xiàn)在“這個(gè)路口的鏡頭。
現(xiàn)在的浙江路口
下面是電影里的鏡頭:
電影里的同一位置
可以看出,巷子的坡度與寬度,都沒(méi)有發(fā)生什么大的變化,但明顯可以看出,現(xiàn)在路邊的建筑作了修繕。我們?cè)僮⒁庖幌?,遠(yuǎn)處的這一座樓頂與電影里的樓頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)是完全一樣的。
電影里的右邊巷道的頂樓形狀
百度街景里的同一位置
街景全圖
鏡頭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)之后,我們看到了遠(yuǎn)處有一座橋,這個(gè)橋,就是當(dāng)時(shí)的福建路橋。電影里的這座橋是1968年建的,已經(jīng)于2001年拆除了,因此,現(xiàn)在的蘇州河上已經(jīng)看不到這座橋了。
我們找了一張福建路橋的舊橋照片,與電影里的橋比較一下:
電影里的福建路橋
已經(jīng)拆掉的福建路橋,電影里就是這座橋
一本教科書(shū)中還畫(huà)了原福建路橋的結(jié)構(gòu)圖。
結(jié)構(gòu)與電影里是一樣的
現(xiàn)在的福建橋是這個(gè)樣子的,比原來(lái)的橋要寬了許多。
從斯皮爾伯格的電影鏡頭來(lái)看,這一段蘇州河地段實(shí)在稱(chēng)得上是臟亂差,靠河的一邊,可以看到垃圾遍地,而實(shí)際上,攝影機(jī)所在的浙江路橋,還有一個(gè)別名,叫垃圾橋。這個(gè)地段是當(dāng)年上海運(yùn)出糞便、城市垃圾的碼頭集中處,在上世紀(jì)末,斯皮爾伯格拍攝電影的時(shí)候,這一段還是城市垃圾的排泄口,難怪在鏡頭里,我們可以看到這里的確是很邋遢。不過(guò),這種凄涼的氛圍,倒吻合了上世紀(jì)四十年代日本鐵蹄占領(lǐng)下的上?,F(xiàn)狀。
值得注意的是,遠(yuǎn)處的那座福建路橋,是1968年建成的,在《太陽(yáng)帝國(guó)》故事發(fā)生的年代,那里只有一座只能供行人行走的木橋,不可能出現(xiàn)現(xiàn)在電影鏡頭里通過(guò)卡車(chē)的狀況。
斯皮爾伯格幾乎在這部有關(guān)上海的電影鏡頭里,處處穿幫,但又情有可原,我們現(xiàn)在倒是可以通過(guò)斯皮爾伯格的鏡頭,能夠?qū)嵉貐⒂^一下三十年前的上海馬路與水路究竟是怎么樣的,這一點(diǎn),還是應(yīng)該感謝斯皮爾伯格。
《太陽(yáng)帝國(guó)》中的上海鏡頭
1987年,斯皮爾伯格到中國(guó)拍攝《太陽(yáng)帝國(guó)》。在此之前,投資這部影片的華納老板與中方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的磋商與洽談,終于得到了在上海拍攝21天的天大機(jī)遇。
斯皮爾伯格首次到中國(guó)拍攝,自然是對(duì)中國(guó)一無(wú)所知。當(dāng)然,之前斯皮爾伯格也拍過(guò)涉及上海題材的影片,那就是1984年拍攝的《奪寶奇兵2》,這部影片的開(kāi)頭部分的冒險(xiǎn)場(chǎng)景,就放置在上海。
但是當(dāng)年中國(guó)方面并沒(méi)有答應(yīng)這部電影到中國(guó)上海取景,所以在這個(gè)影片里,幾乎沒(méi)有上海的外景實(shí)景,即使有部分的上海的鏡頭,顯然也是山寨版的偽上海。
但這部電影更為有趣的地方,是反映出斯皮爾伯格對(duì)中國(guó)地理的一無(wú)所知。
影片里表現(xiàn)男主人公一行在上海的短暫冒險(xiǎn)之后,乘上飛機(jī),飛往重慶,然后穿越青藏高原,前往印度。電影的故事主體情節(jié)放置在印度。甚至可以說(shuō),好萊塢對(duì)印度的熟悉程度都可能要超過(guò)中國(guó)。
在電影里,飛機(jī)飛離上海后,接下來(lái)的一個(gè)鏡頭,是飛機(jī)在長(zhǎng)城上空飛行。在西方人的眼里,拍攝一部中國(guó)題材的影片,不表現(xiàn)一下長(zhǎng)城,似乎就不算是好漢。直到好萊塢的一幫策劃人,構(gòu)思了《長(zhǎng)城》的創(chuàng)意,然后又找到了他們眼中最好的中國(guó)導(dǎo)演,拍攝了一部同樣嚴(yán)重水土不服的魔幻片《長(zhǎng)城》,這部電影中,架空的情節(jié)以及洋人拯救中國(guó)的主題,即使有張藝謀執(zhí)掌導(dǎo)筒,也無(wú)法改變好萊塢對(duì)中國(guó)想象的幼稚與錯(cuò)訛。
所以,斯皮爾伯格到中國(guó)拍電影,既興奮,又茫然。幸好上海有著一幫優(yōu)秀的電影人,他們的合作無(wú)疑是斯皮爾伯格的救命稻草。
那個(gè)時(shí)代,號(hào)稱(chēng)中國(guó)唯一的“好萊塢專(zhuān)業(yè)編劇”的嚴(yán)歌苓還沒(méi)有出國(guó),她寫(xiě)的劇本,曾經(jīng)被上影廠拍過(guò)電影,所以斯皮爾伯格不可能得到中國(guó)編劇的幫助,當(dāng)然,好萊塢電影從來(lái)也不會(huì)請(qǐng)中國(guó)人來(lái)編劇。所以嚴(yán)歌苓是一個(gè)沒(méi)有任何一部劇本被好萊塢拍攝的“好萊塢專(zhuān)業(yè)編劇”。
中國(guó)的大導(dǎo)演,也不會(huì)成為斯皮爾伯格的首選。當(dāng)年的上影廠有中國(guó)最為著名的謝晉導(dǎo)演,可以說(shuō),謝晉的導(dǎo)演風(fēng)格是最接近好萊塢電影的,謝晉電影鏡頭的流暢、畫(huà)面的飽滿性及集中精力刻畫(huà)人物這一點(diǎn)上,與斯皮爾伯格的風(fēng)格的接近程度,在當(dāng)時(shí)的中國(guó)導(dǎo)演中,幾乎無(wú)出其右者。
但是當(dāng)時(shí)的謝晉正處于他創(chuàng)作生涯中的低谷期。他正被一股來(lái)自于上海的評(píng)論殺手,死死地扼住喉嚨,難以喘息。
這就是1986年上海的一名叫朱大可的教授,在一篇火藥味濃烈的《謝晉電影模式的缺陷》中對(duì)謝晉的強(qiáng)烈的批判。此文從此把“謝晉模式”打進(jìn)黑牢,再踩上幾腳,之后,誰(shuí)再提“謝晉”模式,那就是落后于時(shí)代,自決于觀眾。
在這之后的很長(zhǎng)一段時(shí)期,中國(guó)出現(xiàn)了“丑星”甚囂塵上的荒唐現(xiàn)象,直到小鮮肉橫空出世之后,中國(guó)電影的審美觀才算恢復(fù)正常,走上了正常軌道。但中國(guó)電影為自己的彎路付出了慘重代價(jià),謝晉模式也就是好萊塢模式重新在中國(guó)電影中占據(jù)了主導(dǎo)地位。
朱大可的一劍封喉,令謝晉一蹶不振,中國(guó)電影向好萊塢習(xí)藝的浪潮由此被封住了命門(mén)。謝晉淡出中國(guó)影壇的時(shí)候,正是第五代導(dǎo)演張藝謀、陳凱歌之流走上影壇之時(shí)。
當(dāng)時(shí)的張藝謀、陳凱歌拍攝的《紅高粱》《黃土地》可以說(shuō)是與好萊塢的電影風(fēng)格截然不同,這些被稱(chēng)著是第五代導(dǎo)演的代表作影片,幾乎都是逆著觀眾的趣味而來(lái),在這些影片中淡化故事情節(jié),減慢鏡頭速度,推銷(xiāo)概念化的意念,陳凱歌后來(lái)拍到《孩子王》的時(shí)候,已經(jīng)開(kāi)始接近于零拷貝了,中國(guó)電影市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)這些孤芳自賞的學(xué)院導(dǎo)演難以忍受了。
《孩子王》劇照
好在陳凱歌激流勇退,拍出了鏡頭富有動(dòng)感、完全學(xué)舌好萊塢電影風(fēng)格的《霸王別姬》,才宣告被上海評(píng)論家扼殺的謝晉模式又重新回歸了,張藝謀也拋棄了他早期的在《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》《菊豆》中鏡頭呆滯的鏡語(yǔ),而開(kāi)始向好萊塢電影風(fēng)格看齊。到了《長(zhǎng)城》中,張藝謀成了一名相當(dāng)于好萊塢三流導(dǎo)演水平的工匠而已。
《大紅燈籠高高掛》劇照
1987年,斯皮爾伯格到中國(guó)拍電影的時(shí)候,他的那一套手法的中國(guó)傳人謝晉,正在遭受批評(píng),儼然已經(jīng)過(guò)時(shí)。
當(dāng)時(shí)上影廠是中方的協(xié)作單位,提供了三四百人協(xié)助,在這些人員中,美方最需要的是中國(guó)美工,因?yàn)楹茱@然,電影鏡頭里的畫(huà)面,與美工的繪制有著極大的關(guān)系。中方的美工憑著對(duì)中國(guó)本土文化的了解,能夠復(fù)現(xiàn)出電影反映年代的舊有情境,斯皮爾伯格有再大的本事,他也必須借助于中國(guó)美工對(duì)舊式場(chǎng)景的還原。
所以,當(dāng)時(shí)美方對(duì)中方的美工給予的薪酬最高,按天算,每天45美元。接下來(lái)的薪酬:制片主任40美元,下面依次是:25、20、15、10美金不等。
中方美工設(shè)計(jì)的草圖
電影中的場(chǎng)面
而實(shí)際上,美方還是做了手腳,并沒(méi)有按照國(guó)際慣例給予中方人員相應(yīng)工資。當(dāng)時(shí)美工在國(guó)際上常規(guī)市價(jià)每天是400美金。可以看出,美方開(kāi)給中國(guó)的美工人員的薪酬,只是國(guó)際慣例的十分之一,但是這樣的價(jià)格,對(duì)于中方人員來(lái)已經(jīng)是驚人的天價(jià)了。當(dāng)時(shí)一名美工師的正常月工資也就是80元,按當(dāng)時(shí)的匯率來(lái)計(jì)算,好萊塢給予中方美工一天的薪酬接近180元左右,中方人員幾乎驚呆了。
不僅是個(gè)人為這超高的報(bào)酬反應(yīng)強(qiáng)烈,就是中國(guó)合作方也覺(jué)得為好萊塢打工也太合算了。用當(dāng)時(shí)上影廠的人的話來(lái)講:“我們二十幾天扣了他100多萬(wàn)美元,就感到很滿意了?!?/p>
從中國(guó)人的角度來(lái)看斯皮爾伯格,覺(jué)得斯皮爾伯格真的是不計(jì)成本,財(cái)大氣粗。
俯拍的大遠(yuǎn)景,對(duì)人數(shù)的需求很大
當(dāng)時(shí)美方問(wèn)電影里出現(xiàn)的5000名逃難的難民要準(zhǔn)備多少衣裝?中方回答,準(zhǔn)備500件活動(dòng)道具就可以了。遠(yuǎn)景上的群演,反正鏡頭里也拍不清楚,只要比劃一下就可以了,用不著配備衣服。就像《敦刻而克》中海灘上的軍隊(duì),遠(yuǎn)處的影影綽綽的部隊(duì)都是用畫(huà)板上的人影來(lái)代替的,可見(jiàn),“巧拍”是中西方拍電影的慣例,但美方卻獅子大開(kāi)口,讓中方準(zhǔn)備5000名逃難的群演服飾。
當(dāng)時(shí)攝制組用飛機(jī)將電影里所需要的一些道具如美國(guó)汽車(chē)及日本油箱運(yùn)到了上海,滿足了電影里外國(guó)人部分的道具配備,但中國(guó)的特產(chǎn)黃包車(chē)只能就地解決了。
美方征求中方的意見(jiàn), 黃包車(chē)要準(zhǔn)備多少?中方美工認(rèn)為,一部電影中,出現(xiàn)四五十輛黃包車(chē)就已經(jīng)不錯(cuò)了,畫(huà)面看上去也就很厚實(shí)了。美方掌握了中方的底線數(shù)據(jù),立刻要在這個(gè)五十輛的基礎(chǔ)上,加到80輛。一個(gè)街道上總不能全是黃包車(chē)吧,多了怎么辦?美方明確答復(fù),多了就作備用。
中方自然高興,見(jiàn)美方花錢(qián)如流水,樂(lè)得拿著美國(guó)人的錢(qián),去為他置辦道具。
只是美方劇組給中國(guó)這邊人員開(kāi)出的在當(dāng)時(shí)看來(lái)天價(jià)的薪酬,并沒(méi)有劃給個(gè)人,而完全收歸當(dāng)時(shí)的單位所有,也就是上影廠所有。當(dāng)時(shí)美方除了給中方人員薪酬之外,還有每天8美元的伙食補(bǔ)貼,也一律交公。中方人員的貼身實(shí)惠,大概也就是只能享受到劇組免費(fèi)提供的咖啡、橙汁、巧克力、餅干所給予的口福了。
中方這邊的酬勞,上影廠給中方四百多名人員一律發(fā)放每天8角錢(qián)補(bǔ)貼。這就是那個(gè)時(shí)代特殊國(guó)情下的中外合作的常態(tài)化現(xiàn)象。
當(dāng)時(shí)參加拍片的中方人員,還要進(jìn)行思想教育,叮囑他們,不要多與外方人員交談,拍片中要不卑不亢。后來(lái)美方人員在拍片結(jié)束后,發(fā)現(xiàn)登記在冊(cè)的供群眾演員使用的服裝和道具沒(méi)有一件丟失,令美方一員大為慨嘆。改革開(kāi)放初期的中國(guó)人,還是非常純樸的,他們手里雖然并沒(méi)有多少金錢(qián),但都有國(guó)家的尊嚴(yán)感,知道參加一部電影的拍攝,是代表了國(guó)家,不能丟國(guó)家的臉。這與今天的專(zhuān)業(yè)化群演已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了。
斯皮爾伯格在上海拍片的深遠(yuǎn)影響,不僅僅是一部《太陽(yáng)帝國(guó)》作為反映二戰(zhàn)時(shí)東方反法西斯戰(zhàn)線人們生存境況的影片而載入影史,對(duì)中國(guó)影業(yè)的促進(jìn)意義也是顯而易見(jiàn)的。那就是租借外灘讓劇組實(shí)地拍攝,顯然是不現(xiàn)實(shí)的,中國(guó)必須有自己的拍攝基地。
斯皮爾伯格電影拍峻之后的下一年,也就是1988年,上影廠把籌建影視基地提上了議事日程,這個(gè)基地就是今天的上海影視樂(lè)園,又名車(chē)墩影視基地,現(xiàn)在反映上海題材的電影,大多數(shù)在這里的人造布景里實(shí)景拍攝。如《色戒》《新上海灘》等等。
從這個(gè)意義上講,斯皮爾伯格的上海之行,給中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一場(chǎng)變革,它給予中國(guó)人的不僅是金錢(qián)上的刺激,更是電影觀念的更新。
“我今天學(xué)到了一個(gè)生詞,原子彈,有如空中的一道白光,好像上帝在拍照?!?. 斯皮爾伯格太有先見(jiàn)之明了!無(wú)視意識(shí)形態(tài)地活下來(lái)…… 成了蝙蝠俠。
后來(lái),這個(gè)孩子成了蝙蝠俠
前三分之一是舊上海愛(ài)好者的盛宴
3.0 Christian Bale從小演戲就這么搏命的....
小時(shí)候的貝爾就在中國(guó)學(xué)會(huì)了吃苦,也學(xué)會(huì)了長(zhǎng)大。
看上去,導(dǎo)演在拍片的時(shí)候得了痔瘡,很不耐煩,一心想早點(diǎn)把片子拍完去做手術(shù)
孩子眼里的戰(zhàn)爭(zhēng) 孩子最終的選擇 飛來(lái)的遭遇 就這么簡(jiǎn)單 孩子懂什么呢 即便感慨良多 又何必搞的苦大仇深~~~ 小小貝爾很萌萌萌!這個(gè)似乎才是我重點(diǎn).....
一個(gè)男孩的夢(mèng)想,誕生在一個(gè)動(dòng)亂的二戰(zhàn)時(shí)代,然而,夢(mèng)想其實(shí)也可以讓一個(gè)人成長(zhǎng)。只是,這樣的成長(zhǎng),布滿辛酸和淚水。
斯皮爾伯格化裝成個(gè)倒霉孩子說(shuō)些傻逼話然后再跳出來(lái)說(shuō)童言無(wú)忌童言無(wú)忌
我實(shí)在是服了bale了啊?。≡瓉?lái)他是從小就可以表現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)的??!其實(shí)這部戰(zhàn)爭(zhēng)片的背景太弱啦,但是bale的表現(xiàn),當(dāng)然也是jamie的表演實(shí)在不得不讓我一口氣看完?。〉谝淮慰吹接衎ath這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)里都占小朋友的便宜的角色的。。。。
嚴(yán)重被低估的佳作,沖擊力和藝術(shù)性不輸《美麗人生》、《辛德勒的名單》。從孩子的視角刻畫(huà)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性。并沒(méi)有覺(jué)得片子在刻意丑化誰(shuí)美化誰(shuí),在這場(chǎng)人類(lèi)浩劫里沒(méi)有人是贏家。13歲的貝爾太靈了,在神風(fēng)敢死隊(duì)出發(fā)前的歌聲中唱起片頭出現(xiàn)過(guò)的威爾士童謠那段真的淚目。1980s外灘也是非常珍貴的影像資料。
劇情略顯蒼白,孩子就是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的杯具。但是對(duì)中國(guó)人的刻畫(huà)印象最為深刻。導(dǎo)演比中國(guó)人更了解中國(guó)人
就是斯皮爾伯格那種遮遮掩掩,以人性為幌子的模糊黑暗的價(jià)值觀!
孩子的天真和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷對(duì)比真大?。?/p>
以另一個(gè)角度來(lái)闡述這段歷史
暫時(shí)壓抑住強(qiáng)烈的民族情緒~ 教養(yǎng)出眾心地善良的英國(guó)小男孩在戰(zhàn)火中與父母失散 在冷漠絕望的集中營(yíng)里 最終看到天邊強(qiáng)烈的白光 那是他心中從不曾放棄的希望 不論多糟 也要努力活下去 等到回家的那一天 我的父母會(huì)感激酬謝你們每一個(gè)人
日不落帝國(guó)緩緩落下,另一個(gè)太陽(yáng)帝國(guó)也在短暫的白光里盛極而衰。粉飾了的夢(mèng)想,難逃湮滅。
如果斯老拍這部電影是為了從側(cè)面反映抗日的殘酷,不能說(shuō)成功了,斯老在很多地方的處理容易讓人產(chǎn)生一種似是而非的錯(cuò)覺(jué),特別是中國(guó)人。如果說(shuō)這部電影只是為了說(shuō)一個(gè)男孩的成長(zhǎng),那么是極其成功的。男孩在不屬于自己的戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸改變,夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)和破滅,還有那種無(wú)力感,都或淺或深的展現(xiàn)出來(lái)了。但斯老在結(jié)局上做的妥協(xié)使人很難銘記。
1、好萊塢電影里的中國(guó)人都很丑陋愚昧 2、約翰馬爾科維奇那時(shí)候太范兒了 2、克里斯蒂安貝爾從小就是景濤同好組的 4、中日戰(zhàn)爭(zhēng)在不同人眼里有不同的意義,對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō),日本的投降是因?yàn)閮深w原子彈,跟中國(guó)人民沒(méi)有任何關(guān)系 5、電影的后半個(gè)小時(shí)可以再精簡(jiǎn)精簡(jiǎn)
少年騎行在東亞的黃昏,耳邊盡是焦灼的風(fēng)聲,遠(yuǎn)處正飄揚(yáng)喧囂的滬上煙云。對(duì)飛行的熱愛(ài),蓋過(guò)政治正確;戰(zhàn)火中求生,害怕未來(lái)的去路。從戰(zhàn)爭(zhēng)里走出,承載日本軍人的敬禮、暴力、友好乃至永別,同胞經(jīng)常利用他,對(duì)他真正有過(guò)友誼的是日本少年,是云上的朋友。中國(guó)對(duì)其來(lái)講,只是場(chǎng)地,是沒(méi)有感情的。