劇照
詳細(xì)劇情
馬特（斯賓塞·屈塞 Spencer Tracy 飾）是報社的主編，思想先進的他反對種族歧視，提倡自由和平等。就是這樣的一個男人，當(dāng)他心愛的女兒喬伊（凱瑟琳·霍頓 Katharine Houghton 飾）帶著男友約翰（西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 飾）來到自己 面前時，馬特卻徹底傻了眼。原來，約翰是一個黑人男孩，馬特做夢也沒有想到，那些平日里在小說和電視里看到的劇情，竟然發(fā)生在了自己的身上。
一邊是信奉的自由主義，一邊是骨子里無法消除的對于黑人的成見，馬特陷入了兩難之中，同時，約翰的父親對于這門親事也是極力反對。面對著巨大的壓力，喬伊和約翰并沒有氣餒，看到了女兒的堅強，馬特若有所思。
長篇影評
1 ) 《猜猜誰來吃晚餐》
這是1967年上映的電影。在美國電影學(xué)院推薦的100部佳片中排名第99。
講的是被人約翰愛上了白人女孩喬安娜。二人喜滋滋的跑到喬安娜家里，向她的父母告知他們要結(jié)婚的喜訊。喬安娜的父母一直是堅定的反對種族歧視的人士?？梢坏┡畠赫伊藗€黑人結(jié)婚，卻遭到父親的反對。再加上約翰的父母得知此事，也立馬從舊金山飛來洛杉磯，忙不迭的參加這場訂婚晚餐。于是，演出了這場葉公好龍的喜劇。影片結(jié)尾只是讓觀眾明白了誰來吃晚餐，然后大團圓般的走進餐廳。沒有看見晚餐的菜肴如何豐盛如何可口，為人們的等待留下了些許遺憾。
看了看影片的介紹，是這樣說的：“《猜猜誰來吃晚餐》是上個世界六十年代一部對抗種族歧視的愛情小品?！边@里所說的小品和咱們現(xiàn)在意義上的小品是不一樣的。稱之為短劇似乎更合適。影片中導(dǎo)演的安排上，盡管有機場、街道、酒吧等不同的場景，但情節(jié)的發(fā)展基本上還是在喬安娜的家中展開的。情節(jié)也是如通常的話劇那樣，用對話來支持的。電影的特色并不突出，沒有運用蒙太奇、閃回等技術(shù)，人物多是中景和特寫。故事的開始、過程和結(jié)果也濃縮在短短的幾個小時內(nèi)。所以我想，這部電影引起人們的關(guān)注，并非是影片的技巧，主要還是在影片所反映的內(nèi)容上。
影片上映是在1967年。在此前的三年美國已經(jīng)通過了民權(quán)法案，正式以法律的形式告訴人們：“不承認(rèn)黑人不可剝奪的權(quán)力的日子已經(jīng)過去。”然而實際情況是怎樣呢？雖然民權(quán)法案已經(jīng)通過，而在白人主流社會中，種族歧視的觀念仍然是根深蒂固的。由此形成了一種看不見的卻由是非常強大的勢力。表面上，黑人不再是奴隸，黑人和白人的交往也貌似平等了，而實際上，黑人仍然是底層、下賤、無知的標(biāo)志。影片中，喬安娜家的保姆也是一位黑人，她聽到這個消息時，馬上的反應(yīng)就是：“民權(quán)是一回事，結(jié)婚是另一回事?！倍鴨贪材鹊母赣H德雷的表現(xiàn)，雖然彬彬有禮無懈可擊，而他恰恰是那種傳統(tǒng)觀念的典型代表。
德雷是一家媒體的老板，也算是個知識人了。平時他的思想和言論都是堅決反對搞種族歧視的，以此來表示自己是一個進入到現(xiàn)代社會的文明代表?？僧?dāng)他得知自己的女兒愛上了一個黑人時，不禁勃然大怒。隱藏在內(nèi)心深處那種污念便涌現(xiàn)了出來。如喬安娜自己所說：“當(dāng)他戴上美國鷹牌的面具，誰也不知道他在想什么?！币舱缥业囊粋€朋友所說：“美國人最討厭兩種人，一種是搞種族歧視的人，一種是黑人。”雖然是調(diào)侃，也恰恰戳中了多數(shù)美國人的痛處吧？假正經(jīng)乎？虛偽乎？
后來德雷的想法有了些轉(zhuǎn)變。這來自于幾個地方，一是愛女之情，看到喬安娜是那么的愛著約翰，不忍心去拆散他們的好事；二是神父蒙塞羅的提示：“凡是這樣的婚姻結(jié)局都是很不錯的。”三是約翰是一個有學(xué)問且受人尊敬的醫(yī)生，與那些下三濫的不一樣。畢竟很少有人看不起丹澤爾華盛頓或奧巴馬。他在思考過后自言自語說：“要那樣，我還是人嗎？”歸根結(jié)底，他還是要維護自己的形象，即一個深愛女兒的慈父，一個知書達理的紳士，一個維護正義的文明人?？墒窃诠亲永锊⒉灰馕吨耆朔N族偏見。他需要的只是繼續(xù)戴上美國鷹牌的面具罷了。
實際上，我們不必對德雷要求的過于嚴(yán)苛。畢竟他在認(rèn)真的思考，況且二百年來形成的觀念不可能在幾小時內(nèi)完全消除。影片最后，德雷的主旨演講中這樣說：“至于你們倆所要面臨的問題，我都感覺到難以想象。你們要面對的是什么？就在這個國家里會有千百萬人，你們的婚事將會令他們驚訝。你們將不得不應(yīng)付這一切。也許你們一生中每一天都會有麻煩。你們可以無視他們這些人。對他們的偏見固執(zhí)、盲目的仇恨和愚蠢的恐懼，可以不去理睬，更不必感到痛苦。你們要團結(jié)的像一個人一樣，讓那些人去倒霉去吧?！彼倪@番話講的真好！雖然并沒有觸及到問題的實質(zhì)，終究是提出了問題。
觀眾們可以想到，最終約翰和喬愛娜這對有情人終成了眷屬，我們也打心眼里祝福他們。剩下的一個問題就是：他們在激情過去之后，當(dāng)他們的感情和婚姻都?xì)w于平淡之后，會不會因為膚色而離婚？或者，會不會因為膚色繼續(xù)維持這段婚姻？
其實在當(dāng)今社會中，各種歧視是無處不在的。因膚色引起的歧視，僅僅是由于膚色是最容易辨識的標(biāo)志。在咱們這里，僅就地域歧視而言，也是很普遍的。南北方人互相瞧不起，上海人瞧不起“蘇北下支腳”，北京東西城瞧不起南城人，昆明盤龍區(qū)人瞧不起官渡區(qū)人。仔細(xì)想想真的是很白癡的想法。這種歧視的根源還是在于不認(rèn)可別人與自己的不同。其中不止是優(yōu)越感，還有深深的自卑。實際上，大家都同屬于人類，都是一個鼻子兩只眼，有什么不一樣呢？人與人之間，不同的地方只是在于長期形成的習(xí)俗、生活方式和教育程度，無論社會如何發(fā)展，這種不同都是始終存在的。我們也沒有必要去趨同。社會本來就是豐富多彩的，成了一個模式，還有意思嗎？正是因為這種豐富多彩，我們才更應(yīng)該懂得去包容。
影片很好，很值得一看。不過還是稍顯單薄和膚淺。
本人評分：7.0。
2 ) 《猜猜誰來赴晚宴》--美國好聲音（觀后感 附花絮內(nèi)容精選筆記）
看片名就能想到這是關(guān)于跨種族婚姻的家庭劇，因為在白人美女和黑人醫(yī)生兩人倉促決定結(jié)婚之后，各自家庭就會產(chǎn)生各自不同的想法，人與人之間的感情和隔閡便不可避免的出現(xiàn)了。在這點上，首先想要強調(diào)的，是這不是一個完美的劇本。就如同花絮里提到的那樣，如果普蘭蒂斯先生不是那么聲名顯赫的醫(yī)生，他們的愛情還是否成立？既然父母是報業(yè)巨鱷和畫廊總監(jiān)，女兒又緣何會那樣單純執(zhí)著？不過對于一個原創(chuàng)劇本而言，故事里的細(xì)節(jié)可謂精心雕琢。用喜劇減緩沖突的手法，同時加以人物之間組合的不斷變化，在45年之后波蘭斯基的《殺戮》里也可以看到這樣的做法。這對于更精確的傳達每個人物的內(nèi)心想法，以及串聯(lián)小格局背景里故事的關(guān)聯(lián)大有裨益。因而，最佳原創(chuàng)劇本的獎項是對威廉·羅斯出色的創(chuàng)作的絕佳肯定。
不過本片的出彩更大程度上還是源自兩位老男人。斯賓塞·特雷西在本片出演兩周后便過世了，在觀影過程中，誰能想到這個神采奕奕，說話有力，脾氣直爽的父親居然已經(jīng)到了人生的盡頭，凱瑟琳·赫本在最后的演講里一直目不轉(zhuǎn)睛并噙滿淚水的盯著她，與其說是演技出色，不如說是真情流露了。而斯坦利·克萊默也充分使用了獨立制片人的優(yōu)勢，把自己嘗試去表達的東西充分表達了出來，他在人物不斷切換位置和心理狀態(tài)時多次使用前后移鏡的手法，使得觀眾能深入沉浸到故事里，導(dǎo)演功力非凡。他堪稱時代的先鋒，是那個年代里美國的好聲音，用電影膠片留住了那段歷史，并改變了歷史。
花絮內(nèi)容精選筆記：
1.這部電影出現(xiàn)在馬丁路德金被謀殺的前一年，美國種族問題和沖突嚴(yán)重；
2.在當(dāng)時，16個州的法律規(guī)定黑人與白人不得結(jié)婚，黑人坐公交車得坐在后排，上廁所等都不能使用白人的；
3.片頭出租車?yán)锏挠H吻鏡頭是電影里首次出現(xiàn)黑人男與白人女接吻；
4.在開拍前，西德尼·波蒂埃（黑人醫(yī)生扮演者）問克萊默導(dǎo)演：你認(rèn)為這個國家準(zhǔn)備好看這樣題材的電影了嗎？克萊默說：沒有，但是我們必須拍；
5.這是斯賓塞和凱瑟琳赫本第九次合作，在開拍第一天后，索尼以斯賓塞·特雷西身體狀況不佳為借口，打算取消本片，然而當(dāng)晚克萊默和赫本告知哥倫比亞公司，他們愿意用自己工資支付特雷西保險費，公司第二天又亮了綠燈。
6.克萊默妻子回憶說她和丈夫多次受到死亡威脅；
7.波蒂埃因在電影里多次扮演成功人士和英雄角色遭到黑人社區(qū)的批評；（可見這樣的形象確實并非代表黑人當(dāng)時的社會地位的）
8.1978年電視采訪里克萊默提到自己和波蒂埃的關(guān)系很好，但是波蒂埃認(rèn)為白人還是很難精確表達黑人的電影，于是波蒂埃自己也做了導(dǎo)演；
9.用喜劇的方式表達種族題材更容易讓白人以及中立人士接受；
10.維爾·里德（送牛排外賣的小伙子扮演者）跳著熱舞來接黑人女孩出去玩的片段是他自己的主意，自由發(fā)揮的，而非克萊默的創(chuàng)意；
11.本片對于最終獲得影后的凱瑟琳·赫本頗為煎熬，影片中自己外甥女（凱瑟琳·霍頓）首次出演電影，而自己又不得不面對斯賓塞·特雷西瀕死的狀態(tài)；
12.斯賓塞基本只能在早上拍戲，病情很嚴(yán)重；
13.最后一天拍攝最后的演講段落后，斯賓塞和所有朋友都說：我完成了這部電影，我覺得效果應(yīng)該不錯；
14.斯坦利·克萊默導(dǎo)演出身于紐約的底層社區(qū)（hell kitchen?），年輕時父親便離開母親，由母親一手將自己養(yǎng)大，教育十分嚴(yán)格；
15.在服完兵役后，克萊默與自己當(dāng)兵伙伴共同成立公司；
16.斯坦利是第一個獨立制片人。
3 ) Coincident but Exciting
In 1967, the film was directed. In 1961, Obama was born. In 2009, a black man became the President of America. Just like someone said:"It's only when we look back we realize how far we have come. However, there's still a long and rocky road ahead."
4 ) 民權(quán)是一回事，婚姻是另一回事——猜猜誰來吃晚餐
這部電影給了喬丹皮爾啟示，去制作一部關(guān)于黑人男友帶白人女友回家看望白人女友父母的故事。 1. 畫廊的朋友，家中的女傭，都用異樣的眼光看著這門婚事。 女友的母親和父親也很震驚，他們平常告訴女兒的就是各種族都是平等的。用到他們女兒的身上，卻五味雜陳。 黑人男友向女友父母表示，只要他們不同意，他就離開。他們調(diào)查這個黑人的背景，得知他是名牌大學(xué)畢業(yè)，在世界衛(wèi)生組織就職后，臉上露出了笑容。 民權(quán)是一回事，婚姻是另一回事。 ——這是他們家的黑人女傭的話 一個白人司機跳著舞，另一個年輕的黑人女傭應(yīng)合著跳起來，一切盡在不言中。 2. 你們造就了她，而我只是遇到她。 ——白人女孩的黑人男友 黑人男友與他女友的父親交談著，父親心存顧慮，黑人男友接到他父親的電話，兩家人將要一起吃晚餐。 友人造訪，白人女孩進行介紹，友人讀過黑人男寫的文章，友人向女孩父母說黑人男友的優(yōu)勢，父親還是有抵觸情緒。 母親解雇了有種族歧視的同事，她是站在女兒那一邊的，她嘗試說服丈夫。 父母開車外出，撞了一個黑人小伙的車，黑人小伙吵了起來，父親給錢離開。 黑人女仆斥責(zé)了女孩的黑人男友，黑人男友并沒有太大的反應(yīng)。 女孩帶黑人男友和朋友一起吃飯，父母回到家，就女兒婚事一番爭吵，父親上樓，母親獨自垂淚。 3. 黑人父母坐飛機趕到，看到白人女孩看到震驚。兩個人的婚姻實際上是兩家人的婚姻，雙方父母開始交流，父親同父親，母親同母親。 兩位父親反對，兩位母親支持。 黑人的父親表示出強烈的反對，白人的父親表示強烈的反對，黑人父親言辭激烈的批評了兒子。 你沒有權(quán)力讓我按照你的生活原則去生活。 ——這是黑人兄弟對父親講的話 你一直認(rèn)為自己是個有色人種，而我認(rèn)為我是個人。 ——這是黑人兄弟對父親講的話 白人女孩的父親被說服了，最大的障礙排除了。兩家人一起吃晚餐！ 凱瑟琳赫本不愧是影史最佳女演員，你感覺不到她在表演，她就是那個角色，她和斯賓塞屈塞的搭檔算得上珠聯(lián)璧合，而西德尼波蒂埃完美展現(xiàn)了一個優(yōu)秀的黑人小伙，這是一部非常好看的電影！
5 ) 因為字多了寫不了短評
6 ) When the hell are we gonna get some dinner?
《猜猜誰來吃晚餐》并沒有對種族主義進行過度渲染，相反，父子之間的交鋒，妻子們對愛情的懷念，父親在片尾對男女主角婚姻的勉勵和祝?！@些有關(guān)家庭和愛情的情節(jié)才是架構(gòu)起整個故事的溫暖力量。
男主角被設(shè)定為事業(yè)有成的黑人醫(yī)生，我認(rèn)為這樣的人設(shè)并非是如某些友鄰所評論的那樣，“為了讓男主角能配上女主角”，而是讓整個矛盾的焦點聚集到種族主義這“唯一的問題”上。此外，將女主角設(shè)定為典型的金發(fā)白人女孩，而女孩的父親則是一生致力于黑白平等但卻無法接受黑白通婚發(fā)生在自己家庭的人權(quán)斗士，（“民權(quán)法案是一回事，感情的接受和整合是另一回事?！保┒际菫榱送癸@問題的根本所在。
盡管整個事件的問題是由于男女主角的不同種族、不同膚色，但解決問題的方式卻將視角轉(zhuǎn)向了愛情和家庭。
在父子之間的談話中，男主角對自己的父親說：”你把自己看作是一個黑人，而我覺得自己，是一個普通人?！?But you think of yourself as a colored man,i think of myself,as a man.)
在男主角的母親和女主角的父親的交談中，她說：“男人們都是怎么了？當(dāng)他們老了，就忘記了什么是愛情？你們只看得見眼前看見的東西，金錢啊，地位啊，膚色啊，你們已經(jīng)忘記了當(dāng)時和女孩相愛的感覺？男人變老后都變成了什么樣的怪物??？你們看不見這對年輕人是怎樣地相愛嗎？他們是怎樣地需要對方嗎？我和她媽媽只要看到他們在一起對彼此的眼神，就知道這一切，就知道我們要站在這對年輕人身后支持他們。可是你們呢？ ”
而在影片最后白人父親的精彩演講中，也說出了對愛情的追念和感懷：“老了？是的。燃燒將熄滅？毫無疑問。但是我可以告訴你們，我的記憶力依然存在。如果我活到110歲，它們還會在那里。”
同樣是這段扭轉(zhuǎn)全局的演講中，女孩的父親并沒有以宣揚種族平等的方式解決矛盾，而是以愛為最終說服自己的理由成全了這對戀人?！澳銈兪莾蓚€美好的人.，碰巧相愛了，并且碰巧存在種族問題?！保˙ut you're two wonderful people…who happened to fall in love...
and happen to have a pigmentation problem.）
在這里，種族問題只是一個“碰巧”出現(xiàn)的問題，正如其他許許多多可能“碰巧”出現(xiàn)的問題一樣，而只有家庭，只有愛，才是永恒的。這或許也給了我們對于如何對待諸如種族歧視這一類問題的一些啟示。
用現(xiàn)在的眼光來看，不同種族之間的通婚可能早已經(jīng)不是新鮮事兒，但在對待同性之間的愛情，甚至是婚姻上，仍然有許多值得我們努力的方面。而這，也正是這部影片能給予的最好的現(xiàn)實啟示意義。
我們或許更應(yīng)該反思，在種族歧視的問題已大大改善的今天，對待同志問題，when the hell are we gonna get some dinner?
好演員的演講，每個詞每個眼神都這么傳神
放到今天的話如果把黑白配換成同性，整部片完全可行，特別是父母雙方的反應(yīng)。
有些人嘴上說著一套三歲真正發(fā)生在自己身上的時候卻又可能違背，挺有意義的
“人權(quán)是一回事，婚姻又是另一回事?！盤S：斯賓塞·屈塞和飛屋里的老頭一模一樣嘛，毫無違和感。
這電影被冠以大大的冠冕以至于讓大家忘了去關(guān)注同樣重要的故事線路：家庭和愛情。世界上那些深沉的看起來無比偉大的問題困難到無法解決——最后一切理論都不如一次晚餐的約定。難忘的段落：父子之間的談話、妻子們對愛情的懷念、父親的演講，還有一直在偷偷給觀眾做暗示的主題歌。
在處理種族主義、自由主義和偽善方面，它走在了前面，這是一部具有崇高理想的偉大電影。但是，沒有人會認(rèn)為《猜猜誰來吃晚餐》講述了一個真實的故事。無論怎么看，在現(xiàn)實世界中，約翰和喬伊的愛情都顯得缺乏說服力，包括最終皆大歡喜的解決方式。
是種族歧視的討論也是愛情和親情的討論，一向反對宗族歧視的白人父親，在得知女兒想要嫁給黑人時突然換了一個立場，這個諷刺就很有意思了。而為了ZZZQ，斯賓塞屈塞最后一段發(fā)言實在顯得很刻意。（斯賓塞屈塞和凱瑟琳赫本竟是真的伴侶?。。。?/p>
片頭曲和片尾曲太好聽了。赫本和屈塞實在是太配了，想到屈塞兩周之后就去世了，而赫本一個人活到03年，我就很心酸。片子遵循三一律，演員都大飚演技，對話還不錯。唯一的不足是最后不停的交換兩人對話有點啰嗦又硬要搬出人道主義，屈塞最后的演說代表著最終定奪權(quán)還是在白人手里。
與屈塞赫本對戲過程中，波蒂埃常因偶像近在眼前而緊張的語結(jié)忘詞，導(dǎo)演克雷默也一籌莫展，問他怎么辦。后來波蒂埃想出了對策，干脆將老兩位先送回家，他一個人對著兩張空椅子演，一邊是他的特寫，另一邊臺詞教練在鏡頭外念著屈塞赫本的臺詞……h(huán)ttps://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2044226123/
像女主一樣樂觀但堅定的電影 在當(dāng)時實屬可貴 既沒有美化弱化簡單化問題 也沒有用童話魔法去應(yīng)對問題 金句 you think yourself as a coloured man, I think myself as a man
看的時候一直流淚，可能因為Kate的眼睛也沒干過。Kate看Spencer Tracy太明顯太赤裸的愛意，最后Tracy的一番話和跟Kate的對視也算是他倆這么多年結(jié)案陳詞了吧。今天看這個片子依然不過時，而且完全可以拍個同性版。最受詬病的是黑人形象太完美，完全黑皮白心，too white to not be accepted.
是的,她一生都在愛他,盡管他們都有自己的家室.他們始終沒有效仿費雯麗和勞倫斯.這發(fā)乎情止乎禮的熱烈或許只有通過兩個偉大影人的作品來奠定姻緣.但誰知道這是開始還是結(jié)束呢?我們所知道的就是她像是愛了他一輩子那么久!
一直以為這是一部非常沉重的電影，沒想到氣氛竟然這么輕松和生活，看似種族隔閡下的愛情卻又超越了種族和愛情這兩個主題，的確，我們所處的時代，未來會怎么樣，往往在很多年以前就已經(jīng)決定了，而且都是這普通的不能再普通的決定，他們一起影響了歷史，當(dāng)下的美國社會就印證了這部電影的所傳達的精神。
為了凸顯各種矛盾，電影情境的設(shè)置顯得十分戲劇化。
風(fēng)起云涌的六十年代造就了這樣的片子。你說它是好萊塢的夢幻與溫情也好，說是理想主義者的白日夢也好。不能否定片子在現(xiàn)有的框架內(nèi)探索了可能的出路。他并沒有一味回避問題，卻給出個留白的答案，也沒有讓觀眾傷心失望。白人爸爸的反應(yīng)很典型。如果你非要說好萊塢的種族主義觀點，那有點強詞奪理。人家不改，你說人家歧視，人家改，你說人家優(yōu)越感，你叫人家怎么辦呢，在現(xiàn)有試試形態(tài)下，沒有外力作用，總得從內(nèi)部慢慢改造吧。白人夫婦鏡子面前的對話戲不錯，是我最近看得雙人對話中最好的一場……
面對著巨大的壓力，喬伊和約翰并沒有氣餒，看到了女兒的堅強，馬特若有所思
20201220 作為美國電影史上被談?wù)撟疃嗟暮谌穗娪爸唬@部電影無疑是一個綿延時刻中被析出的“結(jié)晶”，它充分印證著各種進步的和保守的話語是如何在一對跨種族戀人，甚至是Sidney Poitier一個人身上發(fā)生并完成了復(fù)雜的交鋒和耦合。不過電影首先是好萊塢工業(yè)的集大成者：幾乎每兩個人都有戲劇張力，幾乎所有的關(guān)系都鋪設(shè)好了沖突，所有的人物都有弧光，而這種設(shè)定本身即是60年代的歷史語境的自反。埋藏在看似進步的種族觀下的是成功學(xué)，黑人必須是道德上自律（未同居），事業(yè)上成功（大醫(yī)生），才有被認(rèn)可的可能；而白人必須接受愛的豐盈和國家已經(jīng)在改變中的現(xiàn)實。這與其說是平權(quán)，不如說日后“色盲運動”的先聲。所以真正的黑人角色是女仆。白爹發(fā)表完慷慨激昂的言說后轉(zhuǎn)向命令女仆做飯，才是這個社會真正的面目。
凱瑟琳赫本與斯賓塞屈塞晚年的最后一次合作，屈塞演完這部電影就去世了，而赫本在哀慟之余再次收獲小金人。此時是風(fēng)云激變的1967年。這是洪潮鋪天蓋地前最后的經(jīng)典室內(nèi)劇，也是開啟新時代振聾發(fā)聵的種族預(yù)言。飾演女兒的金發(fā)女郎是赫本的侄女。3↑
1、最后的家庭大談話部分精彩紛呈，高潮迭起，一段比一段漂亮。2、多一星給兩位偉大的老演員，銀幕上九次情侶，生活中相知伴侶。3、父子的對話相當(dāng)有生活哲理，婆婆對丈人說的話會讓很多男人思考吧！但愿對愛的感知和激情能在生活的平淡中永存。
英語課上放了一點，下午把整部片看了一遍。家庭內(nèi)帶出的種族問題，輕松有趣，也有個大團圓結(jié)局，斯賓塞的小老頭造型后來成為《飛屋環(huán)游記》人物的靈感來源之一。后半段雙方家庭交叉式的對話是個不小的亮點。