久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

大幻影

戰(zhàn)爭(zhēng)片法國(guó)1937

主演:讓·迦本  迪塔·帕爾洛  皮埃爾·弗雷奈  埃里克·馮·施特羅海姆  朱利安·卡萊特  喬治·佩克萊  讓·達(dá)斯特  西爾萬(wàn)·伊特金恩  加斯東·莫多  馬塞爾·達(dá)里奧  雅克·貝克  哈比卜·本利亞  卡爾·科赫  Claude Sainval  克洛德·韋尼耶  

導(dǎo)演:讓·雷諾阿

 劇照

大幻影 劇照 NO.1大幻影 劇照 NO.2大幻影 劇照 NO.3大幻影 劇照 NO.4大幻影 劇照 NO.5大幻影 劇照 NO.6大幻影 劇照 NO.13大幻影 劇照 NO.14大幻影 劇照 NO.15大幻影 劇照 NO.16大幻影 劇照 NO.17大幻影 劇照 NO.18大幻影 劇照 NO.19大幻影 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 05:09

詳細(xì)劇情

  影片以第一次世界大戰(zhàn)為背景,講述三名法國(guó)俘虜在德國(guó)集中營(yíng)越獄的故事。
  三名法國(guó)飛行員在一次任務(wù)執(zhí)行中被德軍擊落,波迪奧、邁克和羅森塔爾三人被帶到戰(zhàn)俘集中營(yíng)。波迪奧與德軍監(jiān)獄長(zhǎng)羅芬斯坦都是貴族出身,有著共同的政治見解,二人在獄中成為朋友。三人隨后發(fā)現(xiàn)獄友正進(jìn)行越獄計(jì)劃,他們挖出一條逃跑的通道。邁克和羅森塔爾也加入了挖掘行動(dòng)。最后他們集體越獄,德軍全力追捕,在逃亡中,波迪奧被羅芬斯坦擊倒,兩名法國(guó)俘虜邁克和羅森塔爾逃到一個(gè)德國(guó)農(nóng)婦家中,在她的幫助下,二人經(jīng)過(guò)種種波折逃到瑞士。
  本片是最早的越獄片之一,被評(píng)為最偉大的“越獄電影”之一,同時(shí)也是導(dǎo)演讓·雷諾阿的反戰(zhàn)杰作。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 電影,一種視聽時(shí)空藝術(shù)/時(shí)代的挽歌<戴錦華>

1.這部電影作為電影史的一個(gè)時(shí)刻,是因?yàn)樗浅故?,非常天才,非常?zhǔn)確地使用了電影的場(chǎng)面調(diào)度。正是成功地通過(guò)場(chǎng)面調(diào)度,雷諾阿在這部電影中創(chuàng)造了一個(gè)連續(xù)的、真實(shí)的,詩(shī)意現(xiàn)實(shí)主義的空間。

2.《大幻滅》天才的場(chǎng)面調(diào)度所營(yíng)造的時(shí)空連續(xù)體之下,非常準(zhǔn)確地捕捉到了那個(gè)時(shí)代對(duì)我們今天仍然有意義的社會(huì)信息,關(guān)于貴族社會(huì),關(guān)于等級(jí),關(guān)于階級(jí)關(guān)系,關(guān)于歐洲的歷史在兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)當(dāng)中遭到的重創(chuàng)和蛻變。

《大幻滅》毫無(wú)疑問(wèn)地是法國(guó)電影史上的最輝煌的一個(gè)流派——詩(shī)意電影,或者叫詩(shī)意現(xiàn)實(shí)主義的一部代表作,同時(shí)它也是電影史的一個(gè)非常重要的時(shí)刻。在這部影片當(dāng)中,電影的時(shí)間與空間,電影與時(shí)間、空間的相對(duì)完整的結(jié)構(gòu)關(guān)系,電影與時(shí)間和空間的相互關(guān)系形成的一個(gè)所謂“時(shí)空連續(xù)體”。而“時(shí)空連續(xù)體”在這部影片當(dāng)中通過(guò)攝影機(jī)的運(yùn)動(dòng),通過(guò)電影的聲音與電影畫面的相互關(guān)系,通過(guò)“畫外音”這樣一個(gè)元素,完美地呈現(xiàn)了出來(lái)。

《大幻滅》被稱為電影史上第一部偉大的越獄電影,甚至可以說(shuō),它打開了一個(gè)非常迷人的影視故事序列,就是關(guān)于越獄。在這個(gè)故事當(dāng)中,主人公,也就是法國(guó)貴族軍官伯迪奧的那句話,甚至成為了某種金句或者名言,電影當(dāng)中是這樣說(shuō)的:“戰(zhàn)俘營(yíng)是干嘛用的,是用來(lái)越獄的!”當(dāng)然,后來(lái)這句話就變成“監(jiān)獄是干嘛用的,是用來(lái)越獄的!”

《大幻滅》不光是一個(gè)越獄故事,它同時(shí)是一個(gè)偉大的直面歷史深淵,同時(shí)希望發(fā)現(xiàn)生命微弱的,有時(shí)是迷人的暖意的這樣一個(gè)時(shí)刻。和我們前面在“電影史的時(shí)刻”當(dāng)中選擇的影片略有不同,這部影片在它放映的當(dāng)時(shí)就是一部熱賣影片,是一部廣受歡迎的影片。

這部電影作為電影史的一個(gè)時(shí)刻,是因?yàn)樗浅故斓兀址浅L觳?,非常?zhǔn)確地使用了電影的場(chǎng)面調(diào)度。場(chǎng)面調(diào)度這個(gè)詞來(lái)自戲劇藝術(shù),在戲劇舞臺(tái)上,場(chǎng)面調(diào)度指的是人物與人物之間的相對(duì)位移和人物與道具之間的相對(duì)位移,通過(guò)人物與人物之間,人物與道具之間的相對(duì)位置的改變,它成為舞臺(tái)上的戲劇語(yǔ)言的一個(gè)有效的表達(dá)方式。但是當(dāng)這個(gè)名詞被介入到電影藝術(shù)當(dāng)中的時(shí)候,它增補(bǔ)了一個(gè)層面,也是更重要的一個(gè)層面,它是電影語(yǔ)言的一個(gè)基本的組成,就是電影中的場(chǎng)面調(diào)度不僅包含了人物與人物之間的在畫面上的相對(duì)關(guān)系的變化,同時(shí)更重要的是它包含了攝影機(jī)與人物之間相對(duì)位置的變化,攝影機(jī)與人物之間的相對(duì)關(guān)系,相對(duì)位置的變化,也就是攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)的幾種方式:推、拉、搖、移、升、降,和人物、場(chǎng)景、空間、道具之間的相對(duì)關(guān)系,事實(shí)上這成了電影語(yǔ)言表意最重要的基本方式。

我們稱電影導(dǎo)演為“film director”。在電影導(dǎo)演論已經(jīng)在全世界產(chǎn)生廣泛影響的今天,我們會(huì)認(rèn)為導(dǎo)演是影片最重要的核心人物。但是,在另外的觀念當(dāng)中,制片人才是最重要的中心人物,它也就意味著電影是被資本主導(dǎo)的。所以,我們也把電影的核心人物稱之為“producer”或者“film maker”,就是“制作電影的人”或者“電影的生產(chǎn)者”。但是,在歐洲的很多國(guó)家,電影導(dǎo)演被稱之為“場(chǎng)面調(diào)度者”。換句話說(shuō),電影導(dǎo)演的工作就是一個(gè)場(chǎng)面調(diào)度的工作,而電影語(yǔ)言的核心是場(chǎng)面調(diào)度。

大概十五年前,我反復(fù)地觀看這部影片,這一次為了跟大家分享,我重看這部影片的時(shí)候,我仍然有那種非常興奮和激動(dòng)的感覺,因?yàn)槲以僖淮蔚刂貧v電影史的時(shí)刻,看到運(yùn)動(dòng)的攝影機(jī),看到攝影機(jī)的搖移,攝影機(jī)的升降是怎么去展現(xiàn)場(chǎng)景和人物,看到在一部1937年的影片當(dāng)中,讓·雷諾阿,也是著名的印象派畫家雷諾阿的兒子,在這部影片當(dāng)中,是如何向我們展示了一個(gè)完整的、真實(shí)的、連續(xù)的空間,盡管我們每一個(gè)人都知道,電影當(dāng)中這種真實(shí)的、完整的、連續(xù)的空間經(jīng)常是電影的魔術(shù)或電影的幻覺。而雷諾阿正是在這部電影當(dāng)中,成功地通過(guò)場(chǎng)面調(diào)度,創(chuàng)造了這樣一個(gè)連續(xù)的、真實(shí)的,所謂詩(shī)意現(xiàn)實(shí)主義的空間。所以我想跟大家分享的一個(gè)重要的點(diǎn),就是關(guān)于場(chǎng)面調(diào)度作為一種電影語(yǔ)言,是怎么在這部影片當(dāng)中被天才地創(chuàng)造并且天才地使用。

在這部電影當(dāng)中,大概最煽情和最有效果的一次場(chǎng)面調(diào)度,就是在戰(zhàn)俘營(yíng)的圣誕夜晚會(huì)上,作為戰(zhàn)俘的法國(guó)軍人在舞臺(tái)上滑稽的穿著女裝在做喜劇表演,當(dāng)法軍再一次收復(fù)了重要的法國(guó)城市的消息傳來(lái)的時(shí)候,突然間,攝影機(jī)用一個(gè)稍稍仰拍的鏡頭,讓我們看到女裝的法國(guó)軍人丟掉頭套,抬起頭開始唱馬賽曲。然后攝影機(jī)向左搖,搖過(guò)舞臺(tái)上的軍人,男裝的、女裝的,曾經(jīng)是滑稽的、可笑的,然后搖下去搖到臺(tái)下的法軍戰(zhàn)俘,這時(shí)候他們站起來(lái)抬著頭挺著胸,唱歌的聲音是那樣整齊;攝影機(jī)再搖過(guò)去——這是一個(gè)非常少見的360度的搖鏡頭,因?yàn)樗鼡u拍了全場(chǎng),到接近360度的時(shí)候,它搖到此前以仰拍鏡頭拍攝的出現(xiàn)在包廂位置上的德軍軍官,這個(gè)時(shí)候他們自然地出現(xiàn)在稍稍俯拍的機(jī)位當(dāng)中,他們面對(duì)充滿了勝利的驕傲和愛國(guó)的激情的法軍戰(zhàn)俘的時(shí)候的那種憤怒、尷尬和無(wú)奈。然后我們?cè)阽R頭當(dāng)中看到他們起身離開,攝影機(jī)繼續(xù)搖,搖到第一個(gè)帶領(lǐng)大家唱馬賽曲的那個(gè)女裝的法軍軍人。整一個(gè)場(chǎng)景把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的敵對(duì)的國(guó)家,戰(zhàn)俘與戰(zhàn)俘營(yíng)的看守者之間的關(guān)系非常清晰地表現(xiàn)了出來(lái)。

這部電影作為一個(gè)偉大的電影史的時(shí)刻,其中一個(gè)最重要的因素,也是人們津津樂(lè)道,被所有的電影史、電影藝術(shù)、電影語(yǔ)言的教科書反復(fù)討論的一個(gè)因素是它對(duì)于畫外音的運(yùn)用。

我喜歡說(shuō)電影藝術(shù)是建立在一個(gè)穩(wěn)定的平行四邊形之上的,這個(gè)平行四邊形的四個(gè)端點(diǎn)是視覺、聽覺、時(shí)間和空間。

如果我們真的要給電影一個(gè)定義的話,那么電影是一種視聽藝術(shù),同時(shí)我們也可以說(shuō)電影是一種時(shí)空藝術(shù)。當(dāng)我們說(shuō)電影是視聽時(shí)空藝術(shù)的時(shí)候,首先是指電影語(yǔ)言是由兩個(gè)最主要的部分組成,就是電影的視覺語(yǔ)言和電影的聽覺語(yǔ)言,也就是電影的畫面和電影的聲音。而我們說(shuō)電影是一種時(shí)空藝術(shù),也就是說(shuō)電影是一個(gè)始終不斷地在時(shí)空的相互關(guān)系當(dāng)中來(lái)完成的藝術(shù)。

非常專業(yè)的電影教科書中會(huì)說(shuō),這部影片成功地向我們展示了如何去營(yíng)造電影的時(shí)空連續(xù)體。而所謂電影的時(shí)空連續(xù)體是通過(guò)非常成功地運(yùn)用聲畫關(guān)系(聲音和畫面的關(guān)系),準(zhǔn)確地說(shuō)是使用畫外音,來(lái)造成一種空間的拓展和畫面時(shí)間展現(xiàn)過(guò)程當(dāng)中空間的連續(xù)和空間的營(yíng)造。

在我們的日常生活經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中,視覺經(jīng)驗(yàn)是斷續(xù)的,你閉上眼睛,外面的世界消失了,但我們的聽覺經(jīng)驗(yàn)卻是連續(xù)的,因?yàn)槲覀儾荒荜P(guān)上我們的耳朵,甚至在睡夢(mèng)當(dāng)中,你也會(huì)被周圍的環(huán)境聲所驚擾,甚至畫外音會(huì)進(jìn)入你的夢(mèng)中。這是我們?nèi)粘I畹慕?jīng)驗(yàn),但是很有意思的是,世界電影史有幾個(gè)重要的段落,其中的一個(gè)段落是:電影是偉大的啞巴。電影只是默片,電影唯一的語(yǔ)言是畫面。所以在這個(gè)時(shí)期內(nèi),電影的視覺語(yǔ)言開始得到開發(fā),而且到今天為止始終是一個(gè)不斷被開發(fā)的場(chǎng)域,而電影的聲音相反的被忽略,被貶斥為音響效果,是作為畫面的附屬品。在這部影片20年之后,在大部分好萊塢電影中,環(huán)境聲仍然僅僅是作為效果使用的,而在這部電影當(dāng)中,雷諾阿準(zhǔn)確地使用空間環(huán)境和聲音來(lái)造成一種現(xiàn)實(shí)環(huán)境,歷史情境,故事場(chǎng)景,而且影片中聲音和畫面之間的相互關(guān)系也是構(gòu)成這部影片一以貫之的那種風(fēng)趣幽默,那種內(nèi)在的、極有節(jié)制的戲劇張力的一個(gè)非常重要的因素。

在戰(zhàn)俘營(yíng)當(dāng)中的兩個(gè)場(chǎng)景,第一個(gè)場(chǎng)景當(dāng)中,主人公所在的畫面是戰(zhàn)俘們的畫面,但是同時(shí),士兵操演的聲音進(jìn)入這個(gè)畫面。然后攝影機(jī)開始運(yùn)動(dòng),搖過(guò)去,我們看到了聲源,操練當(dāng)中的德國(guó)士兵。很有意思的是,作為一個(gè)大師,雷諾阿非常準(zhǔn)確地把握了每一個(gè)場(chǎng)景信息的豐富和信息的多元,就是說(shuō),這不光是一些在操練的德國(guó)士兵,而且是一群非常年輕的,幾乎還是孩子的德國(guó)士兵,那么它向我們預(yù)示著戰(zhàn)爭(zhēng)到了這個(gè)時(shí)期,德國(guó)人已經(jīng)開始使用孩子兵或者學(xué)生兵了。攝影機(jī)繼續(xù)搖動(dòng),操練中的德國(guó)士兵出畫,新的角色、新的場(chǎng)景再一次展現(xiàn)的時(shí)候,聲音在延續(xù)。

我們會(huì)在每一本教科書上看到那幅劇照,稍仰拍的鏡頭當(dāng)中的戰(zhàn)俘營(yíng)營(yíng)房的窗口,我們的主人公在窗內(nèi)向外看,這時(shí)候畫面外前景當(dāng)中的噪音,腳步聲和音樂(lè)進(jìn)入畫面——這個(gè)時(shí)候的好萊塢仍然使用對(duì)切鏡頭,我在看,然后給你看我看什么,在這個(gè)影片當(dāng)中,雷諾阿是使用連續(xù)的鏡頭,運(yùn)動(dòng)的鏡頭和聲畫的關(guān)系,畫外音,來(lái)非常豐富地、變化多端地、創(chuàng)造性地去構(gòu)成了一個(gè)對(duì)切鏡頭所可能發(fā)生的視覺效果。

從很年輕的時(shí)候我就接受并且相信的一個(gè)基本的觀點(diǎn)是,一個(gè)藝術(shù)作品當(dāng)中的內(nèi)容與形式是完全不可能被切分開來(lái)的,在一個(gè)藝術(shù)作品當(dāng)中,沒(méi)有不帶內(nèi)容的形式也沒(méi)有不帶形式的內(nèi)容。

用俄國(guó)形式主義的一個(gè)說(shuō)法,任何一個(gè)藝術(shù)作品都像一個(gè)洋蔥頭,你老以為有些皮可以剝掉,從而獲得它的內(nèi)核,但是你剝掉一層皮,還是一層皮,你剝到最后一層的時(shí)候還是皮。但是這并不像貶義的形式主義者這個(gè)名詞表面上所表明的那樣,就是它真的是“皮”,因?yàn)槲覀兇蠹叶贾姥笫[頭的每一層皮就是它的果肉,就是它的內(nèi)容物。雖然當(dāng)我們討論藝術(shù)作品的時(shí)候人們習(xí)慣性地會(huì)把它分為內(nèi)容與形式,但其實(shí)每一次對(duì)藝術(shù)作品內(nèi)容的把握,都同時(shí)是對(duì)其形式的感知,同樣的,對(duì)藝術(shù)作品的每一種形式的分析都必然是對(duì)其內(nèi)容的一種理解。

我們前面講的東西好像是電影語(yǔ)言的,好像是形式的,好像是外在的,接下來(lái)我們要討論的是內(nèi)容……其實(shí)并不是這樣,我們只是從不同的側(cè)面去觀看同一個(gè)對(duì)象,或者說(shuō)我們同樣的去觸及這部電影文本,去體認(rèn)這部電影到今天為止仍然存在的那種魅力。

這部電影所記錄的,所直面的,所再現(xiàn)的那段歷史,就是20世紀(jì)的巨型悲劇之一——第一次世界大戰(zhàn)。我們會(huì)再一次關(guān)注到這部影片的年代,1937年,這是在二戰(zhàn)前夕,或者二戰(zhàn)已經(jīng)在以某種方式開啟的時(shí)刻來(lái)拍攝的一個(gè)關(guān)于一戰(zhàn)的故事。

有些影評(píng)說(shuō)這部電影是一首挽歌,電影當(dāng)中帶有那樣的一種滄涼,那樣的一種回首,但我這樣說(shuō)的話會(huì)給沒(méi)有看過(guò)這部電影的朋友造成很大的錯(cuò)覺,因?yàn)檫@部電影其實(shí)相當(dāng)?shù)挠哪?,相?dāng)?shù)拿骺?,這種感覺其實(shí)是當(dāng)你整個(gè)觀看完這部影片的時(shí)候內(nèi)心的一種回聲,一種余音。

人們會(huì)說(shuō)這是一首挽歌,其實(shí)這首挽歌同時(shí)是一個(gè)時(shí)代的挽歌,即在二戰(zhàn)爆發(fā)的前夕回望一戰(zhàn),甚至一戰(zhàn)這場(chǎng)災(zāi)難都包含了某種不會(huì)再現(xiàn)的場(chǎng)景,在這個(gè)故事當(dāng)中我們看到了德國(guó)貴族軍官和法國(guó)貴族軍官之間的情誼,我們看到了戰(zhàn)爭(zhēng)突然奇特地成為了一個(gè)圣誕老人的口袋,它使得士兵之間、戰(zhàn)友之間好像突然具有了某種平等,盡管處在這種平等中的人都以某種方式知道這種平等是短暫的,是暫時(shí)的。

一戰(zhàn)已經(jīng)開始搗毀歐洲世界曾經(jīng)擁有過(guò)的所謂優(yōu)雅歲月,但是這種優(yōu)雅歲月在一戰(zhàn)的電影場(chǎng)景當(dāng)中,在一戰(zhàn)的歷史場(chǎng)景當(dāng)中,似乎仍然閃爍著某種細(xì)微的余光,而二戰(zhàn)即將到來(lái),一切都將被極端殘酷地焚毀,所以我說(shuō)大家看這部電影的時(shí)候會(huì)很直覺地把握到這種所謂“內(nèi)容”,然后會(huì)去討論這種挽歌的意味,而人們更強(qiáng)烈地感覺到的是那樣一種所謂關(guān)于貴族社會(huì)的淪喪。人們會(huì)特別頻繁地提及伯迪奧和洛芬斯坦這樣的兩個(gè)敵對(duì)者,一個(gè)監(jiān)獄長(zhǎng)和獄中囚犯或者戰(zhàn)俘之間的那種惺惺相惜的,那種深深的相互認(rèn)同、相互理解的那樣一種情分,人們會(huì)談到那場(chǎng)著名的對(duì)話,關(guān)于洛芬斯坦房間里的那盆天竺葵,一盆在只有青藤和蕁麻可以生長(zhǎng)的荒蕪?fù)恋厣系奶祗每?/p>

在這部影片當(dāng)中,這只是主題之一,而這部影片成為電影史的不朽名作,讓雷諾阿成為電影史上的一個(gè)偉大的電影導(dǎo)演、一個(gè)偉大的電影作者,還在于這個(gè)電影史上的第一部越獄故事,電影史上最偉大的越獄故事當(dāng)中,其實(shí)非常準(zhǔn)確的捕捉到了極端豐富的、多元的、那個(gè)時(shí)代的對(duì)我們今天仍然有意義的社會(huì)信息,關(guān)于貴族社會(huì),關(guān)于等級(jí),關(guān)于階級(jí)關(guān)系,關(guān)于歐洲的歷史在兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)當(dāng)中遭到的重創(chuàng)和蛻變。

我們可以跟大家一起回顧一個(gè)很有趣的電影畫面,就是洛芬斯坦這個(gè)人物登場(chǎng)的時(shí)候,那是一個(gè)場(chǎng)面調(diào)度的例子,但它同時(shí)是一個(gè)非常有趣的我們會(huì)稱之為電影的描述鏡頭,電影的描述段落。鏡頭是從一個(gè)教堂空間當(dāng)中釘在十字架上的蒙難耶穌的場(chǎng)景開始,然后攝影機(jī)下降,整個(gè)劃過(guò)這個(gè)受難者的雕像之后落到雕像腳下的德皇和德后的畫像上,然后繼續(xù)向下拉,我們看到了一個(gè)一塵不染的,鋪著雪白的床單的,非常整齊的床,然后攝影機(jī)開始搖移,搖過(guò)具有極強(qiáng)裝飾性的,帶有貴族色彩的,帶有歷史感的梳妝鏡,再往后搖過(guò)一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的長(zhǎng)桌,長(zhǎng)桌上一絲不茍的、井然有序的安放著德國(guó)軍官的各種配飾,然后鏡頭再搖過(guò)去,我們看到一個(gè)類似于勤務(wù)兵,類似于傭人的人正在小心翼翼地侍弄一雙白手套,它用這樣的一個(gè)空間使得洛芬斯坦這個(gè)人物還沒(méi)有出場(chǎng)的時(shí)候,就已經(jīng)得到了極強(qiáng)的鋪陳和烘托,我們會(huì)引申出來(lái)的所有的問(wèn)題,關(guān)于這個(gè)人物,關(guān)于這個(gè)人物的性格,關(guān)于故事情境,關(guān)于貴族社會(huì),關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)都在這樣的一個(gè)鋪陳當(dāng)中被展示,因?yàn)樗且粋€(gè)不和諧音。

接下來(lái)很有意思的是,鏡頭中再一次出現(xiàn)這個(gè)勤務(wù)兵,他先報(bào)告說(shuō),白手套是兩只左手,這是讓·雷諾阿非常擅長(zhǎng)使用的細(xì)節(jié)和反諷,用現(xiàn)在流行說(shuō)法叫“反差萌”,就是白手套是一順,然后接下來(lái)他倒了咖啡,然后他端著咖啡,攝影機(jī)跟拍他向桌前走,然后攝影機(jī)搖到咖啡的特寫,一只手接過(guò)咖啡杯,沿著這只手向上搖,我們的主人公才出現(xiàn)在我們面前。當(dāng)然他的造型形象非常引人注目,他帶著一個(gè)頸托,脖子被固定住,這既賦予他一種非??贪宓暮鸵彩穷愋突年P(guān)于德國(guó)軍官的想象,同時(shí)也引伸出后面對(duì)話當(dāng)中的交代,就是戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎摧毀了他整個(gè)身體,摧毀了他的健康,也差不多毀滅了他全部的生活熱情。

《大幻滅》作為電影史上的一個(gè)名片,作為電影史的時(shí)刻,其實(shí)它還包含了一個(gè)非常重要的關(guān)于電影,關(guān)于電影藝術(shù),關(guān)于電影的可能性的一個(gè)議題,或者說(shuō)它引發(fā)了這個(gè)議題,或者說(shuō)它實(shí)踐了這個(gè)議題,就是說(shuō)什么是電影的故事,或者說(shuō)什么是最電影化的故事,電影的戲劇性究竟是可能怎樣地體現(xiàn)出來(lái)。通常人們會(huì)認(rèn)為電影的戲劇性就是那些非常戲劇化的事件,或者說(shuō)非常外在的沖突,或者說(shuō)非??赡軜?gòu)成奇觀的那樣的東西出現(xiàn),而這部電影非常成功地向我們展現(xiàn)了關(guān)于第一次世界大戰(zhàn),關(guān)于越獄的故事,它不是動(dòng)作片,可是它仍然非常迷人。

這個(gè)影片最重要的迷人之處是通過(guò)那種不動(dòng)聲色的人物與人物之間的關(guān)系,人物的身體語(yǔ)言,攝影機(jī)運(yùn)動(dòng),也就是場(chǎng)面調(diào)度所表現(xiàn)出來(lái)的人物之間的微妙的關(guān)系模式。

一個(gè)熱愛電影的觀眾可能會(huì)在整個(gè)電影當(dāng)中獲得一種非常會(huì)心的體驗(yàn),因?yàn)樗械臇|西不是直白地、百分之百地、過(guò)度地被表達(dá),而整個(gè)的故事既有那種非常充分的迷人的一面,又有像所謂海上的冰山露出一角的那種方式去表現(xiàn)。

這個(gè)故事包含了兩個(gè)大的段落。第一個(gè)大的段落是第一個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)挖隧道越獄的段落,第二個(gè)段落是他們作為頑冥不化、屢教不改、最惡劣的囚犯被囚禁在一個(gè)12到14世紀(jì)的一個(gè)巨石城堡,一個(gè)不可逃脫的空間當(dāng)中,并且最終成功越獄的故事。

它引發(fā)了作為電影史的一個(gè)重要的時(shí)刻或者對(duì)于電影藝術(shù)、電影敘述可能的兩種脈絡(luò)的展示,就是當(dāng)聲音出現(xiàn)的時(shí)候,當(dāng)偉大的啞巴開口說(shuō)話的時(shí)候(1927年《爵士歌王》這部電影,默片電影的膠片上第一次出現(xiàn)了聲軌),曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)巨大的論爭(zhēng),有過(guò)兩種美學(xué)傾向,其實(shí)某種意義上也是電影史的一個(gè)災(zāi)難性的時(shí)刻,就是未來(lái)的有聲電影究竟更接近于小說(shuō)還是更接近于戲劇。事實(shí)上,好萊塢和商業(yè)電影的選擇是戲劇化。而也正是法國(guó)詩(shī)意電影和我們即將討論的布列松的《鄉(xiāng)村牧師日記》向我們展示了電影這種視聽藝術(shù)和19世紀(jì)成熟的小說(shuō)藝術(shù)之間的敘事情緣性。一種使用文學(xué)式的敘事如何能夠構(gòu)造一種優(yōu)美的電影和優(yōu)美的電影故事,所以在《大幻滅》當(dāng)中,這種把電影的戲劇性不僅建筑在外在情節(jié)之上而且建筑在對(duì)人物的性格、人物的內(nèi)心的把握之上,是成為這部電影作為電影史名篇的另外一個(gè)非常重要的依據(jù)。

當(dāng)《大幻滅》拍攝完成,開始投放電影市場(chǎng)的時(shí)候,大大地激怒了當(dāng)時(shí)的納粹的第三帝國(guó),它被納粹德國(guó)的宣傳部長(zhǎng)戈培爾,這個(gè)二戰(zhàn)當(dāng)中最著名的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人,宣布為禁片,讓·雷諾阿成了德國(guó)的公敵。但是對(duì)我來(lái)說(shuō)更有趣的電影史的花絮是,這部影片的原版拷貝曾經(jīng)被納粹德國(guó)掠走并且試圖銷毀和封存,但是當(dāng)蘇聯(lián)紅軍攻克柏林的時(shí)候,他們重新獲得了這部影片的原版拷貝并且把它帶回了蘇聯(lián)。我第一次聽說(shuō)一部電影可以作為如此珍貴的戰(zhàn)利品,被人們?nèi)カ@得,被人們?nèi)ケWo(hù),所以直到90年代蘇聯(lián)解體之后,法國(guó)電影界才驚喜地知道這部電影的原版拷貝是存在的,它曾經(jīng)存在在蘇聯(lián)的電影資料館和電影博物館當(dāng)中。

這個(gè)故事是一個(gè)花絮,好像也是一個(gè)很有啟示性的或者很有預(yù)示性的故事。我們經(jīng)常以為電影是雜耍,電影是娛樂(lè),電影是一次過(guò)的,我經(jīng)常開玩笑的說(shuō):今年的流行就是明年的經(jīng)典,就是后年的懷舊,到第四年的時(shí)候你就不會(huì)記得這部影片,但是就像《大幻滅》這樣的影片和很多優(yōu)秀的影片,它其實(shí)是會(huì)作為最寶貴、最有價(jià)值的歷史財(cái)富繼續(xù)留存下去的。

所以我也一直想跟大家分享或者會(huì)持續(xù)地在這個(gè)討論的過(guò)程當(dāng)中跟大家分享的是,我們?nèi)绾稳ヒ庾R(shí)到電影是在多重坐標(biāo)多重定位之下的,電影作為藝術(shù),電影作為文化,電影作為社會(huì)的風(fēng)情史,電影作為社會(huì)歷史的民族志,電影作為美的創(chuàng)造或者電影作為心靈的勾勒,當(dāng)然,電影可以作為娛樂(lè)、作為雜耍,其實(shí)電影存在著多種多樣的可能。而這部電影非常遙遠(yuǎn),對(duì)于我來(lái)說(shuō)也是父輩們的電影,卻似乎成為這樣的一個(gè)有趣的例子。

詞典:

1.俄國(guó)形式主義

1915至1930在俄國(guó)盛行的一股文學(xué)批評(píng)思潮,反對(duì)俄國(guó)革命前處理敘述材料的傳統(tǒng)方式,轉(zhuǎn)而重視藝術(shù)語(yǔ)言形式的重要性,認(rèn)為文學(xué)之所以為文學(xué)在于它的文學(xué)性,而文學(xué)性存在于形式之中。這里的形式主要指語(yǔ)言形式。

2.畫外音

畫外音指影片中聲音的畫外運(yùn)用,即不是由畫面中的人或物體直接發(fā)出的聲音,而是來(lái)自畫面外的聲音。旁白、獨(dú)白、解說(shuō)是畫外音的主要形式。

 2 ) 致一切終將消逝的幻覺

終于如愿以償在資料館里再看了一遍雷諾阿的《大幻滅》,這部偉大的影片,整個(gè)過(guò)程我多次想要站起來(lái)大聲叫好。
實(shí)在是因?yàn)橄矚g,所以在決定寫影評(píng)的時(shí)候還是會(huì)有忐忑:因?yàn)閾?dān)心自己的理解會(huì)誤導(dǎo)一些人,從而降低了這部影片的藝術(shù)性。所以不管我寫成怎樣,也僅能作為我個(gè)人對(duì)影片的理解,而非影片本身的藝術(shù)性。
大幻滅一直被定義為偉大的越獄片,不管是意味著希望或是擺脫束縛,這無(wú)疑都算是對(duì)大幻滅最錯(cuò)誤的一個(gè)定義,真正意義上它是一部戰(zhàn)爭(zhēng)片,盡管它并沒(méi)有涉及到任何的戰(zhàn)爭(zhēng)鏡頭,而其正是影片的偉大之處之一。而另外一個(gè)偉大之處在于,影片以符號(hào)化的故事迫使人去參與影片的思考,而非代入故事產(chǎn)生同感進(jìn)而產(chǎn)生同情的戲劇效果。我們都認(rèn)為新浪潮的興起,才是影片迫使觀眾思考的開始,然而早在1937年,雷諾阿已經(jīng)做到了這一點(diǎn)。而接下來(lái),我就符號(hào)來(lái)解讀一下大幻滅里的內(nèi)容。
通常我們看到的戰(zhàn)爭(zhēng)片都是戰(zhàn)火紛飛,或是戰(zhàn)爭(zhēng)之下所暴露出來(lái)的種種人性——我當(dāng)然不否定這其中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)很不錯(cuò)的片子,但雷諾阿卻兩個(gè)都不去講,而是巧妙地通過(guò)一座監(jiān)獄兩個(gè)陣地去表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下人的生存本能以及戰(zhàn)爭(zhēng)給這些人所帶來(lái)的相同的傷害。也許很多人以為,越獄所意味著的是希望,例如布列松的《最后逃生》和弗蘭克的《肖申克的救贖》。這些影片無(wú)疑更偏向于勵(lì)志而缺少了一種反思,大幻滅所做的恰恰和他們相反,因?yàn)槠鋸仡^徹尾是一個(gè)悲劇,一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇。
希望的悲劇。一個(gè)是監(jiān)獄里的世界,一個(gè)是監(jiān)獄外的世界,一墻之隔似乎意味可以不同,至少那些俘虜是這樣認(rèn)為的。也許我們可以這樣去理解,這些被禁錮的人,外面自由的世界才是他們的希望——然而我們往往忽略了,外面的世界未必就是自由的世界,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)。所以這點(diǎn)未免斷章取義。我們可以從獄中燒書以及獄友為吃的大費(fèi)周章等等細(xì)節(jié)可以看出,當(dāng)一個(gè)人真正面臨絕境時(shí)所僅剩下的便是面包——生存本能,而非希望。這個(gè)時(shí)候,什么人文的東西變得不重要了,只要能活。我們看到在14號(hào)監(jiān)獄里,剛進(jìn)來(lái)時(shí)俄羅斯獄友在路上一直說(shuō)的13世紀(jì)、14世紀(jì)的建筑,也許大家不會(huì)注意到,或者是注意到了也只是把這兩個(gè)時(shí)間段當(dāng)做中世紀(jì)統(tǒng)治從而轉(zhuǎn)移到禁錮主題上——然而這僅僅是為了展現(xiàn)除了他之外,再?zèng)]有人關(guān)心人文的東西了。所以,當(dāng)看到一群俄羅斯俘虜燒掉沙皇寄來(lái)的書(他們以為這一箱是吃的呢)的時(shí)候,他是多么的痛心——戰(zhàn)爭(zhēng)所給予人的正是這般的陣痛。監(jiān)獄里的人幻想外面的美好想出去,監(jiān)獄外的人想躲避參與戰(zhàn)爭(zhēng)而想進(jìn)來(lái)當(dāng)俘虜…這不正是卡夫卡的《城堡》嗎?也許讀懂了卡夫卡,才能真正了解雷諾阿所想表現(xiàn)的這種希望的悲劇吧。而這些悲劇無(wú)疑都是戰(zhàn)爭(zhēng)一手造成的。
戰(zhàn)爭(zhēng)是滑稽的,就像一個(gè)男人穿上女人的服裝一樣。這個(gè)男扮女裝表演的情節(jié)看似只是無(wú)心插柳,然而當(dāng)一個(gè)演員厭惡的喊出臺(tái)詞“滑稽!滑稽!”的時(shí)候,我們理解到導(dǎo)演的意圖了。沒(méi)錯(cuò),戰(zhàn)爭(zhēng)就是這么滑稽荒誕的產(chǎn)物,別人拿它取樂(lè),然而卻完全違反了人性。在男扮女裝表演這場(chǎng)戲中有一段說(shuō)法軍收復(fù)失地全場(chǎng)俘虜唱馬賽曲的場(chǎng)景,這場(chǎng)戲每次看都熱淚盈眶,不是因?yàn)樗麄儛蹏?guó),而是對(duì)于他們深陷歷史而全然不知的命運(yùn)感到悲傷。打來(lái)打去,占領(lǐng)、被收復(fù)、占領(lǐng)、被收復(fù)…如此反復(fù),猶如孩子游戲般,正如馬沙利說(shuō)的那句,在外面小孩子像士兵在里面士兵像孩子。這里面的是充滿希望的輪回的悲劇。我們且不說(shuō)影片預(yù)言般的在第二次世界大戰(zhàn)開始之前,單說(shuō)其在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所給予人空幻的希望的描述上的筆墨,第一筆是越獄的重復(fù)——一群俘虜,每個(gè)人都有好幾次越獄的歷史,我們?cè)诟杏X到可笑的時(shí)候有沒(méi)有想過(guò)這不過(guò)是一次次空想的希望讓他們?nèi)ブ貜?fù)做這些呢?也許獄中要比外面更好;第二筆是德軍青年的重復(fù)——我覺得最為震撼的是當(dāng)馬沙利和猶太人逃到德國(guó)女人家里那夜,一個(gè)充滿朝氣與期待的年輕德國(guó)士兵敲開了女人的窗子問(wèn)路,他說(shuō)了一句在影片中重復(fù)了很多次的話語(yǔ):這是責(zé)任。我們由于誤解常常把尼采與法西斯掛鉤起來(lái),但其實(shí)這種種族優(yōu)越以及秩序性完全是胡扯,尼采的本質(zhì)是虛無(wú),從來(lái)沒(méi)有過(guò)希望。第三筆是愛的重復(fù)——德國(guó)女人與馬沙利的愛和德國(guó)女人與丈夫的愛有什么不同嗎?馬沙利在回答猶太人的“你愛她嗎”的問(wèn)題時(shí),只說(shuō)了一句“可能吧”,因?yàn)樗约阂仓雷约簾o(wú)法確定的命運(yùn)。雖然他也一腔熱血的說(shuō)回去后要繼續(xù)投入戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后回來(lái)找她,但是我們都能預(yù)知到他的命運(yùn):戰(zhàn)死沙場(chǎng)。都是戰(zhàn)爭(zhēng)釀造了離別的悲劇。愛給了人希望,同時(shí)給了人絕望。
正如影片名字一樣:大幻滅。一切東西,包括希望和悲劇,都不過(guò)是一個(gè)幻影而已,然而這卻正是存在的可悲之處。尼采說(shuō)希望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重估價(jià)值,正如人類通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)與反戰(zhàn)爭(zhēng)去獲得希望一樣,價(jià)值無(wú)法重估,人最終都陷入歷史當(dāng)中。正如玻狄奧與城堡監(jiān)獄長(zhǎng)的對(duì)話那樣:玻狄奧說(shuō),我們最好的結(jié)局是戰(zhàn)死。而監(jiān)獄長(zhǎng)說(shuō),我錯(cuò)過(guò)了這樣的機(jī)會(huì)。戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下所塑造的人只能適應(yīng)于戰(zhàn)時(shí)而不適應(yīng)于任何其他時(shí)候,這是多么違反人性的事情阿。而有趣的是,影片里提到了法國(guó)大革命——法國(guó)大革命讓一些中產(chǎn)階級(jí)甚至平民走上了軍官的道路,這些人與傳統(tǒng)的職業(yè)軍官是出身不同的,所以監(jiān)獄長(zhǎng)才那么自信的聽取玻狄奧的話。這是價(jià)值重估的結(jié)果嗎?人從不平等到平等似乎正是價(jià)值重估的結(jié)果,然而從平等到不平等也正在發(fā)生,這樣輪回的宿命感,難道不才是真正的悲劇嗎?重估價(jià)值只不過(guò)是利益偏向的一個(gè)開戰(zhàn)借口罷了。
既然人生是如此悲劇,人最開心的只能是未出生和死亡,是否就該像叔本華說(shuō)的那樣去自殺呢?然而雷諾阿并不是想要表現(xiàn)這樣的價(jià)值觀,他在闡述了戰(zhàn)爭(zhēng)的滑稽與荒誕之后,給了一個(gè)意味深長(zhǎng)的馬沙利逃到瑞士邊境的長(zhǎng)鏡頭,似乎是一種無(wú)盡的希望同時(shí)摻雜著無(wú)休的絕望。然而這一切的情緒都只是為了戰(zhàn)爭(zhēng)荒誕去服務(wù):沒(méi)錯(cuò),戰(zhàn)爭(zhēng)是虛無(wú)的產(chǎn)物,戰(zhàn)爭(zhēng)只能暴露我們的虛無(wú)和令我們更虛無(wú)。我們無(wú)法從戰(zhàn)爭(zhēng)中攫取到任何東西,然而人類恰恰需要災(zāi)難去呈現(xiàn)人性,所以當(dāng)沒(méi)有災(zāi)難的時(shí)候他們就制造出災(zāi)難然后去克服——真令人感動(dòng)呵。
另外,再說(shuō)一下雷諾阿的教科書式的鏡頭,我們發(fā)現(xiàn)許多人物在框里和狹小空間里的鏡頭。這些存在著人物處在困境的意味,而同時(shí)狹小空間與開闊空間的鏡頭對(duì)比,給人造成一種震撼感。但不得不說(shuō)的是,一部好影片首先在于其內(nèi)容好,形式只為內(nèi)容服務(wù),這是近來(lái)觀影的最深感受。
晚了,去睡了。

 3 ) 移動(dòng)畫框

一戰(zhàn)還隱約殘留著古代戰(zhàn)爭(zhēng)的痕跡,多數(shù)的歐洲國(guó)家都是君主制的,貴族身份遠(yuǎn)比戰(zhàn)爭(zhēng)本身來(lái)得重要??戳诉@電影才意識(shí)到這點(diǎn)。
導(dǎo)演隱約表達(dá)了對(duì)那種充滿儀式感古代戰(zhàn)爭(zhēng)逝去的哀傷,新的、更新了的階級(jí)觀念將取代過(guò)去,但也會(huì)帶來(lái)更加沒(méi)有底線和殘忍的戰(zhàn)爭(zhēng)。
導(dǎo)演他爹是著名的印象派畫家,可能多少會(huì)影響到兒子的電影風(fēng)格。攝影機(jī)就像是移動(dòng)的畫框。
這片子以攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)著名,相似于塔可夫斯基的流動(dòng)感,但區(qū)別是詩(shī)意和敘事。運(yùn)動(dòng)中帶來(lái)種種細(xì)節(jié),刻意點(diǎn)明關(guān)注。酒吧間的海報(bào)、德國(guó)軍官的裝飾、舞臺(tái)上下齊聲唱歌、戰(zhàn)俘們討論越獄……
通過(guò)攝影機(jī)的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)聯(lián)系和對(duì)比,同時(shí)又不破壞空間的整體性。這需要很復(fù)雜的場(chǎng)面調(diào)度和大范圍的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)。這可能也是最早最著名的使用深焦長(zhǎng)鏡頭的例子,據(jù)說(shuō)威爾斯拍《公民凱恩》深受這片子風(fēng)格影響。

 4 ) 重溫舊夢(mèng)。

雷諾阿說(shuō)的“大幻覺”,是上層階級(jí)以某種方式凌駕于戰(zhàn)爭(zhēng)之上的觀念。德國(guó)人不能相信他們奉為上賓的囚犯會(huì)試圖逃跑。

在50分鐘。德國(guó)新長(zhǎng)官閱讀波爾多上尉的履歷,4次企圖逃跑,一次穿過(guò)一條熱水管,一次在垃圾桶,一次從下水道,一次在洗衣店的大籃子。麥克中尉的履歷,5次試圖逃跑。一次假裝成一個(gè)掃煙囪的人。假裝成德國(guó)士兵。假裝成女人。特蒙德中尉,三次試圖逃跑。

第63分鐘,聽德國(guó)長(zhǎng)官用蹩腳的法語(yǔ)說(shuō),我全身都是傷,我的脊柱上面有鋼板,還有我的膝蓋,這樣我才可以為我的國(guó)家服務(wù)。 德國(guó)的觀念是對(duì)歐洲一覽眾山小。而嘉賓所扮演的邁克爾Marechal (Jean Gabin)則是平民意識(shí)的興起(工人階級(jí))。雷諾阿事實(shí)處于這兩者之間,他是畫家的兒子。

當(dāng)然,這個(gè)片子骨子里面的人性和反戰(zhàn)是讓戈培爾感到害怕的東西,所以在當(dāng)時(shí)被列為第一電影公敵。

這種讓人印象深刻的東西頗多。比如德國(guó)軍官與法國(guó)貴族惺惺相惜。比如挖地道,比如逃跑后無(wú)意愛上了德國(guó)寡婦。

 5 ) 巴贊評(píng)《大幻影》

譯者:鮑葉寧 來(lái)源:《讓·雷諾阿》,北京大學(xué)出版社,2011

《大幻影》(La Grande Illusion,1937)

德·伯迪優(yōu)(皮埃爾·弗雷內(nèi)飾演)是職業(yè)軍官,戰(zhàn)機(jī)的機(jī)長(zhǎng),馬雷夏爾(讓·迦本飾演)是晉升為副機(jī)長(zhǎng)的機(jī)械師,第一次世界大戰(zhàn)期間他們?cè)诘萝姂?zhàn)線后方被連機(jī)擊落。兩個(gè)人被關(guān)進(jìn)了德軍的軍官戰(zhàn)俘營(yíng),典獄長(zhǎng)是羅弗斯汀上尉(埃立克·馮·斯特勞亨飾演)。伯迪優(yōu)和羅弗斯汀是同一社會(huì)地位的人:都是貴族和軍官。在幾次試圖越獄之后,馬雷夏爾終于和另一個(gè)囚犯羅森塔爾(戴利奧飾演)逃跑了,而作為犧牲者的伯迪優(yōu)逼迫羅弗斯汀向他開槍。面色鐵青而又筋疲力盡的馬雷夏爾和羅森塔爾躲進(jìn)一個(gè)德國(guó)農(nóng)場(chǎng),在那里馬雷夏爾和一個(gè)農(nóng)家女埃爾薩開始了一段溫柔而淳樸的愛情。兩個(gè)囚犯最終越過(guò)了瑞士邊境。

故事是以第一次世界大戰(zhàn)為背景,發(fā)生在德國(guó)的一個(gè)軍官戰(zhàn)俘營(yíng)里,由三個(gè)鮮明的部分組成。影片的序幕卻安排在法國(guó)前戲的一家飛行部隊(duì)的酒吧里,在那兒有剛剛晉升為副機(jī)長(zhǎng)的馬雷夏爾,這個(gè)男人靠才干和戰(zhàn)場(chǎng)上的機(jī)遇從下士升到了軍官的位置,我們看到馬雷夏爾請(qǐng)求高傲灑脫、帶著單邊眼鏡的伯迪優(yōu)機(jī)長(zhǎng)到德國(guó)戰(zhàn)線上方進(jìn)行偵查。

但是他們的飛機(jī)卻被馮·羅弗斯汀指揮的部隊(duì)擊落了,他極為客氣地邀請(qǐng)這兩個(gè)法國(guó)人共進(jìn)午餐,之后一個(gè)很不友好的士官進(jìn)來(lái)接管了這兩個(gè)俘虜。

在集中營(yíng)里,經(jīng)過(guò)被俘最初的那些屈辱后,馬雷夏爾和德·伯迪優(yōu)再?zèng)]有太多抱怨自己的命運(yùn)。同一寢室的室友很快就接納了他們:喜歡講冷笑話的演員、天真的教師、做土地測(cè)量的工程師;讓大家感到幸運(yùn)的是,和他們住在一起的還有高級(jí)女裝店的老板羅森塔爾,這個(gè)富有的銀行家的公子總能收到家里寄來(lái)的包裹,他把好東西慷慨地喝所有人分享,使這個(gè)小團(tuán)體的飲食比其他普通的囚犯要好得多。盡管性格不同,社會(huì)出身所導(dǎo)致的興趣品味也不同,但是他們卻相處得很融洽。即使是作為貴族的德·伯迪優(yōu)也能在保持自己的瀟灑和優(yōu)雅的同時(shí)融入這個(gè)友好的雜劇團(tuán)體中。他們夜里最主要的工作就是挖地道,這個(gè)工程已經(jīng)進(jìn)行了好幾個(gè)月,一旦成功,他們就可以逃出這里了。

在獄監(jiān)們友善而愉快的眼皮底下,大家熱火朝天地準(zhǔn)備起戲劇節(jié),羅森塔爾還讓人送來(lái)了一箱箱的衣服。在此期間產(chǎn)生了一個(gè)著名的場(chǎng)景,那是第一次試女裙,一向說(shuō)話相當(dāng)放肆的男人們突然停止了玩笑,看到這種粗鄙的男扮女裝,他們也不由自主地感到了不自在。 就在此時(shí)晚會(huì)達(dá)到了高潮,馬雷夏爾中斷了音樂(lè),他登上舞臺(tái)宣布了杜奧蒙(Douaumont)大捷的消息。所有的戰(zhàn)俘都唱起了《馬賽曲》,而德國(guó)軍官們則氣得面如土灰。這一大膽的行為讓馬雷夏爾經(jīng)受了很長(zhǎng)一段時(shí)間的禁閉之苦。等他回來(lái)的時(shí)候,同伴們告訴他一個(gè)令人振奮的消息,地道已經(jīng)打通了。明天就逃跑?!驮谶@時(shí)下來(lái)一道命令:被俘的軍官要互換牢房。地道沒(méi)用了,即使對(duì)即將要搬進(jìn)來(lái)的英國(guó)軍官來(lái)說(shuō)也毫無(wú)意義,因?yàn)轳R雷夏爾找不到任何一個(gè)會(huì)講法語(yǔ)的人,把信息留給他。

幾個(gè)快速的疊化鏡頭告訴觀眾主人公們?cè)谝粌赡甑臅r(shí)間里從德國(guó)的一個(gè)集中營(yíng)搬到另一個(gè)集中營(yíng),最后我們看到馬雷夏爾和德·伯迪優(yōu)被關(guān)進(jìn)了專門關(guān)押擅長(zhǎng)越獄戰(zhàn)俘的懲戒營(yíng)。這個(gè)新的戰(zhàn)俘營(yíng)是中世紀(jì)的一個(gè)堡壘,壁壘森嚴(yán),使得一切越獄計(jì)劃都成為枉然。

負(fù)責(zé)看守這兩個(gè)法國(guó)人的仍然是馮·羅弗斯汀,這使他們大為驚訝。這位老飛行員的脊柱曾嚴(yán)重負(fù)傷,即使身上穿著鐵皮胸甲,血還是一直流到下頜。為了能夠繼續(xù)為國(guó)家效力而不得已接受了這種沒(méi)什么前途的任務(wù)。盡管如此,他在工作中仍然保持著貴族的驕傲,這種徒勞而又不能動(dòng)搖的高雅舉止正是他那個(gè)階級(jí)人的規(guī)則。能再次見到德·伯迪優(yōu),他真是喜出望外,因?yàn)閺倪@個(gè)和自己一樣是貴族出身又是職業(yè)軍人的男人身上他看到了另一個(gè)自己。而馬雷夏爾在他眼中只是一個(gè)法國(guó)大革命的糟糕產(chǎn)物。但是德·伯迪優(yōu)則不這么認(rèn)為。即使他比羅弗斯汀更看重自己的貴族出身,并堅(jiān)決不肯背棄它,但是他卻清醒地意識(shí)到貴族的沒(méi)落,因此當(dāng)他看到一個(gè)馬雷夏爾一樣的普通人依靠自己的能力逐步晉升時(shí)并不會(huì)覺得不是滋味,即使作為一個(gè)如同羅森塔爾那樣影響已經(jīng)超出國(guó)界的懂得巧取的實(shí)業(yè)家也好——他的父母新近也得到了貴族的封號(hào),還擁有了一座歷史悠久的城堡,那份家產(chǎn)正是像伯迪優(yōu)一樣的貴族們所沒(méi)能守住的。

我們的兩位主人公能夠在這個(gè)堡壘再次遇到同樣被關(guān)起來(lái)的慷慨的朋友真是高興。即使困難重重,三個(gè)人又準(zhǔn)備起越獄。他們把布串成一條長(zhǎng)長(zhǎng)的繩子扔下去,正好可以夠得到墻底,但是環(huán)路上的看守太厲害了,要想絲毫不被察覺地跑掉還真不容易。一個(gè)由蘇聯(lián)戰(zhàn)俘制造起的事件讓德·伯迪優(yōu)想到了一個(gè)計(jì)策??恐缓锌诘巡⒋ㄆ鹌渌膽?zhàn)俘,他要組織一次音樂(lè)惡作劇,這樣至少在短短幾分鐘內(nèi)會(huì)驚動(dòng)所有的獄卒,馬雷夏爾和羅森塔爾就利用這幾分鐘的時(shí)間逃跑。事情如計(jì)劃般進(jìn)行,德·伯迪優(yōu)衣著整齊,手戴白色手套驕傲地站在環(huán)路上演奏起《從前有只小船》,這使馮·羅弗斯汀大驚失色,最后不得已向他開槍。德·伯迪優(yōu)腹部受到重傷,在德國(guó)指揮官的雙臂中死去。

我們?cè)俅慰吹今R雷夏爾和羅森塔爾時(shí),他們已經(jīng)在逃往瑞士的路上了,兩個(gè)人面色鐵青,筋疲力竭。羅森塔爾這時(shí)扭傷了踝骨,再加上疲勞,兩個(gè)人發(fā)生了不快。幸好他們適時(shí)發(fā)現(xiàn)了僻靜農(nóng)場(chǎng)上的一個(gè)牲口棚,躲在那里休息了一下,恢復(fù)了理性。住在這個(gè)農(nóng)場(chǎng)上的是一個(gè)年輕的女人,由于戰(zhàn)爭(zhēng)成了寡婦,帶著女兒生活。她極有可能去舉報(bào)他們,但她沒(méi)有這樣做,她收留了他們,讓羅森塔爾療傷并使他恢復(fù)力氣。一段愛情就這樣在馬雷夏爾和金發(fā)的埃爾薩之間慢慢開始。愛情的強(qiáng)大要?jiǎng)儆趹?zhàn)爭(zhēng)的荒誕,但是必須離開,離開這種平靜的生活,因?yàn)樗皇且粋€(gè)幻影。

繼續(xù)前行。我們看到馬雷夏爾和羅森塔爾在被茫茫大雪覆蓋的山里的某一處。德軍的某巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)了他們。一個(gè)士兵把槍舉到肩上準(zhǔn)備射擊。但是他的戰(zhàn)友讓他放下胳膊,說(shuō):“算了吧,他們已經(jīng)到了瑞士?!?/p>

1958年上映的《大幻影》是完整版,底片曾被德國(guó)人收繳,之后又被美國(guó)人在慕尼黑找到,讓·雷諾阿和夏爾·斯派克(Charles Spaak)精心將它重新整理出來(lái)。全世界都在檢索該片,自此,傳播中的各種正片都遭遇了不同程度的損壞。

1946年為了再次上映,人們對(duì)影片進(jìn)行了最大的一次刪節(jié),此舉引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。有人(特別是喬治·阿爾特曼)批評(píng)它過(guò)于美化德國(guó)人,并有反猶太主義的痕跡。剛剛獲得解放不久,人們的敏感是對(duì)這種有違影片精神的評(píng)論的最合理解釋。人們剪掉了其中幾段有關(guān)羅森塔爾那一種族的情節(jié)以及一些在馬雷夏爾和埃爾薩之間的愛情戲。無(wú)論怎樣,1946年出品的《大幻滅》的主題思想不太好確定(或者說(shuō)被重新確定);今天,它的再次上映則更加彰顯了勝利的意義。

但是,1937年的批評(píng)界卻對(duì)此片熱情高漲,這在雷諾阿的作品中極屬罕見。因?yàn)樗鼈兇蠖嗖粫?huì)受到什么好評(píng),最好的情況也就是褒貶各占一半。

另外,影片的成功并未局限在法國(guó),它很快就流傳到國(guó)外。在1937年威尼斯電影節(jié)上,如果可以把“墨索里尼杯”頒發(fā)給一部宣傳民主與和平的影片的話,此片一定是可以?shī)Z回大獎(jiǎng)的。因此,只能給它頒發(fā)“最佳藝術(shù)片獎(jiǎng)”這一特殊獎(jiǎng)項(xiàng),這才滿足了評(píng)委的意愿。影片盡管獲得了官方嘉獎(jiǎng),仍在意大利被禁演(在德國(guó)更是如此)。但是它卻在美國(guó)獲得了勝利(它取得了紐約一家大型影院連續(xù)15周的專放權(quán),同時(shí)在各州的主要城市上映)。羅斯福聲稱:“所有的民主人士都應(yīng)該看看這部影片?!?/p>

讓·雷諾阿(在為1958年再版所構(gòu)思的預(yù)告片中)自己解釋了這部影片是怎樣誕生的:“《大幻影》的故事絕對(duì)真實(shí),這是由我的幾個(gè)戰(zhàn)友講述的……特別是班薩爾,他當(dāng)時(shí)在殲擊航空部隊(duì),而我在偵查飛行部隊(duì)。有時(shí)我也會(huì)飛到德方戰(zhàn)線上去拍照片。有好幾次德軍殲擊機(jī)在對(duì)我窮追不舍的時(shí)候,是他及時(shí)救了我的性命。他自己也降落了七次,七次被俘又七次越獄:他的這次經(jīng)歷就構(gòu)成《大幻滅》的基礎(chǔ)?!?/p>

“但是……,一個(gè)簡(jiǎn)單的越獄故事,無(wú)論再怎么吸引人,也無(wú)法拍出一部電影。必須給它安排一個(gè)情節(jié)。為此,夏爾·斯派克跟我展開了合作。我和他之間的合作可以說(shuō)一拍即合。我們不僅是朋友,還有共同的信仰,是那種對(duì)全人類平等和博愛的深深的信念。”

其實(shí)《大幻影》的情節(jié)在斯派克第一次處理后還經(jīng)歷了很多的變化。首先是因?yàn)楹屠字Z阿所有的影片一樣,導(dǎo)演為即興表演保留了分量,但更是因?yàn)橐粋€(gè)意外事件打亂了影片所有計(jì)劃,它就發(fā)生在影片開拍之時(shí)的阿爾薩斯。制片人在最后一刻同意了由埃立克·馮·斯特勞亨(已被逐出好萊塢)出演德國(guó)指揮官馮·羅弗斯汀。然而,對(duì)于雷諾阿來(lái)說(shuō)這個(gè)被社會(huì)責(zé)難的導(dǎo)演是那樣令人敬佩,而對(duì)自己的影響又是那樣巨大,他怎能只給劇組的這個(gè)新成員安排初始版本中那樣微不足道的小角色呢?就這樣,在雷諾阿和斯特勞亨之間開始的合作一日比一日深入,不僅塑造了大家眼前所見的馮·羅弗斯汀這樣一個(gè)杰出形象,同時(shí)也產(chǎn)生了影片最美的構(gòu)思之一:將貴族主題一分為二,由法國(guó)機(jī)長(zhǎng)和德國(guó)指揮官共同表現(xiàn)。這種一分為二的手法使得我們能夠在論述貴族這一主題時(shí)進(jìn)行對(duì)話和思考,比起單純?cè)隈R雷夏爾和德·伯迪優(yōu)之間建立對(duì)比反襯,更具巧妙的筆觸。

但是我們同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到夏爾·斯派克為雷諾阿帶來(lái)的一切,并且承認(rèn)《大幻影》能獲得如此成功,他功不可沒(méi)。特別是他在劇情構(gòu)建以及人物關(guān)系的清晰度上的品質(zhì),這些品質(zhì)并不是雷諾阿在其他作品中總能實(shí)現(xiàn)的,在導(dǎo)演本人看來(lái)還有比這些更為重要的目標(biāo)。

《大幻影》迄今為止已走過(guò)21年。它是怎樣經(jīng)受了這“成年”的考驗(yàn)?zāi)兀空f(shuō)影片“站得住腳”顯然不為過(guò)。除了一些很小的次要情節(jié),影片幾乎沒(méi)有明顯的時(shí)間標(biāo)志,除此之外,它拍攝得新穎、大膽或者說(shuō)具有現(xiàn)代性,這些直到今日仍然大放異彩。

我不敢說(shuō)《大幻影》是雷諾阿最具現(xiàn)實(shí)性的影片,但可以肯定的是,它之所以能夠保持始終如一的效果,首先還要?dú)w因于其中的現(xiàn)實(shí)主義成分。其特征有很多,最明顯的是多種語(yǔ)言的并存。解放不久,幸運(yùn)的是一類諸如《最后的機(jī)會(huì)》(La Dernière Chance),特別是《戰(zhàn)火》(Paisa)一樣的影片一掃電影陳規(guī),她們讓不同種族的主人公,無(wú)論它使用莎士比亞、但丁還是莫里哀的語(yǔ)言,都能一視同仁地彼此理解。唉也就是那個(gè)時(shí)代??!因?yàn)榧词菇裉?,一部?biāo)榜為現(xiàn)實(shí)主義的作品,比如某部英國(guó)片向我們展現(xiàn)巴黎的抵抗運(yùn)動(dòng)時(shí),門房們講的居然是英語(yǔ)。因此,可以說(shuō)在新現(xiàn)實(shí)主義之前,雷諾阿就已經(jīng)將他的電影建立在通過(guò)語(yǔ)言而締造的人類關(guān)系的真實(shí)上。其實(shí)帕布斯特(Pabst)在《同志情誼》(Kameradschaft)中已經(jīng)如此做過(guò),但是方式卻遠(yuǎn)不如雷諾阿巧妙。在這里,雷諾阿的天才筆觸之所以能用人情味使影片錦上添花,是因?yàn)槭褂昧说谌N語(yǔ)言,馮·弗洛斯汀和德·伯迪優(yōu)是用英語(yǔ)交流的,將兩位貴族和平民社會(huì)區(qū)別開來(lái)的不再是民族語(yǔ)言,而是他們的“階級(jí)語(yǔ)言”。

另外,無(wú)論從情節(jié)上看,還是從表演上看,第三種語(yǔ)言的發(fā)明是《大幻影》結(jié)構(gòu)上最巧妙的構(gòu)思之一。我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)在弗雷內(nèi)和斯特勞亨之間將貴族主題一分為二的處理手法,還要知道的是,開始的時(shí)候并沒(méi)有羅森塔爾這個(gè)角色。然而,這個(gè)人物卻可以給影片的階級(jí)主題上再加上一個(gè)種族主題,也就從本質(zhì)上深化了影片的意義,同時(shí)又避免了為對(duì)比弗雷內(nèi)和迦本而塑造出過(guò)于模式化的性格。

這也是人與人之間關(guān)系的現(xiàn)實(shí)主義,或者我們稱之為逼真,亦或是真實(shí)性(véracité)。另外,主要人物之間的關(guān)系決不是簡(jiǎn)單的象征性,它們總是持之以恒地帶給人超乎尋常的獨(dú)特感受,同時(shí)它們又受劇情要求的制約。不僅如此,雷諾阿還能夠在主要人物和次要人物之間建立起這種關(guān)系:德國(guó)獄卒、普通士兵,下士也好,軍官也好,都被刻畫得極為逼真,不應(yīng)該用逼真這個(gè)詞,因?yàn)樗兔總€(gè)人的經(jīng)歷有關(guān),應(yīng)該說(shuō)是一種雜糅在一起,使人難以辨認(rèn)的真實(shí)性。這種現(xiàn)實(shí)主義不是臨摹般的現(xiàn)實(shí)主義,而是一種準(zhǔn)確再造,跳出常規(guī),它的細(xì)節(jié)不僅具有文獻(xiàn)價(jià)值,同時(shí)又有自身的意義。就拿人物阿爾蒂爾先生來(lái)說(shuō),他和戰(zhàn)俘們所保持的那種微妙的同謀關(guān)系就絕對(duì)是一處生花妙筆。當(dāng)卡萊特在晚會(huì)上,隔著眾多高級(jí)軍官向他喊:“你明白的,阿爾蒂爾”,這一個(gè)場(chǎng)景是純電影史上的天才一刻。再比如一些短小的鏡頭,當(dāng)我們看到一群英國(guó)軍官的時(shí)候:幾秒鐘的時(shí)間就展現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的全部文化,但是沒(méi)有哪個(gè)我們看到的細(xì)節(jié)是“典型的”,或者說(shuō)是我們事先預(yù)料到的。

的確,我們要在這里指出這種“創(chuàng)造”,它不是對(duì)文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單復(fù)制。對(duì)雷諾阿來(lái)說(shuō),對(duì)細(xì)節(jié)的準(zhǔn)確把握不僅是想象的結(jié)果,同時(shí)也是對(duì)現(xiàn)實(shí)觀察的結(jié)果,他總是可以從現(xiàn)實(shí)中抽出具有意義的事件,而事件本身又超出常規(guī)。支持這一觀點(diǎn)的最有代表性的一個(gè)片段是宣布杜奧蒙大捷的那次晚會(huì)上的一幕。凡是想到這一創(chuàng)意的導(dǎo)演都不會(huì)錯(cuò)過(guò)將場(chǎng)面表現(xiàn)得盡可能英勇。但是雷諾阿還在其中加上了另外十處發(fā)明,使得這一場(chǎng)景具有傳世佳作的重要性。比如,他想到讓人唱起《馬賽曲》,但是唱歌的人并不是一個(gè)法國(guó)人,而是一個(gè)男扮女裝的英國(guó)軍官。

就是這些現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)明給《大幻影》增添了堅(jiān)實(shí)的素材,使其至今仍然不減色彩。

還有取景上的現(xiàn)實(shí)主義,或者,更準(zhǔn)確地說(shuō),是“技術(shù)分鏡頭”的現(xiàn)實(shí)主義??梢钥隙ǖ氖?,如果雷諾阿沒(méi)有首先將所有的外景(以及一部分的內(nèi)景)進(jìn)行實(shí)景拍攝的話,《大幻滅》的逼真性就會(huì)大打折扣。由于不能去德國(guó)拍攝,他就選擇了阿爾薩斯,這個(gè)離國(guó)境線最近的地方。最后——盡管雷諾阿在他其他的作品中將這一技術(shù)繼續(xù)發(fā)展了下去——我們還看得了他一直以來(lái)最為關(guān)注的問(wèn)題,那就是不讓取景將劇情的焦點(diǎn)與它所處的大環(huán)境(自然社會(huì)和人類社會(huì))割裂開來(lái)。這種意愿通過(guò)多種方式表現(xiàn)出來(lái):

景深鏡頭,特別是用場(chǎng)景內(nèi)的連貫鏡頭取代了背景的變更,這樣做可以避免用片段更迭來(lái)處理場(chǎng)景,而真正做到了在一個(gè)整體內(nèi)對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行處理。例如:一些囚室里的場(chǎng)景本來(lái)可以在攝影棚里拍攝,雷諾阿卻在兵營(yíng)院子里支起了可移動(dòng)的半面布景,這樣便可將演員置于“內(nèi)部”,并且可同時(shí)通過(guò)窗戶捕捉到營(yíng)地里來(lái)來(lái)往往的人(新兵訓(xùn)練的場(chǎng)景)。這樣,在布景的技術(shù)層面上我們看到了導(dǎo)演對(duì)人與他們所處世界之間關(guān)系的真實(shí)性的尋找。

作為影片的片名,它并沒(méi)有表現(xiàn)出應(yīng)有的重要性,我們也許對(duì)此存有疑問(wèn):為什么叫《大幻影》呢?說(shuō)來(lái)話長(zhǎng),這還是來(lái)自影片第一個(gè)劇本的結(jié)局。兩個(gè)越獄者約好在馬克西姆餐廳見面,慶祝和平后的第一次聚餐。但就在這個(gè)1918年的圣誕節(jié),他們提前那么久訂下的桌子卻是空的。我們看到了,雷諾阿沒(méi)有采用這個(gè)對(duì)友誼大幻影的悲觀教導(dǎo),取而代之的是更為樂(lè)觀的思想。誠(chéng)然,我們?nèi)钥梢愿惺艿交糜斑@一主題在影片的很多情節(jié)中都有零星體現(xiàn)(扮女角的男演員的性感,沒(méi)有結(jié)果的甜美愛情,即將到來(lái)的和平,在得到自由之前一次次越獄的失?。?,然而這些幻影仍然是利大于弊,因?yàn)樗谷瞬粩鄳?zhàn)勝磨難并給予了他們堅(jiān)持下去的勇氣。

但是,也許應(yīng)該把這一觀點(diǎn)上升到更高的高度,并給“幻影”一詞一個(gè)絕對(duì)積極甚至是激進(jìn)的意義。大幻影一方面可能指的是那些幫助人繼續(xù)活下去的夢(mèng)想,哪怕是一種對(duì)烙畫或是對(duì)翻譯品達(dá)的詩(shī)歌的簡(jiǎn)單癖好;但更應(yīng)該指的是任意將人與人分開的對(duì)仇恨的大幻影,其實(shí)沒(méi)有什么可以把人類真正地分開,無(wú)論是國(guó)界也好,還是由于國(guó)界而引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)也好,無(wú)論種族,還是社會(huì)階級(jí)都是這樣。因此,電影的主題思想正是從反面展現(xiàn)了人類的博愛和平等。戰(zhàn)爭(zhēng),作為仇恨和割裂的結(jié)果,從反面揭示了來(lái)自意識(shí)內(nèi)部的一切倫理界限的虛假。

然而,國(guó)界之所以成為被推倒的對(duì)象,那是因?yàn)樗鼈兇_實(shí)存在。這里就產(chǎn)生了雷諾所珍愛的另一主題,他在很多次訪談中都表達(dá)過(guò)它,那就是:與其說(shuō)人與人之間的壁壘是由于國(guó)家主義縱向的分割造成的,倒不如說(shuō)是文化、種族、階級(jí)、職業(yè)等將他們從橫向上切分開來(lái)。

《大幻影》就是對(duì)這些橫向斷裂中的一點(diǎn),即“群眾——貴族”這一對(duì)立,進(jìn)行了突出的論述。無(wú)論是雷諾阿戰(zhàn)前的還是戰(zhàn)后的作品都表現(xiàn)了他對(duì)貴族的景仰,這里說(shuō)的貴族是真正意義上的貴族,有沒(méi)有貴族的封號(hào)都不重要,那是心靈、感性、特別是藝術(shù)或是將伯迪優(yōu)和馬雷夏爾置于平等地位的職業(yè)的貴族氣質(zhì)。和羅弗斯汀不一樣的是,伯迪優(yōu)理解了這一點(diǎn),并且接受了它。他同時(shí)也覺悟到自己貴族的外在符號(hào)已經(jīng)不合時(shí)宜并且受到責(zé)難。這就是為什么他用一種崇高的方式,即為了馬雷夏爾而做出犧牲,來(lái)證明自己的高貴。

就這一片段以及其他一些來(lái)說(shuō),《大幻影》是一部有政治主張的影片(1937年,雷諾阿并不掩飾自己對(duì)人民陣線的同情,他的《馬賽曲》也是為法國(guó)總工會(huì)所拍攝的),盡管如此,我們敬佩它作為“政治”電影卻能很大限度地淡化政治偏見。雷諾阿的天才之處就是即使他在捍衛(wèi)某種社會(huì)或倫理的真理時(shí),也絕對(duì)不會(huì)損害代表著謬誤的一類角色,亦或是他們的理想。他給所有的人物,甚至所有的思想平等的機(jī)會(huì)。這種豐富的藝術(shù)立場(chǎng)在《馬賽曲》中通過(guò)表現(xiàn)大革命時(shí)期的流亡貴族和凡爾賽的王室而達(dá)到極致。

 6 ) 延續(xù)到今天幻影

一部1937年描繪一戰(zhàn)中兩名法國(guó)戰(zhàn)俘從德軍戰(zhàn)俘營(yíng)逃走的故事。影片以詩(shī)意的筆觸刻畫了戰(zhàn)俘營(yíng)生活中對(duì)于藝術(shù)、自由的追求,愛國(guó)主義雖然存在,從我的愛國(guó)主義出發(fā)也必將能推出你的愛國(guó)主義,雖然我們身處不同的國(guó)家。

影片中兩位法國(guó)軍人和一位軍官互相不喜歡,但是貴族軍官也為兩人的逃跑付出生命的代價(jià),不同階層的人也能夠互相理解。雖然身處戰(zhàn)爭(zhēng),人類共有的情感和理智卻讓我們可以感受彼此的愛恨。

影片叫大幻影,一戰(zhàn)在歐洲人看來(lái)是一次毫無(wú)意義的內(nèi)斗,雙方為了幾公里的土地可以灑下數(shù)十萬(wàn)的鮮血,生命在政客眼中是什么呢?影片《西線無(wú)戰(zhàn)事》中刻畫了雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,戰(zhàn)壕中的人不再是人,他們連名字都不配擁有,他們只是一個(gè)個(gè)開槍的機(jī)器。這次戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)意義,而在戰(zhàn)爭(zhēng)中丟失的尊嚴(yán)與道德確卻是實(shí)實(shí)在在的,這次戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)巨大的幻影。

不幸的是,當(dāng)這部影片上映的1937年,德軍已在奧地利邊境磨刀霍霍,而戰(zhàn)爭(zhēng)中丟失的東西卻再也找不回來(lái),幻影延續(xù)到今天。

 短評(píng)

雖然電影的背景設(shè)定在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期,但該片制作和上映的時(shí)機(jī)卻剛好在德國(guó)納粹黨越來(lái)越強(qiáng)大,另一場(chǎng)全球戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫之際,可以看到這部電影是雷諾阿試圖讓人們遠(yuǎn)離正在受到的極端主義影響的努力。整部片子充滿了人文關(guān)懷,不只是法國(guó)士兵,就連德國(guó)士兵也受到尊重。每個(gè)角色,無(wú)論是法國(guó)人還是德國(guó)人,都被戰(zhàn)爭(zhēng)困住了軀體和精神。即使是像勞芬斯坦這樣的高級(jí)官員也會(huì)覺得自己被困在幽閉恐怖的房間里。他們都與外界隔絕,他們想要自由,但一旦獲得“自由”,又開始擔(dān)心自己是否準(zhǔn)備好迎接外面等待他們的一切。時(shí)代的變化也是這部片子里的一個(gè)重要元素。由于戰(zhàn)爭(zhēng)而與外界隔絕的男性們聽到女性開始留短發(fā)時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的驚訝,印證了婦女在爭(zhēng)取平等上所取得的進(jìn)步。從法德高級(jí)軍官的談話中也可以看出,階級(jí)區(qū)分開始被扭曲,全民平等的時(shí)代即將到來(lái)。

6分鐘前
  • 高詩(shī)遠(yuǎn)
  • 還行

年度五佳沒(méi)得說(shuō)。讓·雷諾阿在這部電影里描述的所有人物關(guān)系都是戰(zhàn)爭(zhēng)的反面,這是它作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)片/越獄片最非同尋常的地方。與此同時(shí)里面還暗含了種族(猶太人)和階級(jí)(貴族)在一個(gè)時(shí)代中的處境,同時(shí)又是那么幽默動(dòng)人。中立國(guó)瑞士作結(jié)尾,絕對(duì)是神一般的想法!兩年之后,歐陸掀起了第二次世界大戰(zhàn)

7分鐘前
  • 圓圓(二次圓)
  • 力薦

打完飛機(jī)敵友一道吃牛排,偽娘表演突發(fā)愛國(guó)馬賽曲;女沙皇福利遭遇焚書抗議,拉仇恨逃亡古堡豎笛貴族情誼;看著過(guò)于空曠的大桌子想念男人的腳步聲,“真希望這是最后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)啊?!薄發(fā)a grande illusion”

10分鐘前
  • kylegun
  • 力薦

“邊界是人的概念,大自然才不理會(huì)”,國(guó)籍、種族、社會(huì)地位,最后都是幻影,只有硝煙中跨越敵我陣營(yíng)的,咳,愛意永恒。一而再三地越獄,有唱馬塞曲的時(shí)刻,有你是貴族我是平民的嫌隙,但是人與人之間有基于同理心的理解憐憫。戰(zhàn)爭(zhēng)總有結(jié)束的一天。幾位主演都把各自的腔調(diào)拿捏得剛好,氣氛奇佳

11分鐘前
  • 小斑
  • 力薦

遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的視角下,越是生活化的敘述,越是反襯戰(zhàn)爭(zhēng)的虛無(wú):德法將領(lǐng)惺惺相惜、寡婦與逃犯間戀戀不舍、巡邏隊(duì)對(duì)越境二人手下留情,對(duì)比之間模糊了敵對(duì)的界限,好似幻影偌大一片。

15分鐘前
  • 托尼·王大拿
  • 力薦

準(zhǔn)四星吧,我對(duì)雷諾阿是真的無(wú)感啊。不過(guò)后半段比前半段吸引我一些,以及畫面很漂亮。

16分鐘前
  • 鬼腳七
  • 推薦

神作。如果世上真有愛國(guó)主義,它應(yīng)當(dāng)如影片中的法國(guó)人一樣、當(dāng)如那位德國(guó)軍官。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)在是太長(zhǎng)了,它不該開始、早該結(jié)束。小女孩實(shí)在是太漂亮了,丈夫、兄弟都死于戰(zhàn)爭(zhēng)的媽媽也太可憐了。在這部電影中,人仍保持著最后的尊嚴(yán),他們體面,隸屬于不同的階層有各自的執(zhí)著偏見。但他們?nèi)钥梢曰ハ嗬斫狻?/p>

18分鐘前
  • xīn
  • 力薦

舊時(shí)代的騎士精神,同腳下的世界一同墜入深淵。他們身無(wú)一物,如此孤獨(dú)。人們愛的東西總是那么脆弱,在戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)雨中再也找不見彼此。

21分鐘前
  • 九尾黑貓
  • 力薦

近乎孩童般的天真爛漫,你中有我我中有你的人文關(guān)懷。可能在某種意義上是《布達(dá)佩斯大飯店》的前傳或者打開它的鑰匙,但就如茨威格筆下的歐洲黃金時(shí)代,歷史與這部電影都離我實(shí)在太過(guò)久遠(yuǎn)了。

24分鐘前
  • Aloysha
  • 還行

一戰(zhàn)是沒(méi)有正邪之分的戰(zhàn)爭(zhēng),軍人們只有命令在身而沒(méi)有國(guó)家仇恨,讓·雷諾阿以此入手拍出了極為獨(dú)特的完美作品,沒(méi)有了常見的苦大仇深,卻換來(lái)了驚人的幽默感和精彩的人物刻畫,這些無(wú)不令人動(dòng)容,其中越獄一幕構(gòu)思巧妙,燃了,可惜了在殘酷二戰(zhàn)的節(jié)骨眼上,這種種也都只是一場(chǎng)“大幻影”。

29分鐘前
  • TWY
  • 力薦

【B】片子有著很強(qiáng)的人文關(guān)懷,只是前半段對(duì)于我這么個(gè)臉盲癥看的太痛苦了

33分鐘前
  • 掉線
  • 還行

8/10。雷諾阿用滑稽的表演氣氛傳達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)的人性扭曲,法國(guó)戰(zhàn)俘被迫扮演女性走上歌劇舞臺(tái),慶祝德國(guó)占領(lǐng)城堡,演出進(jìn)行時(shí)得知法軍收復(fù)失地,鏡頭從一個(gè)個(gè)摘掉假發(fā)的戰(zhàn)俘拍起,所有戰(zhàn)俘起身高唱國(guó)歌,一刻不停地?fù)u向舞臺(tái)左側(cè)的德國(guó)軍官,最后搖回觀眾席,但關(guān)幾天禁閉后報(bào)上刊登城堡失守,毫無(wú)變化的戰(zhàn)爭(zhēng)終究是荒唐的演出。大革命的思想遺產(chǎn)(自由)根植于法國(guó)人熱愛幻想的頭腦,他們興致勃勃地在營(yíng)里種蒲公英、惡作劇般吹起笛子,同時(shí)國(guó)族、階級(jí)的融合顯示出幻影之感,馬夏爾和英國(guó)戰(zhàn)俘的講話對(duì)牛彈琴使得挖好的隧道無(wú)用武之地,監(jiān)獄里大家看見走出來(lái)女裝,立刻因欲望而沉默,知識(shí)不如女人,因此俄國(guó)皇室送來(lái)慰問(wèn)的書籍才令人嫌棄,德國(guó)司令只需一位貴族的保證就無(wú)需搜查違規(guī)物品,可法國(guó)貴族照樣逃跑,禮儀秩序分崩離析,階級(jí)界限像瑞士國(guó)境一樣難以跨越。

36分鐘前
  • 火娃
  • 推薦

應(yīng)該是第一部越獄電影,題材和概念先于1960雅克貝克(也是本片副導(dǎo)演)《洞》。此片鋪設(shè)一戰(zhàn)中真摯的人情溫暖,始終在一種輕松詼諧乃至荒誕的氛圍下進(jìn)行,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的抨擊尤為深刻。這里法德雙方都沒(méi)有壞人,在越是熱情洋溢的監(jiān)獄生活中,戰(zhàn)爭(zhēng)越顯得雙方徒勞無(wú)益、虛無(wú)縹緲,階級(jí)團(tuán)結(jié)比之國(guó)家更為重要,滿是導(dǎo)演詩(shī)意的不屑與自在?!皯?zhàn)爭(zhēng)、英雄主義、軍人姿態(tài)、法國(guó)大兵,可憐的俗套何其多……(讓雷諾阿)”。所以貴族傳統(tǒng)和愛國(guó)主義是頗受質(zhì)疑的,在戰(zhàn)亂中所有人都無(wú)法把握自身命運(yùn),或者隨波逐流,或者坦然死去。我很驚艷那些戛然而止的停頓鏡頭,恰在每個(gè)敘事段位欲止未止之時(shí),猶有后來(lái)新浪潮風(fēng)格的調(diào)皮。8.7

39分鐘前
  • 巴喆
  • 力薦

地道,女裝,杜奧蒙,品達(dá),天竺葵,笛子,奶牛,雪野……標(biāo)準(zhǔn)收藏DVD天字第一號(hào),影片一度失傳,膠片孤本后在蘇聯(lián)檔案處被發(fā)現(xiàn),六零年代中期通過(guò)與圖盧茲電影館文化遺產(chǎn)互換才得以回到祖國(guó)。馮·施特羅海姆的造型做派非常搶戲,以至于此片在IMDB和伊伯特偉大電影上的題圖都是此公端咖啡看戰(zhàn)俘名單那個(gè)鏡頭。不過(guò)這個(gè)“貴族血統(tǒng)惺惺相惜&勇士榮死于戰(zhàn)場(chǎng)”的主題,由于戰(zhàn)俘營(yíng)的生活被雷諾阿敘述的過(guò)于舒適歡快甚至詩(shī)意同時(shí)又回避一切暴力使之發(fā)生在畫外而感染效果有所減損。如以兩年后二戰(zhàn)爆發(fā)法國(guó)速敗的歷史視角去回眸本片的反戰(zhàn)立場(chǎng),你甚至可以懷疑它某種程度誤導(dǎo)了法國(guó)人對(duì)德國(guó)的正確認(rèn)知——雷諾阿陷入到一廂情愿自我編織的德意志大幻影。

40分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 推薦

4.5 修復(fù)版重看。M. Gustave說(shuō)屠宰場(chǎng)尚有人性之光,便是他們吧。越是日常可愛煙火氣足,越是反襯得戰(zhàn)爭(zhēng)多么愚蠢無(wú)必要,可惜這道幻影終究暗下去變作濃煙,要脆弱美好的東西盡皆灰敗,要騎士雪白的手套染上塵埃。

45分鐘前
  • Lycidas
  • 推薦

茨威格說(shuō),1914開始的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),人們不知道要從現(xiàn)實(shí)中得到什么,它只是為一種幻想效勞,即,夢(mèng)想建立一個(gè)更美好,正義與和平的世界。

46分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 推薦

最大特點(diǎn):曖昧性、含混性。具體包括:景深鏡頭使環(huán)境與人物具有同樣重要的地位;景深鏡頭提供了多重表演區(qū);多重國(guó)家、階級(jí)、種族、性別等人物關(guān)系及彼此間的界限,四種語(yǔ)言的混用,含混模糊的道德立場(chǎng)等?!疤煜麓笸眽?mèng)想的“幻滅”,片中的具象表現(xiàn),便是法國(guó)軍官死去時(shí),德國(guó)軍官剪下的那只花。

48分鐘前
  • 小千
  • 推薦

讓·雷諾阿說(shuō):“促使我把這個(gè)故事拍成電影的原因之一,是由于我對(duì)大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影片的處理方式感到氣憤?!瓚?zhàn)爭(zhēng)、英雄主義、軍人姿態(tài)、法國(guó)大兵,可憐的俗套何其多……”。而他卻只是提取極其平凡的越獄事件來(lái)表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng),并確信“題材越平常,創(chuàng)作空間越大”。這是他一直堅(jiān)持的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作理念。

51分鐘前
  • Vini_Kazma
  • 推薦

讓·雷諾阿代表作,越獄片鼻祖。1.逃獄為輔,主線是反戰(zhàn),片名一語(yǔ)雙關(guān),既可指荒誕而無(wú)情的戰(zhàn)爭(zhēng),又似對(duì)消逝的歐洲騎士精神與人道主義的追思;2.法德兵士及跨階級(jí)的友好和諧,溫情脈脈,詩(shī)意綿綿;3.雷諾阿的景深長(zhǎng)鏡與場(chǎng)面調(diào)度,Stroheim的精湛表演;4.男扮女裝,口琴,天竺葵,雪中瑞士。(8.5/10)

56分鐘前
  • 冰紅深藍(lán)
  • 推薦

這是一部講述“昨日的世界”戰(zhàn)爭(zhēng)的電影,那種春秋義氣讓人懷念。二戰(zhàn)改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的涵義;其實(shí)我們不該這么強(qiáng)調(diào)盟軍的正義性。逃出敵營(yíng)遠(yuǎn)眺白雪皚皚的鄉(xiāng)村,后方失去親人的少婦,這個(gè)原型故事也早在我潛意識(shí)中了。影片中所存在的階級(jí)感,貴族感,是如今再也不見的了。

59分鐘前
  • Jacques
  • 力薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved