猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
Based on a true story of the American Civil War, culminating at the Battle of New Market, May 1864. A group of teenage cadets sheltered from war at the Virginia Military Institute must confront the horrors of an adult world when they are called upon to defend the Shenandoah Valley. Leaving behind their youth, these cadets must decide what they are fighting for.
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 別叫《失去的鞋子》了，直接叫《失去的事業(yè)》得了
亨利·懷斯（Henry A. Wise）被導(dǎo)演描繪成一個(gè)反奴隸制的人，而實(shí)際上他是奴隸制的擁護(hù)者。導(dǎo)演之所以撒謊，不外乎是要美化邪惡勢(shì)力，使人們忘記奴隸主和他們的爪牙跟奴隸制的真實(shí)關(guān)系。當(dāng)歷史修正主義者無(wú)法繼續(xù)否認(rèn)奴隸制的萬(wàn)惡不赦，他們就把奴隸主和他們的爪牙塑造成反奴隸制的人。
這個(gè)電影別叫失去的鞋子（Lost Shoes）了，直接叫失去的事業(yè)（Lost Cause） 得了。
每一個(gè)歷史事件都有其道德性，忽視，更糟的是抹殺，拒絕道德激勵(lì)和道德裁決，對(duì)公眾是一種犯罪，對(duì)人類理性是一種犯罪。這樣的行為削弱了人的善良天性，降低了人的理解能力，并增加了惡人的傲慢。道德標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)的，應(yīng)該無(wú)條件地適用于發(fā)生在這里的事件。必須用事物和行為的真名來(lái)稱呼它們。真正的高尚、純潔、崇高屬于為正義事業(yè)奮斗的人，并滲透在無(wú)名的千百萬(wàn)自由的民眾之中。我認(rèn)為真相必須被說(shuō)出來(lái)，并與虛假、自負(fù)、謊言或假設(shè)區(qū)分開(kāi)。
2 ) 生存還是自由，而且是為了他人的自由，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷。
南北戰(zhàn)爭(zhēng)（American Civil War）即美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，是美國(guó)歷史上唯一一次內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為北方美利堅(jiān)合眾國(guó)和南方的美利堅(jiān)聯(lián)盟國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)最終以北方聯(lián)邦勝利告終，戰(zhàn)爭(zhēng)之初本為一場(chǎng)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)演變?yōu)橐粓?chǎng)為了黑奴自由的新生而戰(zhàn)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。
南北戰(zhàn)爭(zhēng)是工業(yè)革命后的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，在此期間確立了戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)地醫(yī)療等現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。參戰(zhàn)的350萬(wàn)人中絕大多數(shù)為志愿兵。戰(zhàn)爭(zhēng)造成75萬(wàn)士兵死亡，40萬(wàn)士兵傷殘，相關(guān)協(xié)會(huì)估計(jì)陣亡人數(shù)可能更多，不明數(shù)量的平民也遭到波及。
南北戰(zhàn)爭(zhēng)給當(dāng)時(shí)的歐羅巴觀察家留下了深刻印象，卡爾·馬克思說(shuō)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)代表了軍事史上絕無(wú)僅有的大戰(zhàn)爭(zhēng)。南北戰(zhàn)爭(zhēng)具有極偉大的、世界歷史性的、進(jìn)步的和革命的意義。
人性
2015-038
故事完全沒(méi)講好，匆匆忙忙就結(jié)束了開(kāi)始煽情。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義方到底是哪一方，都看糊涂了。
還不錯(cuò)，畢竟現(xiàn)拍這類題材很少了
no ending
很小眾的電影，南北內(nèi)戰(zhàn)題材，人物、事件都相當(dāng)真實(shí)，應(yīng)該是根據(jù)某個(gè)當(dāng)事人的回憶錄改編的。一群十幾二十歲的弗吉尼亞軍事學(xué)院學(xué)生的軍校生活與參加市場(chǎng)山谷戰(zhàn)斗的故事，稚氣未脫的學(xué)生娃娃英勇機(jī)智、不怕?tīng)奚?、勇立?zhàn)功。從南方角度敘述這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思但不夠深刻，更像是一群少年成長(zhǎng)為男人的故事。
又一部南方視角的戰(zhàn)爭(zhēng)片，和北方視角的光榮正好對(duì)照著看，故事敘事有點(diǎn)散漫，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面拍得很感人
即便是「總體戰(zhàn)的預(yù)演」，也不能摧毀VMI 學(xué)員繼承自加拉哈德的騎士精神。南方人象徵著對(duì)過(guò)往的傳承，北方人象徵了對(duì)未來(lái)的開(kāi)拓。
沒(méi)看出來(lái)主題。最后小情人死的有些莫名。
獻(xiàn)給每一個(gè)在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中迷失的靈魂。戰(zhàn)爭(zhēng)是愚蠢的。
名字翻譯的太好笑了。從南方的角度來(lái)看待美國(guó)的那場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，而不是以前的那種
lost shoe.
節(jié)奏有點(diǎn)慢
不站立場(chǎng)的評(píng)價(jià)，90分鐘對(duì)于一個(gè)史詩(shī)劇顯得太單薄了，還有不必要的狗血愛(ài)情充時(shí)間，是小成本?。磕贻p演員普遍演技差，人設(shè)也臉譜化。拍的像流水賬，缺乏重心，溫情脈脈橋段是想削弱戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷么？小艾這里的形象怎么那末像The Owl and the Pussycat里的喬治·席格？??都是俄裔猶太，血統(tǒng)真有意思。。。。
無(wú)論是光榮還是此片，或是更早的葛底斯堡或是亂世佳人，我們對(duì)于南北戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)缺乏更多了了解，然而很多美國(guó)作者都認(rèn)為南北戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)的形成有更重要的意義。不過(guò)想想對(duì)于一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)千年的國(guó)度顯然會(huì)覺(jué)得他國(guó)完全是大驚小怪
冗長(zhǎng)的戰(zhàn)前準(zhǔn)備…無(wú)意義的愛(ài)情戲碼…毫無(wú)技術(shù)含量的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景…校史宣傳片？？還能看吧
質(zhì)感不錯(cuò)，但是因?yàn)轭^重腳輕，導(dǎo)致最后內(nèi)心沒(méi)有受到震撼，結(jié)尾匆匆而過(guò)，感覺(jué)糊弄了事。
南北局部之局部之局部的細(xì)節(jié)----------是玩戰(zhàn)爭(zhēng)游戲愛(ài)好者+電影學(xué)院畢業(yè)班習(xí)作！
要拍紀(jì)錄片就好好拍，別瞎整，最后就啥都不剩。