猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
著名導(dǎo)演貝特朗·博內(nèi)洛Bertrand Bonello是個(gè)司湯達(dá)綜合癥的受害者，正籌劃他的下一部電影。化蛹為蝶的變態(tài)漸進(jìn)過程，作為一個(gè)夢常常縈繞在他的腦海，因?yàn)閹子浖t印出現(xiàn)在他的后背。經(jīng)藝術(shù)史家們的引導(dǎo)，使他開始了陌生研究和充滿激情的討論。他試圖搜索不可思議的圖像，作為他電影作品的一個(gè)個(gè)元素。
長篇影評
1 ) 傲嬌式藝術(shù)交流示范
另一方面，導(dǎo)演自己的電影作品也正作為藝術(shù)品被多方鑒賞，他作為當(dāng)事人卻困惑異常，他幾次表達(dá)出其實(shí)自己拍片當(dāng)時(shí)并沒有細(xì)細(xì)思量，反而是各種評論和問題讓他再次思索“自己”是怎么想的，其實(shí)這未嘗不是一種煎熬。所以他在欣賞別人的藝術(shù)作品時(shí)總帶著些忐忑，有種己所不欲勿施于人的感慨，所以我們幾乎沒有聽見他自己的想法。這讓我想起我們讀書時(shí)的語文課，當(dāng)時(shí)的閱讀分析讓我頭痛不止，再反觀現(xiàn)在我正在做的給電影寫觀后感的習(xí)慣，其實(shí)這更多是對自己的記錄，看出了什么抑或看懂些什么，有時(shí)候看出來的也許只是對自己的映射，所以我們尋尋覓覓，尋覓的始終是自己。
電影還有不少我看不懂的點(diǎn)，比如這個(gè)紅背指的是什么呢，是皮膚病嗎，從最后那些個(gè)鏡頭看我甚至覺得這是不是一種性傳播疾病啊啊~~，然后這些個(gè)藝術(shù)家很詭異滴可以把這當(dāng)成某種寓言和征兆？或者這真的是征兆? 這位西維亞大俠又是何方神圣，是他的想象？通過另一個(gè)人抒發(fā)自己的想法？還有此導(dǎo)演時(shí)常在抑郁和嘲諷中游走，我很理解這種狀態(tài)本身，人前人后不自覺的不同表象，不過他的出發(fā)點(diǎn)我并不能完全讀懂。
2 ) 謎面
這片真的超級(jí)在我的點(diǎn)上，可能是我最喜歡的有關(guān)“觀看”的電影之一。完全可以在其中感覺到觀看的力場。如果可以少一些臺(tái)詞闡釋，或許它能更快速地直抵“物”本身。電影呈現(xiàn)“被觀看”之物的方式幾乎沒有什么特別的技巧（固定鏡頭+簡單推拉），也就是說，比起對物的觀看方式（比如雜七雜八的pov），物本身在這部電影里更加重要。物質(zhì)直接暴露、裸呈出來。與怪獸有關(guān)的畫作，也更多地以“表象”呈現(xiàn)出來。作為一個(gè)符號(hào)，它被以一種相當(dāng)克制的方式開掘著，幾乎等于在提取它的表象時(shí)將其背后的“意義”罷黜。提取謎面而棄置謎底！
此外，觀看的關(guān)系在這部電影中是不斷流動(dòng)的。例如，當(dāng)男主角與藝術(shù)史家碰面時(shí)，她觀看他如何觀看一幅畫（遺憾的是，她接下來詮釋了那幅畫）；在后來的一次碰面中，男主角沒有看畫，他將視線轉(zhuǎn)移到了藝術(shù)史家身上，觀看的關(guān)系顛倒了。一組觀看鏡頭中的三個(gè)關(guān)鍵：觀者與被看物的位置關(guān)系，被看物，觀者（他的臉部特寫等），通過不斷打亂這三組要素的排列/時(shí)間順序，不一樣的重點(diǎn)被突出。這部電影就是在不斷重組著三個(gè)要素，來激發(fā)新的關(guān)系。這是視聽上的一個(gè)核心。 另一個(gè)想說的點(diǎn)是：在銀幕（鏡頭）前，觀看者全體失焦。好像他們的視線也因此模糊化了。這里似乎存在著一種鏡像關(guān)系，觀看《紅背》的觀眾，以銀幕為鏡，看見了銀幕對面的“觀眾”——那個(gè)自己的虛像，又或者，觀看《紅背》的觀眾才是電影中失焦的觀眾的虛像（那些失焦的人才是實(shí)體?。?。如果這時(shí)候ta低頭查看他的肉體，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它是模糊的。blur. 這何嘗不是一次巧妙的和電影互文的身體實(shí)踐呢，就像電影中的主人公在拍攝怪獸的途中以皮膚病的方式演化為怪獸那樣。
3 ) 中產(chǎn)階級(jí)的矯情，尋找自我
我肯定我沒完全看懂，因?yàn)槲腋局皇谴掖依^。
大段藝術(shù)史的陳詞濫調(diào)對于藝術(shù)史研究的我真是難以維持耐性。
也許藝術(shù)愛好者和初學(xué)者可以仔細(xì)聽聽，畢竟里面出現(xiàn)好多名館名作，
實(shí)在不想看第二遍，只能憑著記憶列舉：蓬皮杜培根，盧浮宮兩女子肖像，卡拉瓦喬圣母之死，摩羅故居，蓬皮杜巴爾蒂斯，布德爾故居等等。
故事本身講什么呢？片頭母親口吻敘事：作為電影導(dǎo)演的兒子從小浸淫在博物館的藝術(shù)世界中，從最初的欣喜變成了司湯達(dá)綜合征患者。導(dǎo)演試圖在藝術(shù)品中尋找怪物主題的靈感，同時(shí)交叉的是他的電影回顧展——我敢說，這幾部電影的描述一定具有決定性的闡釋意義，只是我根本沒耐心看——我猜，一定是反映了導(dǎo)演的潛意識(shí)狀態(tài)，也是本片的主旨：中產(chǎn)階級(jí)的矯情，本身就是個(gè)怪物，有著怪物的心性。
以前母親是自我的引領(lǐng)者，成年后，母親喪失了引領(lǐng)的地位和作用，于是要尋找一個(gè)新的替代者：女友。
最后，完美的結(jié)局，藝術(shù)史研究者的女人，成為了他新的引領(lǐng)者。
至于紅背，紅色的某種癬，無非是同氣相求的某種象徵。
對了，整體配樂還不錯(cuò)，其中有段聚會(huì)唱歌，比其他橋段都好。
非常喜歡，又想收碟了 avec Mathieu
夏洛特·蘭普林全程沒有出鏡，貢獻(xiàn)了片頭和結(jié)尾的畫外音，類似林青霞之于《美少年之戀》。喜歡電影中關(guān)于畫作和雕塑的評論，提供藝術(shù)作品的私人解讀，視角獨(dú)特。
無法避免偶然出現(xiàn)的紅 腳趾縫間的癢又被撓破...
完全不想看
isolé
長……大片對藝術(shù)品的描述和理解，隨劇情發(fā)展結(jié)局無期待
哈哈啥翻譯不錯(cuò)
這部電影如果要?dú)w納成一句話，便是：中產(chǎn)階級(jí)的矯情，尋找自我。我肯定我沒完全看懂，因?yàn)槲腋局皇谴掖依^。大段藝術(shù)史的陳詞濫調(diào)對于藝術(shù)史研究的我真是難以維持耐性。也許藝術(shù)愛好者和初學(xué)者可以仔細(xì)聽聽，畢竟里面出現(xiàn)好多名館名作，對了，配樂還不錯(cuò)
哈哈哈，才看兩分鐘就明白為什么這是“奇遇組遇到的最難翻的電影”。感覺是《絕美之城》的巴黎版？以及濕疹的設(shè)定很像《黑天鵝》
導(dǎo)演得有多么的自戀，才能將電影拍成這樣。真正的藝術(shù)之中，得有多少人假裝藝術(shù)啊。
文藝小片，冗長而不被俗氣待見
"it can be fun to watch directors act"
奇遇組翻過的最難翻的作品之一。
有點(diǎn)亂，有勉強(qiáng)模仿的感覺。但是臺(tái)詞寫得還是不錯(cuò)的。
真是一門好課
還不錯(cuò)
不錯(cuò)
好多優(yōu)點(diǎn) 音樂太好 只怪自己臉盲...
這是一場法式傲嬌式藝術(shù)交流示范，說的是一位導(dǎo)演希望找到一則有關(guān)怪物或者魔鬼的藝術(shù)作品來引申出一部電影的探索，在尋找這則靈感之作的過程中我們可以看到多副名作，以及對其的藝術(shù)探討，聽上去有點(diǎn)悶，其實(shí)這段段藝術(shù)思想的交流雖然高冷但卻不晦澀，其實(shí)還挺有趣的。 另一方面，導(dǎo)演自己的電
雖然艱澀 但是還蠻真誠的