據(jù)說該片的創(chuàng)作靈感來源于董潤年的一個(gè)腦洞:“如果有一道神秘的光把一部分人抓走,社會的平靜與法則被打破,我們該怎么辦?” 在導(dǎo)演的腦洞中,光代表什么?為什么人會被光抓走?誰會被光抓走?留下來的人要怎么辦?這一系列疑問未來都需要在片中得到解答。
提前說明一點(diǎn),我是被7.9元的超低中國巨幕票價(jià)格吸引去看的,對此片完全沒有任何心理期待,也沒有任何劇情方面的前期了解??戳搜酆?bào),是黃渤主演,于是放心按下了付款按鈕。
進(jìn)影院首先遭遇了一場放映事故,前五分鐘的時(shí)間里只有聲音,沒有畫面。人在看不到畫面的時(shí)候,耳朵特別敏感,從床板吱吱呀呀的聲音就能判斷出主角在啪啪啪。正在大膽腦補(bǔ)畫面,放映機(jī)修好了,大腦里的小黃片被強(qiáng)行打斷。于是從頭再來。
乍一看開頭,標(biāo)準(zhǔn)的偽紀(jì)錄片風(fēng)格,莫不是要走懸疑恐怖風(fēng)?可看這打光強(qiáng)度又不太像。再看一會兒,一道光過后好多人沒了,哦,原來是都市科幻。又過了一會兒,嗨,終究是個(gè)愛情片兒。這里是影片的第一個(gè)敗筆,那種偽紀(jì)錄片的采訪風(fēng)格完全不該出現(xiàn),除了讓人跳戲沒別的作用,都是自以為是的多余旁白,觀眾完全看得懂劇情,不需要一次次插這些片段強(qiáng)行解釋人物??赡苁歉鷱堃话讓W(xué)的?
俗話說,愛是一道光,綠到你發(fā)慌。影片里這道光,真的好有意思。前天和博士弟弟討論哲學(xué),一直談到凌晨四點(diǎn)半。在討論哲學(xué)的意義的過程中,他剛好問了我一個(gè)問題:你如何用哲學(xué)定義真愛??我當(dāng)然回答不了,畢竟真愛沒有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。然而今天電影里從天而降一道光,簡單粗暴地給了真愛一個(gè)定義。由于被光照沒的人都是真愛,現(xiàn)在真愛出現(xiàn)了一條檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)——但凡沒有消失的人就不是真愛。沒被光抓走的夫妻瞬間面臨著莫大的天賜考驗(yàn)。
影片的敘述空間從留下的人開始因這道光產(chǎn)生的矛盾而展開。片中主要講述四對愛侶:黃渤飾演的武老師和他的十七年發(fā)妻、王珞丹飾演的準(zhǔn)備離婚女和她在離婚日那天消失掉的丈夫、白客飾演的混混和他消失的同性戀情人秦山、民政局門口被女方父母拆散的小情侶。除去最后一對小情侶的故事明顯是湊數(shù)的,其他三個(gè)故事都講的還不錯(cuò)。
黃渤夫婦的戲碼是老男人在職場和愛情雙雙遭遇中年危機(jī)的老套路,劇本就像隨便抄個(gè)了家庭類電視劇,該有的角色都有,親子、婆媳加婚外情,最后再演一出回歸家庭,大團(tuán)圓結(jié)局依然是這類套路的大勢所趨。這段故事里有個(gè)光照覺悟者創(chuàng)建的情感分享會,一看就是照搬經(jīng)典的西方互助會故事橋段,還是有些突兀,這段完全可以改編得更有中國特色一些。整個(gè)故事的最大看點(diǎn)就是黃渤的演技。一個(gè)死要面子活受罪的老師形象,黃渤演來很妥帖,屬于發(fā)揮穩(wěn)定,也沒特別出彩的地方。勉強(qiáng)算一算,在賓館等待韓老師的那段獨(dú)角戲是一個(gè)。大結(jié)局處的長鏡頭沒有把控好,又有許多冗余的解釋性臺詞。如果是我導(dǎo)演,我會讓黃渤在廚房對妻子說一句我愛你,然后讓妻子在他懷里哭一會兒,最后兩個(gè)人就繼續(xù)做飯直到結(jié)束。多余的話不要有,情感表達(dá)會更豐富。
王珞丹的故事最好玩,也是我共情度最高的一個(gè)故事,觀影過程中我的心理狀態(tài)和王珞丹在戲里的狀態(tài)保持了高度一致。本身是要離婚的人,一道光下來,老公消失,小三卻還活著,然后和小三攜手踏上尋找小四的旅程。結(jié)果不僅找到了小四,還找到了小五、小六、小七、小八.....直到小N,一個(gè)都沒消失。王珞丹開始是坐在街邊笑,后來厭倦了不想再找,這時(shí)突然又接到消息,老公那天是出車禍死了,并非消失。處理完喪事,她老公在冥府使用最尖端的跳大神通訊技術(shù)給她深情留言,搞得王珞丹又陷入了莫名的悲痛。造化弄人,弄消失、弄?dú)垺⑴?,弄得死去活來。這段故事完成度最高,切入角度也新穎,美中不足的就是王珞丹似乎沒什么演技。
白客的故事是我第一次在中國看到同性戀愛情故事正大光明的上大銀幕,這在審查上是不是應(yīng)該算有劃時(shí)代的意義?影片對此處理的稍稍隱晦,但是看過的都懂,已經(jīng)很直白的說明了白客飾演的小混混深愛著秦山,秦山雖然在片中沒有直接出現(xiàn),只是個(gè)消失的背景,但已經(jīng)用各種旁敲側(cè)擊點(diǎn)明了他是個(gè)男人。這段故事里有一個(gè)掐死自己老婆的社科院研究員(是個(gè)帥哥),白客勾搭他聊天以及他對白客陳述自己掐死老婆那段,我一直在注意白客的眼神。被抓進(jìn)派出所,白客還在撩漢,那挑逗的眼神,牛逼。撩到最后發(fā)現(xiàn)是個(gè)殺人犯,那種退卻和閃躲的眼神,真實(shí)。演技好不好,就看眼睛里戲多不多,從這段故事里的表現(xiàn)可以看出,白客絕對不會被喜劇演員的身份定型,他是個(gè)非常好的演員,未來中國的影帝肯定有他一座小金人。
小情侶的故事里,最后男的把女的給強(qiáng)奸了,接著選擇用跳樓證明自己對她是真愛,女的在病床前守著這位大概已經(jīng)高位截癱的強(qiáng)奸犯,大聲哭喊著——我決定了,我要和你在一起,我要給你生孩子。看到這里,我一臉黑線地罵道這一對是什么鬼玩意兒,神經(jīng)病吧。這段故事是影片最大的敗筆。
故事的主題其實(shí)還是如何定義自己的愛情,給出的答案是,愛情只能自己去定義,千萬不要被一道光給決定了。設(shè)定這么給力,主旨還是這么蒼白。影片沒能給出更有深度的思考,不管是說婚姻制度還是真愛本身,都只淺嘗輒止,挺遺憾的。我和愛人今天剛好鬧了矛盾,但是我很明白,過日子和愛情不一樣,愛情不足,甚至沒有愛情也能過好兩個(gè)人的日子。就像興趣和工作的關(guān)系,把興趣變成工作,興趣就不再是興趣,把愛情變成婚姻,愛情也不再是愛情。從影院回到家,看著愛人擺在桌面上的海底撈,我就知道,愛情不能當(dāng)飯吃才是最真實(shí)的結(jié)局,所以我氣消了。
小韓老師在片中是真智者,很多金句都是她嘴里說出來的:也許消失的是我們、可能現(xiàn)在我就不再愛你了。這個(gè)人物應(yīng)該好好挖掘一下,她有趣的世界觀完全撐得起拍攝一個(gè)關(guān)于她個(gè)人故事的獨(dú)立電影。
片子的背景音樂,我給9分。白客淋雨、黃渤心焦、王珞丹失神、強(qiáng)奸犯跳樓等等段落聽得好舒服,請出一張?jiān)晫]嫲?,我愿意買。
說點(diǎn)題外話,影片拍攝地是宜昌,剛好今年去那兒調(diào)研過它們的城市建設(shè),很多場景都熟悉。但是片中每個(gè)人的口音都很怪,和當(dāng)?shù)厝苏娴暮懿灰粯?。以后這種城市片的劇中人物完全可以講普通話,方言和影片主題沒有關(guān)系的時(shí)候可以不用方言。
片中出現(xiàn)了很多江河碼頭,可惜卻在浪費(fèi)好場景,都是可以出各種寓意的鏡頭,結(jié)果導(dǎo)演完全白給,稚嫩啊,一看就是功力不夠。希望導(dǎo)演未來的片子能把故事講好,講故事要用鏡頭語言,這部片的鏡頭語言太悶了,整個(gè)片子看下來,沒有表現(xiàn)力的鏡頭根本調(diào)動不了觀眾的積極性,很多觀眾肯定直接看睡著,然后罵爛片。散場時(shí),我聽到好幾個(gè)觀眾說難看,要知道,全場總共才八個(gè)人,即便在有幾百個(gè)位置的巨幕廳里,他們對此片批判的聲音也很清晰地傳到了我耳朵里。能說這些觀眾錯(cuò)了嗎?不能,還是導(dǎo)演的能力問題。電影拍出來不是單純給我這樣的專業(yè)影迷欣賞的,院線商業(yè)電影就應(yīng)該考慮盡可能多觀眾的感受,否則你怎么賣出去票?
(文/楊時(shí)旸)
中國是無神的,世俗的,這并非只是原于官方意識形態(tài)的宣教,更多的是因?yàn)檫@里的人被現(xiàn)實(shí)磨礪,對于超越俗世的力量天然地不信任,那些鬼狐仙怪和滿天神佛只是普通人為了完成自己世俗心愿去進(jìn)行交易的客體與象征,而非精神意義上倚賴的信仰。在這樣的前提與現(xiàn)實(shí)之下,講述關(guān)于神跡與試煉的故事是艱難的。正因?yàn)槿绱耍侗还庾プ叩娜恕匪尸F(xiàn)出的一切著實(shí)令人驚喜,這個(gè)故事的設(shè)定以及它的氣質(zhì),讓它從整體上生發(fā)出了一種類宗教性的氛圍——蒼茫、雋永、一切似真似幻、難以捉摸又不可言說。它像神明微笑著布置出一個(gè)迷宮,然后悲憫地俯瞰眾生。
五年前,著名美劇《迷失》的制作人開發(fā)了另一部作品《守望塵世》,在那個(gè)故事中,一個(gè)普通的午后,世界上有2%的人消失了,有些人陷入恐慌,有些人變得絕望,而那個(gè)故事就圍繞著那些被留下的遺棄者展開,這部劇的英文原名叫The Leftovers——被遺棄者?!侗还庾プ叩娜恕分v述的就是那些“被遺棄者”。不知道導(dǎo)演董潤年是否受到過那部充滿宗教意味的美劇的啟發(fā),寫出了這樣一個(gè)故事,但無論如何,它們都有著同樣的底色。
《被光抓走的人》絕不屬于科幻,雖然它的設(shè)定聽起來聳人聽聞,一道光柱籠罩城市,一些人旋即消失不知所終,最終發(fā)現(xiàn),這些消失的人都是陷于愛情之中的人,而倒推回去,那些被遺棄者,都是沒有愛的人,無論他們是否處于徒有其表的戀愛和婚姻之中。這樣的類型是典型的高概念和強(qiáng)設(shè)定題材。它的難度在于必須在極其脫離現(xiàn)實(shí)的大背景下,呈現(xiàn)出最真切的現(xiàn)實(shí)。而這個(gè)故事選擇了用一場無名災(zāi)難作為藥引,探討愛情。它的本質(zhì)是標(biāo)準(zhǔn)的文藝片,探討親密關(guān)系的困境,只是被光抓走的強(qiáng)設(shè)定讓一切都蒙上了一層霧蒙蒙的末日之紗。這天降的考驗(yàn),神明的嘲弄,令一切玄妙起來。
同性之間的,婚姻之外的,秘而不宣的,道德不容的,一切被埋藏的感情都被激發(fā)出來,有人認(rèn)命于自己不處于愛情之中的現(xiàn)實(shí),也有更多的人拼命證明自己與愛的關(guān)聯(lián)。愛,在后災(zāi)難之時(shí)成為了一種道德與正確,即便平日里人們對于這個(gè)字羞于出口。
黃渤飾演的中年老師武文學(xué)拼命證明自己與妻子之間的愛情沒有消逝,卻意外在一段婚外情中進(jìn)退失據(jù),王珞丹飾演的都市白領(lǐng)李楠行將離婚,卻意外撞見一個(gè)又一個(gè)丈夫的小三,讓她重新認(rèn)識了那個(gè)男人,白客飾演的筷子為一個(gè)同性愛人的死義無反顧地交付自己,更何況還有周遭那些形形色色被愛所困的眾生窘態(tài)。世間成了試煉場。
這故事里哪些人是真的相愛,哪些人又是逢場作戲呢?武文學(xué)和妻子,一邊例行公事的進(jìn)行夫妻生活,一邊討論著職稱和送禮,最終意興闌珊的草草結(jié)束,去給女兒做早餐,那些日常陪伴不是愛嗎,但愛又是如此了無生機(jī)嗎?嘴上說著不在乎男人的死活,卻拼命尋找丈夫下落的白領(lǐng)李楠,遇到丈夫生前的幾個(gè)小三,哪一段感情是真愛?似乎都是,又都不是,那男人不同時(shí)間不同心境下的剖白或許都是真心流露,但時(shí)過境遷,怎么看都是渣男的油滑、矯飾與辯駁;筷子那段不可為外人所訴的隱秘同性之情,那兩個(gè)被父母阻撓以跳樓相逼的小情侶,他們?yōu)榱俗C明自己的愛,連死亡都在所不惜,可即便如此,為什么上天的那道光芒對他們視若無睹?誰又能證明和定義真愛,處于一段關(guān)系中的人還是某種秘而不宣的高蹈力量?這場試煉最終讓一些人對于愛更加困惑,而讓另一些人洞若觀火。
中國院線電影之中探討愛情的故事實(shí)在太多,但大多淪為狗血的青春片或者淺薄的中年片,兜售程式制作的情竇初開和淺嘗輒止的七年之癢。而《被光抓走的人》難得地呈現(xiàn)了復(fù)雜的成年人的情感維度,它的大膽、決絕、銳利,如果真的領(lǐng)會,其實(shí)都有些令人瞠目,它呈現(xiàn)了夫妻間自愿的開放式關(guān)系,呈現(xiàn)了婚姻制度本身的可疑與潰敗,呈現(xiàn)了一代又一代的人被情欲折磨卻又將其美化為愛情的殘酷現(xiàn)實(shí),呈現(xiàn)了人在孤單、陪伴和厭倦之中永遠(yuǎn)無法安神的輪回絕境,但它在直面人類動物性的同時(shí),也關(guān)照了那些道德的柔光,它尊重肉欲的也承認(rèn)道德,它直面人們處在親密關(guān)系、新鮮的性與長情陪伴縫隙間的一切不甘與不舍,它一直在揭露那些窒息我們卻也拯救我們的內(nèi)容。所謂人性,無非是我們自知自己是動物,但又不想承認(rèn)自己是動物,我們想靠近神,卻又永遠(yuǎn)無法飛升,這腹背受敵,這左右兩難,就是人性的根底。而愛情與婚姻不過是人性的分泌物,人把自己架在神性與動物性之間炙烤出的油脂。
作為人類,我們習(xí)慣于必須給某一種關(guān)系和狀態(tài)命名,而有時(shí)這命名的行為不可思議的荒誕,比如,我們將某種行為和狀態(tài)命名為愛情,但這概念卻又無人能說清,我們打造了一把沒有刻度的比例尺,然后一直試圖用它去進(jìn)行丈量。這就像片頭片尾的那些關(guān)于愛情定義的采訪,有些人胡言亂語,有些人故作高深,有些人荒誕不經(jīng),他們的嚴(yán)肅或者戲謔,不正是證明我們的尷尬嗎?你試試看去回答一些問題:性在愛情之中是必要條件嗎?陪伴是必要條件嗎?快樂是必要條件嗎?外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會主流系統(tǒng)的承認(rèn)是必要條件嗎?愛情注定變質(zhì)嗎?注定升華嗎?所有愛情都是同質(zhì)化的嗎?而婚姻與愛的關(guān)系又是什么?答案會混亂不堪。這混亂證明著愛本身的不可定義。這或許就是這部電影想要呈現(xiàn)的,愛對我們產(chǎn)生致命引力,讓我們生出困惑與痛楚,又給我們撫摸與慰藉,我們只能琢磨它,但無法認(rèn)清它。愛是人性中最后的、不可被解碼的混沌堡壘,一種定義我們生之為人的扎實(shí)證據(jù)。
如果說《被光抓走的人》與大多數(shù)中國院線片有什么巨大的不同,就是它自始至終彌漫著一股末世感,鏡頭下的所有人都如此孤獨(dú)、蒼涼,像一片星辰,看似彼此映照發(fā)亮,但實(shí)際上相隔萬里。它高蹈邪魅又極具人間煙火,不可思議又處處寫實(shí),這種對撞式的處理非常罕見。它無關(guān)于科幻、玄幻、魔幻,它是標(biāo)準(zhǔn)的寓言體例,那道光就是神跡和神啟,映照人間的荒誕、荒唐、荒涼,也映照人心中一直想驅(qū)散孤獨(dú)的那團(tuán)火焰。所以,絕不應(yīng)該用設(shè)想是否合理,挖的坑是否填埋得當(dāng)這樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量這個(gè)故事。
這故事里對于愛、性、親密與疏離的探討,最終只想讓我們承認(rèn)自己的有限與渺小,然后再讓我們看到,即便人類如此低微,處于困境,我們卻仍然想抵達(dá)彼岸,這永不休止的奮不顧身就足夠壯麗。其實(shí),那道天降的光沒有區(qū)隔出一些人與另一些人,從更宏大的角度去看,我們都是棄兒,才來到這世上。
(本文首發(fā)騰訊大家專欄,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載)
大多影評寫的都是王珞丹那段,剛看完感觸也是頗深,沒看到專門有寫白客的。手有點(diǎn)癢癢那就我寫吧!刪減的有點(diǎn)多,大致還原一下。
白客在片子里面居然叫筷子((電影里都沒聽到過他名字5555。拍的很隱晦,大概是筷子和發(fā)小秦山是多年好友,筷子很在乎他,在光明正大趁火打劫以后被送到派出所,聽所里的人說“被光照到的人都是擁有愛情的”,開始筷子還一直說“去她媽的,老子才不信啥愛不愛,老子也沒愛的人”flag已立,然后就去秦山的住所找他了,小細(xì)節(jié):可以看到鏡頭在他輸密碼的時(shí)候停留了很久,可見密碼還挺長的,但是筷子直接背下來了。進(jìn)屋發(fā)現(xiàn)人不在,小細(xì)節(jié):周浩房間有很多帥哥海報(bào),也不是硬漢猛男那種籃球明星,就是花美男我好像看到了李敏鎬?然后地上有灘血跡,小細(xì)節(jié);他拿回了自己送給秦山的電動牙刷。后來還一直發(fā)了很多微信“在哪里,回電話”一連發(fā)了很多條,說的都是重復(fù)的話,我當(dāng)時(shí)還好奇,為什么沒不復(fù)制粘貼啊。后來就懂了。完事回到小混混聚集地,還借大哥的手機(jī)又給周浩打電話。(這段時(shí)間可能有點(diǎn)錯(cuò)亂,記不得先發(fā)信息還是先找他。
回到自己住處和女友做完愛以后拿起電動牙刷!刷牙了,這點(diǎn)就不太對勁了,結(jié)合前面的事情,筷子對秦山的親密程度不止是普通兄弟之間的在乎重視。聊到真愛的人都會消失這件事,女友還開玩笑說“你不會喜歡秦山吧”筷子特別生氣,flag又立起來了,“q去你媽噠,老子就沒啥愛的人,啥愛不愛”((大概這樣 臺詞瞎編的不太記得)女友拉他不要走的時(shí)候,他拿煙頭燙了女友的手。
可能筷子都沒發(fā)現(xiàn)自己的重視程度其實(shí)已經(jīng)到了愛,又或者,他知道。但是從給他的人設(shè)大概可以了解,地痞流氓小混混,無業(yè)游民打架滋事。以他的階層知道同性戀不是值得說出口的事,從他拿煙頭燙女友手臂的這個(gè)舉動推段出。他從心底厭惡這個(gè)名詞,哪怕是喜歡男人,更別說如果被扣上同性戀的帽子。卻又無法自拔地愛上了秦山,默默關(guān)注守護(hù)著他的生活。
秦山消失了以后,他想起一個(gè)最近在糾纏秦山的男人——周浩,也可能是他前男友?反正秦山是想和周浩斷了聯(lián)系,但周浩一直窮追不舍。他報(bào)警請求調(diào)查這些事。警察還問他倆啥關(guān)系,筷子說“秦山上學(xué)那會長的就挺好看的,周浩就老糾纏他,我倆就想一塊對付他?!保ê蜕厦婧芏嗉?xì)節(jié)一起分析,故事背景人物設(shè)定鋪墊很多,還挺詳細(xì)的。)完事調(diào)查結(jié)果最終顯示,周浩和秦山發(fā)生爭執(zhí),在周浩捅了秦山一刀以后,傷處并不致命,秦山就消失了。
知道真相的筷子傷心欲絕,這里他就開始深思了,意識到了他有愛的人。也不再說那句flag,啥tm愛不愛的。其實(shí)筷子是個(gè)地痞小混混這個(gè)設(shè)定也很有意思,前期很多鋪墊就是在說這個(gè)人物經(jīng)常用暴力拳頭解決問題。掩蓋的其實(shí)也是不敢直面問題的怯懦。
回到人設(shè)街頭小混混,完全可以把周浩暴揍一頓,但是并沒有,我想他就是想讓警察調(diào)查清楚,問清楚周浩,秦山真真的是消失了嗎,萬一周浩殺了他,撒了謊,自己怎么去驗(yàn)證。最后經(jīng)過調(diào)查證據(jù)確鑿,周浩在警察面前老式交待:“秦山是真真的消失了,在他眼前。”筷子一再瘋狂地追問“那如果傷勢夠重,周浩捅的那一刀足夠致命,他生命垂危也消失了,周浩不用付任何責(zé)任嗎?”可能周浩傷害了秦山,他想最后也讓周浩受到法律的制裁,他不想讓秦山在消失的時(shí)候受到傷害。更多的崩潰對筷子來說,可能代表著,自己一直深愛著的秦山,愛著的不是自己,他和別人一起消失了。沒有愛,他一直把自己當(dāng)朋友,兄弟,可以值得信賴的人。卻唯獨(dú)不是那個(gè) 最愛的人。
最后的筷子顯然很絕望,感覺刪了好多,證據(jù)也沒有,筷子就想自己報(bào)復(fù)周浩,畢竟自己一直愛著的秦山被他傷害了。but警察還在蹲點(diǎn),說會繼續(xù)調(diào)查,在小區(qū)門口觀察周浩帶著一個(gè)男人走出來??曜記_上去,一刀捅了周浩。鏡頭轉(zhuǎn)向被警察制伏的筷子,他笑了,笑的張揚(yáng),笑的無悔,管怎么樣,也算報(bào)仇了對得起秦山了。(我之前一直以為是哭來著,還好豆油提醒了23333
這段片子拍的很隱晦,從始至終筷子也沒有暢快地流露情感,相信觀眾對筷子這個(gè)角色看的莫名其妙,不知所以??曜雍懿粫幚碜约旱母星?,他一直抑制著自己。也用暴力掩飾偽裝自己內(nèi)心的脆弱。他知道同性戀,在當(dāng)今社會不被世人認(rèn)可,連同他的感情一起,在知道最愛的人被那束光審判,和自己最愛的人一起消失了。
那種絕望痛苦無力感,是窒息的。他不能像黃渤,王珞丹那樣發(fā)問“愛是什么”他甚至沒有勇氣去面對他的愛人,說出那句我愛你。他不敢,他怕,最后的痛苦,或許不是知道秦山?jīng)]愛過自己,是對自己,不敢承認(rèn)那份感情的悔恨。
真心覺得拍的特別好,從筷子的角度,寫出了同性戀群體的在當(dāng)今社會下的掙扎,那種無奈。同性戀并不被大眾所接受,也不是十多歲腐女心里的那種甜甜戀愛。他們深陷泥潭,無法自拔,也很難傾訴,這才是現(xiàn)狀,我希望大家支持同性戀,不是只看到兩個(gè)長得帥氣的男人膩膩歪歪,要支持這一群體,要知道他們所背負(fù)的艱辛和困難。
白客演的真的太好了第一次看這種同性戀題材,還是院線電影,刪減了很多也還是大有感慨,思路有點(diǎn)亂,頭腦一熱第一次寫這么長的影評,很多細(xì)節(jié)可能不太準(zhǔn)確,如有錯(cuò)誤還請指正。
我想你可能已經(jīng)知道了,有一天,“吧唧”一道光掉在大家伙兒頭上,有些人活得好好的,除了腦殼昏了一下,該吃吃、該喝喝。但有些人卻憑空蒸發(fā)了,他們唯一的共同點(diǎn),就是擁有肉麻兮兮的愛情。
我看完這部《被光抓走的人》后,得出了結(jié)論:這道光的名字,可能叫“情侶去死去死團(tuán)”。
導(dǎo)演董潤年用這樣一個(gè)高概念的主題,與電影名字反行其道,將鏡頭對準(zhǔn)那些沒有被光抓走的人,通過對幾段婚戀關(guān)系的呈現(xiàn),探討了愛的多樣性和人生的多樣性。
在這部電影的初始設(shè)定中,有個(gè)特別微妙的點(diǎn)——既然光抓走的都是一對兒一對兒相愛的人,那留下來的,顯然都是缺愛的人。
本來單身或者單戀的人,感覺還沒什么,最尷尬的是那些有伴侶的人,要么伴侶消失了、自己還在,頭頂?shù)木G帽是摘不下來了;要么兩口子都在,有種貌合神離、同床異夢的悲慘和凄涼。
不同年齡的人處理方式也不同,早就癢過了的中年夫妻們,絞盡腦汁丑態(tài)百出,花高價(jià)偽裝不在場證明,表明光照發(fā)生時(shí),有一方去了外地,所以都沒被光抓走。
而那些血?dú)夥絼偟哪贻p情侶們,平日里少了一個(gè)早安親親、消息晚回半分鐘都能上升到“你是不是不愛我了”,遇到這種考驗(yàn)真愛的大場面,當(dāng)然早就撕得死去活來。
然而,成年人的世界從來不是非黑即白,與其說是“有或者沒有”,不如說是“多還是少”。
我想起前段時(shí)間看了本李銀河的書,書里有個(gè)理論挺有意思,作者按親密關(guān)系的程度,把愛情分為三個(gè)層次:好感、喜歡和激情之愛。
第一層是好感,覺得這個(gè)人還不錯(cuò),可以在一起。
第二層是喜歡,覺得挺喜歡對方,感情上也挺溫柔的,但是沒有太多激情。
第三層是激情之愛,類似于墜入情網(wǎng)和一見鐘情,有種非理性的迷戀。
電影里的這道光,我不知道它有沒有讀過李銀河的書,但我感覺,它抓人的標(biāo)準(zhǔn)就是按這個(gè)來的——只抓擁有激情之愛的人,留下來的人,不能說沒有愛情,而是僅僅好感或者喜歡這種程度。
重點(diǎn)在于,不是每個(gè)人都需要激情之愛,甚至不是每個(gè)人都需要愛情,用這個(gè)角度來觀察這部電影中的蕓蕓眾生相,就能豁然開朗了。
黃渤在電影中飾演一個(gè)中學(xué)老師武文學(xué),結(jié)婚十七八年,跟老婆早就左手摸右手、沒得任何感覺了。這道光留下了他和他老婆,撕開了兩人茍延殘喘、無以為繼的乏味婚姻的真相。
這讓暗戀他的同事小韓找到了可乘之機(jī),主動用椒麻雞向他發(fā)起攻勢?;蛟S是小韓青春靚麗的外表,或許是椒麻雞麻辣鮮香的口感,武文學(xué)淪陷了,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地開了鐘點(diǎn)房。好在,他最終懸崖勒馬,拒絕誘惑,選擇回歸家庭。
武文學(xué)這條故事線,之所以有這樣一個(gè)夫妻和解的結(jié)局,不僅因?yàn)樗仡^是岸,更在于他撕下道德偽裝,不再自欺欺人,他承認(rèn)自己對小韓有些齷齪的想法,承認(rèn)自己在婚姻中感到缺少激情,更重要的是,他也因?yàn)檫@道光,重新定義了什么是愛:
愛是尊重。
他為了保住面子,想要證明自己跟妻子還有愛情,在酒宴上大談夫妻隱私,氣得妻子當(dāng)場離席?;丶液?,他輕輕抱住妻子,湊到她耳邊,一邊又一邊說“對不住”。比起往常他們例行公事般的同房,這樣的瞬間反而更加親密。
愛是彼此扶持。
他拒絕小韓后,回到家里,跟妻子一起安慰失戀的女兒,一起在廚房里準(zhǔn)備晚飯,一個(gè)切菜,一個(gè)打蛋花,多年的相處讓他們配合默契。在這樣充滿煙火氣的家常氛圍中,他主動對妻子表達(dá)愛意,說出了久違的“我愛你”。
即便這種愛,不是那種天雷勾地火的激情之愛,也足以一飯一蔬、相伴到老,仍然非常美好。
電影中有一條年輕情侶的故事線,被很多人詬病。劉佳一不顧父母反對,跟男友悄悄去民政局扯結(jié)婚證,被抓到后,甚至不惜以自殺來要挾父母,捍衛(wèi)自己的真愛。
沒想到,她和男友都沒被光抓走,因此她主動跟男友分手,認(rèn)為對方不夠愛她。惱羞成怒的男友侵犯了她,隨后跳樓,自殺未遂。最后她守在男友的病床前,表示相信男友真的愛她,哭訴“我們都能夠?yàn)閷Ψ饺ニ?,如果這都不算愛,那還有什么是愛”,她還要跟他結(jié)婚生孩子。
很多人罵三觀不正,其實(shí)在我看來,這恰恰是一種強(qiáng)烈的反諷。電影中很多細(xì)節(jié)都在刻畫這兩個(gè)角色的情緒化和幼稚,他們兩人口口聲聲說愛情,表現(xiàn)出來卻是侵犯和自殺,這顯然不是真正的愛情,而是控制和傷害。
又要說到文藝作品中的三觀問題,我一直認(rèn)為,藝術(shù)不尋求答案,只提出問題。問題越開放,答案才越豐富,恰恰是這種豐富,增添了人類文明進(jìn)步的可能性。
這一方面,這部電影算是做得不錯(cuò),比如涉及到趙峰夫妻的開放式親密關(guān)系,兩人保持和平的婚姻關(guān)系,但各自都有自己的婚外戀對象。又比如王珞丹飾演的李楠,以前夫的“消失”為契機(jī),陸續(xù)認(rèn)識了幾個(gè)周旋在他身邊的女人,當(dāng)探知事件的真相時(shí),無論對前夫還是對愛情,她都有了全新的理解。
另外,比起異性戀大張旗鼓地反復(fù)談愛情,還有一條白客的故事線,涉及到更為隱秘的同性情感,甚至根本不敢提愛情二字,只有含混帶過的“發(fā)小”,同去觀影的直男幾乎沒看出其中隱晦的同性愛情。
最諷刺的是,在電影最后,政府出來辟謠,說“經(jīng)科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),被抓走的人跟是否相愛沒有直接關(guān)系?!?/p>
然而,真的如此嗎?
要想證實(shí)這一點(diǎn),需要將所有消失的人的全部人際關(guān)系梳理一遍,排除他們與其他消失的人都沒有愛情關(guān)系,如此龐大的工作量,有可能完成嗎?更重要的是,有必要完成嗎?
光照后,發(fā)生了“社科院研究員殺妻案”“青年男子侵犯前女友后自殺未遂”等等惡性事件,無數(shù)婚戀關(guān)系面臨土崩瓦解,夫妻情侶間彼此猜疑,在這種時(shí)候,發(fā)布這條辟謠消息,無疑是最好的選擇。
對于那些留下的人來說,這顯然是他們最樂意聽到的說法,至于真相究竟如何,已經(jīng)沒有人在意了。正如電影中提到的“皇帝的新衣”,沒人喜歡那個(gè)當(dāng)眾揭穿自己沒穿衣服的小孩,不是每個(gè)人都像武文學(xué)一樣具備深刻的自省能力,他們不需要真相,只需要體面。
我不得不承認(rèn),這個(gè)開放式的結(jié)局很高明。導(dǎo)演董潤年編劇出身,確實(shí)功底深厚,在電影的很多細(xì)微之處,都像這樣做到了邏輯自洽。電影能夠呈現(xiàn)如此豐富的情感樣本,已經(jīng)達(dá)到我的觀影預(yù)期了。
愛與不愛、愛多與愛少,愛情到底是什么?究竟值不值得等待?應(yīng)該如何經(jīng)營維護(hù)親密關(guān)系?或許每一個(gè)看過電影的人,都會找到自己的答案。
《被光抓走的人》 個(gè)人觀影隨筆,歡迎理性討論,不喜勿噴
這可能是我近些年看過最喜歡的一部國產(chǎn)電影了,不僅僅是電影的風(fēng)格,還有故事和腦洞,被光抓走的人,都是不再相愛的人,沒有感情的人,其實(shí)這樣的日子不是沒有意義的,人不能只為愛情而活不是嗎?如果是幾年前,我篤定會被光抓走,因?yàn)閻垡粋€(gè)人的時(shí)候是盲目的,可以逾越一切的,戀愛的酸臭味現(xiàn)在想起來都面紅耳赤,如今,都成了笑話。愛情很美好,它只是看起來美好,實(shí)際上,它的存在很微妙,就像一顆保質(zhì)期很長的糖,舔一口很甜,舔一口很甜,最后總會慢慢變小,你可以舔的很慢,但一定會消失,哪怕那一天你都消失了,糖還在,這也不能改變糖會消失的事實(shí).
電影的表達(dá),我感覺很克制,尤其是同性的話題,可能是審查的緣故吧,另外主要表現(xiàn)的婚姻,婚外情,在一束光的照耀下,真是人間百態(tài),無奇不有,全場MVP"胡建平"同志,不見其人,但知其聞,占據(jù)了大量的篇幅,好在他死了,不然光看彈幕里的臟話,已經(jīng)可以把它槍斃一百回了,導(dǎo)演相對輿論,或許是比較看得開的一種觀點(diǎn)吧,人都有自私的一面,他只是說了實(shí)話,只是他無法擺脫現(xiàn)實(shí)的規(guī)則,被光抓走的人才是幸運(yùn)的,至少是當(dāng)下吧.
婚姻的本質(zhì)是什么?這個(gè)話題太龐雜了,一千個(gè)人有一千個(gè)答案,電影通過"量子糾纏"的方式,把它打回了原形,稍微扯遠(yuǎn)一點(diǎn),我想到初中時(shí)候就有過的一個(gè)想法,那時(shí)候大街小巷都是自行車,經(jīng)??吹絻蓚€(gè)騎自行車的人騎著騎著就撞了,明明都在躲避,最后還是撞了,正好那時(shí)候初中學(xué)引力,我覺得可能他們兩個(gè)人跟兩輛車之間也有某種神秘的引力,現(xiàn)在看完電影,我多了一種解釋,那就是"量子糾纏",開個(gè)玩笑,主要提到婚姻,對我來說,就是一個(gè)很沉重的話題,前面說,婚姻的本質(zhì)是什么?有億萬個(gè)答案,我的感受重要嗎?我有什么資格告訴還沒有結(jié)婚的朋友,婚姻生活是怎么樣的?呵呵,我自己都覺得可笑,沒人在乎,你不是最慘的,你也不是最幸福的,湊活過唄,黃渤在雨里,坐在電瓶車上抽著煙,滿眼淚水,那種滋味,很多人都明白,說出來沒勁,真他媽的沒勁.
幾百年后,我希望婚姻會成為像"地心說"一樣的存在,荒謬,反人類,憑什么要在三觀還沒有成熟的時(shí)候告訴我,"婚姻"就是你一定要走的路?why?為什么不多給我留幾年的時(shí)候好好想想?你們知道人生沒有重來一次的機(jī)會,可婚姻卻是一條充滿未知的不歸路啊,我只想說一句,婚姻有風(fēng)險(xiǎn),結(jié)婚需謹(jǐn)慎,一定要慎重啊朋友們~想好了再做選擇吧.
PS:電影分不高,我想可能電影的針對人群有限吧,愛情是很復(fù)雜,同性拍不了,初戀拍爛了,年輕人的那一段又太短了,只有婚姻和婚外情,這一段還得有感同身受的人才能get到導(dǎo)演到底在說什么?這么幾輪下來,沒多少人會用心去看的吧~
看陳沖接受許知遠(yuǎn)采訪,記著這么一段對話。
陳沖說,大部分的幸福時(shí)刻都發(fā)生在獨(dú)處的時(shí)候。許知遠(yuǎn)跟著問,那為什么還要和其他人在一起?陳沖就說幸福和幸福之間總需要點(diǎn)其他內(nèi)容吧。
所有最舒適的、最平靜的和最有創(chuàng)造力的瞬間都在一個(gè)人的時(shí)候發(fā)生。
我覺得大部分人都一樣。
陳沖也會驕傲地說起自己的愛人:丈夫吸引自己的是,一種現(xiàn)在看起來可能沒什么價(jià)值的英雄主義。
幸福和幸福中間的補(bǔ)充部分,有一個(gè)值得揚(yáng)起下巴說出口的愛人。
昨天去看了《被光抓走的人》,回家看朋友圈,恐婚三部曲迭代了,《婚姻故事》+《 被光抓走的人》+《82年生的金智英》。
一個(gè)是離婚的,一個(gè)是婚后抑郁的,一個(gè)是一群人突然被雷劈了覺得日子沒法過了。
離婚那對明明是兩個(gè)閃閃發(fā)光的非??蓯鄣娜?;抑郁的那個(gè)擁有看起來已經(jīng)非常理想的家庭生活;被雷劈的一群人,好像突然懂了什么是愛情,也好像突然就什么都不懂了。
我倒覺得《被光抓走的人》挺甜的。
一道光把一個(gè)普通的中國城市輻射了,有些人憑空消失了,活著的人發(fā)現(xiàn)這些人都是成對消失的,于是,成對且沒有消失的人,不管原來過得多幸福,都覺得自己不是真的幸福,不管原來有多愛,都覺得那不是真的愛。
「沒有被光照沒了,說明我不愛你,要么就是你喜歡別人了?!?/p>
結(jié)婚十八年的恩愛夫妻沒有消失,日子過的跟以前一樣,突然開始互相猜忌,又覺得沒有消失這件事在人前丟了面子。
準(zhǔn)備辦離婚的妻子沒有在民政局等到自己的丈夫,忍不住去查一查丈夫和哪個(gè)情人一起消失了。
不顧父母反對去登記的年輕情侶沒有消失,女孩覺得這一定就不是愛情。
消失的人消失了,剩下的人不知道自己是幸存者還是可憐人。
其實(shí)恐婚三部曲叫沒事找事三部曲更合適。
但世界上哪件事不是沒事找事啊。
何況愛情呢。
《編輯部的故事》里李東寶不說了么:
「都一樣,都一樣,是個(gè)人就飽經(jīng)滄桑?!?/span>
特別喜歡屏幕里的焦俊艷,不管演什么,在我眼里都是那個(gè)愛情大過天,倔強(qiáng)仰著臉的小女孩。
王瀝川的小秋是這個(gè)女孩,多少年后,還是這個(gè)女孩。
喜歡的人是中規(guī)中矩的已婚中年男同事,她說白光都來了,我不能再抗拒真愛了,我愛你,我要讓你知道,愛咋咋地。
沒有任何猶豫、毅然決然奔向愛人的小姑娘,她最歡天喜地的時(shí)刻是魯莽奔向愛人的路上,不是在等結(jié)論的那一刻。
愛情就是,如果你覺得開心,連結(jié)論都不需要知道。
每個(gè)人在其中尋找的其實(shí)只是一個(gè)讓自己滿意的答案。
所有最珍貴的事情都在一瞬間。
一瞬間出現(xiàn),一瞬間消失,像放煙花,你能一直放一直放,但是跟第一次不會一樣了。
看完電影的路上想想自己,這一年又因?yàn)椤杆懔税桑帜茉趺礃印瑰e(cuò)過很多個(gè)沖動的瞬間,沒說出口的話可能再也說不出口了,就像煙花放潮了,再也亮不起來了。
我總覺得所有事情都有續(xù)集,都有做得更好的機(jī)會。 總是在縮手縮腳擔(dān)心做錯(cuò)事情的時(shí)候,最好的風(fēng)景一點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)過、消失,再也沒有了。 時(shí)間和成長之間是悖論,我成長一點(diǎn),時(shí)間少一點(diǎn)。
我們會在任何階段犯錯(cuò),犯錯(cuò)沒什么,勇敢去犯,別錯(cuò)過。
希望手里還有煙花的人趕緊去放了,還能拿著煙花真好,就算是鞭炮也行。
不點(diǎn)著了,你又怎么知道是什么顏色。
(微信公眾號 | 城南草木生)
這是少有的對單身群體特別友好的電影,看的過程中我不止一次慶幸我是單身,因?yàn)閱紊砜梢员荛_很多棘手的問題。同時(shí)它也是一部非常高級的電影,光照抓走了一個(gè)城市里相愛的人,那么電影更合適叫“被光留下的人”,在沒有愛的城市里,被光留下的是可憐人的自我和解與騙子的終極救贖。 電影通過留下的幾組人深度探討了現(xiàn)代愛情的氣質(zhì)。黃渤與譚卓的飾演一組夫妻分解了人們賴以依靠的婚姻關(guān)系,兩個(gè)在情感的懷疑中逐漸迷失,特別是黃渤終于在剝開一切的關(guān)系之后,意識到人最無法面對的往往是自己的鄙夷與不堪,當(dāng)然最后這組夫妻又以家庭為紐帶重新維系了情感,生活流的收尾十分巧妙,不落俗套??傮w而言,電影探討的內(nèi)容相當(dāng)高級, 在看完后我又有些害怕,真害怕有一束光突然照亮這個(gè)世界,把那些相愛的人帶走,剩下我們這些孤獨(dú)的可憐人。
不喜歡強(qiáng)奸生愛那場戲
對婚姻愛情一知半解就妄圖通過看似厲害實(shí)則淺白的科幻設(shè)定瞎顯擺了,麻煩有多大屁股穿多大褲衩。
大型 拖沓 無趣 現(xiàn)場。用一個(gè)唬人的設(shè)定講了一個(gè)電視劇拍攝水準(zhǔn)+故事會級別的拼湊故事。導(dǎo)演鏡頭語言差+不舍得剪可真要命,希望有一道光把中國那些覺得自己特不錯(cuò)的導(dǎo)演們都抓走。
不知道導(dǎo)演是否看過美劇《守望塵世》,一樣的突然消失的人,一樣的書寫“被遺棄者”的困境與疑惑,只是這一部聚焦于愛情。同性之間的,婚姻之外的,秘而不宣的,道德不容的,一切的一切都被激發(fā)出來。乍見之歡和長情陪伴,我們不停地將之命名為愛,又不停地懷疑這樣的命名。這故事有中國電影少有的蒼茫、雋永,它承認(rèn)肉欲也承認(rèn)道德,承認(rèn)不甘也承認(rèn)不舍。其實(shí),但凡來到這世上的,我們就都是棄兒。
軟科幻概念有沒有都無所謂,其實(shí)就是講了一個(gè)中年男人的婚姻危機(jī)(which 幾乎是我在這個(gè)世界上最不愛看的東西)。同學(xué)會那一場太真實(shí)了,中年男人的酒臭味都能透過銀幕傳出來,黃渤現(xiàn)在爹味也是過分濃郁,看到后面我簡直感覺在偷窺我親爹的性生活。王珞丹基本就是在演一條涂了口紅的死魚,不用理她,往案板上一摔就行。本來看預(yù)告片時(shí)最期待的就是白客,可惜這一段因?yàn)樯婕巴詰賻缀醣粍h到只剩十分鐘,不過白客臉爛了以后更有低配河正宇味了哈!還想看更多的白客!
這是一部很有野心的電影,挑戰(zhàn)的是中國電影中很少觸碰的題材,而且找到了一個(gè)不錯(cuò)的切入點(diǎn)。遺憾是這種體量的敘事野心,一部電影有點(diǎn)裝不下,得是一部劇的量。另外這個(gè)故事和「科幻」之間真的是非常勉強(qiáng),我更愿意把它算成是「奇幻」類型。但無論如何,這是一個(gè) 2019 年中國電影的驚喜。
3.5 沒想到年末會有一部如此細(xì)思極恐的愛情片,既是寓言體,又有著非常寫實(shí)的一面。設(shè)置了一個(gè)看似荒誕的極端情境,但電影的風(fēng)格卻不荒誕,每段情節(jié)中醞釀的情感都顯得很真實(shí)。劇作設(shè)計(jì)得挺用心,多線敘事,包囊當(dāng)下各類的情感話題,討論“被剩下的人”是從什么時(shí)候開始“不相愛”的。黃渤和譚卓的表演自然是最穩(wěn)的那一檔,意料之外的是王珞丹的部分也挺驚喜的。
跟科幻沒一根毛關(guān)系,挖的概念坑一個(gè)也沒填。提示:所有結(jié)論出自剩下的嘴巴。發(fā)微信絕不復(fù)制粘貼的人是最清醒的,因?yàn)槊看蛞槐橥瑯拥奈淖侄荚谥貥?gòu)量子糾纏。渤哥看著旁邊的川妹子想,這樣的女孩,一旦愛起來,該有多么得熱烈?。ㄍ扑]搭配食用最新MV《愛你也愛她》:小朋友才做選擇,林北全都要
喜歡這個(gè)設(shè)定,喜歡現(xiàn)實(shí)主義的表達(dá),青島貴婦演的太好了,我們都是武文學(xué),重點(diǎn)安利給各位已婚人士......
概念非常好,影像化很糟糕。全片最最讓人坐如針氈的兩場戲:黃渤跟焦俊艷賓館念文縐縐臺詞,黃覺人生導(dǎo)師大仙兒給黃渤扯淡洗腦。這兩場除了臺詞尬,單場戲都不設(shè)計(jì)的嗎?演員們很明顯是沒找到感覺的,硬著頭皮吐露這些詞兒,讓人渾身不舒服……整體來說,前面三分之一還好,后面就開始持續(xù)崩壞。董潤年從編劇思維到導(dǎo)演思維還隔著千山萬水,兩個(gè)多小時(shí)到片長真的沒法忍,制片方也是太縱容一個(gè)處女作導(dǎo)演。概念四顆星,執(zhí)行負(fù)一星。
商業(yè)的角度來說有兩處應(yīng)該咔嚓很多比較好,但從欣賞的角度來講又樂得看到導(dǎo)演把自己想表達(dá)的都講出來,我對多線敘事做得好的電影總會格外喜歡,完成度很高的長片處女作,黃渤譚卓文淇在彩蛋里貢獻(xiàn)了大師級演技(構(gòu)圖也贊),李誕的故事設(shè)定也挺好的,感謝ONE有影力 英皇
4.5。還蠻不錯(cuò)的,我原來覺得說是不是個(gè)爛片!結(jié)果竟然是這么富有深意的電影,劇本寫得蠻好的。作為導(dǎo)演處女作,這個(gè)完成度實(shí)在是非常厲害了。黃渤真是一如即往只會給人驚喜,而且?guī)缀跛械难輪T都非常出彩,哪怕戲份不多,王菊也挺好的哈哈~最后,文淇真好啊,實(shí)在忍不住夸贊的心!
可能是2019最大膽的寓言體,表象雖是老調(diào)重彈的婚姻愛情危機(jī),但內(nèi)核卻關(guān)乎價(jià)值與信仰。即便宇宙量子級坍塌也動搖不了帝國的維穩(wěn)基因,國家辟謠與警察定論在此情境下對屁民失去權(quán)威。與其固守偽君子道德困境,不如放手自我重建。
土味在地的魔幻現(xiàn)實(shí)主義,中國版多線敘事的婚姻故事,喜歡,王珞丹算是貢獻(xiàn)了近幾年來最好的表現(xiàn)吧,那條線讓人心疼瘋了,最后的沒有答案,想給導(dǎo)演寄刀片
故事真的很不錯(cuò),玩概念,有創(chuàng)意、有想法,關(guān)鍵還很接地氣。高奇幻設(shè)定下映照的其實(shí)是關(guān)于愛情這一社會話題:當(dāng)相愛的人被光帶走,那留下來的人又將如何面對?不僅玩概念,還玩反差,片名叫《被光抓走的人》,但主角反而是那群“被光留下的人”:有人在尋找答案,有人陷于猜忌疑云,諸多設(shè)定更讓人細(xì)思極恐。但黑色幽默的表達(dá)卻又讓人忍俊不禁:看似不愛的人一起消失,明明相愛的人卻留了下來。說到底,愛情是一種很玄的東西,哪有絕對標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵還是要自己用心感受。電影給我們每個(gè)人提供了一種參照,但答案在每個(gè)人心中!
看預(yù)告就想說這不是《奇葩說》大電影嘛?結(jié)果正片果然馬東李誕都來了。
開始以為又是拼盤式糖水愛情片,沒想到是一部非常深刻洞察現(xiàn)代情感關(guān)系的電影,看完會若有所思,甚至痛徹心扉。它探討的主題跟《婚姻故事》類似,把看似真摯的愛情解剖開給你看,看它的結(jié)締組織,看它的病理形態(tài),看在脆弱不堪的現(xiàn)代婚姻制度下,人和人到底該如何相愛。片中所有演員都很出彩,把一個(gè)開腦洞的概念設(shè)定落到了實(shí)處。黃渤影帝級表演沒得說。譚卓最近演的都是內(nèi)心戲大于行為表現(xiàn)的角色,比如同學(xué)聚會,全程一句話沒說,眉頭緊鎖,眼里有戲,還有回家后躺在床上背對老公時(shí)的憤怒和屈辱,都很有張力。我太喜歡最后一個(gè)固定長鏡頭了,黃渤和譚卓的默契,揭示了生活的真正滋味,好演員用背影就能演出一場好戲。
哈~編劇是從滅霸響指獲取的靈感嗎?科幻寓言包裹的論文式情感解讀片,大陸影市著實(shí)少見。四條線平行敘事,各有韻味。一道光,讓中年危機(jī)的他思考婚姻存續(xù)的意義;讓心灰意冷的她重拾了解丈夫的勇氣;讓外剛內(nèi)柔的他化隱忍之愛為暴力之害;讓愛恨糾纏的他們將生死置之度外。最喜歡王珞丹那條線,三個(gè)探尋真相的女人坐在一起,望著不同方向,若有所思、不知所措,無奈又迷茫。挺喜歡這片,加一星表支持,黃磊竟成最大彩蛋!
導(dǎo)演其實(shí)是有想法的,很多鏡頭都刻意拉長,包括結(jié)尾長鏡頭,或者煤氣爆炸戲。但有想法不代表有能力去執(zhí)行,而且這些想法跟電視劇式的劇本調(diào)性完全脫離,就像那幾段平行蒙太奇,或者開場船上的乘客眾生相,以及整個(gè)并不新鮮的科幻概念,甚至演員們的出色演技,最終都形同虛設(shè),被消解在了地?cái)偽膶W(xué)式庸俗膚淺博關(guān)注的婚姻情感故事中:強(qiáng)奸跳樓、換妻俱樂部、和小三一起找小四小五、旅館洗澡偷情… 白客作為難得正常的同志形象在唯一有可看性的故事線中,是全片最好的部分,但只剩那么零碎一點(diǎn)實(shí)在可惜。最后跟我一起念:他強(qiáng)奸了她。他強(qiáng)奸了她。他強(qiáng)奸了她。