1931年“九一八”事變后的冬天,浙江某小鎮(zhèn)也和全國各地一樣,掀起了抵制日貨的運(yùn)動。鎮(zhèn)上“林源記”老板的女兒林明秀(馬薇 飾),因穿了一件日本面料的旗袍而受到同學(xué)的鄙視。她回到家中哭鬧,責(zé)怪父親盡賣些東洋貨。此時(shí)林老板(謝添 飾) 也正為縣黨部勒令停售東洋貨傷透腦筋。不得已他只好把東洋貨冠以“國貨”的標(biāo)簽出售。年關(guān)將至,正是討債用錢的時(shí)候,各商鋪紛紛以打折甩貨來相互傾軋?!耙?二八”滬戰(zhàn)爆發(fā)的消息使林老板添了新的憂慮,因?yàn)樗€欠著上海某商行的貨款,此時(shí)上??腿耍愂?飾)來催債, 林老板只好跟錢莊借貸,然而錢莊非但不肯,反而要求他還清陳債,幸好伙計(jì)壽生從鄉(xiāng)下收帳回來,才打發(fā)走了上海客人。而此時(shí)“林源記” 的競爭對手“裕昌祥” 放出了林老板準(zhǔn)備攜款逃走的謠言,小股東們紛紛上門討要本錢,林老板只好求余會長(韓濤 飾)幫忙辟謠,余會長卻借機(jī)提出讓林的女兒做警察局長的姨太太,林老板聞言仨魂嚇跑了倆魂半.......
林老板小老板的形象真的塑造的太成功了,他向下是壓迫者,向上又是被壓迫的一方。林老板自己走在路上的鏡頭構(gòu)圖,導(dǎo)演的場面調(diào)度都能看出來導(dǎo)演是花費(fèi)了心思的,影片的節(jié)奏也十分緊湊。比起《一江春水向東流》時(shí)期影戲的影子已經(jīng)幾乎沒有了,但是演員在表演上有些地方還是有些浮于表面了。感覺那個(gè)時(shí)候的旗袍真的好好看啊,還有長長彎彎的柳葉眉,真的太有韻味了。
觀影思史,林家鋪?zhàn)訉⒘掷习暹@一小資產(chǎn)階級形象塑造的如此鮮活,振聾發(fā)聵。哪怕是一個(gè)從沒經(jīng)歷過饑荒災(zāi)禍的Z時(shí)代青年也能深深體會到舊社會吃人的道理!毛主席在1925年發(fā)表的《中國社會各階級的分析》中對當(dāng)時(shí)中國各階級尤其是小資產(chǎn)階級的分析是多么的透徹明了!
以下摘自毛選:第一卷第一節(jié)中國社會各階級的分析
“小資產(chǎn)階級。如自耕農(nóng)⑺,手工業(yè)主,小知識階層——學(xué)生界、中小學(xué)教員、小員司、小事務(wù)員、小律師,小商人等都屬于這一類。這一個(gè)階級,在人數(shù)上,在階級性上,都值得大大注意。自耕農(nóng)和手工業(yè)主所經(jīng)營的,都是小生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)。這個(gè)小資產(chǎn)階級內(nèi)的各階層雖然同處在小資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)地位,但有三個(gè)不同的部分。第一部分是有余錢剩米的,即用其體力或腦力勞動所得,除自給外,每年有余剩。這種人發(fā)財(cái)觀念極重,對趙公元帥禮拜最勤,雖不妄想發(fā)大財(cái),卻總想爬上中產(chǎn)階級地位。他們看見那些受人尊敬的小財(cái)東,往往垂著一尺長的涎水。這種人膽子小,他們怕官,也有點(diǎn)怕革命。因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)地位和中產(chǎn)階級頗接近,故對于中產(chǎn)階級的宣傳頗相信,對于革命取懷疑的態(tài)度。這一部分人在小資產(chǎn)階級中占少數(shù),是小資產(chǎn)階級的右翼。第二部分是在經(jīng)濟(jì)上大體上可以自給的。這一部分人比較第一部分人大不相同,他們也想發(fā)財(cái),但是趙公元帥⑻總不讓他們發(fā)財(cái),而且因?yàn)榻暌詠淼蹏髁x、軍閥、封建地主、買辦大資產(chǎn)階級的壓迫和剝削,他們感覺現(xiàn)在的世界已經(jīng)不是從前的世界。他們覺得現(xiàn)在如果只使用和從前相等的勞動,就會不能維持生活。必須增加勞動時(shí)間,每天起早散晚,對于職業(yè)加倍注意,方能維持生活。他們有點(diǎn)罵人了,罵洋人叫“洋鬼子”,罵軍閥叫“搶錢司令”,罵土豪劣紳叫“為富不仁”。對于反帝國主義反軍閥的運(yùn)動,僅懷疑其未必成功(理由是:洋人和軍閥的來頭那么大),不肯貿(mào)然參加,取了中立的態(tài)度,但是絕不反對革命。這一部分人數(shù)甚多,大概占小資產(chǎn)階級的一半。第三部分是生活下降的。這一部分人好些大概原先是所謂殷實(shí)人家,漸漸變得僅僅可以保住,漸漸變得生活下降了。他們每逢年終結(jié)賬一次,就吃驚一次,說:“咳,又虧了!”這種人因?yàn)樗麄冞^去過著好日子,后來逐年下降,負(fù)債漸多,漸次過著凄涼的日子,“瞻念前途,不寒而栗”。這種人在精神上感覺的痛苦很大,因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)從前和現(xiàn)在相反的比較。這種人在革命運(yùn)動中頗要緊,是一個(gè)數(shù)量不小的群眾,是小資產(chǎn)階級的左翼。以上所說小資產(chǎn)階級的三部分,對于革命的態(tài)度,在平時(shí)各不相同;但到戰(zhàn)時(shí),即到革命潮流高漲、可以看得見勝利的曙光時(shí),不但小資產(chǎn)階級的左派參加革命,中派亦可參加革命,即右派分子受了無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級左派的革命大潮所裹挾,也只得附和著革命。我們從一九二五年的五卅運(yùn)動⑼和各地農(nóng)民運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn)看來,這個(gè)斷定是不錯(cuò)的?!?/p>
電影《林家鋪?zhàn)印肥潜庇皬S四大帥之一的水華在十七年時(shí)期中導(dǎo)演的一部另類的作品。在當(dāng)時(shí)講究階級斗爭為綱的大環(huán)境下本片竟冒著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)來講述一個(gè)小資產(chǎn)階級——小商鋪老板的故事。本片敘事的另類特質(zhì)跨越了時(shí)間,在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下這部電影無疑顯得軟弱,顯得不夠無產(chǎn)階級,而在當(dāng)今的電影市場中又能明顯的表露出少見的現(xiàn)實(shí)政治關(guān)切的色彩(曾經(jīng)何時(shí)電影曾被賦予過吶喊民眾聲音,卷起政治風(fēng)暴的驚人任務(wù))
就這么一部在輿論場上顯得不合時(shí)宜的電影,在藝術(shù)成就上到達(dá)了新中國電影的一個(gè)高峰。從敘事上看,此電影有著經(jīng)典的情節(jié)劇的傳統(tǒng),起承轉(zhuǎn)合環(huán)環(huán)相扣,又出于導(dǎo)演本身已然表露在電影的文人氣質(zhì),其故事節(jié)奏顯得密而不緊,含蓄且悲傷。故事開始于林家鋪?zhàn)拥睦щy,在反東洋運(yùn)動下鋪?zhàn)拥那闆r在本就不景氣的環(huán)境下步步維艱,林掌柜完全無法理解包括自己孩子之內(nèi)的學(xué)生運(yùn)動的幼稚,而事實(shí)也確實(shí)如此,作為學(xué)生運(yùn)動的一員自己的女兒更多是因?yàn)楹ε卤慌艛D加入學(xué)運(yùn),并且在面對貪官的威脅時(shí)也只能做到納入家庭的懷抱和庇護(hù)之中,在十七年的環(huán)境下這種傾向顯然危險(xiǎn),這部電影中沒有救世主,每個(gè)人都在為了自己的利益而茍且卑微的活著。
從這個(gè)意味上講,本部電影悲觀意味之重,遠(yuǎn)不是僅僅小資產(chǎn)階級的局限性,那些曾經(jīng)交了本金的窮戶在林老板的情況下難道會做別的選擇,那些所謂學(xué)潮的學(xué)生們不也是偷偷夜奔,奔向那河流中不是好壞的未來。
建國之后14年,林家鋪?zhàn)铀诘臑蹑?zhèn)等地已經(jīng)完成了公司合營等三大改造,林家鋪?zhàn)拥暮笕嘶蛘呤峭袀兊男鹿适赂l(fā)人深思,可惜,無人再像茅公當(dāng)年一樣予以采訪描寫。
茅公這一原著精彩之處被夏衍先生大都保留。大背景一二八后日寇在上海挑起戰(zhàn)事,全國抵制日貨,主要線索林老板經(jīng)營費(fèi)盡心機(jī),次要林小姐的婚事。結(jié)局是林老板與女兒連夜出逃,林家鋪?zhàn)拥归],莊戶、會長、警察店內(nèi)搶掠,老太太、寡婦等小投資戶家破人亡。
片頭小船悠悠駛?cè)胄℃?zhèn),一盆污水傾倒顯示屈辱時(shí)代1931,配角林小姐放學(xué)回家,顯示出抵制日貨的背景。回家換取衣服,一小瓶日制化妝品掉在地下,很符合林小姐的身份需要。初出茅廬的青年演員馬薇表演的嗔怒嬌羞很細(xì)膩傳神,加上結(jié)尾指定結(jié)親那一橋段的傷感羞澀,十分感人。
商會會長查取日貨,林老板在“飯都吃不起,還上什么學(xué)”的怨氣中,向老伴索要了一只手鐲,變賣了400元去向會長送年禮,透露出黨部王委員(納小恰與日后警察局長屬意林小姐契合)、警察局長等背后人物,被允許賣日貨。過了第一關(guān)。隨后與對門裕昌鋪?zhàn)訅簝r(jià)競爭。夜晚老婆子來要九元利息拒買手帕而跑入對門,激發(fā)起林老板八五折降到八折,贏得上風(fēng)。其次,籌款進(jìn)貨遭莊家刁難,在一元便利貨的熱銷中,狠心將下線家的存貨搬來,再次領(lǐng)先,又有老婆子、寡婦聽信謠言提款。此后,上海商家作強(qiáng)硬催款,臨走前拿走禮物卻將林老板精心填寫的正月進(jìn)貨單丟下,林老板沮喪地制止了伙計(jì)送去,已是心灰意冷。隨即女兒被會長使壞介紹給警察局長,他被誣陷撈一把要走,扣在商會,對門來低價(jià)掃貨。無奈之下,只得連夜收拾,拋妻棄店,帶著最后的積蓄和女兒,走為上,小船悠悠,船艙里的林老板滿目憔悴,悲傷茫然。
可以說這是一部精心雕刻的經(jīng)典影片,劇本將原著精華盡數(shù)汲取,并頰上添毫增添了許多細(xì)節(jié),綿針密線,環(huán)環(huán)相扣,照應(yīng)緊密。主配角表演樸實(shí)自然、惟妙惟肖,極容易帶人身臨其境,很有感染力。
值得一提的是,影片攝制的時(shí)間是1963年,已是建國之后14年,林家鋪?zhàn)铀诘臑蹑?zhèn)等地已經(jīng)完成了公司合營等三大改造,林家鋪?zhàn)拥暮笕嘶蛘呤峭袀兊男鹿适赂l(fā)人深思,可惜,無人再像茅公當(dāng)年一樣予以采訪描寫。再過數(shù)年,影片被集中批判,幾乎一無是處。亂像叢書、人妖顛倒已經(jīng)進(jìn)入了古華的《芙蓉鎮(zhèn)》了。
小小的林家鋪?zhàn)拥辣M了世態(tài)炎涼,當(dāng)觀眾把無限同情放在走投無路的林老板身上時(shí),卻發(fā)現(xiàn)還有更多苦難的百姓遭了秧,所謂大魚吃小魚,小魚吃蝦米,放在今時(shí)今日依舊如此。
大魚吃小魚,小魚吃蝦米,亂世求生存,借過借過。
這樣的故事永遠(yuǎn)演繹不完,相煎何急。
看過《林家鋪?zhàn)印?,大家就明白為何今天沈陽的商鋪會集體關(guān)門歇業(yè)了。影片開頭,一艘小船行駛在江南小鎮(zhèn),忽然從一側(cè)的窗戶里倒出一盆污水……我很好奇,那個(gè)倒污水的人究竟是誰?
眾生相;弱肉強(qiáng)食;戰(zhàn)爭歷史背景導(dǎo)致的生活苦難。多虧了矛盾的原著和夏衍的編劇功底,讓整部電影的文學(xué)底蘊(yùn)得到了很好的保證;再加上演員們傳神但不絕佳的演繹,道具等各種生活小細(xì)節(jié)的精心設(shè)計(jì),使得整部電影看起來歷史生活感十足;摹寫現(xiàn)實(shí)主義場景,表達(dá)現(xiàn)實(shí)主義情緒;……現(xiàn)在這樣的電影作品少了。
亂世的熟人社會:1.無市場;2.斷供;3.年關(guān)催貸;4官家、商會的保護(hù)費(fèi);5.拋庫存變現(xiàn),補(bǔ)流動資金缺口;6.民貸恐慌,擠兌。總結(jié):選易變現(xiàn)的投資,及時(shí)清貸,持幣過年
1949-1979期間罕見的一部正面塑造資產(chǎn)階級形象的中國電影。影像敘事太流暢。
我個(gè)人始終認(rèn)為,茅盾對于中國文學(xué)的貢獻(xiàn)僅有二,一是茅盾文學(xué)獎(jiǎng),作為最高政府獎(jiǎng),在其早期推出了相當(dāng)數(shù)量的優(yōu)秀作品;二是《林家鋪?zhàn)印?,除此之外,其余的作品均?jīng)受不住時(shí)間之考驗(yàn)。而對于電影,不得不說,夏衍的改編很成功啊。
不可不看的中國老電影。
在“十七年”時(shí)期的名著改編熱潮中,《林家鋪?zhàn)印繁取蹲8!犯叽硇裕蔼?dú)領(lǐng)風(fēng)騷于同一時(shí)期的其他作品”。在十七部為國慶十年獻(xiàn)禮的影片中,它在某種意義上也是獨(dú)樹一幟的,影片在工農(nóng)兵英雄形象林立的情況下,將視角對準(zhǔn)了以林老板為代表的民族資產(chǎn)階級,以獨(dú)特的題材與寫意的風(fēng)情展現(xiàn)了九一八事變后中國社會的悲慘現(xiàn)狀,“林老板”這個(gè)復(fù)雜多面的角色也成為了不朽的經(jīng)典,一方面他在壓迫者與剝削者面前無力反抗、怯懦無能,一方面又將壓迫與剝削施加于更弱小的群眾。這個(gè)角色固然是具有兩面性的,但我不認(rèn)為他是一個(gè)勢力狡猾的人——他是迫于生計(jì)才展現(xiàn)出了另一面,而非本性。事實(shí)上,影片也沒有批判他的行為,而是著力于刻畫亂時(shí)代下“小魚”和“蝦米”。一些評論將他歸為“會被同情的反派角色”,我覺得只是為了修正這部電影模糊的思想傾向。
國難當(dāng)頭日貨八折,揮淚甩賣虧本走人
驚艷了,前現(xiàn)代的后現(xiàn)代杰作。新影旁4K修復(fù)版。
當(dāng)年的文化部副部長寫給建國十周年的獻(xiàn)禮片,這不才是《我和我的家鄉(xiāng)》?筆力太深,把層層盤剝寫得清清楚楚,最緊要的是把視點(diǎn)放在了中間層,看到了小資產(chǎn)階級的苦衷,更看到其吃軟怕硬的一面,每個(gè)人都在亂世中求生存,若你身在這套系統(tǒng)中,滿心也只有無奈和無力。幾番襯托下,更顯出結(jié)尾的恐怖,豺狼虎豹都撕下臉皮來,上演起“吃人”的一幕?,F(xiàn)在看不到誰繼承這套中近景的文人電影語法,更少見這種力度的社會表達(dá)。并不僅僅在悲慘中回旋,這點(diǎn)便壓過《祝?!芬活^了。
這樣的故事真是高明,把林老板的處境刻畫得如此悲慘無助,最后再說,更悲傷的是那些更底層的人。一場更深重的悲劇立馬在腦海中立體起來。何嘗不是呢?那個(gè)時(shí)代的那個(gè)社會,唯有死亡是解脫。唯有自私是良藥。唯有把良心摘了才能夠存活?!韭?lián)合國教科文組織】 中國影史十五佳NO.08
【資料館4K修復(fù)】看完后渾身冰涼。導(dǎo)映時(shí)介紹是如何如何的中國式詩意電影,怎么可能,分明是巨大超級的諷刺現(xiàn)實(shí)主義力作!看似是用略帶同情的筆觸描繪林家百貨鋪的慘境,實(shí)則無一正面形象,全員惡人,綿里藏針的敘事巔峰。想想那些疫情期間哭窮喊賠的飯館老板,想想那些卷款跑路的美容店、健身房、培訓(xùn)班,想想P2P理財(cái)、OFO單車,誰值得同情?!
別具風(fēng)味的獻(xiàn)禮片;沒想到杭州居然是4K修復(fù)首映 聽工程師介紹放映前一天都還在測試微調(diào) 最終拷貝由孫館長隨身帶來 在本地領(lǐng)教帝都級別的映前導(dǎo)覽真的賺了;遺憾修復(fù)的槽點(diǎn)還是不少 似乎粗暴的DNR和AI輔助外加重混立體聲已經(jīng)成為常態(tài)和潮流 “磨皮”修復(fù)對該有的原生噪點(diǎn)顆粒傷害極大 放映拷貝不知是不是太過趕工的緣故 些許鏡頭的背景都出現(xiàn)果凍狀畫面了 片頭片尾的鏡頭中部甚至能明顯感覺到彩色光斑亂入 匪夷所思....自主修復(fù)之路任重道遠(yuǎn)
林老板從后門上船走的那一幕。前幾年周莊還有一個(gè)同名小布店,“睹物思古”,不由自主進(jìn)去買了兩塊藍(lán)印花布。。。。。。
去過烏鎮(zhèn)再看這片兒感覺不錯(cuò)(烏鎮(zhèn)有茅盾故居和林家鋪?zhàn)?,拍攝地在烏鎮(zhèn)30公里的浙江湖州市德清縣新市鎮(zhèn)。水華大師的活兒真細(xì),尤其美術(shù)。表演甚贊。劇作則是矛盾迅速升級的苦情戲。至于所謂中國電影美學(xué),確實(shí)不算明顯。這片兒寫的事兒,擱到現(xiàn)如今,也差得不多啊,這就是名作的超越時(shí)間吧。
確實(shí)經(jīng)典,拿到當(dāng)下來看,某些商業(yè)黑幕依舊存在。
張亮。上甘嶺的楊德才,喜盈門的仁文,林家鋪?zhàn)拥膲凵?。共同特點(diǎn):以配角甚至不算第一配角身份入影卻主宰了通片戲劇沖突的最高潮。楊德才舍身炸碉堡的英雄壯舉如此高光以至總讓人以為演得就是黃繼光,但據(jù)考證角色原型似乎來自十九歲苗族戰(zhàn)士龍世昌;一向寡言懼內(nèi)的仁文被爺爺訓(xùn)斥不如五歲孩子(于紹康演得真好)之后終于忍無可忍雨夜出手為他自己也替所有觀眾扇了強(qiáng)英一個(gè)大耳光!來到本片,破財(cái)免災(zāi)救出了林老板,擔(dān)驚受怕的一家人關(guān)起門來想出路,壽生默不作聲只用指尖沾水桌面上寫了個(gè)“走”,恍然間成為真正的一家之主……沒有外人在場因何不愿當(dāng)面直說?恐怕還是心知這個(gè)節(jié)骨眼上撂挑子走人縱有千般借口也犯了生意人的大忌——失信!但凡還有一線希望,也絕不要出此自決本門的下下之策。壽生自然難以啟齒只能用寫。