我?guī)е鯓幽塬@得美國休斯頓國際電影節(jié)提名獎(jiǎng)的疑惑，再一次進(jìn)入影院細(xì)細(xì)觀看，沿著故事的情節(jié)，演員演得比較細(xì)膩、動(dòng)作流暢、燈光、場景布置合到好處，場面拍得大氣、聲音立休感強(qiáng)而且震撼，在場外打斗沒有出現(xiàn)過一滴血噴出，讓觀眾不感到血腥，在比賽場就出現(xiàn)血拼的精神，設(shè)計(jì)得比較好。也感覺到該動(dòng)作勵(lì)志教育片融入了文藝片的特色，這可能是導(dǎo)演對未來電影的一種大膽改革。我為評委點(diǎn)贊，真的是一部好片，值得細(xì)細(xì)品味??。

學(xué)校給的優(yōu)惠劵去看的，聽說很勵(lì)志，但是看完只想睡覺。對于小孩來說，十歲以下最好別看，十四歲以下謹(jǐn)慎觀看。內(nèi)容煙酒刀槍嫖黑血全了，劇情方面簡直不知所云，比如拳擊場要帶牙套防止咬傷舌頭這樣的設(shè)定都能漏，除了武打還能看一看，以及主角的腹肌能入一入眼以外基本沒什么意思。整片劇不知道要講什么，本來應(yīng)該講一個(gè)拳擊手的勵(lì)志故事，但是為什么要插入一堆黑道？還有女朋友的戲份，本來可能是想要體現(xiàn)雷鳴的熱愛拳擊，可是不好意思我只看到一個(gè)容易動(dòng)搖的鋼鐵直男癌。

不是中山人，雖然住在隔壁，也沒實(shí)際去過中山，所以不清楚電影是否有體現(xiàn)中山味道，純以看電影而言，這是一網(wǎng)大水平的東東。

網(wǎng)大充斥著此類的“動(dòng)作勵(lì)志片”，像什么《玩命》、《燃燒的夏之龍虎斗》都是這種，故事無聊俗套，人物千篇一律，動(dòng)作流于泛泛，感情虛假空洞，甚至連大制作大卡司趙文卓的《黃飛鴻之南北英雄》都是如此。

一部動(dòng)作片最失敗的是它的動(dòng)作不能吸引人，淪為平庸的亂打一通。而一部失敗的動(dòng)作片，連文戲都乏善可陳的話，那它就真一無是處了。本片就是這種。

看彩蛋，導(dǎo)演還想拍續(xù)集呢，錢多人傻。

柯宙導(dǎo)演的這部電影《理想之路》，

純粹是為了動(dòng)作的動(dòng)作，電影內(nèi)容與真實(shí)生活毫不相關(guān)，它不過是實(shí)現(xiàn)導(dǎo)演自己理想的一部作品，是有關(guān)肌肉的一場發(fā)燒幻想。

你可以當(dāng)成是一部美漫風(fēng)格的、自由搏擊運(yùn)動(dòng)的、招募學(xué)員的宣傳片。

它告訴你：

1. 訓(xùn)練的肌肉，很美。

2. 打人的痛快，更美。

3. 黑白兩道的出路，都美。

4. 男人的春春里不打上一架，不美。

你也可以當(dāng)成是一部史洪波，樂子龍，張乃元等全部演員的，個(gè)人表演宣傳片。

1. 導(dǎo)演照顧了每一個(gè)演員的形象。

2. 導(dǎo)演寧可犧牲故事的節(jié)奏和劇情的邏輯，也要把演員的特點(diǎn)定焦。

比如，樂子龍的肌肉，史洪波的棱角，張乃元的身體，宗寶利的側(cè)臉。

3. 導(dǎo)演也給了攝影充分自由的空間，別管劇情，只要你拍的夠味道，我就要。

So，

我佩服導(dǎo)演柯宙，

他實(shí)現(xiàn)了自己的理想，當(dāng)了導(dǎo)演。

拍了一個(gè)討好自己的電影，而不是討好票房。

【備注】

《理想之路》的大銀幕視覺效果三星，電腦看兩星，手機(jī)看一星。

導(dǎo)演新浪微博@導(dǎo)演柯宙

首映夜我們排隊(duì)進(jìn)場，電影《理想之路》的打斗場面太震撼了！還想再看一遍”，“動(dòng)作場面、攝影角度、人物造型、燈光布置都很獨(dú)特，動(dòng)作中帶著文藝，音響強(qiáng)勁，”，又一部《戰(zhàn)狼2》后的“非常好的勵(lì)志教育動(dòng)作片，看完我又重拾了自己的夢想”“拳拳到肉，招式很帶感，導(dǎo)演水平很贊，真了不起”，值得我們每一代人觀看。