這應(yīng)該是部文藝片吧，小清新黑化向文藝片，雖然爆炸場面接二連三，但仍然是個慢節(jié)奏。
　　開篇剪舌頭的變態(tài)場景的確讓我有點惡心，而面對受害人的痛苦，施害者歡樂得手舞足蹈的場面更讓人覺得不寒而栗。然后……我就被番茄的小腰和翹臀給治愈了……
　　先說一下江口洋介飾演的茶屋刑警吧，一個粗暴但有正義感的大叔形象，但從一開始他的正義就不是理性的，他一方面憤怒于旁觀者對慘劇的娛樂化態(tài)度，另一方面又希望通過不太公正的手段讓犯人受到懲罰——之所以找鷲谷醫(yī)師為鈴木做鑒定，就是因為他認(rèn)為以鷲谷目睹了爆炸案的慘狀后，一定不會讓鈴木有機(jī)會用精神異常的理由逃避懲罰，這說明茶屋并非時刻都在以法律、規(guī)則這些來約束自己的行為。
　　在囚車被劫、警察被殺、搭檔受傷的情況下，茶屋依然在阻止鈴木殺死兇手綠川，看到這場戲的時候，雖然覺得茶屋的做法和很多影視劇里警察們的做法一樣僵化，但理解為這是要刻畫一個講究公義的刑警的形象、是為了與普世道德普世價值觀合拍。然而，在電影的后三分之一的劇情里，這種印象卻被改變了。
　　當(dāng)搭檔被綁上炸彈，綠川威脅說只有茶屋殺了鈴木，炸彈才會被拆除。這時候茶屋的選擇偏離了公義，偏向了人情，他選擇用鈴木的死換自己搭檔的生，即使鈴木提醒他炸彈不可能被拆除。雖然這種選擇在人性的角度上無可厚非，但與之前他的所做所為對比，卻頓時讓人覺得他的堅持如此輕易被動搖，他的正義如此不堪一擊——做為刑警，你不是要保護(hù)民眾嗎？你不是要用法律制裁兇手，而非讓人隨意以暴制暴嗎？你不是在爆炸接連發(fā)生、明知兇手就在醫(yī)院里而鈴木是來殺兇手的時候，仍然要先控制住鈴木不讓他觸犯法律嗎？如此種種，從動搖到崩潰，從堅持律法的刑警，到選擇主動殺人，你只用了一分鐘。
　　與之相比，一向軟弱、笨拙到甚至搭檔三年都不能真正獲得茶屋承認(rèn)的搭檔，流著淚大喊：“別打了，只要我死就好了。”并真的引爆炸彈時，這個被茶屋一直喊成“新來的”的小警察，形象驟然高大起來。
　　最后，當(dāng)茶屋一連數(shù)槍打在綠川身上的時候，泄憤的意味如此明顯，但或者還可以理解為是報仇。而對鈴木扣動扳機(jī)的時候，代表的又是什么呢？畢竟鈴木殺的人都是犯罪者，和綠川不同的是，他沒有殺過警察，更沒有殺過無辜者。
　　茶屋扣動扳機(jī)的時候，他的正義、他代表的法律蕩然無存，充滿諷刺。

　　鷲谷真梨子，從一開始她就執(zhí)著地想要引入新的治療方法，讓被害人家屬與施害者會面，從而達(dá)到治療雙方心理的目的，這為她的前史埋下一個引線。看到這場戲的時候，我最好奇的是，既然在相關(guān)案例中有部分家屬從仇恨轉(zhuǎn)變?yōu)閷捤?、也有兇犯從不以為然轉(zhuǎn)變?yōu)閼曰?，但鷲谷自己也說這種情況是因人而異的，那么，我很想知道，這些案例中沒有達(dá)到期望的治療情況的比例是多少呢？是有多少家屬始終痛苦、不能原諒犯人？是有多少犯人根本體會不到家屬的痛苦也根本不打算懺悔？還有多少犯人表達(dá)懺悔其實只是為了欺騙，是為了換取自由或減刑？這個比例，鷲谷是沒有去計算，還是僅僅選擇對自己有利的數(shù)據(jù)呢？
　　隨后，少年犯對她的懺悔換來的是自由，我就在想，這個懺悔是真誠的嗎？少年犯的母親對她的感謝，發(fā)自肺腑地稱她是神，而鷲谷的表情卻是非常痛苦的——盡管她一直認(rèn)為這也是在對自己進(jìn)行治愈，可明顯她的理性選擇對她的心理毫無幫助。
　　當(dāng)警察帶走鈴木的時候，鷲谷所站的位置是被墻壁和欄桿所包圍，似乎象征著她的內(nèi)心、精神都是這樣被禁錮著。而這種禁錮又實在是她自己的選擇。
　　鷲谷所堅持的是理性，是科學(xué)，是救贖，從一開始她就拒絕茶屋要求的在鑒定中隨便給鈴木定性，后來更是執(zhí)著地尋找鈴木表現(xiàn)異常的真相，一步一步地探索。然而，當(dāng)最后鈴木殺死少年犯，讓被綁架小男孩脫險，鷲谷仍然痛苦著。一直飽受抑郁癥困擾的母親感到解脫，甚至終于愿意去參加鷲谷所提議的治療。而和母親相反，鷲谷卻并不感激鈴木，相反，她指責(zé)鈴木：“你不是神，沒有人能有擅自制定善惡標(biāo)準(zhǔn)、擅自制裁的權(quán)利……你破壞了我苦苦構(gòu)建的一切……”
　　她構(gòu)建的是什么呢？是為了能夠和普通人一樣平靜生活而構(gòu)建起的理性的牢籠，她讓自己相信自己所做的努力是有意義的、是有效果的，她讓自己相信自己能夠拯救罪惡的靈魂同時也能治愈受傷的靈魂?？赦從舅龅?，將她從一個神圣的位置拽了下來，無法再自欺欺人。她之前所堅持的理性、善良，也是如此不堪一擊，多么諷刺。
　
　　茶屋和鷲谷，這兩個角色都充滿自以為是的意味。

　　鈴木這個角色，忠實地執(zhí)行著爺爺為他設(shè)定好的程序，為蕩除世間罪惡而存在的殺人機(jī)器。如果當(dāng)初爺爺給他的命令不是制裁罪犯，而是隨便殺人，那他和綠川會有區(qū)別嗎？
　　我想，或許還是有的，區(qū)別就在于綠川從殺人中得到快感，而鈴木什么感覺都不會有。
　　不管是攀巖教練，還是鷲谷，都在試圖喚醒鈴木心靈深處的人性，想讓他擁有普通人一樣的喜怒哀樂。教練認(rèn)為他曾經(jīng)有過波動，只是被爺爺給強(qiáng)制封印了。而鷲谷也在一直吶喊著你不是做為殺人機(jī)器被生下來的，你也和我們一樣是人。
　　我不知道他們所做的是否真的有效，最后鈴木殺死少年犯，是出于程序，還是如他所說的因為鷲谷為他流了眼淚？而那個清淺的微笑，是內(nèi)心情感的破芽而出，還是在模仿普通人？

　　我想，有時間得找原著來看看，也許會有不一樣的想法。