這個發(fā)生在1993年的真實故事曾被拍攝成紀(jì)錄片《The Brandon Teena Story》，并于1998年金馬國際影展做過放映。一個想做男人的女人，其易性癖身份在無法得到社會認(rèn)同的前提下，故事自然不可避免的走向悲劇，真正的兇手正是當(dāng)?shù)厮^遵紀(jì)守法的“良民”。
    然而偏見是無所不在的。金伯利?皮爾斯在紀(jì)錄片《影片未分級》中提到，《男孩不哭》之所以被評為NC-17，除了暴力和強(qiáng)奸鏡頭外，還有一個原因是蘭娜的性高潮時間太長了。在一個主要是由男人制作和導(dǎo)演電影的國度里，性場面的中心通常傾向于男性，或者說，他們（我想不只是MPAA）認(rèn)為電影不該將注意力集中在女人的高潮上。這個扯淡理由讓人懷疑評審的陰暗心理?！稊啾成健穭?chuàng)造了“每個人心中都有一個……”句型，走唯美的抒情路線，并沒有太多尖銳的情感與現(xiàn)實世界的交鋒?！赌泻⒉豢蕖穭t告訴我們：丫吃飽了撐的，別碰別人的斷背山！

    同性戀與性別錯亂者的區(qū)別估計連當(dāng)事人都會分不清，更不用說帶有偏見的外人了。舉個例子，若某女A喜歡某女B，很可能有好幾種情況：1、A是Les，以一個女性的視角喜歡同樣做為一個女性的B；2、A是Les，但是和B有T、P之分；3、A在心理上不是les，她是自認(rèn)為自己是男性（性別錯亂）而去喜歡做為女性的B……這些分類和人心的復(fù)雜程度相比算是最理想化的，況且以精密的邏輯分類并不能達(dá)到皆大歡喜的完美境界，當(dāng)事人除了受到環(huán)境的恐嚇之外，還受到由來自內(nèi)心深處對自己的不認(rèn)同感造成的迷惘。大而化之的所謂同志電影大多以獵奇心態(tài)窺伺這一團(tuán)體的隱秘生活，少數(shù)嚴(yán)肅的思考大多停留在“為同志求生存”等口號上。而深入的探究人類內(nèi)心奧秘的行為則常常被淺嘗則止，人類像鴕鳥一樣不愿看到自己的本心，并創(chuàng)造某套道德規(guī)范強(qiáng)迫他人不去碰觸這個心理禁區(qū)。

    我一直在想女主人公（一位性別錯亂者，在眾人面前假裝男性）在暴露了自己的女性身份后，為什么會被男性強(qiáng)奸甚至殺害。由于這是根據(jù)真實事件改編，所以排除了編劇戲劇性的因素，只能從我們自身——人類——找原因。之所以把對象擴(kuò)大為人類，是我認(rèn)為這是心理層面的問題，而不是社會層面的，僅僅用“歧視”來解釋顯得單薄而力不從心。

    人類總是有一種“強(qiáng)者的壓迫虛榮”心理。例如，總體來說，人類對于老鼠是一個強(qiáng)者，所謂強(qiáng)，必是兩方比較的結(jié)果，若只有一方，便無從比較。所以對于強(qiáng)者來說，他在乎的是弱者的表現(xiàn)，只有弱者表現(xiàn)得垂頭喪氣，他才能感受到最大程度的快感。所以在平時，如果老鼠表現(xiàn)得畏畏縮縮，我們便心安理得地視為正常；如果哪只大老鼠敢大搖大擺地從我們面前走過，我們便會感到震驚甚至憤怒！因為我們做為強(qiáng)者，弱者的無所謂態(tài)度甚至逍遙自得便是對我們最大的侮辱！其實對于老鼠來說，這才是它們最本真的生活狀態(tài)啊！

    片中的女主人公就是一個敢正視自己內(nèi)心的而大搖大擺的老鼠！這是我所贊賞的生活態(tài)度，她堅決否認(rèn)自己是同性戀盡管她喜歡一個女孩子，這是因為她有自己的生活理想與生活方式，她也對自己有清醒而堅決的認(rèn)識，她大膽而奔放地承認(rèn)自己在內(nèi)心是男性。這無疑觸怒了強(qiáng)者，大膽奔放決不是弱者應(yīng)有的表現(xiàn)，這是對強(qiáng)者的侮辱，并最終招來殺生之禍。性取向少數(shù)者對于大部分人來說，是心理上和歷史上的弱者。所以對大部分人來說，他們必須畏畏縮縮地活著；對大部分人來說，容忍他們并不難，理解他們也不難，因為“容忍”和“理解”只需要一個正常人的同情心；對大部分人來說，最困難的是擺脫強(qiáng)者的姿態(tài)，還原人類內(nèi)心最純潔的情感平等，真正地把另一人的幸福當(dāng)作應(yīng)得的幸福，不管他是怎樣地幸福著的。

    可以說女主角對于生活的態(tài)度是超前的，她看到了人類幸福的實現(xiàn)方式，她以最本真的情感活著，所以注定她不見容于這個還未進(jìn)化完整的殘缺社會。最后她被強(qiáng)奸并殺害，是強(qiáng)者的一次喪心病狂的報復(fù)，他們再也無法忍受弱者可以活得這樣瀟灑了。他們強(qiáng)大，但必失敗。如果說對女同姓戀者的強(qiáng)奸是比謀殺更駭人聽聞的犯罪，那么對女性別錯亂者的強(qiáng)奸則是對人類最大的否定。強(qiáng)者的報復(fù)行動本身便已經(jīng)否定了他們自身存在的合法性。

博客：http://www.mtime.com/my/Lyeast/

      同志類片，我只看過《斷背山》還有《男孩別哭》。也許后者還算不上。

    看此片，我?guī)缀鯖]有看字幕。倒不見得是我英文有多好，只是片子的劇情很強(qiáng)，光從環(huán)境和動作便能知曉其意。

    Texus。一個極力粉飾自己性別的女人，存有sexual identity crisis的“男人”，在經(jīng)歷了粗暴的性侵犯后，并沒有表現(xiàn)出很強(qiáng)烈的屈辱感。Hilary Swank這個面目清秀、輪廓分明、略顯瘦弱的女子，飾演起男性來眉宇間卻有著恰到好處的陽剛。如果不是事先申明其女性的身份，我想自己一定不會懷疑他只是一個小號的男人。

    看這部電影讓我想到醉鋼琴老師寫的《民主的細(xì)節(jié)》，一個歡騰的、獨孤求敗的、包容性的聯(lián)邦共和制國家差點就讓我誤以為沒有像John他們那樣蠻橫的性侵略，至少在同性戀問題上包容度更大。Teena Bradson能和Lana相遇并相愛，即便是在最好的年華衰落了一地的憂傷，她也不會有遺憾。不過想想，99年距離現(xiàn)在也有12年了，孩子都大了。
  
    不要給她思想，她就能自由地生長。灌輸給她A到Z，她就不會明白Z到A，如果世界沒有同志，沒有l(wèi)es，也會憋屈得很擰巴。祝愿所有Teena都能找到唯一的Lana。

    這部電影，被美國《娛樂周刊》評選為九零年代十大同志電影之一。但我并不認(rèn)為這部電影是一部同志電影，因為同性戀往往是認(rèn)同自己的性別角色的，而Brandon并不這樣。如果非要確切來說的話，Brandon更接近于易性癖。那么。他到底是什么，同性戀還是易性癖抑或陰陽人？其實他是什么都無關(guān)要緊。導(dǎo)演想要表達(dá)并非只是一種另類的愛情，那只是一種映像層面的表相。我認(rèn)為電影的最終目的，在于揭露問題和引起省思。
    疑惑從Hilary Swank扮演的Brandon Teena一出場就已經(jīng)開始。這個十足英俊男生相的人，為他剪頭發(fā)的男人說：若你是你男人，我會想跟你上床……于是愕然。什么，他是個女人？不會吧？不是男人為什么要扮男人？心理變態(tài)還是有不得已的苦衷？我們滿腹疑問。
    如果用一句話來交代，那么這是一部“關(guān)于一個患有‘性別角色危機(jī)’的女子尋找生活和真愛”的電影。所謂的性別，就是指男人女人。具體一個人是男是女，則決定于這個人有沒有睪丸或卵巢。而社會對于人類的性別角色，用象征來表的話：男人是力量和強(qiáng)大，女人則是敏感和溫柔；用角色分配來表，男人是支配和勝利的理性權(quán)威角色，女性是依附和被動的感性脆弱角色。默認(rèn)法則是，生理結(jié)構(gòu)決定性別角色。人類社會不接受怪物，哪怕是因為先天因素造成的陰陽人，最終也要通過諸如變性等手段來確認(rèn)自己的性別角色。
    而Brandon的問題在于，他是生理結(jié)構(gòu)是女性，心理結(jié)構(gòu)卻是男性的。他是如此渴望成為一個男人，頭發(fā)剪得極短，束胸穿男式襯衣，又在下體裝上假男性陽具等，總之是盡了一切可能把外表、裝束、言語和行為等統(tǒng)統(tǒng)偽裝成男性，然后出發(fā)去酒吧泡妞，干所有男人都會干的事。但Brandon并不是個受過傷害乃至產(chǎn)生了某種心理變態(tài)的人，他只是極其強(qiáng)烈地渴望自己是一個男人，并把這種渴望付諸于行動而已，他不愿意接受自己是一個女人。對此，Brandon的解釋是，他有性別角色危機(jī)。他是女人，可是他想要做一個男人，這對他本人來說可能沒有什么，但如關(guān)系到他人及社會，便是一種危機(jī)了。從這一角度來說，不管后來電影會怎樣發(fā)展，Brandon的不幸卻已是注定。
    若你是你男人，我會想跟你上床——這句份暗示了Brandon表兄弟的身份，暗示了他的同性戀身份。同性戀男人喜歡男人，那么Brandon會得到怎么樣的待遇呢？表兄弟的那句話已經(jīng)表明了，他還是不喜歡Brandon這個假男人，不管Brandon裝得多像，假就是假，作不得真的。后來，當(dāng)Brandon被酒吧女孩的哥哥追殺的時候，表兄弟吼說：你不是個男人！錯在你不是個男人……他明知Brandon的問題所在，可是他并不認(rèn)同Brandon的追求，因為在他觀念里，Brandon就是個女人。女人就是不能像男人一樣去干別的女人的，這便是他給Brandon的答案。一個諷刺的答案。
    如果這個答案還不夠說服力的話，那么John 和Tom的加入則讓這個答案堅定和強(qiáng)大起來，并且手法殘忍。這兩個曾視Brandon為好朋友的男人，把他們的懷疑訴諸于粗暴的手段來獲得真相，他們把Brandon拖進(jìn)房間，撕掉他的衣服脫下他的褲子，你到底是什么？John吼著問，一臉痛苦的Brandon只有掩面哭泣，你到底是什么？男人還是女人？其實他自己也不知道，說到底，只是一個不被上帝寵愛的可憐人而已。
    一個女人想要做一個男人，結(jié)果會是怎么樣呢？John 和Tom的行動給出了一個答案。Brandon離開Lana家后，他們強(qiáng)行把他塞上車，帶到偏僻處，脫下了他的衣服，輪奸了他——他的生理結(jié)構(gòu)已經(jīng)決定了他在男人眼中的女性定位。不管他的心是不是男性的，他被輪奸了，他就是一個女人。覺得受到愚弄及前女友Lana竟與Brandon相好而惱怒憤恨的John用他卑鄙的身體，證明了Brandon不是一個男人。那在女人眼中呢？來自Lana母親及好友的異樣眼光，也給出了答案。Brandon被男人和女人同時拋棄，成了一個怪物。
    看得出導(dǎo)演是充滿同情的，如同Brandon被強(qiáng)奸后帶到醫(yī)院時替他做治療的那個女醫(yī)生。她說：我相信你！但是，這個醫(yī)生僅是作為一個女人同情著另一個被強(qiáng)奸的女人，并非是對Brandon所自認(rèn)的男性角色所遭遇的種種難堪和痛苦表示同情。偌大的地球，竟然無處可去，最后導(dǎo)演只好無可奈何地讓Brandon死了——特別地悲劇和傷感地，被John 先槍擊后刀捅而亡。
    仔細(xì)想來，雙性身份無法得到社會的認(rèn)同，Brandon注定只能死掉，Lana注定得孤身上路。這個道理，就如同在《金剛》中，金剛為什么會死掉一樣，因為現(xiàn)實的人類社不能也不會接受人獸的結(jié)合。所以Brandon和金剛一樣，最終都被男性殺死，留下一個哭泣的女性愛人無語問蒼天！

愛是分性別的嗎?如果是真愛,那么即使是同性也應(yīng)該被祝福吧,可是人們不是這樣的,他們鄙視,唾棄甚至謀殺這種感情,可是這種暴力邏輯又是對的嗎,這就是社會的潛在規(guī)則嗎

他是一個分不清自己性別的人,這么說是因為他從心理上一直把自己當(dāng)作男人,擁有男人一樣的愛欲和勇氣,所以他一直忍不住去接近女性,而女人們即使發(fā)現(xiàn)了也愛他,而不是真正的男人
男人們憤怒,憎恨,恐懼,他們要以自己的方式處罰他,那就是強(qiáng)奸他,因為布蘭登的身體還是女人,而且是處女,他們要打他,羞辱他,甚至到最后的殺死他
但是愛和希望是殺不死的,拉娜還是愛著他,她帶著他們的夢想上路,尋找一個可以懷念他的地方
這是根據(jù)真實案件改編的,其實很多時候,生活遠(yuǎn)比電影殘忍
我看的那天是凌晨,電影結(jié)束的時候天邊也漸漸泛白了,我很慶幸終于看到了天亮,要不然會是怎樣的一片茫然

很久以前看的電影了，具體情節(jié)已經(jīng)模糊了。只記得當(dāng)時看后無限唏噓，一直想寫點什么，卻擔(dān)擱了。
一個女孩，她的一切。關(guān)于愛情，關(guān)于性別，關(guān)于歧視，關(guān)于一切難以沖破的世俗，關(guān)于她最后意料之中的死亡。
一直以為，生而為人，可以選擇很多，選擇中飯吃素或者吃葷，選擇看電影或綜藝，選擇小腳褲或兩件式上衣，選擇保濕或去油······
或者，無法選擇咪咪或者雞雞，無法選擇金湯匙或者破尿布，無法選擇遇見誰，認(rèn)識誰，最后和誰在一起。甚至，無法選擇結(jié)束。
或者，我們才是被上帝選擇的那個小玩偶，只是在自己制造的小小滿足中安睡。
無法忘記，這個女孩的眼神，那種在深不見底的絕望中掙扎的小小火光。
不停追問：“why？”然后，死去··
似曾相識，也許，這火光，于你，于我，都存在。值得慶幸的是，我們都有遺忘癥，對于絕望的，轉(zhuǎn)眼，我們就會忘記，或者假裝自己忘記，閉上心眼，享受生活對我們施暴。
沒有“why”只有麻木的歡愉··