猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
電影改編自真實(shí)的歷史事件。
故事發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，德國(guó)戰(zhàn)敗，大批被捕的德國(guó)士兵成為了俘虜。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，德軍曾在丹麥西海岸埋下了超過(guò)一百五十萬(wàn)枚地雷，而其中一些被俘虜?shù)哪贻p德國(guó)士兵，則被迫成為了活體地雷探測(cè)器。
在丹麥軍官卡爾（羅蘭德·莫爾 Roland M?ller 飾）的帶領(lǐng)下，那些尚且只是孩子的俘虜們開(kāi)始了排雷行動(dòng)，他們用雙手，用雙腳，甚至用生命，一步一步的凈化著長(zhǎng)長(zhǎng)的海岸線。然而，當(dāng)任務(wù)結(jié)束之后，當(dāng)幸存的孩子們滿心歡喜的以為他們終于逃脫了死神的手掌可以回到故鄉(xiāng)之時(shí)，等待著他們的，卻是另一項(xiàng)同樣殘酷的任務(wù)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 反戰(zhàn)、人性、自我救贖
二戰(zhàn)后，丹麥政府迫使2000多名德國(guó)人在丹麥西海岸排除雷區(qū)的150萬(wàn)顆地雷，而其中很多都還是十幾二十歲的孩子，電影「地雷區(qū)」(Under sandet)就是講述的其中的一個(gè)排雷組的故事。
整片講述的是一名丹麥軍官在帶領(lǐng)一群德國(guó)孩子在西海岸排雷過(guò)程中的心路歷程。描述他是如何由對(duì)德國(guó)人的無(wú)比憎恨，到對(duì)自己人性的思考，進(jìn)而在不斷有孩子排雷被炸死的整個(gè)觸目驚心的過(guò)程中，他又是如何一步步玩成自我救贖，最終幫助幸存的四名孩子逃回德國(guó)。
反戰(zhàn)、人性、自我救贖。
整個(gè)二戰(zhàn)前后大家都覺(jué)得德國(guó)人是魔鬼，殊不知，每個(gè)人都有魔鬼的一面。即使你不是德軍，你是盟軍，也可以在戰(zhàn)后這種看似平靜的表面下嶄露出你邪惡的臉龐。
同時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)在影片中，但凡是親眼目睹了這些爆炸的場(chǎng)景，且了解到這些孩子的經(jīng)歷的時(shí)候，即使之前你扮演的是魔鬼，扮演的是沉默的農(nóng)場(chǎng)主，你也會(huì)自然流露出自己人性中善的一面。
當(dāng)然還有一點(diǎn)，也是我最想說(shuō)的，就是大家的焦點(diǎn)不一樣，不站不到那個(gè)位置，你看不到那樣的場(chǎng)景，你就了解不到那樣的人性轉(zhuǎn)變，我想我們應(yīng)該盡量多的在人生中尋找機(jī)會(huì)能站到一些不一樣的位置看到不一樣的風(fēng)景，你就不會(huì)一直是那個(gè)局限在軍中帳篷里的邪惡軍官，你也不會(huì)一直是那些其他海岸線的冷酷軍仕長(zhǎng)，你也許就有機(jī)會(huì)和片中軍仕長(zhǎng)一樣得到某方面的升華。
同時(shí)這也讓我想到了百度賣吧事件，百度中的員工都不覺(jué)得自己在作惡，只是在完成自己的工作。就好比這里面所有的軍官都是在完成自己的任務(wù)，他們大多數(shù)不覺(jué)得自己有問(wèn)題，也不會(huì)去作出改變，畢竟像片中的軍仕長(zhǎng)能最終獲得人性解放的畢竟是少數(shù)。不過(guò)現(xiàn)在對(duì)于我們來(lái)說(shuō)這兩個(gè)不就是很好的例子嗎？如果覺(jué)得這個(gè)集體、這個(gè)集團(tuán)的整體方向是違背人性的，那我們能在之中做什么呢？如果說(shuō)把這種反人性的大環(huán)境理解為一個(gè)短期的大勢(shì)，單個(gè)人無(wú)法扭轉(zhuǎn)，那是不是應(yīng)該像李笑來(lái)老師說(shuō)的那樣:
不要問(wèn)自己，這個(gè)大勢(shì)如何才能為我所用？
而要問(wèn)自己，這個(gè)大勢(shì)中我們?nèi)プ鍪裁床抛顒澦悖?br>
是趁著終于德國(guó)人戰(zhàn)敗這個(gè)大環(huán)境，把那種硬氣拿來(lái)，欺負(fù)折磨無(wú)知的德國(guó)孩子？
還是在戰(zhàn)后如何維持我人性中善的一面，不去毀了更多人的人生，更不會(huì)毀了自己的人生。
我跟這個(gè)世界，我跟我曾經(jīng)的敵人，我跟未來(lái)的自己，我跟我的孩子，我跟我的親朋好友應(yīng)該做一個(gè)怎樣的「聯(lián)結(jié)」？我在這個(gè)大勢(shì)中做的事情，對(duì)今后的世界、今后的自己、今后的孩子、今后的親朋好友會(huì)有什么影響？
讓今后的自己備受折磨？讓自己的孩子為自己困惑？讓親朋好友難以啟齒?讓世界上邪惡的種子越種越多？
人原本就是趨利避害的，我們?cè)趯?duì)自己人性的審視的過(guò)程，本身也是一種成本考量的過(guò)程，你是貪圖一點(diǎn)眼下的利益，還是要一個(gè)長(zhǎng)久的幸福。
更進(jìn)一步說(shuō)，你是否能轉(zhuǎn)換到正確的「焦點(diǎn)」、做正確的「聯(lián)結(jié)」，來(lái)區(qū)分出什么是利，什么是弊？
同樣的邏輯我想百度員工也應(yīng)該好好思考。
不要再被公司的價(jià)值觀所左右，我們應(yīng)該有自己健全的人生觀，加入公司，與公司結(jié)合，那只是你人生的一段與這個(gè)公司有共同的走向，或者說(shuō)有共同的利益關(guān)系。當(dāng)你思考到「聯(lián)結(jié)」的時(shí)候，也就是你能轉(zhuǎn)換「焦點(diǎn)」的時(shí)候，你就會(huì)重新來(lái)權(quán)衡利弊，是讓自己的家人甚至是自己都生活在這樣一個(gè)虛假?gòu)V告滿天飛的世界，還是想想在這個(gè)大環(huán)境下應(yīng)該做點(diǎn)什么才好.
2 ) 從《開(kāi)戰(zhàn)日》到《地雷區(qū)》
看完《開(kāi)戰(zhàn)日》再看這個(gè)《地雷區(qū)》，相信你會(huì)有很深的感悟。大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)大抵如此，丹麥人在二戰(zhàn)時(shí)沒(méi)有怎么抵抗就窩窩囊囊地投降了，等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，一個(gè)個(gè)的腰板兒立馬挺直了，一邊打罵戰(zhàn)俘，一邊喊著什么“勿忘國(guó)恥”什么的。 請(qǐng)記住，國(guó)別是人類所生活的這個(gè)社會(huì)最虛偽的謊言。戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)來(lái)去去，受苦的終究是百姓，不過(guò)是一個(gè)國(guó)家站起來(lái)了，另一個(gè)國(guó)家倒下了，口口聲聲呼喊的愛(ài)國(guó)什么的屁話，都是統(tǒng)治者麻痹大眾的工具（雖說(shuō)我認(rèn)為“愛(ài)國(guó)”這個(gè)品質(zhì)作為“人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人”來(lái)反抗是一個(gè)優(yōu)秀的品質(zhì)），是以億萬(wàn)同胞的骨血作為代價(jià)的，打來(lái)打去，死的都是地球人。沒(méi)有國(guó)家，固然不妥，有了國(guó)家，更加難過(guò)。 《地雷區(qū)》這里需要聲明的點(diǎn)：“埋地雷的，是納粹，我們痛恨，挖地雷的，是德國(guó)人，我們應(yīng)該感激?！?像蘇聯(lián)大兵，丹麥政權(quán)那般征發(fā)苦力，而希特勒那家伙早已經(jīng)腦袋打洞，不過(guò)是前人的錯(cuò)，后人承擔(dān)罷了，不存在什么因果與責(zé)任，許許多多的少年都是無(wú)助的犧牲品罷了。
影片最后，還讓我們一窺丹麥軍官大言不慚的嘴臉。這樣一部佳片，對(duì)我國(guó)人實(shí)在是具有針對(duì)性，有一些價(jià)值觀還是需要廣而告之的。
3 ) 為孩子們流淚
現(xiàn)在我為這些孩子流淚。
可惡的希特勒，可惡的戰(zhàn)爭(zhēng)。
4 ) 地雷不只埋在沙土下，還埋在肋骨下
面對(duì)仇敵，我們能否透過(guò)對(duì)方的“身份”，抵達(dá)對(duì)方的內(nèi)心，這是衡量一個(gè)人平庸還是偉大的尺度之一。身份是對(duì)立的，但人性是普世共通的，有些人永遠(yuǎn)周旋于表層身份而陷落于無(wú)盡的仇恨，而有些人則在日常相處之后，彼此產(chǎn)生了更加深刻的精神交互。
相比于那些有著戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的二戰(zhàn)片，這部《地雷區(qū)》是平靜的，但是，那些荒涼而靜謐的日常之下，卻隱匿著隨時(shí)可能炸裂的危機(jī)。地雷不只埋藏在沙土之下，也埋藏在人心和人性的深處。
這是一段由真實(shí)歷史改編的故事。很少有人知道，二戰(zhàn)結(jié)束后，丹麥的海岸線附近還留置了大量地雷。2000多名德國(guó)戰(zhàn)俘被送往雷區(qū)，排除了丹麥西海岸150多萬(wàn)顆地雷，代價(jià)是一半戰(zhàn)俘的傷亡，而大多數(shù)都是非常年輕的男孩兒。
《地雷區(qū)》講述的就是一個(gè)排雷小隊(duì)的故事，一個(gè)丹麥軍官，看押并帶領(lǐng)著一群德國(guó)戰(zhàn)俘男孩，在無(wú)人的海岸線上，冒著生命危險(xiǎn)，排除一顆顆地雷。某種程度上說(shuō)，讓這些德國(guó)士兵排雷是一種帶有極度惡意報(bào)復(fù)性的行為，他們?cè)?jīng)占領(lǐng)丹麥五年，現(xiàn)在，丹麥軍人想看著這些敗寇被自己種下的惡果炸死，還有什么能比這更加快意恩仇呢？對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這種情感特別容易理解
但是，對(duì)于監(jiān)督這項(xiàng)工作的軍官卡爾來(lái)說(shuō)，意識(shí)形態(tài)、仇恨和戰(zhàn)時(shí)的敵對(duì)情緒是一回事，而每天朝夕相處之后，看著這群年輕男孩兒饑寒交迫，又一個(gè)個(gè)被地雷炸成碎片，是另一回事。這群孩子的年紀(jì)差不多可以做他的兒子。在心里，他或許一次次告誡自己，這群人是侵略者，但生活中，他看到的卻是一群盼望著回家與媽媽團(tuán)聚的無(wú)助的年輕人。
人的情緒和情感是很奇妙的東西，當(dāng)我們把人當(dāng)做一個(gè)符號(hào)去對(duì)待，我們可以輕易地痛恨和殺伐，但是，當(dāng)他們還原為一個(gè)個(gè)有肉身有情感的人的時(shí)候，我們的內(nèi)心就會(huì)不自覺(jué)地泛起微妙的波瀾。這種東西叫做同理心。某種程度上說(shuō)，是同理心讓我們真的成為人，而不是冷酷的動(dòng)物或者機(jī)器。我們對(duì)他人可以感同身受，無(wú)論他是我們的敵人，還是我們的愛(ài)人。有時(shí)，這讓我們感覺(jué)內(nèi)心充盈，但有時(shí)，也讓我們無(wú)所適從。比如，卡爾現(xiàn)在的處境就是如此，從職業(yè)身份來(lái)講，他必須冷酷無(wú)情，這是軍人的本分，他應(yīng)該把他們當(dāng)做一個(gè)個(gè)工具和物品，但是，他們每天對(duì)話，交流，他不可能不動(dòng)感情，而作為人的身份，他把他們當(dāng)做普通孩子。從職業(yè)身份上反觀這種行為，“同情”就約等于“動(dòng)搖”，尤其在這種戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，人們的氣憤遠(yuǎn)未消除的時(shí)候。
納粹當(dāng)年對(duì)于猶太人的清除，有一個(gè)前提性的基礎(chǔ)，就是一點(diǎn)點(diǎn)從語(yǔ)言和行為上將后者“非人化”，用臭蟲(chóng)之類的比喻指稱對(duì)方，時(shí)間長(zhǎng)了，潤(rùn)如無(wú)聲地讓人們對(duì)后者下手時(shí)再無(wú)心理芥蒂。而如今，似乎一切都開(kāi)始悄然翻轉(zhuǎn)。如果卡爾真的不把那群孩子當(dāng)做人來(lái)看待，那么他不就變成了自己反對(duì)和憎恨的人嗎？自己和納粹又有什么區(qū)別？
更何況，除了這種個(gè)人精神層面上的人性困境之外，還有著來(lái)自現(xiàn)實(shí)層面的壓力。他的長(zhǎng)官用一種義正辭嚴(yán)的方式遙控指揮，而底層士兵則把這群孩子當(dāng)做發(fā)泄憤怒的劣等生命?？枌?duì)孩子們承諾，完成這次任務(wù)，就會(huì)很快回家。但最終，他發(fā)現(xiàn)，上級(jí)根本就沒(méi)想讓那群戰(zhàn)俘輕易地離開(kāi)這里?？柦邮懿涣俗约鹤兂梢粋€(gè)“親敵者”，而他更接受不了同僚對(duì)于男孩兒們的毆打和捉弄，這關(guān)乎自己的良心。
這類把普世人性放置于特殊戰(zhàn)時(shí)對(duì)立中的設(shè)定，其實(shí)并不少見(jiàn)，而這部《地雷區(qū)》中，有著更為殘酷的場(chǎng)景，那群徒手排雷的孩子們，經(jīng)常在毫無(wú)征兆的情況下被炸斷手腳，而即便如此，他們還是抱持著能夠完成任務(wù)就能夠回家的愿望。但最終，他們中的大多數(shù)人都懷揣著愿望走向了死亡。
《地雷區(qū)》有一種蔓浸無(wú)聲的情緒變化，最初，卡爾對(duì)那群孩子施以拳腳和責(zé)，后來(lái)，他坐下來(lái)和孩子們聊天、開(kāi)玩笑，甚至給他們放一天假，在沙灘上一起踢足球，看起來(lái)更像來(lái)海邊度假的老師帶著一群學(xué)生。那漫無(wú)邊際的白沙灘，原本應(yīng)該是一片風(fēng)景，但現(xiàn)在卻意味著死亡。當(dāng)卡爾從暴躁的軍官變成隨和的男人，我們才能明白，卸下所有身份，以人的面目彼此相對(duì)，那一刻，戰(zhàn)爭(zhēng)才真的結(jié)束了。停戰(zhàn)，不只是現(xiàn)實(shí)的炮火不再燃起，只要人心中的炮火依舊燃燒，戰(zhàn)爭(zhēng)就遠(yuǎn)未結(jié)束。
最終，卡爾做出了一個(gè)選擇，他放走了那幾個(gè)幸存下來(lái)的孩子，讓他們?cè)竭^(guò)國(guó)境線。從職業(yè)軍人的身份上說(shuō)，他犯了個(gè)大錯(cuò)，但從人的角度上說(shuō)，他用自己的善舉，真正終結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng)，排除了心里的一顆地雷。
5 ) 伏地之魔——“地雷電影”與電影中的地雷
原載于《看電影·午夜場(chǎng)》2016年第6期，限于雜志社規(guī)定的篇幅，總覺(jué)得沒(méi)有說(shuō)透，頗為意猶未盡：
2015年，丹麥可謂是戰(zhàn)爭(zhēng)片市場(chǎng)中殺出的一匹“黑馬”。從《開(kāi)戰(zhàn)日》到《戰(zhàn)爭(zhēng)》，一路高潮迭起。2015年12月30日，《地雷區(qū)》在年終歲尾上映，為當(dāng)年丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)片做了完美的收官。以《地雷區(qū)》為代表，在戰(zhàn)爭(zhēng)片中，看似不起眼的地雷，卻從未缺席……
惡魔在腳下
對(duì)中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)，提起電影中的地雷，恐怕首先想到的是黑白電影《地雷戰(zhàn)》。很少有人知道，《地雷戰(zhàn)》實(shí)際上是軍事教學(xué)片。只不過(guò)在特定的年代，也作為愛(ài)國(guó)主義故事片放映，并加入了耍弄侵略者的情節(jié)。在真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，地雷卻不會(huì)帶來(lái)絲毫戲謔。很多反人員地雷的裝藥量刻意設(shè)定為不會(huì)致人死亡，但一定會(huì)致人傷殘。這使地雷對(duì)步兵產(chǎn)生的心理威懾力，有時(shí)甚至不亞于狙擊手。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，地雷才是真正的“伏地魔”。
所謂“布雷容易，掃雷難”，《地雷區(qū)》正是將焦點(diǎn)鎖定在了“掃雷”上。電影的歷史背景取材于真實(shí)——二戰(zhàn)結(jié)束后，丹麥政府命令德軍戰(zhàn)俘，清除德軍在丹麥布設(shè)的地雷。德軍2000名戰(zhàn)俘以半數(shù)傷亡為代價(jià)，清除了150萬(wàn)顆地雷。這看似“活該”的情節(jié)，卻被影片以特殊的設(shè)定所化解。二戰(zhàn)末期，德軍已經(jīng)山窮水盡，甚至將少年兒童也推上戰(zhàn)場(chǎng)。他們的“無(wú)辜”，也正是后來(lái)同情他們的丹麥軍官“人性爆發(fā)”的根源所在。如果戰(zhàn)俘是奧斯維辛集中營(yíng)的黨衛(wèi)軍看守，那么無(wú)論是電影中的人物，還是觀眾，都不會(huì)產(chǎn)生絲毫憐憫。
與《開(kāi)戰(zhàn)日》《戰(zhàn)爭(zhēng)》一樣，《地雷區(qū)》充分體現(xiàn)了北歐國(guó)家的精工細(xì)作，道具的使用非常準(zhǔn)確。德軍戰(zhàn)俘掃除的大部分地雷，都是T42“圓盤(pán)”式反坦克地雷。海灘的反登陸障礙上，插著M43式樁雷。在幾個(gè)一掠而過(guò)的鏡頭中，還出現(xiàn)了S式跳雷。在電影中，這種地雷看似毫無(wú)獨(dú)特之處，仿佛生銹的罐頭盒。實(shí)際上，一旦觸發(fā)了這種地雷，其會(huì)彈到1.5—2米的空中爆炸，殺傷力非?？植馈Ｃ塑姺Q其為“彈跳的貝蒂”。槍械道具更一絲不茍，電影中出現(xiàn)的M1910/21“貝格曼—巴亞德”式9毫米手槍，丹麥仿造芬蘭M31“索米”式9毫米沖鋒槍研制的M/41式9毫米沖鋒槍，瑞士生產(chǎn)的M1896“毛瑟”式6.5毫米步槍，都極為罕見(jiàn)。甚至連電影的攝制地點(diǎn)，都選在了當(dāng)年德軍戰(zhàn)俘曾經(jīng)作業(yè)過(guò)的雷區(qū)所在地——丹麥奧克斯布恩·萊福吉兵營(yíng)。
炸你沒(méi)商量
軍事中有“攻勢(shì)布雷”之說(shuō)，但從個(gè)體來(lái)看，地雷仍然是靜止的防御武器。雖然看似被動(dòng)，卻淋漓盡致地體現(xiàn)了《孫子兵法》中“善守者藏于九地之下”的概念。在特定環(huán)境下，甚至能起到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。與《地雷區(qū)》相同，2014年的英國(guó)電影《卡賈基》也是不折不扣的“地雷電影”。只不過(guò)雷區(qū)不再是風(fēng)景如畫(huà)的北歐海灘，而是阿富汗山谷中的不毛之地。
《卡賈基》的可貴之處，在于電影完全取材于真實(shí)事件，人物甚至有對(duì)應(yīng)的原型。2006年9月，在阿富汗的卡賈基水庫(kù)附近，英軍第16空中突擊旅第3傘兵營(yíng)的巡邏隊(duì)確實(shí)遭遇了電影中的窘境。作為純粹的“直男”電影，影片中沒(méi)有任何女性角色，并不遺余力地真實(shí)再現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與血腥。每次地雷爆炸時(shí)帶來(lái)的絕望與嚎叫，讓觀眾的五臟六腑都隨之扭曲。就還原戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)狀況與特效的逼真程度來(lái)說(shuō)，《卡賈基》絕不亞于以“戰(zhàn)爭(zhēng)片里程碑”著稱的《拯救大兵瑞恩》。
更令人驚訝的是，困住他們的地雷，甚至不是“塔利班”針對(duì)他們埋設(shè)的，而是1979年—1989年蘇聯(lián)入侵阿富汗時(shí)遺留下來(lái)的。在電影中，“塔利班”武裝只在遙遠(yuǎn)的外圍出現(xiàn)過(guò)，沒(méi)有發(fā)起過(guò)任何進(jìn)攻。他們根本不知道英軍的困境，甚至也不知道這片雷區(qū)的存在。英軍傘兵不過(guò)是誤入未標(biāo)記的雷區(qū)，就已經(jīng)傷亡慘重了。
電影的結(jié)尾，沒(méi)有使用任何音樂(lè)歌曲，而是隨著滾動(dòng)的字幕，播放了英軍在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上真實(shí)的無(wú)線電通信錄音。通常來(lái)說(shuō)，音樂(lè)歌曲是富有感染力的，在電影中能起到情感導(dǎo)向的作用?！犊ㄙZ基》反其道而行之，卻著實(shí)能令人對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)產(chǎn)生不寒而栗之感，讓剛剛“爆炸與斷肢起飛，火焰共鮮血一色”的鏡頭“余影繞眼三日而不絕”。
雷劫難逃
2001年，波斯尼亞和黑塞哥維那推出了電影《無(wú)主之地》。與其他“地雷電影”不同的是，《無(wú)主之地》中的人物并不是受困于大片雷區(qū)的海量地雷，而是受困于一顆地雷。在塞爾維亞與波斯尼亞交戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)中央，一名塞爾維亞士兵與一名波斯尼亞士兵相互對(duì)峙，而另一名一度昏死的波斯尼亞士兵身下被塞了一顆南斯拉夫PROM-1式跳雷。在極具黑色幽默的劇情中，電影諷刺了聯(lián)合國(guó)的無(wú)用，媒體與記者的添亂，以及南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)的荒唐。在這個(gè)“三不管”地帶，三名士兵最終命喪黃泉。
在電影中，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)找來(lái)了德軍的排爆專家，但他表示實(shí)地情況，使他無(wú)法排除這顆地雷。某些地雷采用了較為精巧的技術(shù)，極大地提高了排雷的難度。掃雷工具的欠缺或簡(jiǎn)陋，也能增加掃雷人員的危險(xiǎn)。例如《地雷區(qū)》中，德軍戰(zhàn)俘只能用鐵棒一寸一寸地刺探雷區(qū)，以尋找地雷。有些地雷是以“雷下有雷”的串聯(lián)方式布設(shè)，德軍戰(zhàn)俘移除上層地雷，就會(huì)引爆下層地雷，被炸得尸骨無(wú)存。
由于地雷的廉價(jià)與易于布設(shè)，掃雷的難度還體現(xiàn)在地雷布設(shè)的數(shù)量規(guī)模、區(qū)域廣度與不確定性上。伊朗電影《烏龜也會(huì)飛》中，男主角少年“衛(wèi)星”，率領(lǐng)著一群孩子，以撿拾伊拉克北部戰(zhàn)場(chǎng)上的廢舊武器裝備為生。其中不乏架著拐杖，缺手?jǐn)嗄_的兒童。最終，“衛(wèi)星”自己也在救助他人時(shí)踩上了地雷，變成了當(dāng)?shù)仉S處可見(jiàn)的地雷致殘人員。
正是戰(zhàn)爭(zhēng)中遺留的人員殺傷地雷會(huì)在戰(zhàn)后引起大量的平民傷亡，國(guó)際上曾不止一次發(fā)起過(guò)反地雷運(yùn)動(dòng)，并簽署相關(guān)公約。至今，仍然有40個(gè)國(guó)家拒絕簽署《禁止地雷公約》。其中不乏一直處于緊張關(guān)系的敵對(duì)國(guó)家，以及軍事大國(guó)，包括美國(guó)、俄羅斯與中國(guó)。
“神功”VS地雷
現(xiàn)如今，大部分地雷都是壓發(fā)地雷，即“踩上去就爆炸”。美國(guó)電影《太陽(yáng)之淚》中，美軍布設(shè)的M18A1“闊劍”式定向地雷，則擁有更多的引爆模式。可以由操作員以電子遙控起爆，通過(guò)絆索起爆，甚至壓力釋放器、紅外線感應(yīng)器或聲振感應(yīng)器引爆。這種地雷的危險(xiǎn)極大，令人防不勝防。有些舊式地雷，屬于松發(fā)地雷，即“踩上去，腳離開(kāi)才炸”。這種地雷的存在，造就了很多戰(zhàn)爭(zhēng)片中緊張的“雷口救命”橋段。
電影《集結(jié)號(hào)》中，中國(guó)人民志愿軍化妝成韓軍深入敵后，結(jié)果踩上了一顆法國(guó)制造的舊式松發(fā)地雷。“谷子地”用刺刀割下戰(zhàn)友踩到地雷的靴子鞋底，保持著對(duì)地雷的壓力，以使地雷不爆炸。但是，后來(lái)他如何脫身的，則沒(méi)有正面表現(xiàn)。地雷爆炸后，只炸傷了“谷子地”的眼睛。這就只能用“主角光環(huán)”解釋了。
電影《戰(zhàn)狼》中，主角“冷鋒”的能耐就已經(jīng)不是“光環(huán)”那么簡(jiǎn)單了，而簡(jiǎn)直就是“開(kāi)了外掛”。他曾以后空翻滾落山坡的方式，躲開(kāi)了松發(fā)地雷的爆炸。在實(shí)踐中，這種方法只在極為偶然的情況下才有過(guò)成功——就算發(fā)生了小概率事件，那么后來(lái)“冷鋒”以血肉之軀趟過(guò)詭雷陣又該如何解釋？就算詭雷是用手榴彈制作的，難道炸藥爆炸產(chǎn)生的破片，還不及人的奔跑速度快？這簡(jiǎn)直就是義和團(tuán)宣傳的“刀槍不入”的神功！1980年—1988年，在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，狂熱的伊朗少年士兵倒是使用過(guò)“人肉掃雷”的方式，在打通了伊拉克雷區(qū)的同時(shí)，自己也被炸得血肉橫飛。
實(shí)際上，中國(guó)早在1996年就拍攝過(guò)更大場(chǎng)面的“地雷電影”——李啟民導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的《征服死亡地帶》，以中越戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)人民解放軍在西南邊陲掃雷為歷史背景。在電影中，能看到20年前就在銀幕上聯(lián)袂出演的吳若甫與王千源。20世紀(jì)90年代的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)電影，還深受蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)電影的影響，慣于表現(xiàn)大場(chǎng)景。解放軍掃雷，動(dòng)用了車載火箭炮發(fā)射的掃雷火箭、火焰噴射器與掃雷工程車輛。就大面積掃雷來(lái)說(shuō)，這些手段效率更高，也更安全。即使是人員直接掃雷，也配備了現(xiàn)代化的探雷器、防爆頭盔與防雷鞋，而不是依靠什么“神功”。
6 ) 在“德國(guó)人不挖，難道要丹麥人挖嗎”之外
幾個(gè)小時(shí)前，在資料館看完該片，看到了很多，也聽(tīng)到了很多，其實(shí)我自己也忍不住自問(wèn)：“這些地雷，不讓德國(guó)人挖，難道還要丹麥人挖嗎？” 再細(xì)細(xì)想來(lái)，便發(fā)現(xiàn)這問(wèn)題實(shí)在沒(méi)意義。影片要討論的，是“地雷該誰(shuí)挖”嗎？顯然不是。二戰(zhàn)結(jié)束后，約兩千德國(guó)人在丹麥沿海挖地雷，大部分為年輕人，且其的一半在這項(xiàng)任務(wù)中喪命或重傷。這已是歷史的事實(shí)。而戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史敏感性和戰(zhàn)爭(zhēng)中人性的復(fù)雜，讓這一問(wèn)題無(wú)解，并將永遠(yuǎn)無(wú)解。 所以，影片展現(xiàn)的和討論的，正如導(dǎo)演所說(shuō)，是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，在后戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，人們?cè)鯓由娴拿}。片中的人物，被抽離了宏大的國(guó)族身份，而成為某一類個(gè)體。從而顯示出更多的人性。他們的故事，至少讓觀眾感知，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方勝敗與否。個(gè)人總是辛苦的生存，無(wú)論肉體還是精神。 控訴戰(zhàn)爭(zhēng)，向往和平的影視作品，國(guó)內(nèi)從來(lái)不少?？磥?lái)看去，總是敵人多殘忍，我軍多堅(jiān)強(qiáng)。最終苦盡甘來(lái)，紅旗高展，觀眾長(zhǎng)舒一口氣。展示戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的同時(shí)，總也不忘隱隱灌輸敵人的可憎。與其反思戰(zhàn)爭(zhēng)本身，可能更多還是買下了恨的種子。如《秋日》《鬼子來(lái)了》《南京南京》等另類視角的影片還是極少。 而《地雷區(qū)》無(wú)疑提供了展現(xiàn)后戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的另一視角，一群年輕的德國(guó)小伙子，在海邊一個(gè)個(gè)拆除他們父輩買下的地雷。而這種生存困境的原因，并不在丹麥，而在于戰(zhàn)爭(zhēng)本身。影片不對(duì)雙方進(jìn)行深度的是非判斷，而是呈現(xiàn)一種難解的處境。一種由戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而非戰(zhàn)爭(zhēng)中的某一方，或某個(gè)個(gè)體造成的困境，因此，看完了影片，觀眾終于可以去反思戰(zhàn)爭(zhēng)，從而向往和平，而不是心存憎恨。 當(dāng)然，我也十分好奇該片在丹麥本土的票房情況與觀眾接受程度?？上?wèn)題沒(méi)能問(wèn)出。也許歐洲的一體化以及德國(guó)在二戰(zhàn)后的積極作為，能夠削弱戰(zhàn)爭(zhēng)造成的歷史性的國(guó)家隔閡。而當(dāng)下中國(guó)的情況不能與其一概而論，因而我也無(wú)意拿國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)影片與之比較。試想在如今背景下若國(guó)內(nèi)出現(xiàn)類似影片，我也很難在情感上進(jìn)行認(rèn)同。對(duì)于本片，我無(wú)意同情某方，而是深思于它提供的看待戰(zhàn)爭(zhēng)的視角。真正的用個(gè)體身份考察戰(zhàn)爭(zhēng)，反思戰(zhàn)爭(zhēng)。從戰(zhàn)爭(zhēng)本身出發(fā)來(lái)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。
CCTV6國(guó)配版，真人真事改編。視角獨(dú)特的反戰(zhàn)佳作，看完后竟無(wú)言以對(duì)，結(jié)尾處的“放生”是神來(lái)之筆，人性首先應(yīng)該是敬畏生命?！皯?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，兩千多名德國(guó)戰(zhàn)俘在丹麥西海岸排雷150多萬(wàn)顆。其中一半人因地雷死亡，這些戰(zhàn)俘大部分是青少年?！边@是結(jié)尾處觸目驚心的一行字。一場(chǎng)不落俗套的演繹，難能可貴的是，本片并未止步于主題先行的反法西斯套路，而是走得更深更遠(yuǎn)，走進(jìn)了每一個(gè)德國(guó)戰(zhàn)俘的內(nèi)心世界，每個(gè)排雷少年都是立體鮮活的獨(dú)立個(gè)體，和所有少年一樣，他們有愛(ài)恨有無(wú)奈也有各種各樣的夢(mèng)想……并沒(méi)有刻板地停留在非黑即白的道德審判上，而是從一群年輕人的際遇（深陷絕境被迫贖罪）來(lái)探討戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)與殘酷。某種意義上，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)所謂孰勝孰敗，只有被碾壓被踐踏被愚弄的螻蟻一般的慘白生命，正如那些被永遠(yuǎn)定格在海灘上隨風(fēng)而逝的年輕靈魂們。
戰(zhàn)后的創(chuàng)傷無(wú)處不在，年輕的生命為此買單。丹麥人的恨，男孩兒們的無(wú)辜，無(wú)從指責(zé)也無(wú)力反駁，唯有無(wú)奈與心疼。愿世界和平，陽(yáng)光沙灘足球永存。
看完敦刻爾克看地雷區(qū)，戰(zhàn)爭(zhēng)由老一輩的人發(fā)起來(lái)，卻要年輕的一輩去送命，戰(zhàn)后去贖罪
“你回家想做什么？”“我要去做建筑工人，德意志需要我們?nèi)ブ亟??！鄙倌陸?zhàn)俘說(shuō)。
絲毫不煽情依然有力量（所以用力過(guò)猛的韓國(guó)電影可以學(xué)學(xué)這一點(diǎn)我知道你們委屈）短評(píng)寫(xiě)不下感想了，等姐姐有空了跟9. April合并起來(lái)寫(xiě)個(gè)長(zhǎng)評(píng)吧。
最毛骨悚然的莫過(guò)于長(zhǎng)評(píng)底下的某些評(píng)論
反戰(zhàn)題材。戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者也好，始作俑者也好，都會(huì)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的痛。這些少年們用血肉之軀赤手挖掘數(shù)200萬(wàn)枚殘余地雷，在二戰(zhàn)后期，德國(guó)參戰(zhàn)的基本上都是年輕人，他們本該不用承受這些苦難，看著海灘上被炸飛的少年真是心驚肉跳。納粹造的業(yè)障，始終還是要日耳曼民族償還，很欽佩德國(guó)人的態(tài)度和堅(jiān)毅。
心中的地雷無(wú)法排除。（音樂(lè)非常棒）
（８／１０）改編自真實(shí)事件，很壓抑的一部影片。多年后丹麥和德國(guó)都能冷靜下來(lái)看待這些歷史問(wèn)題了，相較之下某幾個(gè)東亞國(guó)還在互相上演怨婦大戲。最大的反戰(zhàn)不是口頭的譴責(zé)，而是引人思考。
納粹不是某個(gè)人群和民族的特有，可能是德國(guó)人也可能是美國(guó)人也可能是丹麥人，位置換一下，納粹人群就換過(guò)來(lái)了。
終于達(dá)成觀影愿望！第一次在電影院看丹麥和德國(guó)的片。綿延的丹麥地雷海岸線，是戰(zhàn)后德國(guó)排雷少年們的漫漫回家路?！扒笄竽悴灰憛捤?！”沉浸于悲傷中無(wú)力呼喊的年幼男孩對(duì)丹麥中士的話使我潸然淚下。軍官大叔的情感變化耐人尋味，鮮肉們只是一群可憐的戰(zhàn)爭(zhēng)替罪羔羊。Louis Hofmann真的太像托雷斯了！
大海在這里顯得安靜許多，一切風(fēng)景都是靜謐的，地雷的爆炸聲因此顯得太過(guò)刺耳……和平中顯現(xiàn)的暴力與血跡或許要比戰(zhàn)爭(zhēng)中更為可怖。戰(zhàn)爭(zhēng)之后對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的遺跡的清除，地雷顯然上升為一種遺跡的象征。
《地雷區(qū)》具有著深刻的反思。最後那個(gè)違抗命令救出德國(guó)孩子們的卡爾中士與最開(kāi)始的樣子相比已經(jīng)判若兩人，全片的重心就是卡爾如何在與這群掃雷德國(guó)兵相處的過(guò)程中發(fā)生改變，這實(shí)際也象徵著人性在傷痛之中的回歸，拋開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)後對(duì)於生命的尊重與救贖。
這種小男孩和狗挨個(gè)被炸死的電影我的心臟無(wú)法承受??
四個(gè)人跑向森林的時(shí)候，還在等“嘭”的一聲....
13:04 32:28 53:45 65:45 81:12 84:43
一直懸著一顆心看完，每一次爆炸都心碎一次。希望我們除了抗日，也學(xué)學(xué)人家是怎么拍反戰(zhàn)的。
一張張年輕的面孔，一具具炸碎的尸體。一位喜怒無(wú)常的丹麥軍官，一群可憐的德國(guó)軍虜。這是一部安靜的電影，卻讓人看得心酸的電影。我想回家，最后又有多少人能回家。我們都沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是時(shí)代和戰(zhàn)爭(zhēng)。
影片切入的角度非常棒，這種把孩子和戰(zhàn)爭(zhēng)放在一起的片子簡(jiǎn)直就是直奔淚腺而來(lái)的。從這點(diǎn)來(lái)看本片無(wú)疑很成功！我左手邊的妹子一直在默默啜泣，右手邊的小哥也在幾個(gè)爆點(diǎn)留下了淚水，影院里很多人都在暗暗的抹眼淚，融入進(jìn)去，你就會(huì)被虐的體無(wú)完膚！難得的佳作！映后采訪男主的口條蠻厲害的。
通過(guò)排雷講述二戰(zhàn)后德國(guó)與丹麥的關(guān)系，那時(shí)丹麥對(duì)德國(guó)有深深的仇恨，德國(guó)俘虜去丹麥排雷，這是他們的責(zé)任，他們?cè)诘溡苍艿椒侨说赖拇?。這是丹麥德國(guó)合拍片，兩國(guó)家都挺敢于正視自己曾犯過(guò)的錯(cuò)誤。而孩子般的俘虜在排雷中死去，會(huì)引發(fā)你思考，戰(zhàn)爭(zhēng)到底是誰(shuí)的錯(cuò)，這是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，最重要的是這點(diǎn)