阮月的酥胸挺拔，是裸露的。隱喻著東方山河秀麗卻不知四周群狼環(huán)顧，所以阮月被法國佬給日了。阮，某國國姓之一，但更長的時間，某國也曾是我國的領(lǐng)土或附屬國。之后馮子材小勝，阮月的胸也知道稍加遮掩，這時表明東方人逐漸有了警惕。清軍得勝，阮月終于不漏溝了，她發(fā)現(xiàn)自己的路只有一條:自殺。

被強(qiáng)*時沒有反抗，自己所受的侮辱更是因為清軍的勝利而對比的無地自容，她只有死。不然如何對得起父老鄉(xiāng)親，對的起后人？

阮月這個“婊子”，與英雄的區(qū)別，就是逆來順受和拿起武器反抗罷！

后人時刻要警醒，面對侵略者唯有反抗才是唯一出路。

首先，面對戰(zhàn)爭，不同人物的態(tài)度，官方主戰(zhàn)主和的都有，慈禧決定打一仗，但是官軍是一觸即潰，老百姓也把法軍當(dāng)成鬼神一般；老將馮子材不忍心國家百姓忍受屈辱，招募舊部，抵抗法軍。

他有勇有謀，首先是偷襲北非雇傭軍，并活捉了上尉克拉克，然后親自與其決斗并殺死，這讓老百姓們看到法軍也是有血有肉，并非不可戰(zhàn)勝；接下來他又聯(lián)合官軍進(jìn)行了有效的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，在裝備嚴(yán)重落后的情況下，靠智慧以及有效的軍事安排，最終打敗了法軍。

他大公無私、軍紀(jì)嚴(yán)明，在兒子馮相賢私自放走親信時，他當(dāng)眾忍痛把兒子處死；當(dāng)淮軍將領(lǐng)克扣萃軍軍餉時，他當(dāng)眾將其斬首。

為了爭取官軍的支持，打勝仗他上報時都說是官軍的功勞，打敗仗責(zé)任自己擔(dān)，這樣贏得了官軍的有效策應(yīng)，確保了最終的勝利。

1883年，法國殖民主義滲入越南，越南阮朝無力抗敵，將反清勢力黑旗軍收編，前去與法軍對陣。

由于清政府的補(bǔ)給不力，越南很快被法軍占領(lǐng)。法軍占領(lǐng)越南后，向鎮(zhèn)南關(guān)進(jìn)攻，鎮(zhèn)南關(guān)淮軍不戰(zhàn)而退，鎮(zhèn)南關(guān)失守。

廣西老將馮子材的兒子馮相賢參加了淮軍，被法軍俘虜。馮子材拿著銀子前去贖人，北非雇傭軍言而無信，最終只贖到了馮相賢和另外兩個士兵。

馮子材決定上告朝廷，請求與法軍交戰(zhàn)。在廣東辦理防務(wù)的彭玉麟力薦馮子材，李鴻章說馮子材四不能戰(zhàn)：年事已高、胸?zé)o韜略、兵器簡陋、戰(zhàn)法過時。馮子材只當(dāng)了個關(guān)外軍務(wù)幫辦，輔佐蘇銀奎（歷史真名是蘇元春）。

馮子材決定建立關(guān)前隘和二道閘，將兵力駐扎在其中，在大青山上修建公事，把大青山下的平地留給法軍，派馮相榮的軍隊在水路攔截敵軍運(yùn)輸船。與其同時，救出在文淵的士兵。馮子材還消滅北非雇傭軍，俘虜首領(lǐng)朗馬克，馮子材用壯人一對一決定生死的方法殺掉朗馬克，讓大家相信，法夷可殺！

在法軍司令部工作的阮月被派為使者前去萃軍陣營，一是勸馮子材告老還鄉(xiāng)，二是用被俘清軍與朗馬克交換，可惜朗馬克被殺，談判不了了之。

馮相榮的突擊隊到達(dá)了突擊點(diǎn)，才發(fā)現(xiàn)有埋伏，全隊除依南外全部陣亡（歷史真實(shí)情況是馮相榮沒有參加此次行動）。依南把敵人的竹船拆翻后就被法軍俘虜了，好在阮月把她放走了，還告訴了她黑旗軍的根據(jù)地。

法軍發(fā)動第一輪進(jìn)攻，大青山的士兵被法軍的炮彈轟死很多，法國組織的越南軍隊被派成炮灰沖鋒，近距離搏戰(zhàn)對清軍幫助很大，法軍司令尼格里把軍隊撤了下來，再用大炮轟擊。好在馮子材事先把一半炮彈藏在后林，大青山防線被攻破后，后林防線頑強(qiáng)的與法軍搏戰(zhàn)，但是死傷大半。

馮子材將軍隊撤下了大青山，清軍死傷慘重。馮相賢的一個朋友很害怕，想讓馮相賢放他走，馮相賢想起他在越南救自己，給他了令牌放他走。但二人都被淮軍督戰(zhàn)團(tuán)抓住，馮子材只好讓馮相賢自殺。

與此同時，聯(lián)系了黑旗軍的依南帶人伏擊了法軍的運(yùn)輸隊，法軍的戰(zhàn)用物資被俘獲。

法軍的大炮指向了關(guān)前隘，馮子材想起馮相賢告訴自己的消息：小青山溶洞的酒在必要時可以點(diǎn)燃。馮子材命麥黑牛帶人點(diǎn)燃酒精，自己帶人與法軍搏戰(zhàn)。尼格里下令開跑，清軍再一次被擊退。

麥黑牛點(diǎn)燃了溶洞，噴出的火形成了“火龍”，蘇銀奎的淮軍也全部出動，法軍沒了炮彈，近距離搏戰(zhàn)更不是清軍的對手，很快被擊退。

1885年3月，法軍兵敗鎮(zhèn)南關(guān)，清軍收復(fù)鎮(zhèn)南關(guān)。

國土的完整需要無數(shù)人的奉獻(xiàn)，中法戰(zhàn)爭就是有力的證明，可惜膽怯的政府和國際的壓力讓法國不勝而勝，清朝不敗而敗。

全片無尿點(diǎn)，一氣呵成。戰(zhàn)斗場面精彩，官場斗爭細(xì)膩。電影我是2020年1月第一次看，馮子材率領(lǐng)士兵手持長矛大刀躍出戰(zhàn)壕的圖片在初中歷史課本中也看過。我是堅信這個戰(zhàn)役是“人的因素戰(zhàn)勝了武器的因素”的典型案例?？墒?，前兩天看了 一篇關(guān)于大清的武器裝備帖子（被刪了好多回），我疑惑了。

帖子提到，

一是“根據(jù)法軍在中法戰(zhàn)爭中的報告，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役里，裝備擊針后裝單發(fā)夏斯波步槍的法軍，在戰(zhàn)斗中遭遇了馮子材指揮的王牌部隊，該部隊全部是用連發(fā)步槍和加特林機(jī)關(guān)槍組成的，對法軍擁有絕對的火力優(yōu)勢，導(dǎo)致法軍大敗?！?

二是“曾國藩從來不提他到底是怎么打呆戰(zhàn)的，為什么要挖戰(zhàn)壕。左宗棠和馮子材的奏折中，絕口不提他們大量使用了加特林機(jī)關(guān)槍和彈倉步槍的情況，反而聲稱對方的火力極猛，武器極先進(jìn)，而他們則似乎只是靠著大刀長矛之類的東西，就把對方打贏了，以凸顯自己的英勇和才智，萬一敗了，那也是器不如人。”

不論武器裝備如何，馮子材都是民族英雄。但希望有人能考證，還原一個真正的軍史，便于晚輩在保衛(wèi)國家時借鑒。

看了半天實(shí)在想不起這個相賢是誰，查了演員表才知道是曹云金，被郭德綱趕出師門，知道他是看過吐槽大會，難怪那么眼熟，酒窖里面對主動的美鋁，曹云金那句別說了，笑死，后邊省略了兩個字的臺詞，我干，然后聽到美鋁低微的喘息聲，好狗血。曹云金后來死得很突兀，為了放一個膽小怕死的人離開，連累自己被迫自殺謝罪。死了之后還托夢給老爹馮子材告訴他燒毀酒窖可以獲勝，這可就玄幻了。法夷頭目的女秘書真是兇大，勾深，后來不肯跟隨法軍撤退被打死，莫名其妙。 總評二星3分，說是人物傳記吧，曹云金和馮子材戲份差不多，說是歷史事件吧又沒好好講，人物刻畫不深刻，事件發(fā)展不明晰，馮子材作為主帥在臨戰(zhàn)時沒發(fā)過幾個具體的命令，不去指揮去沖鋒，一打仗全是一線陣地的鏡頭。清軍又是逃兵又是畏戰(zhàn)不前的，靠的還是大量私藏的酒制造火龍來取勝，老馮的棺材板快壓不住了。

比較正常的一部國產(chǎn)片，開頭幾分鐘的拍攝制作下功夫了，導(dǎo)致后面炮戰(zhàn)部分預(yù)算吃緊，于是五毛錢特效習(xí)慣性登場，成為頂梁柱。

觀影過程最讓我揪心的是曹云金，念個告示都能念出慣口報菜名的節(jié)拍?？磥碚f相聲的比演小品的更不適合演電影，小品好歹還出了個范偉，相聲基本上無望了，岳云鵬算嗎？拉倒吧。

總有人不明白，小品與電影真的是兩個世界，它們對喜劇的理解與詮釋可謂相差甚遠(yuǎn)。那些“觸電”的小品演員全是一個模子刻出來的。嘴碎，雞肋般的順口溜，強(qiáng)烈的段子意識，抖機(jī)靈的本能，個人表演的包袱情結(jié)，與鏡頭和實(shí)景格格不入的小劇場感，過于夸張的表情與肢體幅度。全體觸電已逾十年，非但一點(diǎn)長進(jìn)沒有，今已成惡俗的代名詞?？梢孕菀?。

三顆星鼓勵一下。