蹭著國產(chǎn)《長津湖》這波熱度，看了70年前美國人拍的長津湖之戰(zhàn)，這也是本人看的第一部美國人視角的朝鮮戰(zhàn)爭影片，看來以后還得多補(bǔ)補(bǔ)。

由于拍攝此片時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭尚未結(jié)束，戰(zhàn)場局勢處于膠著狀態(tài)，所以，盡管美國人在反思和批判上一向做得不錯(cuò)，但在這部片里就別期待看到對(duì)戰(zhàn)爭的反思了。甚至對(duì)這場戰(zhàn)爭的背景、目的和意義，片子里也未做任何觸及。它就單純講述了一個(gè)營長根據(jù)上級(jí)的命令，帶著手下一群將領(lǐng)和士兵到地球另一端的遙遠(yuǎn)的北韓轉(zhuǎn)了一圈，在比對(duì)手強(qiáng)大數(shù)倍的裝備和后勤供給保證下，打了幾場不太艱難的陣地戰(zhàn)，在沒有輸?shù)那闆r下根據(jù)上級(jí)的安排匆匆撤兵了。難怪有網(wǎng)友評(píng)論說是流水賬。鑒于整部影片毫無思想性和藝術(shù)性，我倒覺得更像是一部枯燥無味的軍隊(duì)教學(xué)片：教你怎么扔手榴彈，怎么服從上級(jí)的指令，怎么帶兵打仗，怎么克服畏戰(zhàn)情緒，怎么撇掉身上的兒女情長，....從而逐步成為一名合格的軍官或者士兵。

當(dāng)然，作為故事片，還是有著起碼的人物塑造的。影片主要塑造了三個(gè)角色：營長Corbett，帶兵打仗經(jīng)驗(yàn)豐富老道；連長Hansen，原來是二戰(zhàn)期間負(fù)責(zé)通信的后勤軍官，根據(jù)上級(jí)安排成為戰(zhàn)場一線直面生死的軍官，這樣的轉(zhuǎn)變開始讓他多少有些不適應(yīng)， 但在營長Corbett的幫助下，他逐漸撇去了身上的兒女情長，成為一名合格的一線指揮官；17歲的士兵Jimmy，出身軍人世家，隱瞞真實(shí)年齡，帶著一腔熱血和精忠報(bào)國的家族傳承來到北韓戰(zhàn)場，然而第一戰(zhàn)就被嚇趴了。不過由于美軍仁川登陸后沒有遇到像樣的抵抗，經(jīng)過幾場輕松戰(zhàn)役的熱身，小伙子逐漸找到了感覺，最終也成為一名合格的士兵。

影片沒有什么大明星。演Corbett的Frank Lovejoy，50歲就心臟病死了，生前也就是個(gè)二三線演員；演連長Hansen的Richard Carlson，后來演過著名的3D科幻片《黑湖妖譚》；演Jimmy的Russ Tamblyn，后來演出過歌舞片《西區(qū)故事》，都比《決不撤退》出名的多。

長津湖只在片子放過了一半之后才出現(xiàn)，在片中弱化成一個(gè)可有可無的符號(hào)，惡劣的天氣，戰(zhàn)場的血腥，都被極大弱化了。雖然對(duì)陣兩邊都有大量傷亡，但拍出來效果給人感覺是兵不血刃，與《拯救大兵瑞恩》之類經(jīng)典戰(zhàn)爭場面差得很遠(yuǎn)。戰(zhàn)爭的殘酷無情，只是在Jimmy失去最后一個(gè)哥哥的這場戲里得到些許展現(xiàn)。他滿懷期待著與兄弟在戰(zhàn)場上重逢，結(jié)果等來的卻是躺在裹尸布里的兄長遺體。他也因此成為家族剩下的最后一個(gè)男丁，根據(jù)美國政府的政策，不得不黯然接受強(qiáng)制退役。

志愿軍作為戰(zhàn)場上美軍的對(duì)手，影片并未對(duì)其進(jìn)行意識(shí)形態(tài)上的丑化或矮化。他們的面目模糊不清，數(shù)量上占有優(yōu)勢，像是沒有意識(shí)活動(dòng)的螞蟻，漫山遍野，無懼生死，一波又一波前赴后繼地用自己的肉身消耗著美軍的彈藥，折損的數(shù)量數(shù)倍于美軍，這都是這場戰(zhàn)役的客觀事實(shí)。《上甘嶺》里的美軍，不也是漫山遍野的螞蟻嗎？大家都這么拍，看起來也沒什么難受的了。

對(duì)于一場尚在進(jìn)行中的電影，能相對(duì)客觀對(duì)敵戰(zhàn)雙方的實(shí)時(shí)作戰(zhàn)狀態(tài)，情緒士氣，都有所揭示，已經(jīng)屬于不易。對(duì)比今天連個(gè)武漢疫情，一個(gè)FF日記都恨不得閃盡后快，這是70年后面對(duì)歷史的態(tài)度嗎？

有網(wǎng)評(píng)說這就是美國版的手撕鬼子，這都明顯是單方面的情緒發(fā)泄。

軍迷可以看到歷史進(jìn)程的深度還原性。戰(zhàn)場場面、服飾、軍械裝備等等。大量的戰(zhàn)爭原始素材穿插于其間，還是給人很深切的如臨其境之感。志愿軍排山倒海毫不畏死地沖鋒，不惜一切代價(jià)，哪怕是眾寡懸殊地阻擊，這種堅(jiān)韌的戰(zhàn)斗意志的正面描寫，是十分難能可貴的。至于說戰(zhàn)斗力的差別，戰(zhàn)損比的不切實(shí)際，這你不能要求一部帶有濃郁主觀立場的電影還還原。我們，今天尚且不能客觀對(duì)待一場哪怕是內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場場景的切實(shí)還原，遑論民族戰(zhàn)爭或國際戰(zhàn)爭？

對(duì)于士兵普遍畏戰(zhàn)情緒的描寫，本片雖然是主旋律電影也沒有回避，包括圣誕前結(jié)束戰(zhàn)爭帶來的狂喜和落空后的失落。朝鮮戰(zhàn)爭在參戰(zhàn)的美國士兵看來，是一場“正義”的戰(zhàn)爭。朝鮮攻擊南韓在先，聯(lián)合國名義出兵，參戰(zhàn)部隊(duì)沒有關(guān)于正義性的心理負(fù)擔(dān)。這點(diǎn)和越南戰(zhàn)爭不一樣。所以關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的反思影片很少。

這部電影對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭的正面描述是難能可貴的。長津湖戰(zhàn)役的還原性也還是相當(dāng)有資訊史料價(jià)值。當(dāng)然類似與《絕不撤退》的片名和充斥其中的美化美軍戰(zhàn)斗力和士氣的部分，這些今天看來當(dāng)然BUG多多。長津湖戰(zhàn)役首先就是一場大敗退，大撤退。還說絕不撤退，這個(gè)腦回路的反轉(zhuǎn)不知道如何自圓其說的。你也不是逆襲撤退，你逆襲的話直接沖過鴨綠江啊。你就是原路跑到海邊，還說不是撤退。。

總的來說，這個(gè)題材的電影在那個(gè)年代攝制完成，今天就應(yīng)該當(dāng)做歷史的素材教材片來解讀，更有意義。

這部片充滿了基情滿滿的官兵情（團(tuán)長就像政治委員一樣細(xì)心入微地關(guān)愛每一個(gè)官兵，好像都是他的兒子似的），把入侵干涉美化成了正義，惡劣天氣、彈藥不足和缺衣少藥替失敗和逃跑背了鍋（真不知道滿天的空降物資和飛機(jī)大炮都干了些啥？都讓豬拱了？?。氤钃糇鲬?zhàn)的志愿軍戰(zhàn)士像一個(gè)個(gè)只會(huì)朝前沖的小鹿，任劇中的逃跑英雄們射殺！（阻擊設(shè)伏的志愿軍竟然在沒有消滅敵方有效抵抗前就提前暴露全部沖下山，還不會(huì)臥倒閃避，任人趕盡殺絕！我直想說：這樣的腦殘情節(jié)看得人直想吐?。？傊戳诉@部美帝拍的抗中逃跑神劇，我覺得咱的抗日神劇好看多了！片名叫決不撤退，被趕到三八線、被趕下海也決不撤退！它們確實(shí)做到了！從這部劇中美帝慫樣的表現(xiàn)，我想，假如志愿軍哪怕裝備稍好一點(diǎn)，后勤能供得上的話，朝鮮也如越南一樣早就統(tǒng)一了吧？

講真，這個(gè)評(píng)分會(huì)讓很多人忽略這部電影啊！就美式主旋律戰(zhàn)爭片來說，《絕不撤退！》已相對(duì)客觀的反應(yīng)了那場鮮為人知的戰(zhàn)斗，無論是對(duì)當(dāng)時(shí)長津湖戰(zhàn)場還原，還是對(duì)于交戰(zhàn)雙方主客觀描寫，都很貼近當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。

片子拍于1952年，當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭還沒有完全結(jié)束，是由美國國防部主導(dǎo)而拍攝的宣傳朝鮮戰(zhàn)爭的主旋律率電影，是激勵(lì)軍隊(duì)士氣，安撫人民的宣傳工具，因此從軍官的軍儀規(guī)范，衣著細(xì)節(jié)，戰(zhàn)場布景，輕重軍械甚至官兵的語言對(duì)話都能做到貼近真實(shí)的朝鮮戰(zhàn)爭，當(dāng)然作為主旋律電影所特有的那種口號(hào)式的說教和刻意夸張的情緒也是必不可少的。

對(duì)于這種戰(zhàn)爭同期期間拍攝的電影，美國軍方是長期參與甚至是出資出人出軍械的，無論二戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭，和越南戰(zhàn)爭，美國人充分利用電影的宣傳手段服務(wù)于戰(zhàn)爭本身，對(duì)于表達(dá)戰(zhàn)爭和軍隊(duì)本身的客觀性上來說，是客觀和專業(yè)的。記得片中新兵訓(xùn)練的時(shí)候，中尉讓新兵別破壞了那些設(shè)施，說那些都是國家財(cái)產(chǎn)，再比如讓長官看人的后腦勺就能叫上新兵名字的描寫，再比如巷戰(zhàn)，新兵孤身掃清暗處的志愿軍阻擊兵的場景，還有美軍子彈打完等待空投彈藥的場景這些劇情都很可觀的反映當(dāng)時(shí)美軍的真實(shí)情況。當(dāng)然也有些，煽情和打雞血的劇情設(shè)定，但也做到自然過渡，而且還不失一些幽默，如中尉連長喊誰來演示近身格斗那場戲-新兵一連三次自薦的那個(gè)場景，還有少校團(tuán)長發(fā)現(xiàn)坦克的車轍的橋段，一連幾次喊營長別去看的場景。這些小細(xì)節(jié)在現(xiàn)在看來都是比較傳神的，相反由于技術(shù)的革新，這部電影是無論如何也不能在電影本體的位置上找到一席之地的。

長津湖之戰(zhàn)一直以來都是中美交戰(zhàn)雙方不愿提及的戰(zhàn)斗，中美雙方戰(zhàn)損減員都很嚴(yán)重。以至于戰(zhàn)爭結(jié)束后雙方在戰(zhàn)后反思的時(shí)候很少有涉及這場戰(zhàn)斗的影視作品，我們有《英雄兒女》《上甘嶺》等優(yōu)秀影視作品，但很少見到描寫長津湖之戰(zhàn)這場戰(zhàn)斗的影視，要知道這場戰(zhàn)斗讓志愿軍戰(zhàn)斗減員和凍死凍傷造成減員合計(jì)達(dá)56000人(根據(jù)《第一次較量：抗美援朝歷史回顧與反思》一書的數(shù)據(jù)），凍死的志愿軍40000萬人，而被美軍擊斃的志愿軍大概有11000人。是的，你沒看錯(cuò)，戰(zhàn)斗致死重傷不治死去的志愿軍戰(zhàn)士只是被凍死的志愿軍的1/4。這在《絕不撤退！》影片中有較少體現(xiàn)，唯一反應(yīng)當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)場寒冷的場景是/片中美軍排長讓士兵跺跺腳，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一個(gè)士兵腳都沒知覺，說他會(huì)被送回國/這一段。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)志愿軍所屬華東野戰(zhàn)軍第九軍團(tuán)是當(dāng)時(shí)要攻打?yàn)碁车哪戏奖?，臨時(shí)轉(zhuǎn)戰(zhàn)朝鮮戰(zhàn)場，由于備戰(zhàn)匆忙，只帶了單層棉服入朝作戰(zhàn)，下轄的27軍，以及第十三兵團(tuán)下轄的38軍等所屬連，排都很少有軍大衣，棉被等物資，腳上穿的是單層膠鞋，在這種情況下，志愿軍還要因夜行突襲，減少生火做飯只能吃凍土豆，導(dǎo)致很多志愿軍士兵在埋伏在美軍陸戰(zhàn)一師外圍形成包圍圈的同時(shí)，很多就再也沒有站起來，直接凍死在戰(zhàn)場。在凍傷減員中，很多來自江浙的兵沒有北方兵的防寒經(jīng)驗(yàn)，直接把凍僵的手足放在火上烤，導(dǎo)致大量截肢致殘，再也上不了戰(zhàn)場。在后來志愿軍形成口袋，準(zhǔn)備給美軍的陸戰(zhàn)一師包餃子的時(shí)候，甚至有整個(gè)建制的連全部凍死，而他們槍口還都沖著高地之下的美軍。這直接是志愿軍造成大量傷亡的主要原因。

戰(zhàn)斗方面，由于裝備差距懸殊巨大，當(dāng)時(shí)美軍陸軍一師除了占據(jù)制空權(quán)，美軍電臺(tái)基本下放到連，排單位，還擁有數(shù)千量運(yùn)輸卡車，吉普車，擁有整個(gè)建制坦克營，幾百門105毫米加農(nóng)炮等等現(xiàn)代戰(zhàn)爭裝備，食物配給和防寒裝備也非常充沛，相較于美軍，志愿軍除了缺少御寒衣物，食物配給這些戰(zhàn)場供給之外，完全沒有飛機(jī)（戰(zhàn)爭后期蘇聯(lián)飛機(jī)偷偷參戰(zhàn)）只能在晚上突襲戰(zhàn)斗的方式，白天為了躲避美軍的空襲只能藏在壕溝里，即便如此，轟炸和炮擊還是給志愿軍造成了極大的損失；手中的制式武器還都是從抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭沿用下來的雜牌武器，整個(gè)連隊(duì)有挺機(jī)槍，少量甚至整個(gè)團(tuán)就幾臺(tái)山炮這種局面。這種懸殊直接造成了，志愿軍根本形成不了大的火力，而美軍在從被突襲的驚慌中反應(yīng)過來后能有效組織進(jìn)攻，往往還能給自愿軍造成大量傷亡。這些從影片中里也有所體現(xiàn)，鏡頭中拿著‘’三八大蓋‘’甚至‘中正式’的志愿軍，在只有沖鋒號(hào)的引領(lǐng)下（沒有電電臺(tái)，全軍才有少量電臺(tái)）沖出山頭，結(jié)果一片一片的躺倒在美軍的陣地前。這等慘烈的戰(zhàn)斗，這部電影并沒有過度夸張描寫。事實(shí)在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)真實(shí)的狀態(tài)。

戰(zhàn)術(shù)方面，1950，12月當(dāng)時(shí)的美軍的王牌師陸戰(zhàn)一師，由奧利弗.斯密斯率領(lǐng)，本來是要打到長津湖直接把朝鮮人民軍打到鴨綠江邊上的，而麥克阿瑟上將也妄下斷言：圣誕節(jié)就能回家吃火雞，完全沒有意料到當(dāng)時(shí)由大將宋時(shí)輪率領(lǐng)的10萬大軍早已越過鴨綠江，伺機(jī)全殲美軍的這個(gè)王牌師，事實(shí)上由于解放戰(zhàn)爭中穿插戰(zhàn)術(shù)一直是解放軍屢試屢爽的戰(zhàn)斗手段，也確實(shí)給斯密斯造成了圍困，甚至還在圍殲戰(zhàn)中全殲美軍的一個(gè)團(tuán)，使美軍‘’圣誕結(jié)束戰(zhàn)斗‘’的夢(mèng)想徹底破滅。也在很大程度上影響了戰(zhàn)局，直接導(dǎo)致美軍向南方撤退，這也就有了電影中那句‘不是撤退，是換個(gè)方向進(jìn)攻’的由來。但在撤退過程中美軍憑借完整的戰(zhàn)場救援機(jī)制和后勤保障使美軍保留了大部分戰(zhàn)斗力量安全撤往仁川港。電影中美軍少校團(tuán)長說的：他們（志愿軍）炸毀一座橋，我們就在建一座。在現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)如此。美軍撤退途中一座架設(shè)在高山峽谷間的水門橋，被志愿軍炸掉，然后美軍空投建造橋梁所需的材料和設(shè)施連續(xù)重建了兩次，一次比一次堅(jiān)固，使得美軍大部分部隊(duì)和供給輜重安全通過。

總的來說，長津湖之戰(zhàn)，是朝鮮戰(zhàn)爭史上極其慘烈的一站，自愿軍憑意志打出了頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，用不屈不撓，可歌可泣的名族士氣完全瓦解了美軍遠(yuǎn)東的作戰(zhàn)布局，是東亞這塊熱土上持續(xù)保持了70年的和平。

回過頭來再看《絕不撤退！》，不免覺導(dǎo)演做到了些許的實(shí)事求是實(shí)在是難得！這么看，實(shí)在不應(yīng)該這么低的評(píng)價(jià)。