引言： 阿信是一個(gè)淘氣的小孩， 在一此偶然的機(jī)會(huì)看到了有 人在操場(chǎng)上翻跟頭， 他走過去想一探究竟， 阿信卻不知道這 個(gè)做法卻改變了他的一生。后來因?yàn)槟赣H的百般阻撓阿信放 棄了體操， 放棄體操的阿信變成了一個(gè)小混混， 后來重新拾 起了自己的夢(mèng)想， 并且完成了自己夢(mèng)想。

阿信的天賦非常好，每一天都在刻苦的訓(xùn)練，雖然每一次的訓(xùn)練都很痛苦，但是阿信堅(jiān)持了下來，因?yàn)檫@是阿信自己的愛好。但是因?yàn)樽约荷眢w的缺陷只能成為了一個(gè)替補(bǔ)的。但是后來因?yàn)橹髁π涫軅玫搅松蠄?chǎng)的機(jī)會(huì)，并且不負(fù)眾望拿下了第一名，而媽媽的表現(xiàn)確實(shí)一種冷漠的樣子這也是位后面埋下了伏筆。

到了后面的一個(gè)場(chǎng)景阿信和母親最終發(fā)生了矛盾， 母親反 對(duì)阿信練習(xí)體操， 而阿信則放棄了體操反而變成了一個(gè)在街 頭打架的小混混， 在這里有的人就會(huì)說了父母都是過來人他 們比你多活了幾十年， 經(jīng)歷過的事情總比你多。但是我覺得 父母的建議雖然是好的， 但往往自己的父母不了解事物的本 質(zhì)， 而他們想的是讓你活成他們想要的樣子， 只要你不按照 父母說的做就讓父母覺得你不聽話， 我要說的是你要和自己 的父母多多的交流也適當(dāng)?shù)牟扇∫幌滤麄兊囊庖姡?即使父母 商量不同也不要放棄自己的夢(mèng)想， 人的一生是你自己再過不 是別人替你過， 縱使千萬人反對(duì)也要不顧一切的去完成自己 的夢(mèng)想。

后來的結(jié)局總是美好的， 因?yàn)榘⑿旁诮诸^不小心打傷的一 名黑社會(huì)老大的兒子， 與這名黑社會(huì)老大談判之后， 最終回 到了體操館， 一進(jìn)體操館就聽到教練和隊(duì)員的呼喚， 然后阿 信進(jìn)入了每天訓(xùn)練的狀態(tài)中， 但是上天是在捉弄阿信一樣在 訓(xùn)練中受了傷， 阿信哭了出來仿佛是把這段時(shí)間的哭訴都釋 放了出來。 但是阿信好了起來， 順利的參加了比賽， 自己的 媽媽和弟弟也來看自己的比賽， 最后阿信獲得了冠軍。

人的這一輩是自己過的，你自己想怎么過就怎么過，要過得充實(shí)，你的這一輩子有的人會(huì)來，而有的人是注定要走的，你不要悲傷也不要難過，一定要笑起來，因?yàn)椴还苁莵淼倪€是走的他們帶給你的 東西教給你的道理是不會(huì)消失的。要完成自己的夢(mèng)想，不管最后結(jié)局是好的還是壞的你都不會(huì)后悔，日后想起來你會(huì)驕傲的說一句這件事老子干過。

電影說，阿信去練體操的原因是一只腳長一只腳短，也就是俗稱的長短腳。在我看來，《翻滾吧！阿信》的問題不在于哪只腳長、哪只腳短，影片的癥狀也不是什么劇本好導(dǎo)演爛，更不是演員好技術(shù)爛。綜合看來，它在許多方面都存在有短腳問題。比短腳還嚴(yán)重的是，它沒有去做自己，而是去學(xué)別人。東西是別人的，看在眼里，學(xué)著很容易。說來也是，林育賢導(dǎo)演啊，這世上，做自己最難。 這部影片有如發(fā)霉過期的劣質(zhì)三明治，那勵(lì)志、幫派再到勵(lì)志的故事解構(gòu)，就好似三明治的粗糙做法。只是它用料低次，手藝糟糕，產(chǎn)品還過了保質(zhì)期，怎能入口？無論勵(lì)志還是黑道，林育賢都拍得新意寥寥，細(xì)節(jié)處理不著輕重。面對(duì)老掉牙的橋段，莫名其妙的行為邏輯，導(dǎo)演偏偏還沉浸在那種自嗨的情緒當(dāng)中，無法自拔。 “想哭的時(shí)候就倒立，那樣眼淚就不會(huì)流出來”，十年前《流星花園》的狗血臺(tái)詞都被拿了出來，真當(dāng)觀眾全是花癡女生了。無怪乎很多人覺得，當(dāng)阿信在黑白兩道的支持下，重練體操，那就推翻了之前表述，柯宇綸的慘死也變得極為可笑。而從彭于晏到陳漢典，劇中人物好像不小心走錯(cuò)了片場(chǎng)，又胡亂做戲，演將了下去?！斗瓭L吧！阿信》會(huì)讓人想到很多部電影，《艋舺》到《馬拉松》等等，結(jié)果橫豎來看，它惟獨(dú)沒有老老實(shí)實(shí)去做好自己，我們也無法理解阿信這個(gè)人物的心理和情感動(dòng)機(jī)。就這點(diǎn)說來，導(dǎo)演不僅判斷失誤，更有點(diǎn)太貪心了。 如果把矯情等同于真誠，把爛俗看做熱血，那么，《翻滾吧！阿信》好像會(huì)投一部分人所好，就像女生看到彭于晏狂露胸口肌肉，兩眼猛發(fā)光。有人說，再怎么樣，《翻滾吧！阿信》都是無毒無害的綠色產(chǎn)品。浪子回頭的故事，積極向上的主題，刻意營造的懷舊感，一如既往的臺(tái)灣風(fēng)土人情，它應(yīng)該被原諒。更何況，林育賢還貢獻(xiàn)了哥哥的真人真事，訴說那永不消失的成長傷痛。就連主創(chuàng)陣容上，他和其他新導(dǎo)演用的都是同一撥人，其心可鑒。 但是眼下電影有這么多，觀眾不應(yīng)該連好壞都分不清了。如果導(dǎo)演愿意接受為什么的問題吐槽，隨便想想，整上一百個(gè)都不算難。為什么落跑到原諒處理得像兒戲，為什么人在樓下了還不去見CALL機(jī)少女一面，為什么別的模仿對(duì)象不選偏偏選了去年票房大熱的《艋舺》…… 劇作上，《翻滾吧！阿信》完全斷裂，前面和中間不搭，中間和后面不搭。即便前后相搭，那也只是一個(gè)平平無奇的勵(lì)志故事。同是跟體育運(yùn)動(dòng)的題材掛鉤，片子全然沒有《聽說》那樣好玩，更沒有《練習(xí)曲》的清新范。演員上，彭于晏除了肌肉身板，一無是處，他延續(xù)了臺(tái)灣年輕男星一貫的哭鼻子演技，可惜還哭得特難看。柯宇綸自甘沉淪，林辰唏莫名其妙，陳漢典白賺了個(gè)有勢(shì)力的老爸，從《艋舺》穿越而至，徒勞一場(chǎng)。 我對(duì)臺(tái)片一向包容偏愛，評(píng)論時(shí)會(huì)盡量揚(yáng)其長、避其短。倘若林育賢是九把刀一樣的長片首作，《翻滾吧！阿信》拍成這樣，情有可原。只是，導(dǎo)演五六年前早已成名，現(xiàn)在還混跡個(gè)這般模樣，拿“翻滾吧”做旗號(hào)，底氣實(shí)在不足。想到林育賢前兩部劇情長片的失敗狀況，看來也絕非意外偶然。或許，對(duì)林育賢來說，意識(shí)到自己沒才華，那才是最可怕的事情?！緰|方早報(bào)】