如果你在高中以后看過格林兄弟的原版童話，應(yīng)該很容易接受這場對于童年記憶的顛覆。故事把大家耳熟能詳?shù)耐捜宋锶挤旁谝黄?，又能夠把幾條故事線敘述清楚并交叉，我覺得非常棒。

幾乎每個(gè)人物都帶著毒舌屬性，音樂劇里的吐槽簡直棒呆。印象最深的就是杰克的媽媽，對著宛如智障的兒子操碎了心，愛牛心切卻分不清公母、說啥啥不懂的娃難不成現(xiàn)場掐死嗎？！

旁白大叔被劇中人推出去做替罪羊的那場，我才恍然大悟編劇是有多么的惡趣味。人物多，但是死得可快呢，被巨人踩死、被一棒子打死、一刻風(fēng)流后掉坑里就摔死了。怪不得迪斯尼翻拍的同名電影不好看，要是敢這么拍，小孩兒也哭死了。那倆王子更是三觀稀碎的代表，見一個(gè)愛一個(gè)，灰姑娘、長發(fā)公主、睡美人和白雪公主，可以一見鐘情，可以英雄救美，更可以春宵一刻，不過最好的永遠(yuǎn)是下一個(gè)。一首Agony真是渣得雋永，值得回味。

整個(gè)劇里反復(fù)唱的是欲望，我想要…我要得到…，滿足之后又生出新的更高級的欲望。這是人生活的動(dòng)力，有時(shí)也是淪陷的起源。最近回國后出國，收了很多次東西，我驚覺衣柜里的衣服滿了，櫥子里屯了一年以上的日用品，那種扔了心疼，不扔無用的困境，其實(shí)都是曾經(jīng)的欲望。而我仍然會(huì)逛街買買買的渴望才更可怕。如何過平衡簡單的生活，不止要解除物質(zhì)的追逐，還要破除心中的魔咒，這是一個(gè)需要化解的謎題。

上個(gè)學(xué)期在選修的關(guān)于音樂劇的課上，我第一次接觸了音樂劇這個(gè)領(lǐng)域。在上課的時(shí)候，Stephen Sondheim的音樂劇并不是最吸引我的，但是課后，他卻是最讓我念念不忘的。閑來無事的時(shí)候，我總喜歡聽著它休息。這個(gè)舞臺(tái)版是我最喜歡的一個(gè)版本，里面的演員真的都非常地棒。前半段巧妙地將各個(gè)膾炙人口的童話融合在一起，卻在通常的happy ending之后，還有下半場，讓人為劇中任人物的命運(yùn)提心吊膽。

這個(gè)版本中，Baker的帽子正好是綠色的，結(jié)合劇情，中國的觀眾大概都會(huì)會(huì)心一笑。整個(gè)劇中，最引人注意的，大概就是Baker的妻子和他們的鄰居女巫。妻子比丈夫更聰明能干，但是卻對這種生活有著隱隱的不滿，從一開始就很關(guān)注皇室、王子，一遇到王子就邁不開腿了，讓人哭笑不得。這樣一個(gè)重要的角色，居然說死就死了。我在看到她真的死去的時(shí)候，腦海中閃現(xiàn)了無數(shù)的問號，但是后來再想到，連旁白都死了，這又有什么不能接受的呢？

女巫大人是真的可愛，雖然是一個(gè)“反面”角色，卻讓人討厭不起來。但是當(dāng)我在b站看到彈幕里使勁夸她說得對的時(shí)候，心里還是有點(diǎn)不舒服。她作為一個(gè)母親的角色，真的有做到一個(gè)好母親嗎？將女人囚禁在高塔之上，和王子私通之后就把她流放，這真的是一個(gè)好母親嗎？她對Rupanzal說“Children should listen”的時(shí)候，就可以看出來，這是占有欲，而不是正常的母愛。

說到這里，就忍不住想想藝術(shù)作品中的人物塑造問題。女巫毫無疑問是有魅力的，她的身上散發(fā)著反套路的光輝。近來文藝作品的人，老是會(huì)被批評三觀不正。但是，先不論何為正確的三觀，沒有一點(diǎn)劣根性的人，真的有吸引力嗎？看看現(xiàn)在的愛情戲碼多無趣吧，任何人在受到誘惑的時(shí)候都不能變心，不能動(dòng)搖，不然就是渣。但是這樣的愛情真的有趣嗎？戀人們的阻力只是來自外部，他們永遠(yuǎn)都是相愛的，分開就是誤會(huì)，解除誤會(huì)就能毫無芥蒂地在一起，這樣的愛情，是很偉大，但大家都這樣寫的時(shí)候，不覺得過于千篇一律嗎？